Форум » Всякая всячина » Росбалт - разбор полётов » Ответить
Росбалт - разбор полётов
doas2: наконец то меня забанили ... все кто видел обе ветки - оставте коменты ... плз ... Неправда ли - обе ветки в результате получились просто прелесть?
Ответов - 19
doas2: http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5514585&st=0 http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5514552&st=0
Дааа уж: Правда-правда ))
Кыцик: Дааа уж пишет: Правда-правда )) Рано ярлыки наклеивать!
Дааа уж: А Янис то экий чайник. ) А за шо КГБист на Андрюшку наехал?
doas2: Гб-ист? Так, очередная форумная шваль ... видно решил заработать себе горстку дешёвой популярности ... С ним я думаю уже всё ... с росбалтом я завязал.
Кыцик: doas2 пишет: А Янис то экий чайник. ) Янис-многоликий doas2 пишет: С ним я думаю уже всё ... с росбалтом я завязал. Замышляешь очередное коварство?
doas2: Кыцик пишет: Замышляешь очередное коварство? Пока маленький перерыв на разбор полётов. Думаю одна из промашек - это малое число агентов. Нужна более обширная зондеркоманда.
doas2: Не могу не похвастаться. Если с грамотой провокация не вполне получилась, то вот более грубая формулировка цели достигла. http://forum.rosbalt.ru/index.php?s=dec938cd36a46cd1a66feeda5f536039&showtopic=5514610 Предмет моей особенной гордости - это бан от модератора по сути "низачто". Видимо удар пришёлся "не в бровь, а в глаз".
Кыцик: "Но и мозг переклинило. От чувства собственного достоинства и гордости за 140 тысячелетнюю историю древних укрофф - выходцефф с Венеры"
doas2: А ещё я еврей и тупой доцент и пр.
karnoza: Прочитал. Все как везде. Смысла особого не понял народ заводить. Просто для развлечения? Сейчас вот думаю: интересно, а каков процент постов в интернете, написанных из "хулиганских побуждений"? И вообще чему стоит верить? Еще не понял - а чего они так взвились то? Я и поинтереснее выдержки читал, правда в анекдотах, но и тут запостили как анекдот... Наверное смысл некоторый все же вижу - оценить степень "перегретости" общества, кидаются (кадаемся?) на всех как собаки...
doas2: Смысл я там и не скрывал - показать, что те кто критикует американцев, хохлов, поляков и пр. - сами ничем не отличаются от наихудших их представителей. Если топик не будет провокационным - его просто заболтают флудом или сделают вид что ничего не было. Попутно это практикум по массовой психологии. Зы. Владимир, а вы читали на прошлом форуме эти выдержки из вступительных работ?
karnoza: нет. конкретно эти не читал. но тема в инете популярная, иногда попадается - волосы дыбом. ну и что? в школе и у нас на 20 нормальных было пара придурков. А если придурок еще и забитый - ему такого на экзамене насоветуют - Фоменко сдохнет от зависти. Так что не вижу повода для перевозбуждения. Я бы посмеялся, посетовал на уровень молодежи. А Вас явно готовы побить... Странно это...
doas2: Если хотите - скиньте мыло - я вам вышлю полную подборку. Все остальные уже видели. Лично я смеялся до упада.
Pani: Несколько замечаний. 1 Более широкий отклик вызвали ветки неспециальные, неисторические, что совершенно нормально. 2 Интересно, какова была бы реакция общественности, если бы подобные идеи преподнес некий форумный "авторитет", а не человек сразу же вставший ко всем оппозицию 3Предвзятое отношение к человеку даже чувство юмора напрочь убивает...
doas2: Сложнее всего бороться с флудом. Особенно наукообразым. Веть в ветка не только для тех кто беседует, но и - самое главное - для тех кто читает. Лично я так и не понял, как можно было противостоять тем, кто уводил беседу в сторону. Схема была очень проста. Твой тезис оспаривается и при этом делается ссылка на какую-нибудь деталь. Когда указываешь на неточность возражения - в качестве причины получаешь ещё одну деталь и тп. В результате наглядность теряется и происходит имимтация дискуссии ... после которой оппонент кажется уже не дураком, а именно "оппонентом", придерживающимся другой точки зрения. ИМХО, с этим можно было бороться только хлёсткостью и провокационностью формулировок. А так же высмиванием. Но это приводило к поляризации взглядов и поскольку симпатии большинства были на стороне твоих оппонентов - помогало мало.
Pani: Строгая научная дискуссия возможна только в среде своих, специалистов. Любители же, естественно, в большей степени стремятся показать собственную эрудицию и начитанность... Все-тки большую роль сыграл и фактор "новичка" с одной стороны , и фактор "стаи" - с другой (Да кто он такой, что нас поучает?). Не все ж там болваны, как Леха из Питера. Может кто-то и промолчал, но задумался.
karnoza: doas2 пише: Если хотите - скиньте мыло - я вам вышлю полную подборку. Все остальные уже видели. Читаю. Смеюсь. Спасибо.
norD: doas2 пише: http://forum.rosbalt.ru/index.php?s=dec938cd36a46cd1a66feeda5f536039&showtopic=5514610 Предмет моей особенной гордости - это бан от модератора по сути "низачто". Видимо удар пришёлся "не в бровь, а в глаз". мда-а-а... особенно порадовала причина бана. Чувак так ты оказывается еврей Интересно, тот дятел который грозился заехать лично к тебе в ВУЗ, заехал? Чесно говоря, сложилось впечатление, что росбалт - сборище клоунов...
полная версия страницы