Форум » Всякая всячина » Проект » Ответить
Проект
doas2: Ну что ж ... приступим ... Прежде всего должен просить всех получивших сюда доступ не афишировать ту афёру которая будет здесь разрабатываться. Режим секретности, как вы скоро поймёте, явно не лишний. Весьма вероятно, что некоторым это дело покажется ребячеством и придётся не по душе. Что ж, с ними мы расстанемся. От остальных же я буду ждать самого деятельного, в меру способностей, участия ... Общий замысел выложу чуть позже.
Pani: norD пишет: нифига!!! я не предлагал, а просто предостерег!!! Ну так предложите...
karnoza: Про Леонардо - интересно, но больно тема заезжена. Если толкьо насчет "участвовал в строительстве уникального памятника архитектуры" - для затравки сойдет. А для интереса - оставил потомство на Руси/Украине и именно его потомки сохранили некие документы. Ну и, к примеру, из документов явствует, что шибко умный Леонардо, чего то там оставил на память под Киевской Лаврой. Ну или под Храмом Василия Блаженного. Что - не известно. Письмо - его, для его далекой зазнобы. А можно в этом же стиле, но автор другой - менее известный. Короче - клад (в широком смысле), до которого не добраться.
Pani: doas2 пишет: А что? Монахи-чернокнижники Феодосий, Дрон и Поликарп ... Они сами испугались, решили, что бесовские смлы разбудили
doas2: Мне нравятся идеи с кладом, сексом, чудом, открытием ... их и можно будет обыграть.
norD: doas2 пише: Хотелось что бы форумчане поделились своими взлядами на конструируемый документ. еще ветку не читал, так что возможно пересечение того, что сейчас напишу с уже написанным другими. Документ (а лучше несколько) должен быть "связкой". У нас в истории куча всего, что является, скажем так, точечно задокументировано. Т.е. документ не должен содержать каких-нибудь новых идей, это должно быть скорее описание к ранее задокументированому событию. (Нечто вроде крипто-истории) Задействовать можно инопланетян (какое-нить "волшебное" оружие типа меча-кладенца, или непробиваемого щита, експерименты над землянами), разные виды нелюдей (чудь, песоголовцы), церковь, использующую языческие обряды, ну и богатырей не забываем :) Главное, ИМХО, показать, что то, что случайностями считалось - таковым не являлось. Можно к мифам обратиться, историки их обычно отбрасывают...
norD: Магаданец пише: Лучше обыграть основание Киева, как форпоста Новгородцев для "держания торгового пути", направивших туда спецдружину, переселения туда людей, ну например, из нынешней Смоленщины. А когда они уж сильно распоясались, из Ярославля направили карательный отряд. В итоге основную массу населения вернули обратно в Новгород и Рязань, земли опустели. Не сильно расходится с реальной историей, но воя на Украине будет достаточно. гы воя будет и на этой ветке Просто обыграть предложеную вами идею не удастся, слишком много документов и результатов исследований есть опровергающих подобную логику, надо нечто менее значительное цеплять.
norD: Pani пише: Трудно мне, в истории ведь ни бум-бум... Может версию с пришельцами привязать к какому-нибудь реальному событию с чудесным, неожиданным, необъяснимым исходом... ех... блин... все мои идеи тырят...
norD: doas2 пише: А как дать понять, что речь идёт именно о пришельцах? По вашему в 12 в. наши предки считали что существует некий космос и что он заселён? да хоть анатомические отличия. Типа глаза большие очень, слишком высокий... да хоть хвост прицепить можно, а самого в какую-нить длинную робу одеть...
norD: doas2 пише: ИМХО, всё закончится тем, что все предположат, что некий русич в состоянии алкогольного опьянения видел бесов ... посмеются и сразу же забудут. вот именно!!! а потом еще один документик где этих же бесов видели в другом месте, а после этого захворал кто-нить из значимых
norD: karnoza пише: Про Леонардо - интересно, но больно тема заезжена. Если толкьо насчет "участвовал в строительстве уникального памятника архитектуры" - для затравки сойдет. А для интереса - оставил потомство на Руси/Украине и именно его потомки сохранили некие документы. Ну и, к примеру, из документов явствует, что шибко умный Леонардо, чего то там оставил на память под Киевской Лаврой. Ну или под Храмом Василия Блаженного. Что - не известно. Письмо - его, для его далекой зазнобы. А можно в этом же стиле, но автор другой - менее известный. Короче - клад (в широком смысле), до которого не добраться. про киево-печерскую лавру - оставил проход под Днепром на левый берег и в верхний город, выход где-то под Андреевской церковью от того и есть легенда про отсутствие звонов и вообще можно продолжить на запрет звонов на этом участке горы.
norD: и вообще, я за то, чтобы обратиться к мифам :)
Маасквич: Сразу говорю - в истории профан. А как читателя очень заинтересовала "девушка в медном", можно развить. Хорошая идея с каким- нибудь известным логотипом на медной бляхе. Читал недавно про одного деятеля, который везде находит славянские письмена. Есть еще нетленный лама.
doas2: Мифы, чудеса в том или ином виде это то что нужно. Я пожалуй ещё подумаю над конкретикой. Честно говоря мне очень по душе своя версия про огненные столпы из Повести временных лет (в узком кругу эта фишка очень известна, по мнению Шахматова в первой (несохранившейся) версии ПВЛ речь шла об одном столпе, а потом, в последующих - уже о трёх). Всё это очень красиво можно было бы обыграть на уровне Умберто Эко, попытаться преподнести этот документ не только как нечно мистическое, но и сделать его актуальным для науки - вернуться к вопросу о том, существовала ли вообще эта "первая редакция" или нет? )) Но ... если помещать эту вещь новичку на неизвестном форуме - на неё не обратят внимание (знаю по собственному опыту, на проуа моих постов долго не замечали). Если же начать этот документ разъяснять - это вызовет дополнительные подозрения (( В идеале нужно чтобы объекты считали, что до всего они дошли сами ))
Маасквич: Россия готова помочь Финляндии поднять со дна сокровища Екатерины II Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров убежден в том, что России и Финляндии удастся решить вопрос о судьбе затонувшего в XVIII веке в Балтике парусника "Фрау Мария" с ценным грузом для двора Екатерины II. "Убежден, что мы с Финляндией эту проблему решим - к удовлетворению наших стран и в интересах всех любителей искусства", - заявил он сегодня на пресс-конференции в финском Рованиеми. Глава внешнеполитического ведомства Финляндии Илкка Канерва, в свою очередь, отметил, что эксперты двух стран изучают ситуацию. "У них общий подход в этом вопросе, - считает министр. - Не думаю, что здесь будут какие-то проблемы, но прежде чем вопрос будет решен, потребуются годы, это вопрос перспективы, какое бы решение ни было принято". Ценный груз, предназначавшийся для российского императорского двора, так и не достиг Санкт-Петербурга: вышедший из Амстердама в 1771 году под управлением капитана Раймунда Лоренса двухмачтовый голландский торговый парусник "Фрау Мария" октябрьской ночью попал в сильный шторм и затонул у Аландских островов. Поиски корабля в финских водах долго не приносили успеха, и только в 1999 году финская экспедиция под началом Рауно Койвусаари обнаружила затонувший корабль в 11 км от острова Юрмо. Исследователи установили, что груз не пострадал при аварии корабля, однако им удалось поднять лишь ничтожную его часть - шесть предметов. Кто знает, что там может быть, а вдруг документик какой интересный
doas2: Маасквич пишет: Сразу говорю - в истории профан. А как читателя очень заинтересовала "девушка в медном", можно развить. Хорошая идея с каким- нибудь известным логотипом на медной бляхе. Читал недавно про одного деятеля, который везде находит славянские письмена. Есть еще нетленный лама. Всё это здорово, но повторяю ещё раз - мы не сможем своими силами разработать легенду для скифов, финно-угров и всех прочих неславян. Нам банально не хватит конкретики.
Маасквич: "автор поста является видным экспертом по всем вопросам" Вам виднее, я просто просматриваю варианты
doas2: Маасквич пишет: Вам виднее, я просто просматриваю варианты да ладно вам
да уж: Версия: Леонардо посещал Лавру и изучив останки Ильи Муромца создал своего Человека Совершенного.
да уж: doas2 пише: Мифы, чудеса в том или ином виде это то что нужно. Я пожалуй ещё подумаю над конкретикой. Честно говоря мне очень по душе своя версия про огненные столпы из Повести временных лет (в узком кругу эта фишка очень известна, по мнению Шахматова в первой (несохранившейся) версии ПВЛ речь шла об одном столпе, а потом, в последующих - уже о трёх). Всё это очень красиво можно было бы обыграть на уровне Умберто Эко, попытаться преподнести этот документ не только как нечно мистическое, но и сделать его актуальным для науки - вернуться к вопросу о том, существовала ли вообще эта "первая редакция" или нет? )) Но ... если помещать эту вещь новичку на неизвестном форуме - на неё не обратят внимание (знаю по собственному опыту, на проуа моих постов долго не замечали). Если же начать этот документ разъяснять - это вызовет дополнительные подозрения (( В идеале нужно чтобы объекты считали, что до всего они дошли сами )) Годится. И вапще, как отец-основатель, имеешь право . Давай нам подробности, будем обсуждать и думать чего вокруг наворотить.
Маасквич: да уж пишет: Версия: Леонардо посещал Лавру и изучив останки Ильи Муромца создал своего Человека Совершенного. Этто круууто!
полная версия страницы