Форум » Всякая всячина » Проект » Ответить
Проект
doas2: Ну что ж ... приступим ... Прежде всего должен просить всех получивших сюда доступ не афишировать ту афёру которая будет здесь разрабатываться. Режим секретности, как вы скоро поймёте, явно не лишний. Весьма вероятно, что некоторым это дело покажется ребячеством и придётся не по душе. Что ж, с ними мы расстанемся. От остальных же я буду ждать самого деятельного, в меру способностей, участия ... Общий замысел выложу чуть позже.
Кыцик: baik пишет: Ушел в гостинную с камином. Эхх...
Ева: Кыцик пишет: Зато какая знатная хохма может получиться А визгу будет... Так надо выбрать событие, с одной стороны-значимое,с другой -чтоб потом не сильно били
Кыцик: Ева пишет: Так надо выбрать событие, с одной стороны-значимое,с другой -чтоб потом не сильно били Не, событие должно быть не особо значимым, а то трудно будет намутить
doas2: Ева пишет: Так надо выбрать событие, Золотые слова, Ева. Я пока выскажу свои соображения. Нужно выбрать не только само событие, но и тип документа (они взаимосвязаны). Берестяное письмо легко подделать, но в нём едва ли может содержаться важная информация. - Почти вся берестяная переписка - корреспонденция простых людей. Понять из письма о ком и в каком контексте они пишут - трудно. Хотя и возможно. Можно, например, сочинить частное письмо некого гридина Ондрюшки своей зазнобе Ев... (далее неразборчиво), привести в нём намёки на какой нибудь реальный поход и между прочим сообщить что-нибудь ТАКОЕ!!! Обыграть легенду и нарисовать пергамен - значительно сложнее. Как правило, все они ещё с 19 в. находятся в архивах. Тут может быть другой вариант. Не все летописи сохранились в полных списках. Часть из них растрепалась и потеряла часть листов (причём эти пропуски появились очень рано и не компенсируются параллельными списками). Так вот, вплоть до сер. 20 в. (правда, у относительно поздних летописей) пропущенные листы находились с "чужими" текстами, где в своё время оказывались по ошибке/невежеству. На форуме был serge, который вхож в питерские архивы. Он мог бы подсказать хорошую легенду. Дать наводку на фонд (архив какого нибудь любителя древности 19 в.), в котором в принципе могла бы быть некая рукопись и откуда она в принципе в 90-е (можно увязать с конкретным ограблением) могла бы пропасть. 100%-й вероятности не нужно, достаточно лишь намёка. Можно также поиграть с расхлябанностью украинских архивов, откуда могли пропасть фонды (можно поздние - века 17-18), среди которых были бы украинские летописи 17 в.. Есть основания предполагать, что у их составителя могли быть списки древнерусских летописей позднее пропавшие. Так что, в случае с пергаменом - можно фантазировать на всю катушку. Некоторые фантазии есть, но о них потом. Хотелось что бы форумчане поделились своими взлядами на конструируемый документ.
doas2: Кыцик пишет: Не, событие должно быть не особо значимым, а то трудно будет намутить Согласен, сам склоняюсь к этому. Только вот загвоздка в том, что такого резонансного может содержать частная переписка? Мне приходят в голову только варианты с различного рода компроматом на известных деятелей тех времён. Это вариант, но что ещё?
Кыцик: doas2 пишет: Мне приходят в голову только варианты с различного рода компроматом на известных деятелей тех времён. Это вариант, но что ещё? Изменение события. Расстановочка акцентов, легкая подтасовка причин, течения, последствий
doas2: Кыцик пишет: Изменение события. Расстановочка акцентов, легкая подтасовка причин, течения, последствий Это понятно, куда без этого? Но что в выводе? Вот, например, известие о том, что Мономах был гомосексуалистом - резонанс вызовет, а вот сообщение о том, что в битве на Ждане-горе (кто вообще про такую знает?) победили не суздальцы, а новгородцы - едва ли. Важно понять, на каком из чувств современного человека лучше всего сыграть? Что его зацепит? Всё остальное - дело техники.
doas2: И ещё. Цель провокации не уколоть простых дурачков (они не самостоятельны и почти всегда следуют за кем-то), а заставить призадуматься людей хотя бы со среднего уровня способностями. Поэтому документ должен затрагивать какие-то действительно важные для общества вопросы. Иногда и лукавить даже не нужно: многожёнство у Руси в 12 в. - факт - (Гридин Ондрюшка пишет письмо своим зазнобам).
Кыцик: doas2 пишет: Важно понять, на каком из чувств современного человека лучше всего сыграть? Что его зацепит? Тебе "того" форума мало было, чтобы вывод сделать? Конечно, "наезды" на свою страну, на ее историю, на свой народ - что тут непонятного?
doas2: Гы ... ещё один вариант, сказать что-то наподобие "правильно мне говорили, что все кияне (суздальцы) - суки" - в соответствующем контексте (например, в письме обманутого купца жене). Не придерёшся даже если захочешь. А когда будем искать привязку по времени - вообще пальчики оближешь. Есть чудный блок событий вражды востока и юга применительно к сер. 12 в. С именами и конкретикой ))
doas2: Мысль неплохая, хлёсткая, простая и доступная .... но над ней нужно ещё подумать. В таком виде как сейчас она уж больно хорошо будет лить воду на мельницу всяких мудаков. Может быть девушки завтра чего присоветуют?
Кыцик: doas2 пишет: Может быть девушки завтра чего присоветуют? Только бы не вениками
да уж: Впечатлительные умы больше всего цепляет "факт" существования инопланетян. Может такое что-то замутить. Прилетели, мол, вступали в контакт. Вона в России нашли хорошо сохранившуюся мумию, покрытую медными деталями одежды. Свежий факт, мало подробностей о находке, проводится генетический анализ ногтей. Можно соорудить артефакт в фотошопе, рисунок косм. аппарата на медной пластинке. А если и берестянку соответствующую "найти" в частном архиве...
doas2: Думаю, как версия пойдёт. Гы, кстати, вы подсказали мне классную идею В киевском летописании, как правило только в нём, есть описания многих чудес, которые происходили с иноками Печерского монастыря. Обычно они всерьёз не рассматриваются и отношение к ним у наших современников сами знаете какое ... Так вот, что если ... автор грамотки косвенно подтвердит одно из таких чудес? Например, упоминаемые в ПВЛ под кажется 1102 (1110??) гг. столбы света бившие в небо монастыря? Что это за лучи - бог его знает, а моск всё равно смущает. Как идейка? мне нравмцца ))
Магаданец: Лучше обыграть основание Киева, как форпоста Новгородцев для "держания торгового пути", направивших туда спецдружину, переселения туда людей, ну например, из нынешней Смоленщины. А когда они уж сильно распоясались, из Ярославля направили карательный отряд. В итоге основную массу населения вернули обратно в Новгород и Рязань, земли опустели. Не сильно расходится с реальной историей, но воя на Украине будет достаточно.
doas2: Магаданец пишет: Лучше обыграть основание Киева, как форпоста Новгородцев для "держания торгового пути", направивших туда спецдружину, переселения туда людей, ну например, из нынешней Смоленщины. А когда они уж сильно распоясались, из Ярославля направили карательный отряд. В итоге основную массу населения вернули обратно в Новгород и Рязань, земли опустели. Не сильно расходится с реальной историей, но воя на Украине будет достаточно. Забавно, но едва ли покатит. Славяне в Поднепровье появились раньше чем в Приильменье или на Волге. Это легко доказать и фальсификат быстро раскусят.
Магаданец: Ну так и канва д.б. примерно такая: Под давлением Византии на поднепровье начали убегать рабы, семиты и др. население из покоренных территорий. Селились, а поскольку уж больно удобный был торговый путь - начали разбойничать (вот вам и казаки запорожские). Для усмирения этого народца и была послана дружина, которая и основала Киев. Но быстро поняла все выгоды своего удаленного от центра расмещения, взыграл дух сепаратизма, да и возможность породниться с Византией уж больно привлекательна была. Более сильная и старая держава возмутилась и наслала карателей. Ну, кого побили, а кого "отозвали на Родину".
doas2: И всё это между делом в небольшой грамотке?
Магаданец: Не обязательно. Мы, собственно, свою историю знаем только по Киевским летописям. Могут "найтись" какие-то свитки новгородские, или там ярославские, или еще какие...
Магаданец: Ну, типа, "тщательно спрятанные в спецхране", как не вполне отвечающие основной теории....
полная версия страницы