Форум » Про політику і не тільки » Тема о "Евроньюс" » Ответить
Тема о "Евроньюс"
karnoza: В общем тема такая - года полтора назад я начал посещать Проуа и примерно в то же время смотреть Евроньюс - по культуре по утрам. Очень способствует нормальному пищеварению во время завтрака. Все время я смотрел его как "вражеский" - ну т.е. новости не наши, взгляд с другой стороны и подтверждений этому находил немало - могу при необходимости подтвердить, что подача новостей в среднем "прозападная". Хотя иногда, как мне казалось, шла "пророссийская" озвучка к "чуждому" видеоряду. А не так давно прочитал, что проект этот совместный, большей частью финансируется Россией и новости на Россию идут персонально. Желаю разобраться. Можно конечно предположить, что это близнец-брат ИНОСМИ, только гораздо более тонкий, но слишком сложно, вроде никогда наша пропаганда такими изысками не увлекалась. Есть у кого еще какие версии?
Ответов - 11
Недопомытый москаль: karnoza пишет: Есть у кого еще какие версии? А Аллах его ведает.
karnoza: Недопомытый москаль пише: А Аллах его ведает. Очень содержательное замечание. Интересно же. Я помню Каспарова со сторонниками показывали - ночь, толпа, факелы - но меня что-то смутило. Второй раз на повторе сел к экрану вплотную - смотрю, вся толпа - человек 20, а факелы сзади оттеняют, создается ощущение, что там народу море. И это за наши деньги?
Недопомытый москаль: karnoza пишет: И это за наши деньги? "Руки рабочих создают все богатства на свете", но пользоваться ими некогда и если бы не помощники .....
Pani: Даже при совке существовали СМИ для всех и для некоторых. Дабы плюрализьм свой показать иностранным товарищам
karnoza: Pani - не понял последнего замечания. Канал то общедоступный.
Недопомытый москаль: Так "Московские новости" тоже можно было купить, не сильно напрягаясь. "Литературка" либерализм изображала, а ежели уфологией интересовались, то нужно было покупать "Труд".
Pani: karnoza пишет: Pani - не понял последнего замечания. Канал то общедоступный. Общедоступные-то они все. Но публика у них разная. Также, как с Эхо Москвы. У одной моей подруги целый день это Эхо раздается. А меня оно раздражает своей агрессивной тенденциозностью. Кроме того думается, что Евроньюс шире на заграницу вещает, через спутники. По-видимому претендует на объективность.
Кыцик: karnoza пишет: Можно конечно предположить, что это близнец-брат ИНОСМИ Не... Абсолютно беззубый, чувствуется источник финподпитки. Иносми попочтенней будут (как бы их ни хаяли).
karnoza: Pani пише: Кроме того думается, что Евроньюс шире на заграницу вещает, через спутники. По-видимому претендует на объективность. У меня несколько иное впечатление сложилось - я же говорил. Нормальный западный канал. Наши иногда комментарии правят - но не более того. Очень четкая направленность. Это ни в коей мере не "радио Свободы", а для подставы - слишком тонко - раздражения он в 99,9% случаев не вызывает. Новостей о России там минимум, в основном действительно "обзор западной прессы". Смысл в нем для России? Транслировать - все понятно, но владеть и не обращать внимания на содержание - как то не по нашему...
Pani: karnoza пишет: Новостей о России там минимум, в основном действительно "обзор западной прессы". Смысл в нем для России? Транслировать - все понятно, но владеть и не обращать внимания на содержание - как то не по нашему... Ну а чего тогда суетиться, если там о России с гулькин нос.
Кыцик: Там погода классная, практически всегда попадают.
полная версия страницы