Форум » Про політику і не тільки » Ну что, поговорим о кризисе? (продолжение) » Ответить

Ну что, поговорим о кризисе? (продолжение)

Кыцик: Ну, о начавшейся волне сокращений в риэлторских, юридических, аудиторских компаниях уже вовсю говорят. Сегодня в новостях еще парочка звоночков: московские застройщики признали, что грядет примерно 25%-ное снижение цен на недвижимость (читай - обвал) и автосалоны резко сбросили порядка 10% цен на иномарки. Плюс прогноз по сокращениям в нефтегазовых предприятиях. Понеслась? Меня всегда откровенно смешила позиция дебилов по вопросу обвала на фондовом - мол, пузыристы-спекулянты поигрывают там себе, это их личные проблемы. Невдомек чайникам, что это всего лишь быстрый индикатор начала серьезных проблем ВО ВСЕЙ экономике...

Ответов - 197, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Pani: Кыпс пишет: Неужто тут модерасты и админ те же самые, что и там??? Нет. Здесь только админ - Магаданец. А модеров вообще нет, Кедр добровольно сложил с себя модераторские обязанности за ненадобностью. Laba diena, рада вас приветствовать в нашем скромном уголке

Кыпс: Pani пишет: Laba diena, рада вас приветствовать в нашем скромном уголке Спасибо. Но это - по-литовски. По-нашему - Labdien. Или Добрый день. Или Dzien dobry.

Магаданец: Можно по косвенным данным составить картину: Буданову кто-то из местных агентов сообщил, что Кунгаева - снайпер. Взяли её, разумеется, не на позиции, а дома. Винтовки при ней не было, но были характерные следы от приклада и спускового крючка. Без всяких косвенных. Именно так и произошло. Беда Буданова в том, что разорвав на девке одежду он вошел в раж и решил наказать ее по-своему - отиметь и тем самым опозорить. На его беду к дому прибежали местные и практически застукали его на месте. После этого уже ничего не оставалось, как застрелить ее..... Было ли это специально спланированной провокацией? Судя по последующим событиям - скорее "да", чем "нет"...


Pani: Кыпс пишет: Спасибо. Но это - по-литовски. По-нашему - Labdien. Или Добрый день. Или Dzien dobry. Точно, перепутала, прошу пардону У нас тут форум малополитический получился, скорее семейного типа, украинцы с россиянами мирно сосуществуют. А если и бывают трения, то чисто личного свойства. Но если есть желание за политику поговорить, пожалуйста, открывайте ветки на интересующие темы

Кыпс: Pani пишет: У нас тут форум малополитический получился, скорее семейного типа, украинцы с россиянами мирно сосуществуют. А если и бывают трения, то чисто личного свойства. Но если есть желание за политику поговорить, пожалуйста, открывайте ветки на интересующие темы И это хорошо. Я потихоньку отхожу от постоянного гавка на ПроУА. Кстати, одна из целей той моей прощальной темы - проявить и высмеять особо отмороженных. Так и получилось. Большинство отреагировали нормально, только штуки четыре облаяли Ну, бог им судья... А тему я только что открыл. "Политическую"..

Кыпс: Без всяких косвенных. Именно так и произошло. Беда Буданова в том, что разорвав на девке одежду он вошел в раж и решил наказать ее по-своему - отиметь и тем самым опозорить. На его беду к дому прибежали местные и практически застукали его на месте. После этого уже ничего не оставалось, как застрелить ее..... Было ли это специально спланированной провокацией? Судя по последующим событиям - скорее "да", чем "нет"... Да, и я о том же - в военной обстановке применяли законы мирного времени. Это абсурд. На "настоящей" войне никто из местных не смог бы так "прибежать"... во всяком случае, безнаказанно не смог бы потом убежать. А команджир ещё и медаль получил бы за личное уничтожение вражеского снайпера. Политическая подоплёка, конечно, понятна. Ясно, зачем с ним так поступили. Подобное испытали и мы, здесь. В 90-м году местные нацики пожаловались Горбачёву, что мы им не подчиняемся. И эта сволочь вместе с другой сволочью, Бакатиным (извините за ругань), прислал сюда отряд ОМСДОНа, чтобы уничтожить нас. Хорошо, офицеры этого отряда предварительно провели разведку, и отказались выполнять приказ, стрелять по своим.

Кыцик: Кыпс пишет: Да, и я о том же - в военной обстановке применяли законы мирного времени. Это абсурд. На "настоящей" войне никто из местных не смог бы так "прибежать"... во всяком случае, безнаказанно не смог бы потом убежать. А команджир ещё и медаль получил бы за личное уничтожение вражеского снайпера. Более, чем спорно. Буданова судили не за "уничтожение вражеского снайпера" (каковой Кунгаева, вполне возможно, и являлась), а за уголовное преступление. У меня нет никакой симпатии к чеченским боевикам, но русский солдат не должен опускаться до их уровня.

Недопомытый москаль: Кыцик, купил газпром по 112. Можешь начинать поднимать. Когда поднимешь до 400, позвони.

Кыцик: Недопомытый москаль пишет: Кыцик, купил газпром по 112. Можешь начинать поднимать. Когда поднимешь до 400, позвони. Шляпа, он на 105 сегодня упал. Ну, не огорчайся, предрекают активизацию фондовых после афро-инаугурации...

Кыпс: Кыцик пишет: Более, чем спорно. Буданова судили не за "уничтожение вражеского снайпера" (каковой Кунгаева, вполне возможно, и являлась), а за уголовное преступление. У меня нет никакой симпатии к чеченским боевикам, но русский солдат не должен опускаться до их уровня. Насколько я помню, Буданову вменялось только убийство, без суда. Более ничего. На войне убить врага - не преступление. Не только для "русских"(я предпочёл бы без пафоса, точнее - российский), но и вообще для всех солдат в мире.

Недопомытый москаль: Кыцик пишет: Шляпа, он на 105 сегодня упал. В банке сказали, что тоже хотят кушать. Процененты, однако.

Pani: Кыпс пишет: Насколько я помню, Буданову вменялось только убийство, без суда. Более ничего. На войне убить врага - не преступление. Не только для "русских"(я предпочёл бы без пафоса, точнее - российский), но и вообще для всех солдат в мире. Я с Котиком согласна. Убийство на войне не преступление, если это происходит на поле боя, или для защиты собственной жизни. Но убийство пленного...

Недопомытый москаль: Кыпс пишет: Насколько я помню, Буданову вменялось только убийство, без суда. Более ничего. На войне убить врага - не преступление. Не только для "русских"(я предпочёл бы без пафоса, точнее - российский), но и вообще для всех солдат в мире. Мне в своё время на тактике объясняли, что в подъезд нужно заходить непременно вдвоём, сначала граната, а за ней ты. Кто не спрятался, я не виноват. Ментов вроде учат по-другому.

Кыцик: Pani пишет: Но убийство пленного... Даже убийство пленного на войне не всегда является преступлением (например, так приходилось поступать диверсионным группам в тылу противника). Но данный случай - другого рода.

Кыцик: Недопомытый москаль пишет: В банке сказали, что тоже хотят кушать. Процененты, однако. Мда... Я не ожидал от тебя такой прыти. Надо было посоветоваться о технологии покупки. Через инвестиционные компании ты мог сделать это намного дешевле.

Недопомытый москаль: Кыцик пишет: Мда... Я не ожидал от тебя такой прыти. Надо было посоветоваться о технологии покупки. Через инвестиционные компании ты мог сделать это намного дешевле. Да я полазил по сайтам, там тоже проценты берут. В общем смотался в газпромбанк и всё оформил. Даже закуточек для дивидентов организовали, хотя какие там дивиденты, смешно.

Кыпс: Pani пишет: Убийство на войне не преступление, если это происходит на поле боя, или для защиты собственной жизни. Но убийство пленного... "Серая ситуация". Например, часто пленного нельзя заставить выдать информацию ничем, кроме угрозы его убийства. Или показательно пристрелить его соседа, чтобы он выдал информацию. Например, в США это не считается предосудительным. Насколько я слышал, Буданов не просто так её убил, из прихоти, а именно во время допроса с целью выявления других врагов, убивавших его солдат.

Pani: Кыпс пишет: "Серая ситуация". Например, часто пленного нельзя заставить выдать информацию ничем, кроме угрозы его убийства. Или показательно пристрелить его соседа, чтобы он выдал информацию. Например, в США это не считается предосудительным. Насколько я слышал, Буданов не просто так её убил, из прихоти, а именно во время допроса с целью выявления других врагов, убивавших его солдат. Поэтому я не могу занять четкую позицию в этом вопросе. Если уж на то пошло, то омерзительно выглядит не столько убийство, сколько попытка(?) изнасилования. Война превращает кого-то в героев, а кого-то - в скотов.

Кыпс: Интересно, что "правозащитники" почему-то молчат, когда убивают наших... Хорошо помню, что в 1990-м местные "борцы за свободу" захватили нашего офицера, Парфёнова. Ему досталось, но он смог уйти в другое помещение,через окно, при этом прихватив с собой местного начальника, оттуда позвонил нашим, и держался до подхода своих. Жену другого офицера, Ларикова, публично-показательно избили и изнасиловали. Зато, когда наши взяли в плен и раскололи до задницы двух местных нациков, пресса подняла хай.

norD: Кыцик пише: Более, чем спорно. Буданова судили не за "уничтожение вражеского снайпера" (каковой Кунгаева, вполне возможно, и являлась), а за уголовное преступление. У меня нет никакой симпатии к чеченским боевикам, но русский солдат не должен опускаться до их уровня. Не оправдываю этого Буданова. Он виновен в убийстве без суда и следствия. Но... Ставлю себя на его место - снайпер валит моих ребят, я беру человека который с большой вероятностью является этим самым снайпером, и чудесно понимаю, что если он сам не расколется, то никто ничего не докажет... Я бы тоже пристрелил скорее всего... Без зверств, но пристрелил бы с полным осознанием того, что делаю и чем это мне грозит. Правда я подробностей той ситуации не знаю.



полная версия страницы