Форум » Про політику і не тільки » Байку » Ответить
Байку
mukura: Байк,приходите на Конрабанду.Без Вас чего-то не хватает.
SARS: mukura пишет: Байк,приходите на Конрабанду.Без Вас чего-то не хватает. Да да да ! Вроде бы включили игнор, так что сразу можно недругов туда засунуть. Мне так точно Байка не хватает.
baik: спасибо, макура тут я писал потому что на прохе попал в бан да и там я практически не пишу, как-то все поблекло, нет остроты ощущений и желания. Жду появления нового модера, чтоб и тем форумом тоже завязать. Сарс, тоже спасибо, но все это лишнее. Тем более, что на следующей неделе я опять уеду в командировку и надолго.
mukura: Да,говорят в реале тоже интересно Куда едете?
baik: Да тут (в реале) все так же как и у вас там (в виртуале). Влюбляются, ругаются, мирятся, весело короче. В ханты-мансийские болота. Это не экзотический Китай (угрюмого танка) и не заманчивая Бирма (кыцика), здесь все прозаичнее, грязнее, тяжелее и т.д. Мож выложу фотки, а то у некоторых имперцев есть сомнения, что либеральный Байк и "реальное производство" есть вещи несовместные.
mukura: Помнится,после Вашей поездки вы встречались с форумчанами и потом мы весело обсуждали вашу встречу.Надеюсь,после этой поезди произойдет тоже нечто интересное.Было бы здорово.
baik: mukura пишет: Помнится,после Вашей поездки вы встречались с форумчанами и потом мы весело обсуждали вашу встречу.Надеюсь,после этой поезди произойдет тоже нечто интересное.Было бы здорово. Ну если только на этом форуме. Вполне возможно. Что касается встреч, то там я вряд ли встречусь с форумчанами. Там скорее встречусь с медведем (тфу-тьфу). В последнюю командировку гуляли по ночам (нужно было по работе), а нам потом рассказали, что в этих краях медведи любят выходить на дорогу. Сразу пропало всякое желание гулять под луной. :)
baik:
mukura: Это Вы такие искры делаете?
baik: нет, я снимал, а искры делал 2-х метровый Серега из Усолья. Фланец 40-килограмовый одной рукой носит, настоящий сибирский богатырь, просто пипец, какой гарный хлопец. Что меня конкретно убило, так это зарплата в 17-19 тыс руб (4,2-4,6 тыс гривасей) на такой не самой легкой работе. Если с выходными и переработкой , то до 25 дотягивают и считают это за счастье. а вообще это просто из серии "Реальное производство". Я хотел создать отдельную веточку, но раз тут зашел разговор, то пусть будет тут. А то один "товарищ" зачислил меня в число"рафинированных" и неприспособленных к жизни, типа вымрет Байк на необитаемом острове, не умея ничего делать руками.
baik: Короче, я уехал не знаю на сколько в командировку, в места не столь отдаленные (самые болотистые болота), но в которых сложно с инетом. Поэтому, Макура, Сарс, спасибо за все хорошее, с вами было легко и приятно общаться, но долг требует. Честь имею.
SARS: Возвращайтесь скорей!
baik: SARS пишет: Возвращайтесь скорей! пока конца даже не видно. похоже, что нас просто так от сюда не выпустят после Нягани нас ждут на Самотлоре погода просто пипец, до обеда дождь (иногда со снегом) после ветер немного разгоняет тучи, но грязь ... это нечто каждый день приходим как чушки, хорошо в общежитии стиралка-автомат я каждый день стираюсь, чтоб хоть утром чувствовать себя человеком интернет тут только через корпоративный сервак, поэтому доступ в сеть ограничен служебными адресами я захожу с коммуникатора, но писать на нем "не в кайф"
baik: упс, косячок-с издержки коммуникатора ну чтоб пост не пропадал, напишу еще пару слов. поскольку у нас много оборудования, то приехали в командировку на газели это для местных дорог это довольно экзотическое транспортное средство, так что на нас смотрят, как на инопланетян вокруг полноприводные уралы, камазы, мерсы и тут между ними наша шушлайка крутится уже кончили диски сцепления хорошо в поселке нашли мастера, который за ночь нам все починил но это отдельная песня, как пъяный "в дупль" автослесарь делает ремонт. и ведь сделал одно слово "эх, рассея, моя ты рассея".
SARS: Вот! А жили бы мы по европейски, разве бы починили ? А вообще романтика, как в добрые советские времена.
baik: SARS пишет: Вот! А жили бы мы по европейски, разве бы починили ? А вообще романтика, как в добрые советские времена. есть подозрение, что в европах не рвут сцепление на разбитых дорогах, поэтому и проблема пьяных автослесарей у них не столь актуальна.
baik: на счет романтики здесь ее нет, или она присутствует в совершенно незначительном количестве это просто бизнес и здесь имеет место чисто финансовый интерес
baik:
Магаданец: baik пишет: есть подозрение, что в европах не рвут сцепление на разбитых дорогах, поэтому и проблема пьяных автослесарей у них не столь актуальна. Есть подозрение, что европы расположены территориально .... гм.... несколько южнее и совсем в другом климате, поэтому у них и дороги другие. baik пишет: на счет романтики здесь ее нет, или она присутствует в совершенно незначительном количестве это просто бизнес и здесь имеет место чисто финансовый интерес Тогда чего же удивляться отсутствию дорог? Это уже вопрос порядочности бизнеса - обустраивать все капитально и по правильному, или выкачивать максимум прибыли при минимуме затрат. А природа и экология.... Им это интересно?
Магаданец: baik пишет: нет, я снимал, а искры делал 2-х метровый Серега из Усолья. Фланец 40-килограмовый одной рукой носит, настоящий сибирский богатырь, просто пипец, какой гарный хлопец. Что меня конкретно убило, так это зарплата в 17-19 тыс руб (4,2-4,6 тыс гривасей) на такой не самой легкой работе. Если с выходными и переработкой , то до 25 дотягивают и считают это за счастье. а вообще это просто из серии "Реальное производство". Я хотел создать отдельную веточку, но раз тут зашел разговор, то пусть будет тут. А то один "товарищ" зачислил меня в число"рафинированных" и неприспособленных к жизни, типа вымрет Байк на необитаемом острове, не умея ничего делать руками. Ну да. Как работать - так Серега. Как стоять и фотографировать - так Байк. Разделение труда?
baik: Магаданец пишет: Ну да. Как работать - так Серега. Как стоять и фотографировать - так Байк. Разделение труда? Понимаете ли, милейший, мы работали не меньше Сереги. это раз. во-вторых, если б не байк, то о скромном парне Сереге никто из местной публики и не узнал. А это несправедливо, потому как не форумные имперцы, в-основе своей "офисо-планктониум", и даже не "бл..ь, работяга-созидатель" (с) Байк, есть суть России, а вот такие как Серега и есть истинная суть русского народа и русской души. Хотя сам он даже этого не понимает и не задумывается об этих высокопарных категориях. был бы комп под рукой, я бы расписал "картину маслом", про кровь Байка и спасителя Серегу, а пока просто-констатирую свое, возможно для кого-то не бесспрорное, утверждение.
Лийка:
SARS: Лийка пишет: Я Вам в аську написал! Контрабанда за Вами уже соскучилась. Столько людей уже в бане перебывало.
Магаданец: Байк, прошу прощения, я смайлик забыл поставить! А Вы уж так сразу в бой за свою "поруганную честь".... И уж тем более у меня не было желания в ответ рассказывать, как после известных катаклизмов этой зимы в Подмосковье не только "простые Сереги" перетягивали оборванные линии электропередач, но и "в большинстве своем офисный планктон" в авральном порядке устанавливал WiFi антенны, чтобы обеспечить целый ряд поселков IP телефонией и передачей данных для органов управления, милиции и населения. Просто это - наша работа.
Лийка: SARS пишет: Я Вам в аську написал! Контрабанда за Вами уже соскучилась. Столько людей уже в бане перебывало. та ладно "отряд не заметит потерю бойца" (ты штоль Котяра из молдавии??)
Магаданец: Как это - "не заметит"? Уже заметили. Можно сказать - осиротели...
Лийка: Магаданец пишет: Как это - "не заметит"? Уже заметили. Можно сказать - осиротели... ойййй, давайте без вот этих вот...
Магаданец: Лийка пишет: ойййй, давайте без вот этих вот... А с "какими вот" можно?
Лийка: Магаданец пишет: А с "какими вот" можно? ну и к чему Вы пишете будто "осиротели"? я могу подумать, что вы иронизируете... или даже издеваетесь :)
Лийка: И вообще, ветка про Байка... Он такие бомбезные фотки выкладывает... Жаль, что мало Но развенчать миф про белоручку офисную у него получилось. С фанфарами, ткскзать
Магаданец: Лийка пишет: ну и к чему Вы пишете будто "осиротели"? я могу подумать, что вы иронизируете... или даже издеваетесь :) Какая ирония? Ну и тем более - какие могут быть издевательства???? Сущая правда! Сколько народу Вас вспоминает.....
Магаданец: Лийка пишет: Но развенчать миф про белоручку офисную у него получилось. С фанфарами, ткскзать Э, не-е-е-е..... Вот когда будет его фотография, перемазанного в грязи и нефти, с красным от натуги лицом в момент совершения тяжелейшей работы....
Магаданец: И вообще - если Вы уехали в село между городами С... и К.... чтобы заниматься огородом и подсобным хозяйством, то так и скажите. Такое дело мы воспримем с полным пониманием.... Но - только на время!
Лийка: Магаданец пишет: И вообще - если Вы уехали в село между городами С... и К.... чтобы заниматься огородом и подсобным хозяйством, то так и скажите. Такое дело мы воспримем с полным пониманием.... Но - только на время! та какое село? что там делать сейчас? клубники еще нет, меда нет.
Магаданец: Картошку окучивать!
Ламер: Лийка пише: та какое село? что там делать сейчас? клубники еще нет, меда нет А інстрУмент - аля лопати,... вила, сокири - нагострити? :)
Лийка: Ламер пишет: А інстрУмент - аля лопати,... вила, сокири - нагострити? :) Пане Ламер, Ви прям кушать не можете без згадки про Азарова?? Я чесно взяла участь у продовольчій програмі - клала картопельку в канавку! Так шо свій долг родіні я віддала. А Ви шо посадили? крім пєчєні? Га?
Ламер: Лийка пише: Пане Ламер, Ви прям кушать не можете без згадки про Азарова?? Перепрошую, а де тут "пан Ламер" згадував про Азарова? :)
Лийка: Ламер пишет: Перепрошую, а де тут "пан Ламер" згадував про Азарова? :) я знааааю шо Ви про нього подумали!!! бо Табачник тут ні до чого! значить Азаров! Прально?
Ламер: Лийка пише: я знааааю шо Ви про нього подумали!!! бо Табачник тут ні до чого! значить Азаров! Гм...взагалі-то прізвища Азаров & Табачник озвучив не "пан Ламер", а "пані|панна Лийка" А хто там що "знааає" чи "подумав"...так це до справи не пришиєш. :)
Лийка: Ламер пишет: Гм...взагалі-то прізвища Азаров & Табачник озвучив не "пан Ламер", а "пані|панна Лийка" А хто там що "знааає" чи "подумав"...так це до справи не пришиєш. :) не викручуйтеся! я вас наскрізь бачу!
Ламер: Лийка пише: я вас наскрізь бачу! "Гляжусь в тебя как в зеркало. До головокружения..."(с) Пра-льно? :)
Ламер: Лийка пише: я вас наскрізь бачу! "Гляжусь в тебя как в зеркало. До головокружения..."(с) Пра-льно? :)
Ламер: Лийка пише: я вас наскрізь бачу! "Гляжусь в тебя как в зеркало. До головокружения..."(с) Пра-льно? :)
Ламер: Аж три рази. Во блін! :)
Лийка: Ламер пишет: Аж три рази. Во блін! :) ну шоб мені напевне дійшло дякую
Ламер: Лийка пише: ну шоб мені напевне дійшло дякую Взагалі-то я цього не хотів, тому...нема за що дякувати. Зрештою вважайте, що це - трюмо. :)
Лийка: Ламер пишет: Взагалі-то я цього не хотів, тому...нема за що дякувати. Зрештою вважайте, що це - трюмо. :) Нє, ну я ж кажу шо Ви таки бубочка! а вони "шмаацик, колірований шмацик"... а я кажу бубочка! (кілька тижнів так не сміялась)
baik: Магаданец пише: Байк, прошу прощения, я смайлик забыл поставить! А Вы уж так сразу в бой за свою "поруганную честь".... И уж тем более у меня не было желания в ответ рассказывать, как после известных катаклизмов этой зимы в Подмосковье не только "простые Сереги" перетягивали оборванные линии электропередач, но и "в большинстве своем офисный планктон" в авральном порядке устанавливал WiFi антенны, чтобы обеспечить целый ряд поселков IP телефонией и передачей данных для органов управления, милиции и населения. Просто это - наша работа. 1. прощение принимается, только я не понял в каком месте отсутствует смайлик, там, где меня на остров..., или там где бл..., работяга-созидатель? 2. можно ссылочку на любой источник, что зимний катаклизм преодолен именно за счет офиссных трудяг?
Лийка: Байк! давайте еще фоток и рассказов про свою командировку! интересно получается!
baik: Магаданец пише: Э, не-е-е-е..... Вот когда будет его фотография, перемазанного в грязи и нефти, с красным от натуги лицом в момент совершения тяжелейшей работы.... шо значит не-е-е-е? я тут в болотах уже третью неделю чалюсь, а магаданцу все мало. ему надо в нефти меня измарать и дать кувалду потяжелее..., шоб лицо от натуги покраснело... злой вы, как большинство имперцев так и мечтаете сгнобить "несогластного" с вами. только с кувалдой меня вряд ли увидите, не для этого я столько в офисе кресла просиживал. а если серьезно, то мы разработали одну технологию диагностирования, которая позволит значительно повысить надежность трубопроводов, причем на этапе строительства все бы было здорово, но из-за нашей информации возник серьезный конфликт интересов. добытчики теперь отказывпются принимать трубу у строителей, много брака, который раньше невозможно было выявить, а теперь он весь как на ладони. и исправить его не реально, трубу строили, когда был мерзлый грунт, а теперь она лежить в воде и к ней чтоб подобраться, надо ложить лежневку. блин, и строителей вроде жалко, но добытчики терпят еще большие убытки, когда труба хлопнет во время работы.
Магаданец: baik пишет: я не понял в каком месте отсутствует смайлик, там, где меня на остров..., или там где бл..., работяга-созидатель? Там где "как работать - так Серега, а как фотографировать - так Байк" baik пишет: можно ссылочку на любой источник, что зимний катаклизм преодолен именно за счет офисных трудяг? О нас не пишут в газетах. Считают, что если это - наша работа, то мы должны выполнять ее беспрекословно, точно и в срок. baik пишет: я тут в болотах уже третью неделю чалюсь, а магаданцу все мало. Всего - то? Так и хочется сказать:" Вот поработай там с мое...". Мой стаж работы в этих местностях - 11 лет..... baik пишет: только с кувалдой меня вряд ли увидите, не для этого я столько в офисе кресла просиживал. Байк, ну аккуратнее выражайтесь, ведь этот "перл" достоин, чтобы и его вставить в подпись! Давно так не смеялся.... baik пишет: из-за нашей информации возник серьезный конфликт интересов. А так будет всегда. Но другого способа избавиться от "халтуры" - нет. А избавляться надо, иначе все разговоры о модернизации, технологическом рывке так и останутся разговорами. Но, к сожалению, в нашей стране достичь этого можно только командно-административными методами, либеральные тут не пройдут.
SARS: Байк, где новые фотки ? И можно вкратце, Вы что за трубы прокладываете ? Нефть, газ ?
baik: О нас не пишут в газетах. Считают, что если это - наша работа, то мы должны выполнять ее беспрекословно, точно и в срок. -------------- вы прям как люди Х, спасаете человечество, но о вашем существовании приходится лишь догадываться. а вот я могу нескромно сказать, обо мне и пишут и показывают. приехал в командировку, а мне показывают отраслевую газату, где про нас расписано в красках. ну и по тв приходится выступать как минимум раз в полгода. Всего - то? Так и хочется сказать:" Вот поработай там с мое...". Мой стаж работы в этих местностях - 11 лет..... ---------- мля, удивил я родился и жил 18 лет в районах приравненых крайнему северу вова, меня сложно переиграть на этом поле
baik: SARS пишет: Байк, где новые фотки ? И можно вкратце, Вы что за трубы прокладываете ? Нефть, газ ? мы не прркладываем, мы диагностируем ищем скрытые дефекты, влияющие на надежность трубопровода
Магаданец: baik пишет: я родился и жил 18 лет в районах приравненых крайнему северу вова, меня сложно переиграть на этом поле Родился и жил - это не совсем то, что там реально проработал. Если я начну считать еще и "родился и жил", то срок получится почти запредельный - 23 года. И именно в Районах Крайнего Севера Но я считаю только время КОНКРЕТНОЙ СОЗНАТЕЛЬНОЙ МОЕЙ РАБОТЫ НА БЛАГО СТРАНЫ.
Магаданец: baik пишет: вы прям как люди Х, спасаете человечество, но о вашем существовании приходится лишь догадываться. I нема на то ради....
baik: Магаданец пишет: Но я считаю только время КОНКРЕТНОЙ СОЗНАТЕЛЬНОЙ МОЕЙ РАБОТЫ НА БЛАГО СТРАНЫ. ладно, согласен, 1-0. заслуги хоть и в прошлом, но зачтем их хотя ты сам прекрасно понимаешь, что речь идет о текущем моменте и именно в том разрезе - что ты сейчас делаешь на благо страны, чтоб иметь смелость кого-то из нее выгонять, считая его врагом.
Магаданец: baik пишет: заслуги хоть и в прошлом, но зачтем их Байк, тут "заслуг в прошлом " не может быть. Был конкретный труд, который давал конкретные результаты. ну как у тебя сейчас.baik пишет: чтоб иметь смелость кого-то из нее выгонять, считая его врагом. Кого и когда я "выгонял из страны"? Если я предложил кому-либо проверить свои теории государства и права на себе или на какой-то группе единомышленников, для чистоты эксперимента проведя его где-нибудь в изолированном месте, то это - не "изгнание из страны". Который раз замечаю неистребимое желание переврать мои слова или интерпретировать их не в том конкретном смысле, который был в них вложен, а в удобном для тебя. Нехорошо.
baik: Магаданец пишет: Кого и когда я "выгонял из страны"? Если я предложил кому-либо проверить свои теории государства и права на себе или на какой-то группе единомышленников, для чистоты эксперимента проведя его где-нибудь в изолированном месте, то это - не "изгнание из страны". Который раз замечаю неистребимое желание переврать мои слова или интерпретировать их не в том конкретном смысле, который был в них вложен, а в удобном для тебя. Нехорошо. понимаешь, владимир, весь этот сыр бор начался с поста льва, в котором он сперва меня посадил в тюрьму, а потом предложил депортировать, естественно, как врага а поскольку вы почти-единомышленники, то я невольно провожу обобщение, тем более, что выгнать из страны и предложить отправить на необитаемый остров не сильно отличаются по смыслу. если же ты вкладывал другой смысл, то пардон, но я понял этот спич, как желание изолировать общество от тлетворного либерализма. А теперь без обид, там я не стал пускаться в пространные рассуждения, а здесь мргу позволить, так вот, володя, если мы окажемся на необитаемом острове (при прочих равных условиях) не думаю, что у тебя будет больше шансов против меня. я считаю себя достаточно подготовленным человеком, по крайеей мере три дня без еды переношу влегкую, при этом выполняя работу. у тебя конечно есть свои плюсы, ты скорее организатор, что важно для брльших групп, чтоб в критической ситуации они не стали есть друг друга я найду пару-тройку таких же экстремальщиков, которые мыслят в моих категориях и маленькой группой мы будем решать текущие проблемы. между прочим мы отдыхаем постояяно на байкале одной чудной компанией, в которой я, академик, мер одного городка и бывший работник администрации (сейчас-пенсионер) так вот на мне обустройство лагеря, с чем не плохо справляюсь. академик рыбак, обязан-обеспечить нас-рыбой, кроме того он очень хорошо ориентируетсч в тайге, знает травы и т.д. мер неплохой строитель, поэтому строит баню чел из-администрации прекрасный повар, женщин практически на кухню не пускает, только чисто почистить-картошку, да помыть посуду. так вот, год назад, сидя вечером у костра после принятия на грудь, мы с моей подачи пустились в пространные рассуждения на тему БП(большой пи...ц) и насколько мы к нему готовы. резюме было такое - легче выжить маленькой подготовленной группой, которая у нас почти сформирована.
Anarhist: Угрюмый Танк вообще в одиночку в горы ходит, мы много-много лет привычно отдыхаем в Крыму в палатках без всех и всяческих удобств, спим на карематах, пресную воду канистрами за 5 километров носим, еду сами готовим, рыбу ловим... С чего бы я подумал, что на форумах только офисный планктон безрукий и безголовый сидит? Не понимаю. Интересно сколько метров/километров пройдет Байк по крымским горам со станкачом в 45 килограммов за плечами.
mukura: Рада Вас видеть.Фотка отличная.
baik: Anarhist пишет: Угрюмый Танк вообще в одиночку в горы ходит, мы много-много лет привычно отдыхаем в Крыму в палатках без всех и всяческих удобств, спим на карематах, пресную воду канистрами за 5 километров носим, еду сами готовим, рыбу ловим... С чего бы я подумал, что на форумах только офисный планктон безрукий и безголовый сидит? Не понимаю. товарищ, вы о чем?
Магаданец: baik пишет: а поскольку вы почти-единомышленники, то я невольно провожу обобщение, тем более, что выгнать из страны и предложить отправить на необитаемый остров не сильно отличаются по смыслу.. Очередная ошибка. Принудительно выслать и предложить ДОБРОВОЛЬНО проверить теорию на себе - это все же разные вещи... А теперь без обид, там я не стал пускаться в пространные рассуждения, а здесь могу позволить, так вот, володя, если мы окажемся на необитаемом острове (при прочих равных условиях) не думаю, что у тебя будет больше шансов против меня. я считаю себя достаточно подготовленным человеком, по крайеей мере три дня без еды переношу влегкую, при этом выполняя работу. у тебя конечно есть свои плюсы, ты скорее организатор, что важно для брльших групп, чтоб в критической ситуации они не стали есть друг друга я найду пару-тройку таких же экстремальщиков, которые мыслят в моих категориях и маленькой группой мы будем решать текущие проблемы. между прочим мы отдыхаем постояяно на байкале одной чудной компанией, в которой я, академик, мер одного городка и бывший работник администрации (сейчас-пенсионер) так вот на мне обустройство лагеря, с чем не плохо справляюсь. академик рыбак, обязан-обеспечить нас-рыбой, кроме того он очень хорошо ориентируетсч в тайге, знает травы и т.д. мер неплохой строитель, поэтому строит баню чел из-администрации прекрасный повар, женщин практически на кухню не пускает, только чисто почистить-картошку, да помыть посуду. так вот, год назад, сидя вечером у костра после принятия на грудь, мы с моей подачи пустились в пространные рассуждения на тему БП(большой пи...ц) и насколько мы к нему готовы. резюме было такое - легче выжить маленькой подготовленной группой, которая у нас почти сформирована. Опять ошибочка. Навыки выживания в экстремальных ситуациях у меня отнюдь не маленькие. Да и выжить в такой ситуации больше шансов у большой группы, в которой есть человек, способный распределить обязанности и организовать работу каждого. И спросить за ее выполнение. И найти способы воздействия на каждого, понуждающие его выполнять свою часть работы в полном объеме и с требуемым качеством. Иначе- через определенное время начинаются конфликты по поводу полноты выполнения каждым своей доли работы. А это - первейший повод для разложения и распада сложившегося коллектива.
baik: Магаданец пишет: Да и выжить в такой ситуации больше шансов у большой группы. в условиях достаточных ресурсов согласен, в-противном случае утверждение не очевидно. но это другая отдельная, большая и важная тема может когда и обсудим ее
baik: mukura пишет: Рада Вас видеть.Фотка отличная. сенкс но не мешало бы восстановить-справедливость :)
Магаданец: baik пишет: в условиях достаточных ресурсов согласен, в-противном случае утверждение не очевидно. Наоборот - именно в условиях НЕДОСТАТКА ресурсов, необходимости их добывать, обеспечивать пропитание и обеспечение одеждой и необходимыми ресурсами. Именно в таких условиях и в таком коллективе и происходит осознание необходимости специализации работников и необходимости контроля исполнения обязанностей. именно так сейчас и живет т.н. "цивилизованный мир".... Наше (славянское) отличие от него - в открытых вертикальных связях, когда любой может продвинуться наверх, тогда как остальной мир стремится закрепить "кастовое разделение" общества и закрепление устоявшихся "ролей" в обществе между отдельными группами....
baik: Магаданец пишет: тогда как остальной мир стремится закрепить "кастовое разделение" общества и закрепление устоявшихся "ролей" в обществе между отдельными группами.... можно развернуть это утверждение желательно с примерами ну и встречный вопрос - можно ли считаеть позитивом, что в москве появилась этническая каста дворников?
Магаданец: baik пишет: можно развернуть это утверждение желательно с примерами Игорь, я не считаю Вас неспособным самостоятельно проанализировать информацию и найти подтверждающие факты. baik пишет: ну и встречный вопрос - можно ли считаеть позитивом, что в москве появилась этническая каста дворников? Нельзя. Это уже перекос в угоду "западным ценностям"
baik: Магаданец пишет: Игорь, я не считаю Вас неспособным самостоятельно проанализировать информацию и найти подтверждающие факты. и всеже, хотелось бы примеров ... что касается фактов, то я вижу, как амеры жестко и бескомпромиссно стирают признаки сегрегации в тоже время у нас мочат "нерусских" и черных только шум стоит так что там с кастовостью западного обществп?
baik: Магаданец пишет: Очередная ошибка. Принудительно выслать и предложить ДОБРОВОЛЬНО проверить теорию на себе - это все же разные вещи... володя, право это не смешно мне никто не предлагал никакой ДОБРОВОЛЬНОСТИ, ибо в твоем посте четко продекларировано: Я иногда думаю, что таких, как Байк надо собирать где-то на одном острове, и чтобы все необходимое для жизни они производили для себя сами, своим трудом. если кто-то третий, чье мнение для меня весомо, найдет в твоих словах признаки добровольности, я возможно пересмотрю свое мнение, но пока я вижу стремление к исключению из общества. причем и срок достойный - лет на 10
Anarhist: baik пише: товарищ, вы о чем? Байк, мне кажется ты вполне понял. И, пожалуйста, не нужно позерства.
baik: Anarhist пишет: Байк, мне кажется ты вполне понял. И, пожалуйста, не нужно позерства. у меня предложение, пожалуйста, давай не будем начинать полемику, поскольку лично я знаю, чем она закончится
baik: перечитывал написанное и пожалуй я еще раз вернусь к твоей спорной цитате Магаданец пишет: Наше (славянское) отличие от него - в открытых вертикальных связях, когда любой может продвинуться наверх, тогда как остальной мир стремится закрепить "кастовое разделение" общества и закрепление устоявшихся "ролей" в обществе между отдельными группами.... неужели ты противник "социальных лифтов"? он объективно существует и у нас и у них, а кастовость это из индийской действительности другое дело, есть вопрос - а что в настоящий момент является движущей силой для этого перемещения между социальными группами. для нашего общество это в основном блат, знакомство, кумовство. для западного - профессионализм и компетентность.
Магаданец: baik пишет: что касается фактов, то я вижу, как амеры жестко и бескомпромиссно стирают признаки сегрегации в тоже время у нас мочат "нерусских" и черных только шум стоит И тем не менее не особо много людей там продвинулось от низшей ступеньки общества до высшей. baik пишет: если кто-то третий, чье мнение для меня весомо, найдет в твоих словах признаки добровольности, я возможно пересмотрю свое мнение, но пока я вижу стремление к исключению из общества. причем и срок достойный - лет на 10 Если кто-то третий найдет в этих словах КОНКРЕТНОЕ ТРЕБОВАНИЕ арестовать или иным способом "исключить из общества" - то у него весьма больное воображение. Манией преследования называется. Это всего лишь приглашение к обсуждению желательности "натурного эксперимента". Байк, тебе что, со всех сторон мерещатся заговоры, направленные лично против тебя? baik пишет: неужели ты противник "социальных лифтов"? он объективно существует и у нас и у них, а кастовость это из индийской действительности Я как раз не являюсь противником "социальных лифтов". Но вот вопрос: А почему твой работяга-Серега не поднимается по нему семимильными шагами? Почему не он пишет научные работы, учит студентов? Или все-таки есть какие-то различия между различными социальными группами в жизненных целях, стремлениях, определении "степени достаточности" в достигнутом baik пишет: другое дело, есть вопрос - а что в настоящий момент является движущей силой для этого перемещения между социальными группами. для нашего общество это в основном блат, знакомство, кумовство. для западного - профессионализм и компетентность. Блат и знакомства - это к раз наиболее характерно для любого общества (кроме коммунистического, но оно практически недостижимо). Ну и в западном обществе движущей силой является отнюдь не только профессионализм. Игорь, я не хочу сейчас глубоко касаться темы т.н. "студенческих братств", так широко распространенных не западе, когда выпускники определенного учебного заведения "тянут" "своих" иногда в ущерб даже делу. Можно было бы вспомнить, что даже в рамках определенных университетов создаются свои группы лиц, которые потом продвигаются "наверх" отнюдь не за выдающиеся таланты.... Можно вспомнить, что в такие "тайные сообщества" отбирают студентов под пристальным вниманием и отбором "власть и деньги имущих"... Это требует больших затрат времени на просмотр всей информации по теме, а желания тратить его на это у меня нет. Ну и нельзя стыдливо делать вид, что у сынка тамошнего олигарха и сына фермера, даже закончивших один ВУЗ абсолютно одинаковые шансы на устройство в крупные корпорации. Так что ничем тамошнее перемещение между социальными группами не лучше того, которое сейчас сложилось у нас. Мы просто скопировали себе отнюдь не лучшие образцы как раз западного общества, почему-то отказавшись от всего того хорошего, которое было у нас.
baik: Магаданец пишет: Я как раз не являюсь противником "социальных лифтов". Но вот вопрос: А почему твой работяга-Серега не поднимается по нему семимильными шагами? Почему не он пишет научные работы, учит студентов? Или все-таки есть какие-то различия между различными социальными группами в жизненных целях, стремлениях, определении "степени достаточности" в достигнутом ну, дружище, это явный перебор, требовать от всех, в т.ч. и от Сереги, стремления карабкаться вверх по социальной лестнице. люди в основной массе инертны и ленивы и часто я видел обратный процесс, когда получив высшее образование и "непыльную" работу человек переходил на более низкую ступеньку, где чувствовал себя более комфортно. чтобы двигаться вверх надо иметь не только желание, но и обладать соответствующим потенциалом знаний, культуры, интеллекта, фортуны, иметь долю авантиризма и удачи. случвй тоже имеет значение,, желательно, чтоб он оказался в нужное время в нужном месте, чтоб сошлось много факторов и тогда возможно свершится переход. поэтому лифт не для всех, всем там не хватит места, он для очень немногих. что касается комфорта, то открою тебе один большой и страшный тайна. вызывает меня ректор и предлагает хороший непыльный денежный должность. большой кабинет, понимаешь! девочка секретарь-референт, понимаешь! авто по должности не предусмотре, но по звонку в любое вемя, понимаешь!!! я отказался, догадайся почему?
baik: Магаданец пишет: Так что ничем тамошнее перемещение между социальными группами не лучше того, которое сейчас сложилось у нас. неужели? а можно привести случай из практики западных загнивающих демократий, когда зять приближенного чиновника в военном деле ни ухом ни рылом, вдруг становился министром обороны? кстати, как тв сам оцениваешь результаты деятельности мебельщика? вот чего я тут не вижу, так профессионализма и компетентности, а вижу лишь родственные связи и кумовство. что касается корпораций, то немного знаком с их деятельностью, так вот, могу ответственно заявить, любой сотрудник имеет практически равные возможности двигаться по карьерной лестнице, причем движение это достаточно внятное и прозрачное. папа олигарх может купить сыну место в-составе акционеров, но не должность, которой бы чадо- не соответствовало.
baik: Магаданец пишет: Блат и знакомства - это к раз наиболее характерно для любого общества (кроме коммунистического, но оно практически недостижимо). улыбнуло ты жил в коммунистическом обществе или откуда эта наивная убежденность?
Магаданец: baik пишет: ну, дружище, это явный перебор, требовать от всех, в т.ч. и от Сереги, стремления карабкаться вверх по социальной лестнице. люди в основной массе инертны и ленивы и часто я видел обратный процесс, когда получив высшее образование и "непыльную" работу человек переходил на более низкую ступеньку, где чувствовал себя более комфортно. чтобы двигаться вверх надо иметь не только желание, но и обладать соответствующим потенциалом знаний, культуры, интеллекта, фортуны, иметь долю авантиризма и удачи. случвй тоже имеет значение,, желательно, чтоб он оказался в нужное время в нужном месте, чтоб сошлось много факторов и тогда возможно свершится переход. поэтому лифт не для всех, всем там не хватит места, он для очень немногих. Значит, ты противник "социального лифта" и признаешь, что общество разделено на социальные уровни? И не стоит эти уровни ликвидировать - это естественное состояние общества? baik пишет: что касается комфорта, то открою тебе один большой и страшный тайна. вызывает меня ректор и предлагает хороший непыльный денежный должность. большой кабинет, понимаешь! девочка секретарь-референт, понимаешь! авто по должности не предусмотре, но по звонку в любое вемя, понимаешь!!! я отказался, догадайся почему? Ума не приложу! baik пишет: а можно привести случай из практики западных загнивающих демократий, когда зять приближенного чиновника в военном деле ни ухом ни рылом, вдруг становился министром обороны? Доналд Рамсфельд - министр обороны США. Военного образования не имеет ВООБЩЕ, его опыт ограничен службой в армии в течение 3 лет, как летчика и летчика-инструктора. Попал в команду Джеральда Форда и стал самым молодым министром обороны США. Не утверждаю, чей именно он зять, но прецедент, как видишь, имеет место. baik пишет: кстати, как тв сам оцениваешь результаты деятельности мебельщика? Пока - нейтрально. Затеянная реформа пока не доведена до конца, новая структура еще не отрисовалась в полной мере, выводы о результатах делать рано. baik пишет: вот чего я тут не вижу, так профессионализма и компетентности, а вижу лишь родственные связи и кумовство. Так и в США невозможно стать министром обороны или директором ЦРУ, не будучи личным другом президента. Чего в этом больше - родственных связей или кумовства - решай сам. baik пишет: что касается корпораций, то немного знаком с их деятельностью, так вот, могу ответственно заявить, любой сотрудник имеет практически равные возможности двигаться по карьерной лестнице, причем движение это достаточно внятное и прозрачное. папа олигарх может купить сыну место в-составе акционеров, но не должность, которой бы чадо- не соответствовало Папа-олигарх в итоге сделает все, чтобы даже самый тупой его отпрыск занял достаточно высокую должность и не особо нуждался в средствах. А горбатиться на него, выполняя его работу, будут те, кто никогда не продвинется выше. baik пишет: улыбнуло ты жил в коммунистическом обществе или откуда эта наивная убежденность? А меня улыбнул вылезший в очередной раз твой снобизм. НИКТО не жил при коммунизме, так что ПРЕДПОЛАГАТЬ я могу все, что угодно, даже самое фантастическое. В том числе и отсутствие кумовства.
baik: Магаданец пишет: А меня улыбнул вылезший в очередной раз твой снобизм. а в чем снобизм? ты смело заявил, что при коммунизме не будет назначений по блату и знакомсту. мне любопытно, это стеб или убеждение, или ты знаешь нечто,-что не знаю я. что касаетсч рамсфельда, то до назначения министром он 18 лет занимался проыессионально политикой, а с 1972 по 1974 гг. являлся постоянным представителем США в Совете НАТО , работал в Комитете военного планирования и Группе ядерного планирования НАТО. т.е. там, где работают профм, а не случайные люди. в этом отличие назначения поэзнакомству там и у нас. что касается деятельности мебельщика, то почитай рапорты об уволнении действительно настоящих кадровых военных
Магаданец: baik пишет: что касается деятельности мебельщика, то почитай рапорты об уволнении действительно настоящих кадровых военных Я тоже - кадровый военный. И тоже могу судить о состоянии ВС не по либеральным изданиям и заявлениям случайных лиц. baik пишет: что касаетсч рамсфельда, то до назначения министром он 18 лет занимался проыессионально политикой, а с 1972 по 1974 гг. являлся постоянным представителем США в Совете НАТО , работал в Комитете военного планирования и Группе ядерного планирования НАТО. т.е. там, где работают профм, а не случайные люди. в этом отличие назначения поэзнакомству там и у нас. А вот чем занимался Рамсфельд на посту министра обороны США: At the Pentagon, Rumsfeld oversaw the transition to an all-volunteer military. He sought to reverse the gradual decline in the defense budget and to build up U.S. strategic and conventional forces, skillfully undermining Secretary of State Henry Kissinger at the SALT talks.[23] He asserted, along with Team B (which he helped to set up),[24] that trends in comparative U.S.-Soviet military strength had not favored the United States for 15 to 20 years and that, if continued, they "would have the effect of injecting a fundamental instability in the world."[9] For this reason, he oversaw the development of cruise missiles, the B-1 bomber, and a major naval shipbuilding program.[23] По сути - та же военная реформа, что сейчас с трудом пробивается и у нас. Наверное тоже были несогласные, рапорта на увольнение подавали... Нет?
baik: Магаданец пишет: Ума не приложу! как истинный либерал свободу люблю привык сам принимать решение и отвечать за них нынешний расклад меня абсолютно устраивает
Магаданец: Нет большей свободы для личности, чем на необитаемом острове! Байк, все пути ведут истинных либералов туда....
baik: я полумаю, может прикуплю по случаю кстати, почем сейчас острова?
SARS: Это смотря какие. Говорят и за 25 косаре баксов взять можно.
baik: SARS пишет: Это смотря какие. Говорят и за 25 косаре баксов взять можно. это несерьезный какой-то остров, или омывается водами моря лаптевых такой и даром не нать интересно средиземноморье (греция,хорватия,черногория) , гипотетически естественно, ибо ценник наверно с 6 нулями.
Anarhist: baik пишет: у меня предложение, пожалуйста, давай не будем начинать полемику, поскольку лично я знаю, чем она закончится Ну я же просил...
Ева: куда Байк пропал? где хроники его героических будней? пишите,Байк,интересно!
baik: Ева пише: куда Байк пропал? где хроники его героических будней? пишите,Байк,интересно! Я не пропал, я сегодня вернулся домой. Провели эксперимент, можно ли проехать 4 тыс. км за три дня вместо 4. Выбрали график движения, 30 часов непрерывной езды (два водителя сменяют друг друга), затем остановка в гостинице на ночь и опять 30 часов. Получилось, правда состояние прикольное, вроде сижу на кресле, а перед глазами все едет. Ну и вот что хочется сказать по горячим следам: 1. У нас оказывается не такие уж и плохие дороги. Точнее, плохих дорог хватает, но явно видны подвижки в правильном направлении - строят и достаточно много, причем это дороги уже совсем другого уровня. Что особенно прикололо, так это то, что самый "хреновый" (дамы, пардон) кусок находится как раз Тюменской области от славного города Тобольска в сторону Нефтеюганска. Мля-мля-мля, даже мне там захотелось перейти на фольклорный матерный язык. 2. Придорожный сервис тоже развивается. По крайней мере с комфортабельной ночевкой нет никаких проблем. Уровень комфорта зависит от желания клиента. Можно снять номер за 1000р с возможностью посмотреть плазму и покатать бильярд, причем с видом из окна на довольно милое озеро. Но если есть желание получить просто чистую постель с общим душем и телеком в холле, то удовольствие обойдется всего 350р. 3. Особо скажу про гаишников. перед поездкой опасался, что будут с ними проблемы на такой долгой дороге. На самом деле если и имел с ними контакт, то в основном по своей инициативе, когда просил помочь сориентироваться. Всегда было очень доброжелательное и корректное общение, начиная от советом, на каких заправках не стоит заправляться, до мест ночлега. Один раз правда нарвались на превышение скорости, но там мы реально загрубили, поэтому не стали спорить и согласились со штрафом. 4. Еще одно наблюдение, которое скорее опечалило. Наш автопром безнадежно проиграл европейцам и американцам. Наших грузовых машин на российских дорогах практически не встречается. КАМАЗ попадается скорее как экзотика, МАЗ попадается чаще, но все равно очень мало. В основном Scania, Volvo, DAF, MAN, Mercedes, Renault, Freightliner. Первую ночь, точнее вечер испытал буквально шок, когда на тебя летит гора света со скоростью под сотню, а отъехать невозможно, разъезжаемся на расстоянии чуть больше полметра. Я невольно жал на тормоз, ибо реально страшно. Еле-еле добрались до первой попавшейся гостиницы. Зато потом привык и уже воспринимал их спокойно. Хотя до сих пор загадка, как так можно, имея за спиной порядка 30т идти ночью под сотню. 5. Довольно мало аварий. За всю поездку всего две. Одна довольно страшная машина на огромной скорости улетела с трассы и застряла в деревьях. Вторая, грузовик-американец видно были проблемы с тормозами и водила направил машину на низкие бетонные блоки, которые ограждали строительство. Поразило, что грузовик практически внешне не получил повреждений, (возможно пострадали колеса и передняя ось, а от блоков одни мелкие кусочки. 6.Практически не встречались хамы, которые в городе реально достают.
Лийка: так Вы уже все, вернулись из далеких краев окончательно? или только на праздники?
baik: Лийка пишет: так Вы уже все, вернулись из далеких краев окончательно? или только на праздники? Лия, мы так там были ровно месяц. Это более, чем достаточно. Но это не последняя командировка, планируется еще как минимум 3, а может и больше. Работы много..., очень много. Если честно, то командировка далась тяжело. У одного коллеги возникли проблемы со здоровьем (мучает высокое давление), даже терял сознание, поэтому пришлось брать его нагрузку на себя.
baik: целая поляна подснежников это фото из тех мест, где Виви собирается строить свой "дом послезавтра" Могу подтвердить, Алтай действительно самое красивое место, которое нам встретилось на дороге. А какие там красавицы пихты, глаз не оторвать.Три маленьких, можно сказать малюсеньких, привез себе на дачу.
baik: Ева пишет: где хроники его героических будней? Вот она битва за "черное золото"
baik: Наверно все в детстве строили замки из песка. Так вот, в "болотах"(мое образное определение зоны вечной мерзлоты) из песка строят дороги. Песок просто сказка, мелкий, чистый, такой бы на пляж в Ялту или Одессу, но не судьба. С удивлением узнал, что здесь песка просто завались, как в Сахаре, а гравия днем с огнем не сыскать. Поэтому придумали технологию строительства дорог из песка. Сперва кладется лежневка - деревья в несколько слоев поперек дорожного полотна. Сверху кладется нетканое полотно под названием "дорнит", которое не дает песку размываться и уходить в щели с водой, а потом насыпается песок послойно и укатывается до определенной плотности. В некоторых местах высота дорожного полотна достигает 6 метров. Укатывают специальные катки и технологический транспорт, который начинает пользоваться дорогой еще на стадии строительства. Когда полотно сформируется и укатается, сверху насыпается кварцит, специальный камень, который завозят издалека. Тут его уже заготовлены целые горы, но пока дорога в стадии формирования, то ездить приходится по чистому песку. Поэтому там вся техника полноприводная, но даже и она иногда вязнет.
baik: На такой дороге мы и сожгли сцепление. Ну все, думаю, попали. Единственный знакомый владелец шиномонтажки, у которого мы чинили колеса сказал, что есть один спец по газелям и дал наколку, где его найти. Приезжаем, действительно Витя на месте, внешность благообразная (похож на одного актера), но ведет себя несколько странно, говорит, отворачивая голову в сторону. Сперва не мог понять, а потом дошло, он нас "оберегает" от своего перегара. Но держит себя можно сказать достойно, рассуждает логично, хотя говорит несколько приторможенно. Поехали с ним по его знакомым и даже нашли новый диск сцепления для нашего двигателя, что меня заставило поверить, что ситуация почти под контролем. Витя нас заверил, что работы на 3-4 часа, машину можно оставить на ночь и забрать либо в 12 часов ночи, либо прийти за ней утром. Что-то меня заставило пойти за машиной в 12 часов ночи. Прихожу, смотрю Витя работает под машиной. Ну думаю молодец мужик, уже все сделал и собирает. Заглядываю под машину и о'ужас, Витя держится одной рукой за кардан, чтоб сохранить равновесие, а второй пытается попасть ключом на гайку. Реально поплохело. - Витя, блин, что за дела .... (легкий полумат) - Ну вот так получилось, пришли друзья, отказать не мог, но я в форме, будь спок. - Какой, мля, спок, ты на ногах не стоишь. - тут из меня выливается поток негатива на весь российский автопром и всех слесарей, которые его ремонтируют. Витя понял, что я мешаю процессу ремонта и вряд ли дам ему спокойно попасть ключом в гайку, поэтому на карачках выполз из ямы. Стоит покачиваясь, смотрит на меня почти виноватыми глазами и переваривает мою явно обидную тираду. - Чего стоять, в ногах правды нет, пойдем в комнату - и повел в подсобку, в которой я его и обнаружил днем. - Витя, все, стоп, никакого ремонта, я уже понял что сделал большую ошибку доверившись тебе .... И тут Витя с трудом подбирая слова выдает вполне разумную фразу: - А вы считаете, что у вас был большой выбор? Кроме меня тут газелями никто не занимается. Нет, ну можно пригласить спеца из Нягани, но это встанет в совсем другие деньги и время ремонта. Вам это надо? -Мне нужна сделанная машина и мы вроде с тобой договорились, но ты срываешь наш договор. - Я так не считаю, мы договорились на утро, а сейчас 1 час ночи. Если мне не мешать, то к утру я все успею. - я уже не уверен, точнее, я почти уверен, что я завтра у меня будут проблемы из-за отсутствия машины. - Утро вечера мудренее, конечно вы можете отказаться от ремонта, но это будет ошибочное решение. Я уже не зная, что делать, предъявляю последние логические аргументы: - Витя, снять коробку это не простая работа даже для трезвого человека и обычно снимают вдвоем, а ты в таком состоянии, что не можешь попасть ключом на гайку и собрался это сделать. Ну ведь это просто не реально. - А вот тут я с вами не согласен, если бы я был не уверен, я бы не взялся. Короче, в отсутствии альтернативы у вас есть только два решения, либо я делаю ремонт ночью, либо останавливаем ремонт и я приступаю к нему утром. Но скажу честно, утром мое состоянии сильно отличаться не будет. блин, нет, ему в логике не откажешь, пришлось с ним согласиться, но на 90% был уверен, что просто невозможно сделать ремонт в таком состоянии. Утром встал пол-шестого, прихожу в сервис, а газелька стоит уже за воротами. Глазам не поверил. Нет, такое может быть только у нас И самое главное, что ведь сделал неплохо, все реально работает. "Эх Рассея, моя Рассея, азиатская сторона..." (с) (голосом Новикова, с нотками печали и подспудной гордости)
baik: Магаданец пишет: Нет большей свободы для личности, чем на необитаемом острове! Байк, все пути ведут истинных либералов туда.... Очередная пустая (точнее бессмысленная) аллегория или не самая удачная шутка (но тогда в очередной раз забыт смайлик).. Хотя буду признателен, если сможете подтвердить свои слова примером истинного либерала, которого судьба привела на остров.
Ева: Байк,спасибо. интересно читать,у Вас способности!)))
baik: Ева пишет: Байк,спасибо. интересно читать,у Вас способности!))) Сенкс, Ева, вы мне льстите. Но если интересно заходите потеревеним. И вообще, переводите сюда свою Кискру, я даже в ней буду печататься под псевдонимом "Работяга".
Магаданец: baik пишет: Хотя буду признателен, если сможете подтвердить свои слова примером истинного либерала, которого судьба привела на остров. Робинзон Крузо
Магаданец: baik пишет: У нас оказывается не такие уж и плохие дороги. Точнее, плохих дорог хватает, но явно видны подвижки в правильном направлении - строят и достаточно много, причем это дороги уже совсем другого уровня. Байк, Вы ли это написали? Чувствую, есть подвижки не только в строительстве дорог, но и эволюции рафинированного либерала.... baik пишет: Придорожный сервис тоже развивается. По крайней мере с комфортабельной ночевкой нет никаких проблем. Уровень комфорта зависит от желания клиента. Можно снять номер за 1000р с возможностью посмотреть плазму и покатать бильярд, причем с видом из окна на довольно милое озеро. Но если есть желание получить просто чистую постель с общим душем и телеком в холле, то удовольствие обойдется всего 350р. Байк, ну неужели страна все же движется в правильном направлении? baik пишет: Наш автопром безнадежно проиграл европейцам и американцам. Наших грузовых машин на российских дорогах практически не встречается. КАМАЗ попадается скорее как экзотика, МАЗ попадается чаще, но все равно очень мало. В основном Scania, Volvo, DAF, MAN, Mercedes, Renault, Freightliner. Открою страшный секрет; - На северах еще с советских времен работала техника преимущественно Komatsu, Caterpillar и других иностранных марок. А когда б\у техника ведущих фирм стала в 2 раза дешевле новой отечественной (да-да! именно поэтому сейчас в Подмосковье на междугородных перевозках уже 10 лет катаются автобусы Mersedes, Setra приобретенные в Израиле - 2 автобуса по цене одного нового!), то понятно, почему отечественный автопром проиграл эту битву. baik пишет: Так вот, в "болотах"(мое образное определение зоны вечной мерзлоты) из песка строят дороги. Песок просто сказка, мелкий, чистый, такой бы на пляж в Ялту или Одессу, но не судьба. Но вот чтобы дорога стала действительно пригодной к использованию, надо подождать, пока на этот песок не отсыпят гравий, не укатают как следует.... Но ждать никто не хочет, пока дорогу доведут до эксплуатационного состояния, всем нужна прибыль! Причем здесь и сейчас! И прутся по неподготовленной отсыпке. А потом только и слышишь крики :" Нет дорог нормальных!" baik пишет: Утром встал пол-шестого, прихожу в сервис, а газелька стоит уже за воротами. Глазам не поверил. Нет, такое может быть только у нас И самое главное, что ведь сделал неплохо, все реально работает. Вот на ТАКИХ мужиках Россия и держится! Которые при необходимости и импортную технику отремонтируют, и, при необходимости, нашу ( в любом состоянии, как техники, так и своем) доведут до нормы.
Ева: baik пише: Сенкс, Ева, вы мне льстите. Но если интересно заходите потеревеним. И вообще, переводите сюда свою Кискру, я даже в ней буду печататься под псевдонимом "Работяга". если бы льстила,сказала бы,что талант))) может и переведу,а может-Вы там печататься станете?
SARS: baik пишет: Сенкс, Ева, вы мне льстите. Но если интересно заходите потеревеним. И вообще, переводите сюда свою Кискру, я даже в ней буду печататься под псевдонимом "Работяга". Тут тираж не тот :) Можно и на Банде писать под псевдонимом :)
baik: Ева пише: может и переведу,а может-Вы там печататься станете? После одной фразы одного уникума, возврат туда абсолютно невозможен, ни под другим ником, ни под всевдонимом, никак. Я этот вариант даже не рассматриваю. Думаю, что Кыцик имеет примерно близкую позицию. Поэтому есть смысл организовать здесь, на почти необитаемом острове, поселение свободомыслящих. PS между прочим я до сих пор не понял, что означает слово "Кискра". :) Кто-нить объяснит?
Магаданец: baik пишет: Поэтому есть смысл организовать здесь, на почти необитаемом острове, поселение свободомыслящих. Под неусыпным контролем надзирателя...
Ева: baik пише: После одной фразы одного уникума, возврат туда абсолютно невозможен, ни под другим ником, ни под всевдонимом, никак. Я этот вариант даже не рассматриваю. Думаю, что Кыцик имеет примерно близкую позицию. Поэтому есть смысл организовать здесь, на почти необитаемом острове, поселение свободомыслящих. PS между прочим я до сих пор не понял, что означает слово "Кискра". :) Кто-нить объяснит? Кыциковская искра. помните -из искры возгорится пламя.. что то подобное.. но с уходом Кыцика издание газеты теряет смысл.
Лийка: Ева пишет: Кыциковская искра. помните -из искры возгорится пламя.. что то подобное.. но с уходом Кыцика издание газеты теряет смысл. Кыц вернется! нагуляется и вернется!
baik: Лийка пише: Кыц вернется! нагуляется и вернется! не надо все сводить к физиологии Есть еще и идеалисты на этой грешной земле, движимые светлыми чувствами, Данки такие вот, понимаете ли. Кыцик из них, ИМХО.
Лийка: baik пишет: не надо все сводить к физиологии Есть еще и идеалисты на этой грешной земле, движимые светлыми чувствами, Данки такие вот, понимаете ли. Кыцик из них, ИМХО. А кто ж спорит! Кыцик у нас и данко, и Прометей, и Коперник с ДжорданоБруно в одном лице... А еще бел, пушист, зубом блестящ! абажжжаю!
baik: Лийка пишет: А кто ж спорит! Кыцик у нас и данко, и Прометей, и Коперник с ДжорданоБруно в одном лице... А еще бел, пушист, зубом блестящ! абажжжаю! Такого титана завалили .... Эх-х-х-х, нет пророка в своем отечестве. Я его буду заманивать сюда рассказами про Вову и его поклонников.
Ева: думаете,придет? и Пани нет,я скучаю....
baik: Ева пишет: думаете,придет? и Пани нет,я скучаю.... Возможно, хотя коты они существа непредсказуемые, гуляют сами по себе где хотят. Зато создали самый демократичный форум, где нет тиранов-админов, а есть самоуправление пользователей ....
Лийка: Ева пишет: думаете,придет? я даже не сомневаюсь Кыцик не может не вернуться, он вечен! как луна! просто в некоторых фазах он невидим (как луна).
Мишель: Лийка пишет: Лийк... ты - неперевершена... в своих высказываниях... )
Лийка: Мишель пишет: Лийк... ты - неперевершена... в своих высказываниях... ) чо... я Кыцика выманиваю... давно не было, соскучилась Кыцик-мыцик, выхади!!
baik: Лийка пишет: чо... я Кыцика выманиваю... давно не было, соскучилась Кыцик-мыцик, выхади!! :) Валерьяновкой не пробовала? Хотя возможно, что сейчас он зализывает свои виртуальные раны, точит когти, шлифует зуб и наблюдает из засады за происходящим.
Ева: Лийка пише: я даже не сомневаюсь Кыцик не может не вернуться, он вечен! как луна! просто в некоторых фазах он невидим (как луна). а я сомневаюсь.. вот Байка никакими коврижками не заманишь....
Ева: Байк,где продолжение истории? Фото?
baik: Ева пишет: Байк,где продолжение истории? Фото? Какой истории? О чем речь? Ну а фото пока достаточно... я скромный..., не люблю рисоваться. Хотя одну бы выложил для Магаданца, где я чумазый, но найти не могу.
Лийка: baik пишет: Хотя одну бы выложил для Магаданца, где я чумазый, но найти не могу. ищите!!
baik: Лийка пишет: ищите!! Как только, так сразу ... Кстати, было желание слегонца хвастануть, но я его жестоко подавил. Не могу хвастать, пока неясна судьба Кыцика. Вот появится здесь, тогда может быть..., а пока никаких приятных новостей. продолжаем скорбеть и ждать восхода луны.
Лийка: baik пишет: Как только, так сразу ... Кстати, было желание слегонца хвастануть, я его жестоко подавил. Не могу хвастать, пока неясна судьба Кыцика. Вот появится здесь, тогда может быть..., а пока никаких приятных новостей. продолжаем скорбеть и ждать восхода луны. Может уехал опять в далекие камбоджи? Давайте так, если до завтра не появится, то Вы похвастаетесь нам... А он потом придет и посмотрит? А?
Ева: baik пише: Какой истории? О чем речь? Ну а фото пока достаточно... я скромный..., не люблю рисоваться. ну покорения полезных ископаемых а Вы не рисуйтесь... Вы для нас
baik: Лийка пишет: Давайте так, если до завтра не появится, то Вы похвастаетесь нам... А он потом придет и посмотрит? А? Выглядит как сделка с совестью. Нет, Кыц должен прочувствовать, что праздник жизни угасает, без его блестящего зуба.
Anarhist: baik пишет: После одной фразы одного уникума, возврат туда абсолютно невозможен, ни под другим ником, ни под всевдонимом, никак. Я этот вариант даже не рассматриваю. Думаю, что Кыцик имеет примерно близкую позицию. Какое трогательное единение идеологических противников на почве общей ненависти к конкретной персоне.
Anarhist: Ева пишет: Кыциковская искра. помните -из искры возгорится пламя.. что то подобное.. но с уходом Кыцика издание газеты теряет смысл. Переводите, Ева, переводите. Будет трогательно наблюдать это единение. Хотя в лице Байка Вы найдете близкого по менталитету единомышленника, вам будет что обсудить в "защите ветерана написавшего Обаме" или обсудить свеженький вброс в ЖЖ об очередной панике в Питере. Байк завсегдатай таких тем. Ну и Ходорковский - это главное. Сольетесь в экстазе сразу.
Ева: Anarhist пише: Переводите, Ева, переводите. Будет трогательно наблюдать это единение. Хотя в лице Байка Вы найдете близкого по менталитету единомышленника, вам будет что обсудить в "защите ветерана написавшего Обаме" или обсудить свеженький вброс в ЖЖ об очередной панике в Питере. Байк завсегдатай таких тем. Ну и Ходорковский - это главное. Сольетесь в экстазе сразу. Вы завидуете? странный Вы какой то,ВадРад-нет Вам покоя Есть у Вас страстное желание,что бы все ходили строем по Вашей указке. а так не бывает
Anarhist: Ева пишет: Есть у Вас страстное желание,что бы все ходили строем по Вашей указке. Нет у меня такого желания и никогда не было. Не приписывайте свои мысли другому человеку и будет Вам счастье.
baik: Ева пише: Вы завидуете? странный Вы какой то,ВадРад-нет Вам покоя Есть у Вас страстное желание,что бы все ходили строем по Вашей указке. а так не бывает Странный не то слово,достаточно почитать самую популярную в последнее время веточку Исаис на -банде, чтоб сделать вывод, что это современная реинкорнация классического персонажа из Гоголя, под названием Держиморда. Радует, что не при должности в реале, но в виртуале он себе призвание нашел, подмяв форум под себя, так что Кыцик не первый и явно не последний. Ну и советовать даме "слиться в экстазе" может только "высококультурный и тактичный" человек. Так что, Ева, сами видите, Байк и Банда есть вещи несовместные.
Лийка: Держиморда!!!! А Байк оказывается... фантазер (мягко выражаясь)... Наделал выводов, непонятно на чем основываясь...
Anarhist: baik пишет: Странный не то слово,достаточно почитать самую популярную в последнее время веточку Исаис на -банде, чтоб сделать вывод, что это современная реинкорнация классического персонажа из Гоголя, под названием Держиморда. Радует, что не при должности в реале, но в виртуале он себе призвание нашел, подмяв форум под себя, так что Кыцик не первый и явно не последний. Ну и советовать даме "слиться в экстазе" может только "высококультурный и тактичный" человек. Так что, Ева, сами видите, Байк и Банда есть вещи несовместные. Не при должности в реале? В январе 20 лет директорского стажа отметил... Байк, для таких как ты нет форумов. Ты всегда и везде будешь изгоем, но не потому, что на форумах есть "Держиморды". Даже на прохе ты изгой, даже для твоих возлюбленных нацюков. Это из серии "плохому танцору". Ты просто тепличное ядовитое растение, в естественных условиях открытых простанств жить не можешь, слишком нутро твое ядовитое становится заметно. А для оправдания себя, любимого придумываешь повод для публики почему ты ушел оттуда и оттуда и делаешь из себя оскорбленную невинность. Я напомню, на всякий случай, что ты избрал в качестве повода очередного, сотого громкого "ухода" с очередного форума - Лично мне хватило одного поста Кыпса, чтоб уже возникло ощущение дискомфорта и желание развернуться. И от себя, для напоминания - Самое похабное в этой истории, что сей высер он сделал на прошке, зная, что никто из упомянутых просто физически не сможет ему там ответить, ну кроме Льва. Анологично сей герой поступил и сейчас - как только беседа стала общедоступной - свалил позорно сам, а желающих на прошку пригласил. Это именно позорное бегство уже сейчас - чем бы он его не мотивировал. Вот странное дело, мне не трудно противостоять хоть сотне либерастов на Ухе Мацы, прихожу и пишу то что думаю, не обращая внимание на эпитеты "портянка", "гэбнючок" и тому подобные. Но либераст ни один в одиночку противостоять никому не может - им нужна стая единоверцев, иначе они под любым соусом свалят с любой дискуссии, как бы толерантно она не велась. Зайди почитай диалоги Байка и BQQ, там все сразу понятно становится. Уж кто-кто, но BQQ отличается очень большим терпением в беседах. Что же касается ветки Исаис, ты поаккуратнее с эпитетами, тебя сейчас, в данный момент, терпят на форуме принадлежащему именно ТехАдмину КонтраБанды.
Anarhist: Лийка пишет: Держиморда!!!! А Байк оказывается... фантазер (мягко выражаясь)... Наделал выводов, непонятно на чем основываясь... Ну почему не понятно, как раз понятно все. Это же не первая фантазия на заданную тему - 'baik' А если общество такое приемлет, то увы и ах, это замечательно его характеризует. Но думается, что общество здорово и должно адекватно среагировать. 'VadRad' 'baik' ПрелЭстная реакция Админа или формального владельца (статус не известен). Вопрос (про адекватное реагирование) снимается, как абсурдный и нелепый, для форума данного Админа. PS Скрагу не жал ...., хочу (хотел) эксперимент в чистом виде. Вишь я рассмеялся на фразу "общество должно" и сразу высер. В этой темке человек тихонечко эту идею "ненавязчиво" пропихивает. Тут лизнул, тут покрасовался перед дамами, тут посочувствовал "с пониманием", тут говнецом помазал, тут мыслишку подкинул. Все в абсолютно привычных рамках либерала.
baik: Радует, что не все с тобой согласны, я даже полагаю, что большинство с тобой не согласны, в части ядовитости Байка. А что касается форумов, то таки да, у меня очень обостренное чувство брезгливости на таких как ты, кыпс, лев и присные гневливые и невоздержанные на язык люди. Поэтому я не стараюсь отвоевать себе место под солнце в серпентарии вашими методами и вашими средствами, я спокойно ухожу от туда. Напомню, что это не я к тебе на банды пришел, а ты сюда.
Лийка: стоп-стоп-стоп!!! так кто Держиморда? ВадРад или Магаданец? или ОБА?
baik: Anarhist пишет: Вишь я рассмеялся на фразу "общество должно" и сразу высер. бедолажка, ну что бегаешь с этой моей цитатой всюду? Ну тебе уже раз сказали люди, что нет там ничего, чтобы тянуло на высер. Отпад ....
Anarhist: baik пишет: Напомню, что это не я к тебе на банды пришел, а ты сюда. Байк, а ничего, что я тут задолго до Контры и Банды был? baik пишет: Радует, что не все с тобой согласны, я даже полагаю, что большинство с тобой не согласны, в части ядовитости Байка. Ну, сие нам неведомо, опросов-то по репрезентативной выборке не проводилось. baik пишет: А что касается форумов, то таки да, у меня очень обостренное чувство брезгливости на таких как ты, кыпс, лев и присные гневливые и невоздержанные на язык люди. Поэтому я не стараюсь отвоевать себе место под солнце в серпентарии вашими методами и вашими средствами, я спокойно ухожу от туда. Я уже отвечал на эту дежурную отмазку - Но либераст ни один в одиночку противостоять никому не может - им нужна стая единоверцев, иначе они под любым соусом свалят с любой дискуссии, как бы толерантно она не велась. Зайди почитай диалоги Байка и BQQ, там все сразу понятно становится. Уж кто-кто, но BQQ отличается очень большим терпением в беседах.
baik: Лийка пишет: стоп-стоп-стоп!!! так кто Держиморда? ВадРад или Магаданец? или ОБА? Вау, подводишь под монастырь своими тонкими намеками. Ведь совершенно очевидно, что я имел в виду.
Anarhist: baik пишет: бедолажка, ну что бегаешь с этой моей цитатой всюду? Ну тебе уже раз сказали люди, что нет там ничего, чтобы тянуло на высер. Отпад .... Байк, этот форум настолько мой насколько и мой, я сюда захожу, а не бегаю. Да, какие люди что мне сказали, Байк? Ты ж уже и тут начал ядовитый сарказм по поводу Банды - Зато создали самый демократичный форум, где нет тиранов-админов, а есть самоуправление пользователей .... Кыцик у тебя Прометей и Данко...
Anarhist: baik пишет: Вау, подводишь под монастырь своими тонкими намеками. Ведь совершенно очевидно, что я имел в виду.
baik: Anarhist пишет: Байк, а ничего, что я тут задолго до Контры и Банды был? Неужели? И что это тебе дает право лезть в ветку, тебя не касающуюся и более того, куда тебя попросили не писать? Эта ветка своего рода прикормленное рыбное место для Магаданца, где я плаваю, а он меня "додавливает" (с). Но ты опять своей непосредственностью человеку удовольствие испортишь.
Anarhist: А Магаданец зашел, почитал и ушел.
Лийка: Anarhist пишет: А Магаданец зашел, почитал и ушел. а шо ему? у него нервы как стальные канаты тросы!
baik: Anarhist пишет: А Магаданец зашел, почитал и ушел. Понял, что с такими шумными и бедовыми ловить нечего. Короче, ты это, говори, если есть. что сказать и того ..., дверь вон там, Банда тебя заждалась наверно.
Anarhist: baik пишет: Неужели? И что это тебе дает право лезть в ветку, тебя не касающуюся и более того, куда тебя попросили не писать? Эта ветка своего рода прикормленное рыбное место для Магаданца, где я плаваю, а он меня "додавливает" (с). Но ты опять своей непосредственностью человеку удовольствие испортишь. Я в ваш диалог с Магаданцем не встрял ни разу. Мне нравятся гурманские пристрастия Владимира и способ приготовления блюда "Поймал латыша - е... готовь не спеша". Обязуюсь в впредь не мешать отлову если ты не станешь выдавать тут свои фантазии насчет Банды и "держиморды" и рассказывать неправду о мотивах своего сотого картинного ухода с очередного форума. Чтоб ветка действительно меня не касалась. Что же касается просьб, то они на то и просьбы, чтоб предполагать отказ в их исполнении, иначе это уже по другому называется.
Anarhist: Лийка пишет: а шо ему? у него нервы как стальные канаты тросы! Да, после того как Ис и Ева мордовали его в упоминаемой ветке, я понял - Человек-Скала.
Anarhist: baik пишет: Понял, что с такими шумными и бедовыми ловить нечего. Короче, ты это, говори, если есть. что сказать и того ..., дверь вон там, Банда тебя заждалась наверно. Байк, веди себя культурно, ты же либерал, типо, всем ребятам пример.
baik: Anarhist пишет: Байк, веди себя культурно, ты же либерал, типо, всем ребятам пример. Потому и прошу, пока не начало тошнить. А то испачкаю всю скатерть. Или твоя задача и это место сделать мною не посещаемым? Ты скажи, я все пойму...
Anarhist: baik пишет: Потому и прошу, пока не начало тошнить. А то испачкаю всю скатерть. Или твоя задача и это место сделать мною не посещаемым? Ты скажи, я все пойму... Ни на одном форуме ты от меня не слышал "Короче, ты это, говори, если есть. что сказать и того ..., дверь вон там". Хотя, поверь, рвотные позывы ты во мне вызывал еще на прошке, ты знаешь за что. Потому впредь не позволяй себе таких держимордовских выходок и все у тебя будет хорошо, скатерть останется девственно чистой, а Магаданец продолжит свой гурманский опыт.
baik: Да ладно, какие между нами церемонии, ясно ведь, что общения нет и не будет, поэтому не стоит мозолить друг другу глаза. Но если есть что по существу, то "предьявите ваше мнение", а толочь воду в ступе я не хочу.
Anarhist: baik пишет: Потому и прошу, пока не начало тошнить. А то испачкаю всю скатерть. Или твоя задача и это место сделать мною не посещаемым? Ты скажи, я все пойму... Да и еще. Запомни, Байк - Всякий, кто тебе говорит "делай то-то и то-то, иначе мне будет плохо" - сутью своей есть вампир.
Магаданец: Лийка пишет: стоп-стоп-стоп!!! так кто Держиморда? ВадРад или Магаданец? Я не держиморда!!!! Я - Держиличико!
Anarhist: Магаданец пишет: Держиличико
Anarhist: Володь, ты уж извини, я тут пока тебя не было... Я помню, - "увидишь Байка, не трогай его, он мой!". В общем - Удачной охоты, Каа!
Магаданец: Да это я развлекался помаленьку. В итоге - Байк не нашел ответа на мой последний к нему пост.... И фотографии своей чумазой - тоже. Зато - подарил мне еще одну чудную фразу.
Ева: Anarhist пишет: Нет у меня такого желания и никогда не было. Не приписывайте свои мысли другому человеку и будет Вам счастье. какое там -приписывать.. приписать то,что существует на самом деле-невозможно. вот Вы пишите "Ис и Ева мордовали-"т.е наше законное право уточнить интересующий нас вопрос-это мордование? только потому,что Вам не нравится?
Anarhist: Магаданец пишет: В итоге - Байк не нашел ответа на мой последний к нему пост.... И фотографии своей чумазой - тоже. То-то я смотрю он предлог ищет... и виноватого. Не, я не буду доствлять ему такого удовольствия в этот раз.
Anarhist: Ева пишет: вот Вы пишите "Ис и Ева мордовали-"т.е наше законное право уточнить интересующий нас вопрос-это мордование? только потому,что Вам не нравится? Для нас - это шутка.
Ева: *PRIVAT*
baik: Anarhist пишет: Да и еще. Запомни, Байк - всякий, кто тебе говорит "делай то-то и то-то, иначе мне будет плохо" - сутью своей есть вампир. Спасибо за совет. Но в данном случае меня напрягло, что ты довольно бесцеремонно вторгся в разговор со своими претензиями, когда люди спокойно общаются о своих проблемах, тебя не касаясь.
Ева: Anarhist пишет: Для нас - это шутка. не похоже
Магаданец: Ева пишет: вот Вы пишите "Ис и Ева мордовали-"т.е наше законное право уточнить интересующий нас вопрос-это мордование? только потому,что Вам не нравится? Ну не "мордовали", а настойчиво провоцировали на административное воздействие. И это явно и четко просматривалось. Потому как на любом форуме просьба администрации придерживаться начальной темы ветки, пользователями обычно понимается правильно. И только вы все пытались доказать, что вам правила не писаны, что вы можете творить что вам заблагорассудится.
Ева: Магаданец пишет: Ну не "мордовали", а настойчиво провоцировали на административное воздействие. И это явно и четко просматривалось. Потому как на любом форуме просьба администрации придерживаться начальной темы ветки, пользователями обычно понимается правильно. И только вы все пытались доказать, что вам правила не писаны, что вы можете творить что вам заблагорассудится. вообще то это Старик прописал в правилах
baik: Магаданец пишет: Да это я развлекался помаленьку. В итоге - Байк не нашел ответа на мой последний к нему пост.... И фотографии своей чумазой - тоже. Зато - подарил мне еще одну чудную фразу. Какой пост конкретно, а то советы по поводу переселение на острова меня не особо волнуют, чтоб пускаться в досужие рассуждения. Что касается чудной фразы про офис, то умный поймет, а не умному жевать - не пережевать только время тратить. Но попробую, Володя. Так вот, мой "офис" это практически металлообрабатывающий цех с полным комплектом оборудования, позволяющим нам самостоятельно изготавливать наши разработки. Ну есть еще исследовательские лаборатории и стенды для испытаний, но основа это станки. Слова о просиживании кресла в офисе, можно воспринимать как некая натяжка, которую хотелось бы получить, чтоб разработки кончались компьютерным моделированием, но в реале все немного не так, пока сами не изготовим ничего работать не будет. Фотку действительно не могу найти. Хотя "чумазый" это громко сказано, точнее запачкавшийся. Я практически ежедневно спецодежду стираю, когда самому приходится руками работать. Можешь записать в недостатки "чистоплюйство".
baik: VadRad (15 мая 2011 - 19:16) писал: Сделаете там своим Лидером Байка, он подходит. Тем более он так просился, скушно ему в одиночестве, на любом форуме - изгой, даже на прохе. Терминологическое непонимание часто случается с людьми эмоционально невоздерженными, которые говорят, потом начинают думать. Изгой - изгнанный, игнорируемый, пораженный в правах (согласно Вики). В нашем случае я сам покинул место меня не устраивающее cвоей атмосферой и я игнорирую тех, кто сделал это место таким. Их я отправляю в сад, а они непременно хотят пообщаться, правда своеобразно. И кто из нас изгой? Что касается скучно, то я последователь ОХ в данном случае.
Ева: Ева пишет: айк,давайте не обсуждать вопросы воспитания. это бесполезно.каждый рос в своей среде и впитал что-то свое. поэтому одному можно сказать-мы с тобой одной крови,а другому-нет. и в этом нет трагедии.- Магаданец,я не поняла,а почему-"приват"? и мигает значёк письма,а письма нет?
Магаданец: Кто-то отправил Вам сообщение. Зайдите через "Л.С."
baik: Магаданец пишет: Потому как на любом форуме просьба администрации придерживаться начальной темы ветки, пользователями обычно понимается правильно. как бы взгляд со стороны и возможно несколько ангажированный, но тут Владимир вы совершенно не правы, поскольку дамы исключительно стойко и последовательно придерживались темы ветки, пытаясь получить от вас внятные разъяснения по интересующей их проблеме, но слышали лишь неуклюжие отговорки на писанные и неписанные правила. Что вобщем-то для вас вполне нормальная практика. Возьмем еще один вполне показательный пример. VadRad (15 мая 2011 - 16:39) писал: Ну да, некий урод тут уже заявлял, что он за Медведева, потому что Путин не дает выдвинуться "здоровым силам", Без базара очевидно, по крайней мере мне, что Вадим говорит про совершенно конкретного человека с данного форума. Но на вполне обоснованную просьбу уточнить адресат завилял хвостиком и ушел от ответа. как это понимать? Я затрудняюсь, но сделаю несколько предположений: Возможно он понял, что сказал лишку и попытался не усугублять ... Где-то я могу это понять, но то, что за свой базар отвечать не хочет плохо. Возможно он действительно считает, что имеет право поливать налево и на право своими своеобразными эпитетами. тут без комментов ... Возможно он вообще не понимает грани между оскорблением и выражением несогласия с позицией оппонента. Вы сами как считаете, Владимир?
SARS: baik, скажите, а чем просьба обоснована ? Вот сижу я в компании, и говорю, "как же меня некий урод тут заколебал". Меня спрашивают, мол кого я имел ввиду, на что образно я могу ответить, кого надо, того и имел. Приличные люди отстанут, просто потому, что если не названо имя, то и нет причин для возмущения. То что вы или Ева что то додумали за Вада или даже ваши предположения совпали с той фигурой, которую Вад имел ввиду, остаётся лишь вашими догадками. Мало того, вы себя ставите в крайне неудобное положение, ибо при определённом стечении обстоятельств будете выглядеть... глупо. Окей, вам идут на встречу и называют человека, которого вы вообще не знаете. Заявления, что это не так, не прокатят просто потому, что доказательств обратного быть у вас не может. Просто потому, что ваши догадки. Ну и вопрос, "один урод там" в этом случае кто бы это быть мог ? А вообще, зря многие из вас друг из друга монстров лепят, а потом борются друг с другом. Не с другими вы боретесь, а со своими фантомами.
Ева: Сарс,никто не хотел за Вада додумывать. просто спросили. А Вы,однако,такую оправдательную базу подвели. лишь бы не отвечать. в любом случае ясно-ответ крайне не удобен. Собственно,и так все ясно. знаете,один урод в компании как бы брякнет невзначай,другие уроды делают невинные глазки-ничего такого ,все путем. надеюсь,Вы понимаете, что все,о чем Вы подумаете-только Ваши догадки и не более. ну не нравятся мне уроды,не способные держать ответ за свои слова-Вы же понимаете,что эта моя мысль -как надпись на заборе. ну,Вы приводили пример,помните наверное.
SARS: Ева, а с чего вам вообще должны ответить то ? Вы или я по отношению к Ваду кто, что бы он свои мысли раскрывал ? Далее. Разве было оскорбление ? Оскорбление (iniuria римского права), как частноправовой деликт, есть всякое сознательное противозаконное действие, в котором содержится проявление неуважения к другой личности. Я там никакой конкретной личности не увидел. Нет, я понимаю, что до..баться можно до чего угодно, но в этом случае... Жаль, что мы не в суде :) Вад ушёл бы с компенсацией.
baik: SARS пише: baik, скажите, а чем просьба обоснована ? Вот сижу я в компании, и говорю, "как же меня некий урод тут заколебал". Меня спрашивают, мол кого я имел ввиду, на что образно я могу ответить, кого надо, того и имел. Приличные люди отстанут, просто потому, что если не названо имя, то и нет причин для возмущения. То что вы или Ева что то додумали за Вада или даже ваши предположения совпали с той фигурой, которую Вад имел ввиду, остаётся лишь вашими догадками. Мало того, вы себя ставите в крайне неудобное положение, ибо при определённом стечении обстоятельств будете выглядеть... глупо. Окей, вам идут на встречу и называют человека, которого вы вообще не знаете. Заявления, что это не так, не прокатят просто потому, что доказательств обратного быть у вас не может. Просто потому, что ваши догадки. Ну и вопрос, "один урод там" в этом случае кто бы это быть мог ? А вообще, зря многие из вас друг из друга монстров лепят, а потом борются друг с другом. Не с другими вы боретесь, а со своими фантомами. САРС, мне будет крайне интересно, если Вад назовет незнакомый мне ник, ибо он говорит о пользователе, который "был тут", т.е. на Банде, если он пишет свое послание на Банде. Причем это не обобщенный гипотетический чел, а именно конкретный, поскольку делает ссылку на его слова и ставит их в ковычки. Но может повалять дурака, мне на это тоже интересно смотреть. Монстров и фантомов никто не лепит, ибо все уже знают друг друга как облупленные и все знают, кто что стоит.
baik: Ева пишет: Сарс,никто не хотел за Вада додумывать. просто спросили. А Вы,однако,такую оправдательную базу подвели. лишь бы не отвечать. в любом случае ясно-ответ крайне не удобен. Собственно,и так все ясно. Да всем все ясно, я даже догадываюсь, кто автор минусов.
SARS: SARS пишет: САРС, мне будет крайне интересно, если Вад назовет незнакомый мне ник, ибо он говорит о пользователе, который "был тут", т.е. на Банде, если он пишет свое послание на Банде. Причем это не обобщенный гипотетический чел, а именно конкретный, поскольку делает ссылку на его слова и ставит их в ковычки. Но может повалять дурака, мне на это тоже интересно смотреть. Монстров и фантомов никто не лепит, ибо все уже знают друг друга как облупленные и все знают, кто что стоит. Странно, фразы "был тут" и "некий урод тут" по смыслу весьма различны. Но это так к слову. Байк, иносказательные выражения или обобщения не могут быть оскорблениями в силу отсутствия конкретных личностей. Нет, ваши с Евой домыслы кончено имеют право быть, но надо было им оставааться в голове, и вот почему - берём фразу Евы "Магаданец,я не поняла,а почему-"приват"? и мигает значёк письма,а письма нет?" У меня вопрос, а почему Ева в этой фразе назвала Магаданца вруном ?
baik: SARS пишет: Странно, фразы "был тут" и "некий урод тут" по смыслу весьма различны. Но это так к слову. я так не считаю Если "некий урод тут уже заявлял", то для меня это означает, что этот некто "был тут". Если он был и писал (заявлял) на Банде, значит должен быть известен если не всем, то многим. По моему логика безупречна.
Ева: SARS пишет: Ева, а с чего вам вообще должны ответить то ? Вы или я по отношению к Ваду кто, что бы он свои мысли раскрывал ? Далее. Разве было оскорбление ? цитата: Оскорбление (iniuria римского права), как частноправовой деликт, есть всякое сознательное противозаконное действие, в котором содержится проявление неуважения к другой личности. Я там никакой конкретной личности не увидел. Нет, я понимаю, что до..баться можно до чего угодно, но в этом случае... Жаль, что мы не в суде :) Вад ушёл бы с компенсацией. Сарс,Ваша позиция мне понятна. никто никому ничего не должен. но тогда и модератор ни к чему,и правила. не правда ли? кто Вам сказал,что я должна соблюдать правила то? кто Вы такой по отношению ко мне,что бы судить мои слова в качестве модератора?
Ева: SARS пишет: берём фразу Евы "Магаданец,я не поняла,а почему-"приват"? и мигает значёк письма,а письма нет?" У меня вопрос, а почему Ева в этой фразе назвала Магаданца вруном Вы передергиваете. где здесь слово "врун?". тогда какк слово "урод" было написано пользователем.
SARS: baik пишет: я так не считаю Если "некий урод тут уже заявлял", то для меня это означает, что этот некто "был тут". Если он был и писал (заявлял) на Банде, значит должен быть известен если не всем, то многим. По моему логика безупречна. Может быть, но согласитесь, то, что означает что то для вас, вовсе может не означать этого же для других. Домыслы Евы не дают ей права что то требовать. А пока Вад не подтвердит (а он, как я уже писал, не обязан в этом смысле никому и ничего из форумчан), то это останется вашими догадками. А уж закатывать скандал из за непроверенных догадок ... как то не комильфо.
Ева: baik пишет: Но может повалять дурака, мне на это тоже интересно смотреть. а мне уже не интересно,кстати.
baik: SARS пишет: У меня вопрос, а почему Ева в этой фразе назвала Магаданца вруном ? А по-моему это вы его так назвали.
SARS: Ева пишет: Сарс,Ваша позиция мне понятна. никто никому ничего не должен. но тогда и модератор ни к чему,и правила. не правда ли? кто Вам сказал,что я должна соблюдать правила то? кто Вы такой по отношению ко мне,что бы судить мои слова в качестве модератора? Ева, правила и Вы и Вад должны соблюдать. Я нарушения правил не увидел. Скажите мне чётко, какое правило нарушил Вадим ? С ссылкой на конкретное положение в правилах.
SARS: Ева пишет: Вы передергиваете. где здесь слово "врун?". тогда какк слово "урод" было написано пользователем. baik пишет: А по-моему это вы его так назвали. Как это я назвал ? Ева пишет, "и мигает значёк письма,а письма нет". Значит, Магаданец то письма не послал, а говорил что послал, значит он наврал, значит он врун. Нет, Ева конечно не писала, что он врун, но подразумевала. Это моя догадка, чем мои догадки отличаются от Ваших ?
Ева: SARS пишет: Ева, правила и Вы и Вад должны соблюдать. Я нарушения правил не увидел. Скажите мне чётко, какое правило нарушил Вадим ? С ссылкой на конкретное положение в правилах. с какого перепугу я должна соблюдать правила? Вы же сами сказали-никто никому ничего не должен. а Вы сами правила не читали? . Устав Контрабандной службы. Каждый контрабандист не использует в добром общении на форуме нецензурных слов и выражений, не оскорбляет нации, народы, политические, военные, специальные и религиозные организации, граждан, товарищей и дам,
Ева: SARS пишет: Как это я назвал ? Ева пишет, "и мигает значёк письма,а письма нет". Значит, Магаданец то письма не послал, а говорил что послал, значит он наврал, значит он врун. Нет, Ева конечно не писала, что он врун, но подразумевала. Это моя догадка, чем мои догадки отличаются от Ваших ? там стоял знак вопроса. Вы русский язык изучали? если ставится знак вопроса,то это что? и я не утверждала,что послал Магаданец,так же не утверждал Магаданец,что послал письмо. Вы строите свои выводы на песке. детский сад..спасти рядового ВадРада
baik: SARS пишет: но согласитесь, то, что означает что то для вас, вовсе может не означать этого же для других. Домыслы Евы не дают ей права что то требовать. А пока Вад не подтвердит (а он, как я уже писал, не обязан в этом смысле никому и ничего из форумчан), Во-первых, если Еве что-то непонятно, то она имеет полное право переспросить или попросить прояснить постящего, что она и сделала. К ней какие претензии? А вот человек, который давал нелицеприятные эпитеты обязан потвержать свои нелестные оценки в чей-то адрес, ибо в противном случае это пустопорожний брехунец. Причем мелкенький и подленький, сказал и в кусты, типа меня тут не стояло. Что касается первого предложения, что данная фраза понимается каждым индивидуально, то предлагаю провести эксперимент. Берем любой независимый от нас ресурс, регимся там и делаем опрос, как народ понимает это фразу. Пусть выскажутся посторонние, а мы посмотрим. Возможно истина на вашей стороне, тогда, зубом клянусь, извинюсь и посыплю голову пеплом.
SARS: Ева пишет: с какого перепугу я должна соблюдать правила? Вы же сами сказали-никто никому ничего не должен. а Вы сами правила не читали? . Устав Контрабандной службы. Каждый контрабандист не использует в добром общении на форуме нецензурных слов и выражений, не оскорбляет нации, народы, политические, военные, специальные и религиозные организации, граждан, товарищей и дам, Находясь на форуме, мы обязаны соблюдать правила форума. По отношению к друг другу у нас таких обязательств нет. Насчёт правил. "не оскорбляет нации, народы, политические, военные, специальные и религиозные организации, граждан, товарищей и дам,". Кого конкретно оскорбили ? baik пишет: Во-первых, если Еве что-то непонятно, то она имеет полное право переспросить или попросить прояснить постящего, что она и сделала. К ней какие претензии? А вот человек, который давал нелицеприятные эпитеты обязан потвержать свои нелестные оценки в чей-то адрес, ибо в противном случае это пустопорожний брехунец. Причем мелкенький и подленький, сказал и в кусты, типа меня тут не стояло. Что касается первого предложения, что данная фраза понимается каждым индивидуально, то предлагаю провести эксперимент. Берем любой независимый от нас ресурс, регимся там и делаем опрос, как народ понимает это фразу. Пусть выскажутся посторонние, а мы посмотрим. Возможно истина на вашей стороне, тогда, зубом клянусь, извинюсь и посыплю голову пеплом. Ну она переспросила. Ей даже ответили. Байк, я работаю в юридической фирме. Я не оперирую понятиями "догадки".. Я полагаюсь на факты.
SARS: Ева пишет: детский сад..спасти рядового ВадРада Что мне его и от чего главное спасать ? Чай не мальчик, с вашими тараканами в голове думаю справится. Просто хотелось бы, что бы прежде чем начинать "постить" разоблачительные посты, вы иногда включали логику.
baik: SARS пишет: Ну она переспросила. Ей даже ответили. И что же ей ответили? Если я не ошибаюсь то отправили на Всемирную Лигу Сексуальных Реформ. SARS пишет: Байк, я работаю в юридической фирме. Я не оперирую понятиями "догадки".. Я полагаюсь на факты. Мы тоже на конкретные факты и свою логику. Так замутим эксперимент?
SARS: baik пишет: И что же ей ответили? Если я не ошибаюсь то отправили на Всемирную Лигу Сексуальных Реформ. Но я же писал, что подтверждать чужие домыслы никто из на сне обязан. baik пишет: Мы тоже на конкретные факты и свою логику. Так замутим эксперимент? Замутите. Мне будет очень интересно, как сформулируете сам вопрос.
Ева: SARS пишет: Насчёт правил. "не оскорбляет нации, народы, политические, военные, специальные и религиозные организации, граждан, товарищей и дам,". Кого конкретно оскорбили ? вот и я хотела узнать. но-никто никому ничего не должен. Сарс,как Вы думаете,уроды на форуме -исключения или правило?
SARS: Ева пишет: вот и я хотела узнать. но-никто никому ничего не должен. Сарс,как Вы думаете,уроды на форуме -исключения или правило? 1. Вы какой форум имеете ввиду ? 2. Если вы про пост с которого всё началось, там слово "форум" не было вообще.
Ева: SARS пишет: Что мне его и от чего главное спасать ? Чай не мальчик, с вашими тараканами в голове думаю справится. Просто хотелось бы, что бы прежде чем начинать "постить" разоблачительные посты, вы иногда включали логику это фраза такая,знаете ли ,вообще,мысли вслух. Вам не адресованная,Ваше же имя собственное в контексте не звучит7 Вам и спасать не надо. С логикой у меня так хорошо,Сарс,что юристы пасуют. не все,правда, упорствуют только уроды-(что бы Вы не подумали,это только Ваши догадки. )
Ева: SARS пишет: 1. Вы какой форум имеете ввиду ? 2. Если вы про пост с которого всё началось, там слово "форум" не было вообще. да любой,не переживайте
baik: SARS пишет: Замутите. Мне будет очень интересно, как сформулируете сам вопрос. Предлагаю обсудить совместно постановку вопроса, чтоб потом не было обвинений в предвзятости. Мой вариант таков: Как по-вашему, является ли в нижеследующей цитате утверждение "некий урод" оценкой конкретного человека или это обобщенный образ: Цитата: Ну да, некий урод тут уже заявлял, что он за Медведева, потому что Путин не дает выдвинуться "здоровым силам", Подправьте или предложите свой вариант.
Anarhist: baik пишет: Неужели? И что это тебе дает право лезть в ветку, тебя не касающуюся и более того, куда тебя попросили не писать? Anarhist пишет: Обязуюсь в впредь не мешать отлову если ты не станешь выдавать тут свои фантазии насчет Банды и "держиморды" и рассказывать неправду о мотивах своего сотого картинного ухода с очередного форума. Чтоб ветка действительно меня не касалась. Киздец. И єтот человек о чем-то меня тут просит, типа не писать в єту вєтку. Киздец.
SARS: Ева пишет: это фраза такая,знаете ли ,вообще,мысли вслух. Вам не адресованная,Ваше же имя собственное в контексте не звучит7 Вам и спасать не надо. С логикой у меня так хорошо,Сарс,что юристы пасуют. не все,правда, упорствуют только уроды-(что бы Вы не подумали,это только Ваши догадки. ) Отлично, вот и критерий для приёма на работу. Спасовал юрист перед Евой, до свиданья :) Насчёт уродов. Я вообще про них не думаю Это вы их выискиваете. Ева пишет: да любой,не переживайте Из за форумов и уродов я не переживаю :) Мне строго пофиг. А ответ на вопрос - без понятия.
baik: раз пошла такая пьянка, то пиши. Даже временно снимаю ограничения на общение, мне самому интересно разобраться в этом ребусе.
SARS: baik пишет: Предлагаю обсудить совместно постановку вопроса, чтоб потом не было обвинений в предвзятости. Мой вариант таков: Как по-вашему, является ли в нижеследующей цитате утверждение "некий урод" оценкой конкретного человека или это обобщенный образ: Эмм, вы меня в тупик ввели. Я не утверждал, что здесь не подразумевался конкретный человек. Само собой подразумевался, но пока не написано его имя (ник) и т.д. это не оскорбление. А требовать с Вада "ну скажи, кого ты имел ввиду" Ева может и может (жуткое слово сочетание), но я не могу понять, на каком основании он должен это сообщать ? :)
Ева: SARS пишет: Отлично, вот и критерий для приёма на работу. Спасовал юрист перед Евой, до свиданья :) Насчёт уродов. Я вообще про них не думаю Это вы их выискиваете. Ева пишет: цитата: да любой,не переживайте Из за форумов и уродов я не переживаю :) Мне строго пофиг. А ответ на вопрос - без понятия. недооцениваете вот Вы меня. а между тем это чистая правда,главное-быть профессионалом и думать не ,уродов Ваш подзащитный выискал,а до этого я ни сном,ни духом
Anarhist: Ева, я вообще-то занят по работе сейчас, но вечерком, если будет время и сохранится желание - я выскажу все, что я думаю о Вас и о том, что вы тут понаписали с Вашим новым соратником по борьбе.
mukura: Поняла,мы все-таки любим Контру. "Срач"переносим на нейтральную территорию.Чтобы в доме комфортно было.
SARS: Anarhist пишет: Ева, я вообще-то занят по работе сейчас, но вечерком, если будет время и сохранится желание - я выскажу все, что я думаю о Вас и о том, что вы тут понаписали с Вашим новым соратником по борьбе. Ты бы поаккуратнее писал , а то после "я выскажу все, что я думаю о Вас" ща додумают бог весть что , начнут скарги жать
Ева: Anarhist пишет: Ева, я вообще-то занят по работе сейчас, но вечерком, если будет время и сохранится желание - я выскажу все, что я думаю о Вас и о том, что вы тут понаписали с Вашим новым соратником по борьбе. Все? да пишите на здоровье,Ваше право. только почему ж Вы хотите все высказать обо мне,а не о моей позиции,взглядах? переходите на личности?
Ева: mukura пишет: Поняла,мы все-таки любим Контру. "Срач"переносим на нейтральную территорию.Чтобы в доме комфортно было. ну,я бы не называла таким словом эту оживленную дискуссию
SARS: Ева пишет: переходите на личности? я предупреждал
Ева: SARS пишет: я предупреждал а как иначе? он же собирается сказать ВСЕ неправильный Вы советчик Сарс. не слушайте его,ВадРад,предлагаю начать классически- "Ева, я вообще-то занят по работе сейчас, но вечерком, если будет время и сохранится желание - я выскажу все, что я думаю о Вас - Предвижу все: вас оскорбит Печальной тайны объясненье. Какое горькое презренье Ваш гордый взгляд изобразит! Чего хочу? с какою целью Открою душу вам свою? Какому злобному веселью, Быть может, повод подаю! ... .....Внимать вам долго, понимать Душой все ваше совершенство......" (А.С.Пушкин)
mukura: Я и взяла его в кавычки
Ева: и шо? уж полночь близиться... предлагаю начать так- Появляется ВадРад,в черном плаще,на глаза надвинута черная шляпа.. Смотрит на Еву пронзительно...... .ВадРад: Я Вас не знал, но я страдал по Вашей вине! Вас обвинить, свой гнев излить хотелось бы мне. Я долго ждал, судьба даёт мне случай такой..(с) Ева(вся в белом,на голове белая кружевная мантилья), недоуменно смотрит на ВадРада,изогнув бровь: Какая нить соединить могла бы нас вдруг? Ведь мне знаком уж много лет лишь избранный круг.(с)....
Anarhist: Молились ли Вы на ночь? ...
Ева: Anarhist пишет: Молились ли Вы на ночь? ... Вы это кому?
SARS: Это ж надо, одной фразой научили зараннее спрашивать, а не додумывать
Ева: SARS пишет: Это ж надо, одной фразой научили зараннее спрашивать, а не додумывать я знала,что Вы с ВадРадом не безнадежны ученье Вам впрок пошло
Anarhist: Для освежения памяти. Lev (25 апреля 2011 - 12:12) писал: Что, оппозиция раскрыла своё истинное мурло? Где оправдательные речи матери-хранительницы? Поддержат своего лидера карбонарии или отрекутся? 'Ева' в ответ Льву писала: во первых,я иногда работаю во-вторых-не обидеться ли мне глубоко на слово "мурло" ? в-третьих-я не собираюсь оправдывать Кыцика,его надо было забанить за нарушение правил. если он захочет,то сам пояснит,в чем дело,если нет-это его выбор. и не надо провокаций.
Ева: Anarhist пишет: Для освежения памяти. 'Ева' цитата: во первых,я иногда работаю во-вторых-не обидеться ли мне глубоко на слово "мурло" ? в-третьих-я не собираюсь оправдывать Кыцика,его надо было забанить за нарушение правил. если он захочет,то сам пояснит,в чем дело,если нет-это его выбор. и не надо провокаций. а шо, Кыцик не озвучил,к кому он обращался? и вообще ВадРад,мы по какому сценарию пойдем? мне нравится второй. я,,пожалуй,и наряд сменю-красное платье с черным лифом,атласное. на голове черная шляпка с красным пером.....или красная с черным... даже не знаю,что выбрать?
Anarhist: baik пишет: Терминологическое непонимание часто случается с людьми эмоционально невоздерженными, которые говорят, потом начинают думать. Изгой - изгнанный, игнорируемый, пораженный в правах (согласно Вики). В нашем случае я сам покинул место меня не устраивающее cвоей атмосферой и я игнорирую тех, кто сделал это место таким. Их я отправляю в сад, а они непременно хотят пообщаться, правда своеобразно. И кто из нас изгой? Я понимаю, что для либералов вики-педия это шаблон мироздания, ничего не существует, пока об этом не написали статью в вики. Толковый словарь русского языка Ушакова ИЗГО'Й, я, м. (истор.). В древней Руси — человек, оказавшийся вне общественных группировок вследствие утраты каких-н. социальных признаков. Словарь русских синонимов. Изгой — изгнанник, отверженный; отверженец, купец, пария, марёха, отщепенец. Не, оно конешно можно рассуждать как та лягушка у которой бегемот к заднице прилип, но Байк, не много ли ты позволяешь своему себялюбию и гордыне, отшельник ты наш добровольный. Очень напомнило бессмертное - "ох бы мы им и дали, если бы они нас догнали". Хрен бы ты меня тут увидел, если бы вместе с товаркой не принялся перемывать мне кости. Да и то, только потому вчера зашел, что мав час та натхнення - в Белгороде был дождь и на стройке стала работа.
Anarhist: Ева пишет: а шо, Кыцик не озвучил,к кому он обращался? Нет, почему не озвучил, озвучил конечно. И это мне позволяет утверждать, что Вы исповедуете двойную мораль и лицемерны в своих оценках происходящего.
Ева: Anarhist пишет: Нет, почему не озвучил, озвучил конечно. И это мне позволяет утверждать, что Вы исповедуете двойную мораль и лицемерны в своих оценках происходящего. да? в чем же лицемерие? он озвучил,Вы -нет. мой разговор со Львом совсем о другом. так что лицемер у нас-Вы. так все ж -какую шляпку для сцены то выбрать? что посоветуете?
Ева: Anarhist пишет: рен бы ты меня тут увидел, если бы вместе с товаркой не принялся перемывать мне кости. Да и то, только потому вчера зашел, что мав час та натхнення - в Белгороде был дождь и на стройке стала работа. не,Ваши кости мы не трогали... они сами пришли и стали обмываться
Anarhist: Ева пишет: не,Ваши кости мы не трогали... они сами пришли и стали обмываться Да, да, конечно.
Ева: Anarhist пишет: Да, да, конечно. прогресс!
Ева: чегой то не одобряет ВадРад мой наряд для предстоящей сцены.. ммм,а если так- Ева в черном брючном костюме,бархатном, пуговицы-бриллиантовые стоит на пирсе,легкий ветерок развевает волосы- Ева: И согласитесь, какая прелесть, Мгновенно в яблочко попасть, почти не целясь, Орлиный взор, напор, изящный поворот, И прямо в руки запретный плод. О, наслажденье скользить по краю, Замрите, ангелы, смотрите, я играю, Моих грехов разбор оставьте до поры, Вы оцените красоту игры. (с) ВадРад....ваш выход вот,нашла ВадРад- Где среди пампасов бегают бизоны, А над баобабами закаты, словно кровь, Жил пират угрюмый в дебрях Амазонки, Жил пират, не верящий в любовь. Hо когда однажды после канонады, После страшной битвы возвращался он домой, Стройная фигурка цвета шоколада Помахала с берега рукой. Там, где любовь, там, где любовь, Там, где любовь, Там всегда проливается кровь. Словно статуэтка девушка стояла, И пират корабль свой к ней направить поспешил, И в нее влюбился, и ее назвал он Птичкой на ветвях своей души. Hо однажды ночью с молодым ковбоем Стройную креолку он увидел на песке И одною пулей он убил обоих, И бродил по берегу в тоске. И когда под утро, плача о креолке, Понял он, что в сердце страсть не может потушить, Выстрелил в себя он, чтоб навек умолкла Птичка на ветвях его души.
Anarhist: Ева пишет: да? в чем же лицемерие? он озвучил,Вы -нет. Ева, я не страдаю психическими заболеваниями в той степени, чтоб позволять себе неконтролируемую словесную дефекацию как Ваш друг. Вы хотите от меня добиться того, чтоб я открытым текстом написал, что некий псевдонимус "Кыцик" - урод? Когда мои слова были писаны САРСу - я писал о собирательном образе, частью которого являются и люди из этой породы. В тот момент когда писал - конкретная персоналия меня не интересовала, он не один такой в стране, я Вам давал ссылку, с которой Вы не смогли ознакомиться в силу особенностей восприятия и Ваших иных целей данного "разбора полетов". Вы хотите знать могу ли я назвать именно этого персонажа уродом? Могу, моральным так однозначно могу. Эгоизм возведенный в абсолют высшей степени, отсюда и требования для себя в самом начале права вето для любого неугодного ему пользователя, отсюда желание сделать своей собственной стране как можно хуже, для того, якобы, чтоб потом, может быть, ей типо стало лучше. Отсюда дичайшая спесь и истеричность во всем, что человек делает. Отсюда неприкрытая лесть. Отсюда злопамятность и взрывные приступы диареи слов отягощенной хроническим запором мыслей. Итак - внимание! Я муссирую тему вглубь. Слово урод было применено по отношению ко всем людям, которые всерьез полагают, что сознательно ослабляя Россию как государство всеми доступными им способами, в том числе и поддержкой явно слабого правителя у власти, развалом государственных институтов и поддержкой любых борцунов с Государством Российским. И далее желаю оставить за собой право так их и именовать. Если Вы считаете, что Ваш далекий и неизвестный друг подходит под описываемые критерии - то слово относится и к нему лично. Оранжевые и борцуны из любой страны для меня были и будут моральными уродами. Что же касается Вас, Ева, то Вы либо умело прикидываетесь таковой из желания развлечься, либо та ролевая игра которую Вы упоенно играли на Контре начала влиять как форма на содержание.
Anarhist: О, у мадам Золотухиной нюх на дер... на сладкое.
Ева: почему я хочу добиться? все было ясно с самого начала. я считаю это не приемлемым, как со стороны Кыцика,но он хотя бы честно указал адресата, так и с Вашей стороны. Видите ли, далеко не факт,что именно Ваше видение блага для страны является именно благом, а государственные институты развалены благополучно давным давно,странно что Вы этого не видите. а спеси и у Вас достаточно. что же касается меня. Вы вольны думать все,что Вам заблагорассудиться, а я-играть,как мне захочется
Anarhist: Только, мадам, не пытайтесь заставить меня играть в Ваши игры, да еще по Вашим же правилам. Пока Вы заняты в песочнице и не зовете навязчиво меня к Вам присоединиться, потому как я просто обязан это сделать раз дама просит, - меня вполне умиляют Ваши игрушки и форма только что вылепленной пасочки или куличика. Но, - со стороны. Уж будьте так любезны иметь этот факт бытия ввиду на будущее. Ева пишет: почему я хочу добиться? все было ясно с самого начала. Это Вы сказали.
Ева: разумеется -я, от Вас разве дождешься ВадРад,Вы уже в игре
Магаданец: Ева пишет: вообще то это Старик прописал в правилах Старик также прописал в правилах - НЕ ФЛУДИТЬ!
Магаданец: baik пишет: тут Владимир вы совершенно не правы, поскольку дамы исключительно стойко и последовательно придерживались темы ветки, пытаясь получить от вас внятные разъяснения по интересующей их проблеме, но слышали лишь неуклюжие отговорки на писанные и неписанные правила. С каких это пор ТОЧНОЕ цитирование ПИСАНЫХ правил стало "неуклюжей отговоркой"? Что вобщем-то для вас вполне нормальная практика. Байк, для вас выдумать что-либо, а потом требовать от других оправданий за это или опровержения выдуманных вами же "фактов" - еще более обычная практика. Я бы даже сказал - состояние души.
Магаданец: baik пишет: Без базара очевидно, по крайней мере мне, что Вадим говорит про совершенно конкретного человека с данного форума. Но на вполне обоснованную просьбу уточнить адресат завилял хвостиком и ушел от ответа. как это понимать? Я затрудняюсь, но сделаю несколько предположений: Возможно он понял, что сказал лишку и попытался не усугублять ... Где-то я могу это понять, но то, что за свой базар отвечать не хочет плохо. Возможно он действительно считает, что имеет право поливать налево и на право своими своеобразными эпитетами. тут без комментов ... Возможно он вообще не понимает грани между оскорблением и выражением несогласия с позицией оппонента. Вы сами как считаете, Владимир? Собственно, САРС уже ответил. Оскорблением является высказывание, обращенное к КОНКРЕТНОМУ лицу. Назван пользователь, к которому применен эпитет? Не надо так уж бурно абсолютно все принимать на свой счет - так и до маниакально-депрессивного психоза дойти можно. Что касается манеры вести дискуссии - я за спокойное и уважительное общение, в рамках установленных на форумах правил. Но что делать, когда кто-то в запале дискуссии несколько переходит за их рамки? А что делать с теми, кто демонстративно требует для себя права игнорировать их? Я на этом форуме давно уже удаляю только прямые оскорбления и ставлю на премодерацию только откровенных хамов.
Магаданец: с какого перепугу я должна соблюдать правила? Вы же сами сказали-никто никому ничего не должен. Вот как раз то, о чем я уже говорил. Ева, вы пришли на форум как пользователь - значит ОБЯЗАНЫ соблюдать его правила. Или Вы в любом коллективе сразу же заявляете, что их правила Вас н касаются, Вы будете всти себя так, как Вам захочется? а Вы сами правила не читали? . Устав Контрабандной службы. Каждый контрабандист не использует в добром общении на форуме нецензурных слов и выражений, не оскорбляет нации, народы, политические, военные, специальные и религиозные организации, граждан, товарищей и дам, Ева, еще раз прошу - беретесь цитировать правила цитируйте пункт ПОЛНОСТЬЮ: 3. Устав Контрабандной службы. Каждый контрабандист не использует в добром общении на форуме нецензурных слов и выражений, не оскорбляет нации, народы, политические, военные, специальные и религиозные организации, граждан, товарищей и дам, не флудит в темах, не нарывается на грубость. Контрабандист не вносит на рассмотрение и обсуждение форума предложения по свержению существующего строя или нарушению действующего Законодательства, не рекламирует продукцию фирм и предприятий. Контрабандист свято чтит заповедь "не лжесвидетельствуй!" Контрабандист свято чтит право других контрабандистов на конфиденциальность и не обнародует в общем доступе без их согласия полученные прямым или косвенным путем их личные данные, не содержащиеся в личном профиле пользователя.Ева пишет:
Магаданец: baik пишет: это пустопорожний брехунец. Причем мелкенький и подленький, сказал и в кусты, типа меня тут не стояло Байк, а вот кого конкретно вы имеете в виду, говоря это?
Ева: Магаданец пишет: Старик также прописал в правилах - НЕ ФЛУДИТЬ! и шо? а определение флуда-не прописал а то,что не запрещено-разрешено
Ева: Магаданец пишет: от как раз то, о чем я уже говорил. Ева, вы пришли на форум как пользователь - значит ОБЯЗАНЫ соблюдать его правила. Или Вы в любом коллективе сразу же заявляете, что их правила Вас н касаются, Вы будете всти себя так, как Вам захочется? я обязана,а другие -нет? в правилах прописано уважительное отношение к дамам,так? дама задала вопрос-простой,кстати. Сарс заявляет,что никто не обязан отвечать,так? скажите,отказ от ответа-это уважительное отношение? знаете,Магаданец,мне пока везло-меня правила существования не раздражали и потом,я способная,я адаптирую правила под себя
Магаданец: Ева пишет: и шо? а определение флуда-не прописал И не должен был. Каждый, кто ходит по формам, сам должен знать определение. Если не знает - Яндекс в помощь. Это уже вопрос сетевой этики, а не отдельного форума. а то,что не запрещено-разрешено КЕМ и КОГДА? Так и хочется задать Вам один вопрос, но Вы обидитесь....
Магаданец: Ева пишет: я обязана,а другие -нет? ОБЯЗАНЫ ВСЕ. в правилах прописано уважительное отношение к дамам,так? дама задала вопрос-простой,кстати. Сарс заявляет,что никто не обязан отвечать,так? скажите,отказ от ответа-это уважительное отношение? Отказ от ответа - это тоже форма ответа. Применяется, когда человек не хочет отвечать так, что ответ может быть рассмотрен, как хамство. знаете,Магаданец,мне пока везло-меня правила существования не раздражали и потом,я способная,я адаптирую правила под себя Вам просто не попадались принципиальные модераторы и администратор.
SARS: Ева, не валите всё в кучу. 1. Насчёт определения флуда. В правилах указано, что модераторы действуют на своё усмотрение. Несколько раз мною и Джетом поднимлася вопрос об уходе с поста, но почти все сказали, мы доверяем, претензий нет. 2. Правила форума должны соблюдать все пользователи форума. Но тот же Вад может вообще с Вами не разговаривать (к примеру). Вы каким то образом можете его заставить что ли ? Так же и с вопросами вашими. Хотят отвечать отвечают, не хотят, не отвечают, не надо из этого трагедию плодить.
baik: Магаданец пишет: Байк, а вот кого конкретно вы имеете в виду, говоря это? В начале предложения совершенно определенно сказано, что это человек раздающий нелицеприятные эпитеты, а потом отказывающийся от своих слов. Привожу цитату полностью: А вот человек, который давал нелицеприятные эпитеты обязан потвержать свои нелестные оценки в чей-то адрес, ибо в противном случае это пустопорожний брехунец.
Ева: Магаданец пишет: не должен был. Каждый, кто ходит по формам, сам должен знать определение. Если не знает - Яндекс в помощь. Это уже вопрос сетевой этики, а не отдельного форума. абсолютно не правильно. я ничего не должна искать вот Вы что то посчитаете флудом,а я нет. и что?
Ева: Магаданец пишет: цитата: а то,что не запрещено-разрешено КЕМ и КОГДА? Так и хочется задать Вам один вопрос, но Вы обидитесь.... правилами,Магаданец,правилами а Вы корректно задавайте,а я посмотрю но помните "принцип Сарса"-никто никому ничего не должен
Ева: Магаданец пишет: Отказ от ответа - это тоже форма ответа. Применяется, когда человек не хочет отвечать так, что ответ может быть рассмотрен, как хамство. это только один из вариантов не хочет отвечать,потому ,что:-сказать неудобно,осудят -понял,что зря сказал, нечего ответить и т.д.
Ева: Магаданец пишет: Вам просто не попадались принципиальные модераторы и администратор. я Вас не понимаю. сначала речь шла о любом коллективе причем здесь модераторы????
Ева: SARS пишет: Ева, не валите всё в кучу. 1. Насчёт определения флуда. В правилах указано, что модераторы действуют на своё усмотрение. Несколько раз мною и Джетом поднимлася вопрос об уходе с поста, но почти все сказали, мы доверяем, претензий нет. 2. Правила форума должны соблюдать все пользователи форума. Но тот же Вад может вообще с Вами не разговаривать (к примеру). Вы каким то образом можете его заставить что ли ? Так же и с вопросами вашими. Хотят отвечать отвечают, не хотят, не отвечают, не надо из этого трагедию плодить. это Вы валите все в кучу.причем здесь доверие к Вам или Изи? и пусть не разговаривает. это хоть понятно. а у меня нет трагедии-это Вы с ВадРадом второй день в истерике
baik: Ева пишет: а у меня нет трагедии-это Вы с ВадРадом второй день в истерике Ева, давайте быть снисходительнее. Ну бывает иногда сорвется в запале слово, которое не сказал бы в нормальной ситуации. Я думаю у каждого это было
Ева: baik пишет: Ева, давайте быть снисходительнее. Ну бывает иногда сорвется в запале слово, которое не сказал бы в нормальной ситуации. Я думаю у каждого это было нетушки! они на меня,вдвоем,нет,втроем набросились! на бедную,слабую,беззащитную Еву Вы хотите,что бы эти "редиски" легко отделались? добрый Вы ,Байк,сердечный....
baik: Ева пишет: нетушки! они на меня,вдвоем,нет,втроем набросились! на бедную,слабую,беззащитную Еву Вы хотите,что бы эти "редиски" легко отделались? добрый Вы ,Байк,сердечный.... Разве вам не льстило их внимание?
Ева: baik пишет: Разве вам не льстило их внимание? Байк,это разве внимание ??????? это ж битва добра и зла на отдельно взятой территории интернета разумеется,добро представляла я
baik: Ева пишет: Байк,это разве внимание ??????? это ж битва добра и зла на отдельно взятой территории интернета разумеется,добро представляла я ну какие вы непонятливые девушки Неужели вам надо объяснять про то, как некоторые люди своеобразно проявляют симпатии Вот я в школе регулярно дергал за косу девочку, которая мне очень нравилась Один раз она даже привела в школу старшего брата, разобраться со мной Брат все сразу понял, а до нее так и не дошло. :)
Ева: я-понятливая но это -не тот случай им важнее доказать свою правоту и утвердить только свою точку зрения а ряды имеющих свой взгляд на мир редеют,увы,,, я почти "последний из могикан",вот Вы ж не хотите приходить, потому что там есть невоспитанный Лев,так ведь? и никто его не хочет воспитывать,,,,, правила,похоже,существуют только для Евы
baik: Ева пишет: а ряды имеющих свой взгляд на мир редеют,увы,,, Главное, чтоб они (люди из рядов) не отказывались от своих взглядов, а то что ряды редеют ничего страшного. Ева пишет: вот Вы ж не хотите приходить, потому что там есть невоспитанный Лев,так ведь? и никто его не хочет воспитывать,,,,, менее всего я бы хотел кого-то перевоспитывать, тем более 50-летнего уникума. Хотя вы с вашими способностями можете попробовать.
Ева: baik пишет: менее всего я бы хотел кого-то перевоспитывать, тем более 50-летнего уникума. Хотя вы с вашими способностями можете попробовать. ну,манерам уже не научить,кроме того,он же многие вещи делает осознанно. хотя у Льва есть и свои положительные качества,как и у Сарса ,и ВадРада просто нельзя делить мир только на черное и белое. я,честно,не понимаю,зачем на Леву так реагировать. видно же,когда он специально провоцирует. это всегда шито белыми нитками и достаточно забавно. я говорила Кыцику,повторю и Вам-алмаз режется только алмазом. поэтому я очень ко многим вещам отношусь спокойно
baik: ну как-бы когда человек ходит за вами по форуму и постоянно твердит - врунишка, лгун, дурак и прочию ахинею, то начинает несколько притомлять. и опускаться до его уровня не охота и делать вид, что ничего не происходит нельзя. хотя должен признать глумится он артистично и профессионально, я так никогда не смогу, даже если захочу попробовать.
Магаданец: baik пишет: В начале предложения совершенно определенно сказано, что это человек раздающий нелицеприятные эпитеты, а потом отказывающийся от своих слов. Привожу цитату полностью: цитата: А вот человек, который давал нелицеприятные эпитеты обязан потвержать свои нелестные оценки в чей-то адрес, ибо в противном случае это пустопорожний брехунец. То есть любой посетитель форума может точно так же, как вы с Евой начинать биться в истерике, требуя "призвать вас к ответу" за личные оскорбления?
Магаданец: Ева пишет: абсолютно не правильно. я ничего не должна искать вот Вы что то посчитаете флудом,а я нет. и что? Нет, это Вы не правы. Приходя в любой коллектив, новый человек изучает правила, сложившиеся в этом коллективе. Вы вышли в интернет. Изучите хотя бы основы сетевой этики. Это потом уже на конкретном форуме можно их как-то пробовать изменить (если конечно другие члены этого сообщества не возражают).
baik: Ева пишет: просто нельзя делить мир только на черное и белое. я не делю, я прекрасно понимаю, что нет абсолютно хороших или абсолютно плохих возможно я не разглядел чего-то в них хорошего, что несомненно есть по этому случаю у меня есть одно воспоминание из детства, суть которого я понял спустя годы.
Магаданец: Ева пишет: правилами,Магаданец,правилами ПРАВИЛАМИ ЗАПРЕЩЕН ФЛУД. Понятие "флуд" не раскрывается, считается, что оно всем известно и понятно. Но оказывается в Вашем случае это не так? а Вы корректно задавайте,а я посмотрю но помните "принцип Сарса"-никто никому ничего не должен Задаю максимально корректно: Ева, вы - блондинка?
Магаданец: Ева пишет: это только один из вариантов не хочет отвечать,потому ,что:-сказать неудобно,осудят -понял,что зря сказал, нечего ответить и т.д. И основной вариант - человек просто не хочет с Вами разговаривать. Возможно - только на эту тему, возможно - вообще... я Вас не понимаю. сначала речь шла о любом коллективе причем здесь модераторы???? При том, что на известном раскрученном форуме Вас уже на месяц бы забанили за флуд и пререкания с администрацией форума.
baik: Магаданец пишет: То есть любой посетитель форума может точно так же, как вы с Евой начинать биться в истерике, требуя "призвать вас к ответу" за личные оскорбления? Ну только если он себя узнает, тогда .... Кстати, а у кого истерика? И я, и Ева общаемся совершенно спокойно, так что пожалуй я потребую сатисфакции за "биться в истерике".
Ева: baik пишет: ну как-бы когда человек ходит за вами по форуму и постоянно твердит - врунишка, лгун, дурак и прочию ахинею, то начинает несколько притомлять. и опускаться до его уровня не охота и делать вид, что ничего не происходит нельзя. хотя должен признать глумится он артистично и профессионально, я так никогда не смогу, даже если захочу попробовать. ну и пусть,ведь если Вы не реагируете глупо выглядит он как раз
Ева: Магаданец пишет: Нет, это Вы не правы. Приходя в любой коллектив, новый человек изучает правила, сложившиеся в этом коллективе. Вы вышли в интернет. Изучите хотя бы основы сетевой этики. Это потом уже на конкретном форуме можно их как-то пробовать изменить (если конечно другие члены этого сообщества не возражают). причем здесь понятие флуда и основы сетевой этики? Флуд (от неверно произносимого англ. flood — наводнение, затопление[1]) — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто повторяющихся коротких сообщений на веб-форумах, в чатах и блогах. вот что такое флуд,к Вашему сведению.
Ева: Магаданец пишет: ПРАВИЛАМИ ЗАПРЕЩЕН ФЛУД. Понятие "флуд" не раскрывается, считается, что оно всем известно и понятно. Но оказывается в Вашем случае это не так? конечно-не так. я Выше написала,что такое флуд в Сети
Ева: Магаданец пишет: Задаю максимально корректно: Ева, вы - блондинка? сейчас-нет
Ева: Магаданец пишет: И основной вариант - человек просто не хочет с Вами разговаривать. Возможно - только на эту тему, возможно - вообще... цитата: я Вас не понимаю. сначала речь шла о любом коллективе причем здесь модераторы???? При том, что на известном раскрученном форуме Вас уже на месяц бы забанили за флуд и пререкания с администрацией форума. когда человек не хочет разговаривать со мной ,вариантов всего два-1.он понимает ,что я абсолютно права 2.раскаивается в сказанном ну и забанили бы,сами бы потом и страдали бы от моего отсутствия я же сокровище,Магаданец
SARS: Ева, кстати, а вы в курсе, что тот пост к которому вы прицепились, был ответ Вадима мне ?
Ева: SARS пишет: Ева, кстати, а вы в курсе, что тот пост к которому вы прицепились, был ответ Вадима мне ? и шо? и что за выражение-прицепилась? обратила внимание,как вежливый пользователь
Магаданец: Ева пишет: причем здесь понятие флуда и основы сетевой этики? Флуд (от неверно произносимого англ. flood — наводнение, затопление[1]) — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто повторяющихся коротких сообщений на веб-форумах, в чатах и блогах. вот что такое флуд,к Вашему сведению. Вот его Вы и размещаете, из раза в раз возвращая обсуждение к этой теме. Вы уводите обсуждение от основной темы, забивая ее посторонними обсуждениями.
SARS: Ева пишет: и шо? и что за выражение-прицепилась? обратила внимание,как вежливый пользователь А то, что не совсем красиво использовать диалог других людей для своих бурных фантазий.
Магаданец: Ева пишет: когда человек не хочет разговаривать со мной ,вариантов всего два-1.он понимает ,что я абсолютно права 2.раскаивается в сказанном ну и забанили бы,сами бы потом и страдали бы от моего отсутствия я же сокровище,Магаданец Третий вариант - понимает, что Вы все же блондинка..... Чтобы считать Вас "сокровищем", надо хотя бы оценить Вашу внешность. Пока у меня оснований считать Вас таковой нет.
baik: Ева пишет: ну и пусть,ведь если Вы не реагируете глупо выглядит он как раз Не вижу смысла. Стоит ли бороться за место под солнцем, когда на тебя льют грязь. Ну а окончательное решение было принято, когда Кыпс выматерился в мой адрес, но ни Админ форума, ни модераторы присутсвующие не сделали никаких телодвижений, чтоб разрулить данное явное нарушение. После этого Банда для меня стала неинтересной в виду явной ангажированности. Даже на прохе больше порядка.
SARS: baik пишет: Не вижу смысла. Стоит ли бороться за место под солнцем, когда на тебя льют грязь. Ну а окончательное решение было принято, когда Кыпс выматерился в мой адрес, но ни Админ форума, ни модераторы присутсвующие не сделали никаких телодвижений, чтоб разрулить данное явное нарушение. После этого Банда для меня стала неинтересной в виду явной ангажированности. Даже на прохе больше порядка. Байк, есть же кнопка. Ну не могут же модераторы чисто физически смотреть все темы, некоторые например мне вообще не интересны. Админ тут вообще ни причём, не его это задача. Не упрекнёте же вы меня в ангажированности.
Магаданец: В качестве добавления: ни на одном форуме модераторы и админ не сидят на нем безвылазно. Зато сообщения о жалобах сразу же поступают на почтовый ящик.
Ева: Магаданец пишет: Вот его Вы и размещаете, из раза в раз возвращая обсуждение к этой теме. Вы уводите обсуждение от основной темы, забивая ее посторонними обсуждениями. мне ,конечно,неудобно,но Вы еще раз определение флуда прочитайте. неудобно,право. обсуждение-это не однотипная информация,надеюсь ,с этим Вы спорить не станете
Ева: baik пишет: Не вижу смысла. Стоит ли бороться за место под солнцем, когда на тебя льют грязь. Ну а окончательное решение было принято, когда Кыпс выматерился в мой адрес, но ни Админ форума, ни модераторы присутсвующие не сделали никаких телодвижений, чтоб разрулить данное явное нарушение. После этого Банда для меня стала неинтересной в виду явной ангажированности. Даже на прохе больше порядка. так и надо было поставить вопрос ребром. там Саксаулы есть. вот Лев-ябедничает по каждому удобному поводу. и он таки ,в своем праве
Ева: SARS пишет: А то, что не совсем красиво использовать диалог других людей для своих бурных фантазий. да что Вы? прилюдный тет а тет? Сарс,а не обнести ли Вам форум колючей проволокой,для порядка? да,о фантазиях. Сарс,если бы я решила пофантазировать-это было бы нечто совсем другое. но Вы натолкнули меня на мысль. учтите,все дальнейшее- дело Ваших рук
Ева: Магаданец пишет: Третий вариант - понимает, что Вы все же блондинка..... Чтобы считать Вас "сокровищем", надо хотя бы оценить Вашу внешность. Пока у меня оснований считать Вас таковой нет. разумеется,третий вариант имеет право на существование. его в качестве спасительного круга всегда выбирает определенный тип мужчин. им так легче-это мы проходили и очень зря,Магаданец. потому что понятие "сокровище"-это совокупность качеств, коими я наделена но раз Вам не дано этого понять,то не дано
SARS: Ева пишет: да что Вы? прилюдный тет а тет? Сарс,а не обнести ли Вам форум колючей проволокой,для порядка? Для колючей проволоки у меня есть скайп и личка. Ева, вот вы общаетесь в дружеской компании, и двое меж собой разговаривают, на ту же тему, но всё таки немного о своём. И вот вы что то услышали, якобы по вашим фантазиям о ком то из вашего окружения и давай требовать объяснений. Вам не кажется что это дурной тон ? А вы именно требовали, вы могли раз спросить и успокоиться, не зависимо от того, ответили вам или нет.
Ева: SARS пишет: Для колючей проволоки у меня есть скайп и личка. Ева, вот вы общаетесь в дружеской компании, и двое меж собой разговаривают, на ту же тему, но всё таки немного о своём. И вот вы что то услышали и давай требовать объяснений, вам не кажется что это дурной тон ? А вы именно требовали, вы могли раз спросить и успокоиться, не зависимо от того, ответили вам или нет. нет,Сарс,не кажется. а вот то,что Вы сочли это возможным обсуждать-дурной тон ,вне всяких сомнений. скажите Сарс,Вы на самом деле считаете возможным указывать мне,что я могла,а что нет? цензуру ввести не хотите? или введите в правило-Еве не читать,что обсуждают Сарс и ВадРад.
Ева: Сарс,а как Вы прокомментируете это? Вашей реакции не последовало,хотя Льву Вы указывали на недопустимость подобного. что помешало в этом случае? VadRad * * Капитан * PipPipPipPipPipPipPipPip * Перейти к галерее * Группа: Пользователи * Сообщений: 12 105 * Регистрация: 22 октября 10 * ГородИмперия, Засечная черта Отправлено 15 мая 2011 - 16:40 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Просмотр сообщенияSARS (15 мая 2011 - 16:33) писал: Главное ошибка в том, что Сарс не возмущается, а ехидно потирает ручки B) России нужна третья, новая сила аля Вите и Столыпины, умные националисты (в положительном смысле), раз уж нового Сталина не получится. Так что пусть меж собой грызутся, очищают места, тем паче при этой борьбе с обоих сторон бывают полезные моменты для страны. Хотя по человечески если, я не вижу причин пропускать наёмных работников, а министры и т.д. по отношению к жителям - наёмные работники. Высшее руководство и спец. службы - безусловно, остальные в сад. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Некий Кацик может потирать потные ладошки.
SARS: Ева, я же не требую что то от вас, равно как и не имею права запрещать чего либо вам. я просто спрашиваю, не считаете ли это вы дурным тоном. Нет, значит нет, спишем на ваше воспитание. И на будущее при общении буду иметь ввиду ваши манеры, не более. Как только меня кто то начинает утомлять где либо, я прекращаю с ним общение. Поверьте, общение с вами мне доставляет как минимум приятное веселье, да и редкие совместные крестовые походы против несправедливости никуда не денешь :)
Ева: списывайте,но мне кажется,что наши понятия о воспитании и манерах-крайне различны.
baik: SARS пишет: Админ тут вообще ни причём, не его это задача. Админ конечно не при чем, не царское это дело. Это ведь только Хаврук засучив рукава иногда прореживает форум, а здесь этим грязным делом не занимаются. Вад только ту цитатку (мой ответ на смайл Админа, фактически поддерживающий пост Кыпса) таскает повсюду с предположением, что в ней высер. Видишь ли Сарс, я никого ни в чем не обвиняю и сейчас не собираюсь разбираться в той ситуации. Когда возникает вот такие конфликты на пустом месте, я как правило ухожу от разборок, в данном случае с форума. Просто коль сейчас зашла речь, то я восстановил картину.
SARS: Ева пишет: списывайте,но мне кажется,что наши понятия о воспитании и манерах-крайне различны. Это да, обучали меня в спец. английской школе, где были сплошь дети кинодеятелей, космонавтов, писателей и т.д. В пионеры даже приняли, так что да, думаю мы безусловно различаемся в воспитании Ева, а насчёт предыдущего поста. Пользователь SARS только пользователь, за порядком на форуме следят модераторы. Если вы про отношении пользователя SARSa - не самое лучшее, я бы такого не написал. Но у меня и не было взаимных терок, так что дать объективную оценку, да и при слове "некий" я не могу. Если вас интересует мнение модераторов - задайте им вопрос в соответствующей теме.
Ева: ну,были дети.. причем здесь воспитание и манеры? они могли пройти мимо я ж не утверждаю,что Вы не образованы если бы меня интересовало мнение модераторов-я бы спросила. я задала вопрос Вам и получила характерный обтекаемый ответ. спасибо. "суду все ясно"
baik: Ева пишет: я задала вопрос Вам и получила характерный обтекаемый ответ. спасибо. "суду все ясно" наверно в спецшколе готовили будущих дипломатов говорить-говорить и ничего не ответить по существу
Ева: baik пишет: наверно в спецшколе готовили будущих дипломатов говорить-говорить и ничего не ответить по существу политкорректно
SARS: А чего в нём обтекаемого то ? Данную фразу я не одобрил, о чём и написал.
baik: Ева пишет: политкорректно Надо отдать должное, Сарс всегда общается достаточно культурно. У меня никогда к нему претензий не было. Больше бы таких имперцев, может и нашли бы общий язык в рамках отдельно взятого форума.
baik: SARS пишет: А чего в нём обтекаемого то ? Данную фразу я не одобрил, о чём и написал. Хорошо, Сарс как пользователь эту фразу не одобряет, а Сарс, который модератор, как к ней относится?
SARS: baik пишет: Хорошо, Сарс как пользователь эту фразу не одобряет, а Сарс, который модератор, как к ней относится? Завтра отвечу, тут у меня как раз накопилось что сказать, объемно так сказать, а сейчас покер. Коротко ещё могу отвечать, а подробно не получается :)
Anarhist: baik пишет: Админ конечно не при чем, не царское это дело. Это ведь только Хаврук засучив рукава иногда прореживает форум, а здесь этим грязным делом не занимаются. Вад только ту цитатку (мой ответ на смайл Админа, фактически поддерживающий пост Кыпса) таскает повсюду с предположением, что в ней высер. Байк, не ряди меня в чужую тогу. На КонтраБанде нет Админа в том понимании, о котором ты пишешь. Нет у нас Хаврука, нет. Есть ТехАдмин, но прав банить и предупреждать у него нет. Это строго полномочия модераторов. Не пойму как либерал не может понять простую либеральную ельцинскую "систему сдержек и противовесов"... Хорошо, без экивоков, в лоб - я не Админ.
Anarhist: Блин, только в три ночи смог зайти на форум, до этого дела не пускали. О чем вы тут говорите? Жизнь вокруг бурлит, а они погрязли в словокопательстве и костеперемывании. Не митинговать, работать надо, прозаседавшиеся!
Магаданец: Ева пишет: мне ,конечно,неудобно,но Вы еще раз определение флуда прочитайте. неудобно,право. обсуждение-это не однотипная информация,надеюсь ,с этим Вы спорить не станете Ну тогда подумайте, что все Ваши "обсуждения" сводятся к одному - Вас просят не "забивать темы", уводя их от основной, а Вы в ответ" А я все равно буду и никто мне не указ!" Это уже называется не "своя точка зрения", несколько по другому...
Магаданец: Ева пишет: потому что понятие "сокровище"-это совокупность качеств, коими я наделена но раз Вам не дано этого понять,то не дано "Огласите весь список, пожалуйста!" Постараюсь понять....
Ева: Магаданец пише: Ну тогда подумайте, что все Ваши "обсуждения" сводятся к одному - Вас просят не "забивать темы", уводя их от основной, а Вы в ответ" А я все равно буду и никто мне не указ!" Это уже называется не "своя точка зрения", несколько по другому... думаю,Вы не правы. Все мои "обсуждения" в русле той темы,которая меня интересует
Ева: Магаданец пишет: "Огласите весь список, пожалуйста!" Постараюсь понять.... пожалуйста- Кто от шпильки до булавки, Кто от туфелек до шляпки Элегантность сама, От меня без ума И весьма почтенный Джентельмен седой, И мальчишка рябой И когда легко и просто Выхожу на перекресток Сто автобусов в ряд Неподвижно стоят И гудят машины - Красоте салют. Леди, как вас зовут? ....От улыбки до жестов Выше всяких похвал Ах какое блаженство, Ах какое блаженство Знать что я совершенство, Знать что я-идеал. (с)
Ева: Anarhist пишет: Блин, только в три ночи смог зайти на форум, до этого дела не пускали. О чем вы тут говорите? Жизнь вокруг бурлит, а они погрязли в словокопательстве и костеперемывании. Не митинговать, работать надо, прозаседавшиеся! а ночью,яхонтовый -спать надо,сил набираться. ой,позолоти ручку,бриллиантовый-все расскажу:что было,что будет,чем сердце успокоится... был ты,драгоценный,невоздержан в речи, будет тебе,золотой,дальняя дорога .. бетон вижу,песок вижу-стройка тебя ждет,бриллиантовый а позолоти ручку,драгоценный,не то еще скажу...
Магаданец: Ева пишет: думаю,Вы не правы. Все мои "обсуждения" в русле той темы,которая меня интересует Вот именно. Интересует ВАС. Но почему это обсуждение Вы всегда начинаете в другой теме, посвященной совсем не этому? Почему Вы отвлекаете других от обсуждения вопрос, которому и посвящалась ветка? Вы ИХ спросили, надо ли это ИМ? Почему не открываете соответствующую тему в соответствующем разделе? Посему Я - прав, обращая Ваше внимание на то, что соответствующие вопросы и темы следует обсуждать в соответствующих разделах, а Вы - не правы.
Магаданец: Ева пишет: Кто от шпильки до булавки, Кто от туфелек до шляпки Элегантность сама, .......................................... ....От улыбки до жестов Выше всяких похвал Ах какое блаженство, Ах какое блаженство Знать что я совершенство, Знать что я-идеал. (с) Это - всего-лишь чрезмерно завышенная самооценка. Предъявите что-нибудь посущественнее...
Ева: Магаданец пишет: Вот именно. Интересует ВАС. Но почему это обсуждение Вы всегда начинаете в другой теме, посвященной совсем не этому? Почему Вы отвлекаете других от обсуждения вопрос, которому и посвящалась ветка? Вы ИХ спросили, надо ли это ИМ? Почему не открываете соответствующую тему в соответствующем разделе? Посему Я - прав, обращая Ваше внимание на то, что соответствующие вопросы и темы следует обсуждать в соответствующих разделах, а Вы - не правы. а кого ж еще это должно интнресовать? любой человек открывает интересующую только его тему. а потом ,в просессе обсуждения ,внутри разговора возникает дальнейшее развитие. а ваш подход сгубо формален и в корне не правилен. кроме того,я уже привела определение флуда ,все обсуждения-мои или чьи либо ,туда не попадают.
Ева: Магаданец пишет: Это - всего-лишь чрезмерно завышенная самооценка. Предъявите что-нибудь посущественнее... Магаданец,этого более,чем достаточно и почему-черезмерно? в самый раз
Магаданец: Ева пишет: а кого ж еще это должно интнресовать? любой человек открывает интересующую только его тему. а потом ,в просессе обсуждения ,внутри разговора возникает дальнейшее развитие. а ваш подход сгубо формален и в корне не правилен. кроме того,я уже привела определение флуда ,все обсуждения-мои или чьи либо ,туда не попадают. Ключевое слово - ОТКРЫВАЕТ. И, уважая других форумчан - в соответствующем разделе форума. А не переводит любую тему к своей. Т.о. неправилен как раз Ваш подход. И продолжаете настаивать на своем уже чисто из женского упрямства. Или неуважения к остальным? Ева пишет: и почему-черезмерно? в самый раз Выше я уже сказал, что является жирным минусом к Вашей самооценке.
Ева: Магаданец пишет: Ключевое слово - ОТКРЫВАЕТ. И, уважая других форумчан - в соответствующем разделе форума. А не переводит любую тему к своей. Т.о. неправилен как раз Ваш подход. И продолжаете настаивать на своем уже чисто из женского упрямства. Или неуважения к остальным? ага,если у меня есть вопрос по теме в процессе развития,то я должна открыть новую тему? это Вы,Магаданец,зачем то упрямитесь и усложняете,и забюрокрачиваете общение-кошмаррр!
Ева: Магаданец пишет: Выше я уже сказал, что является жирным минусом к Вашей самооценке. у моей самооценки нет минусов-одни плюсы. но Вы,из-за мужского упрямства ,их не признаете
Магаданец: Ева пишет: у моей самооценки нет минусов-одни плюсы. но Вы,из-за мужского упрямства ,их не признаете "Каждый человек подобен дроби: в числителе - то, что люди о нем думают, в знаменателе - то, что он сам о себе думает." Ларошфуко.
SARS: Магаданец пишет: "Каждый человек подобен дроби: в числителе - то, что люди о нем думают, в знаменателе - то, что он сам о себе думает." Ларошфуко. Подобное хотел написать, "Мы есть такие, какими нас видят окружающие"
полная версия страницы