Форум » Про політику і не тільки » "От Украины откалываются территории" - таков заголовок "Зарубежом.ру" » Ответить

"От Украины откалываются территории" - таков заголовок "Зарубежом.ру"

Игорь Акинфеев: вот, нарыл. что думаете? А ТВ-зомбоящик молчит. Территории Донбасса, а также Херсонской области Украины отныне являются суверенным русским федеративным государством. Такое заявление распространили активисты общественной организации «Донецкая республика», передает Росбалт. Как сообщается в листовках, которые накануне раздавали активисты организации в Донецке, новая республика в составе республики Украина является суверенным русским федеративным государством, созданным на исторически русских землях, объединившихся в них равноправными народами. «Суверенитет Донецкой федеративной республики (ДФР) — естественное и необходимое условие существования государственности Руси, имеющей многовековую историю, культуру и традиции», — заявили активисты «Донецкой республики». Согласно декларации о государственном суверенитете ДФР, носителем суверенитета и источником государственной власти в в новом государстве является ее многонациональный русский народ. Также в листовках говорится, что во время «украинской оккупации» ДФР действует на территории Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Луганской, Харьковской, Херсонской областей, как единой и неделимой территории ДФР, провозгласившей свою независимость. По замыслу «Донецкой республики», государственный суверенитет ДФР провозглашается во имя высших целей — обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, здоровье, образование, свободное развитие родной культуры, языка, истории. Государственным языком на территории Донецкой федерации является русский язык. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета ДФР определяется: в политической сфере — демократический руссизм — высшая категория международных и межнациональных отношений. В экономической сфере — государственный социализм, как основа народного хозяйства. В государственной сфере — полнота власти и верховенства Конституции ДФР и законов ДФР на всей территории республики. ДФР утверждает исключительное право народа на владение, пользование и распоряжение народным богатством Донецкой Федерации. Также заявляется полномочное представительство ДФР в международных союзах и зарубежных странах. Территория ДФР в пределах границы целостна и неприкосновенна и не может быть изменена без волеизъявления народа — референдума. Административно-территориальное устройство федерации определяется субъектами федерации и законодательством ДФР. Всем гражданам ( и лицам без гражданства), проживающим на территории ДФР, гарантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией ДФР и общепризнанными нормами международного права. «ДФР гарантирует всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям, действующим в рамках Конституции ДФР, равные правовые возможности участвовать в управлении государственными и общественными делами», — говорится в тексте декларации. Также, согласно решению съезда «Донецкой республики», где была принята декларация, Донецкая федеративная республика, с учетом юридического факта, объявляется законной правопреемницей Донецко-Криворожской Республики, основанной 9 февраля 1918 года. Напомним, в начале декабря в квартирах членов «Донецкой республики» прошли обыски, а уже вскоре активистам были предъявлены обвинения в сепаратизме. Комментируя «Росбалту» ситуацию, представитель движения Александр Цуркан рассказал, что, наоборот, считает «вредными» призывы к воссоединению с Россией и к сепаратистам себя не относит. Ранее Служба безопасности Украины направила в суд дело против активистов Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия». Кроме того, в стадии расследования находится уголовное дело против русинов, которые требуют у региональной и центральной власти Украины независимости Подкарпатской Руси. В декабре прошлого года СБУ утверждала, что на данное время на Украине прекращена деятельность всех «радикальных структур», которые якобы « под контролем извне» посягали на территориальную целостность Украины. Источник zarubejom.ru

Ответов - 133, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Кыпс: Магаданец пишет: Возможно, что результат окажется в пользу именно России.... Ситуацию в Латвии вижу изнутри, и понимаю, что вернуть её (фактически, а не юридически) Россия может. Надо только действовать последовательно и отказаться от обычной российской практики предательства своих сторонников.

Игорь Акинфеев: Магаданец пишет: Хотя.... Возможно, что результат окажется в пользу именно России.... вчера в ИноСМИ милую эстонскую газетную статью прочитал... о том, какими именно темпами растет объем изучения русского языка ЭСТОНЦАМИ в Эстонии. Никаких "ню", все проще. Дети сами выбирают 2 языка (англ+рус) из 4-х возможных - в эстонских школах. Так вот, причины называют сами дети: "общаться с русскими друзьями и одноклассниками", "это поможет в жизни, мы соседи", "больше половины объявлений о работе требую знания 2-х языков - английского и русского", и т.д. На 30% выросло количество "от 25 до 35 лет", идущих на курсы русского. Те самые, потерянное "оно" - посчитайте, в каких годах им было от 7 до 17-ти?

Магаданец: Я, собственно, не только это имел ввиду... Основная надежда , все-таки, на то, что Россия откажется от экспорта сырья и начнет, наконец-то развивать глубокую переработку нефти по европейским нормам и с европейским КПД крекинга нефти. Итоговые продукты дадут больше прибыли, да и в самой России будут не лишними.


Игорь Акинфеев: Магаданец пишет: и с европейским КПД крекинга нефти. боюсь, что "до дней... ни мне и не тебе"

Магаданец: Как говорится, пока гром не грянет.... Может уже предчуствие пошло?

Кыпс: Игорь Акинфеев пишет: вчера в ИноСМИ милую эстонскую газетную статью прочитал... о том, какими именно темпами растет объем изучения русского языка ЭСТОНЦАМИ в Эстонии. А у нас опять ужесточают требования "к языку". Минюст внёс поправки,по которым теперь при приёме на работу надо отдавать предпочтение не тому, кто лучше знает профессию, а кто лучше владеет этим долбаным языком. Конечно, латыши его знают лучше, так как говорят без акцента. Повышаются требования ко всем работникам на знание латышского языка, теперь в должностной инструкции должно быть точно расписано, насколько работник должен его знать. Мало им, блин, обязательного удостоверения для русских на знание языка, без которого их не имеют права принимать на работу! Скорее всего, по опыту, эти поправки быстро пройдут утверждение в Сейме. И это, етить, - "Эуропа 21-го века!".

Кыпс: Магаданец пишет: Как говорится, пока гром не грянет.... Может уже предчуствие пошло? Насчёт грома не знаю... но мы уже ищем место в России, куда перенести нашу деятельность из Латвии.

Недопомытый москаль: Кыпс пишет: Насчёт грома не знаю... но мы уже ищем место в России, куда перенести нашу деятельность из Латвии. Чуток погодите, вот от Украины кусочек отломим и милости просим проводить русификацию.

Кыпс: Недопомытый москаль пишет: Чуток погодите, вот от Украины кусочек отломим и милости просим проводить русификацию. Не надо ничего откалывать, это чревато большой кровью. Надо убрать апельсиноидов от власти, и держаться вместе, одной кучей - России, Белоруссии и Украине. Я хорошо, очень хорошо отношусь к украинцам, но абсолютно презираю это вороватое жлобское недогосударство. Причём, тамошние лидеры стоят один другого. "Президент" - американский наместник, интересует его только личное обогащение и собачья преданность в исполнении приказов хозяев; премьер - нахрапистая и неглупая,но абсолютно беспринципная сучковатая бабёнка, озабоченная только деньгами и властью; "оппозиция" Янукович - интересы те же, только ещё и бывший сиделец... и полный тюфяк. Не хотелось бы верить, что этот театр уродов есть отображение действительного портрета украинского общества.

Магаданец: Кыпс пишет: Насчёт грома не знаю... но мы уже ищем место в России, куда перенести нашу деятельность из Латвии. А в какой отрасли?

Игорь Акинфеев: Кыпс пишет: Не надо ничего откалывать, это чревато большой кровью. Надо убрать апельсиноидов от власти, и держаться вместе, одной кучей - России, Белоруссии и Украине. После выборов, когда на украине к власти придут здоровые люди... В.С.Черномырдин

norD: Кыпс пише: "Вообще-то, подобное заявление" никак не является "основанием для преследования согласно законодательству" ни в одной стране, кроме тоталитарных. Конечно, глядя на админа ПроУА1, и его рубку всех инакомыслящих в отместку за недоторканную (словечко-то какое смачное!:)) Украину, можно предположить, что Украина как раз и является таким полицейским государством. Но, по крайней мере, на бумаге, это не так. Какое именно "законодательство", по-Вашему, нарушено? Какая статья? Вот Вам для сведения, ст. 110 Уголовного кодекса Украины: цитата: Стаття 110. Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України 1. Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України ( 254к/96-ВР ), а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, - караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк. Ну и где? Пан Кыпс умеет очень хорошо играть словами и понятиями Это хорошое умение, в жизни всегда пригодится По теме, Осень права. и права по одной очень простой причине, в России фраза "новая республика в составе Россиийской Федерации является суверенным русским федеративным государством" не нарушает законов России по одной очень простой причине, Россия уже ФЕДЕРАЦИЯ. Украина - унитарное государство по конституции. по определению - унитарное государство- форма государственного устройства, при которой его части являются административно-территориальными единицами и не имеют статуса государственного образования. Так что призывы к созданию государственного образования на территории Украины являются прямыми нарушениями главного закона Украины.

Кыпс: Пане Норд, осмелюсь заметить, что Вы расширительно трактуете данную норму, что недопустимо. В данной статье совершенно определённо идёт речь о действиях, направленных на "изменение границ территории или государственной границы Украины". В ней нет ни слова об изменении внутреннего устройства. Значит, нет состава преступления, предусмотренного ст.110. В этих действиях не усматривается умысел на такое изменение. Так что призывы к созданию государственного образования на территории Украины являются прямыми нарушениями главного закона Украины. Пане Норд, не подменяйте понятия. Призывы к изменению конституции не являются нарушением вышупомянутой статьи, да и правонарушением вообще. Пан Кыпс умеет не только читать, но и понимать прочитанное, притом не только с точки зрения юридически неграмотного обывателя, в глазах которого, например, любое хищение, кажется грабежом.

Магаданец: Все правильно. В нормальном демократическом государстве любой гражданин имеет право поднимать вопросы об изменении норм законов, которые, на его взгляд, противоречат или не соответствуют интересам как его, так и других. И обсуждаться они должны открыто, с учетом мнения всех заинтересованных сторон. Но на Украине любой вопрос, связанный с интересами граждан, решается через одно место. Была Крымская автономная область - взяли и ликвидировали, не спрося жителей этой автономии... И получили вечную "горячую точку"... А теперь пытаются силой запретить даже обсуждать эти вопросы. И кто-то будет мне тут рассказывать "за демократию"?

Недопомытый москаль: Магаданец пишет: И кто-то будет мне тут рассказывать "за демократию"? Чьл бы не сделало "демократическое" правительство "демократического" государства, это будет проявлением демократии, а единственным положительным действием "тоталитарного" государства будет считаться саморассыпание на возможно большее количество фрагментов. Крапка, как любят говорить некоторые особливо свидомые.

Кыпс: Магаданец пишет: Но на Украине любой вопрос, связанный с интересами граждан, решается через одно место. Через жопу, извиняюсь за цинизм... Точнее, чаще всего, через жопу со взяткой. Насчёт демократии... Вы наверняка знаете, что терины нередко приобретают новое значение, не имющие ничего общего с первоначальным. Например, тоталитарный, но вполне мирный итальянский "фашизм" стал названием для агрессивного германского нацизма (национал-социализма), а потом и для "не-германского" крайнего национализма. Такая же метаморфоза произошла и с "демократией". Что общего у США с классической демократией? (А если она не-классическая, то она и не демократия!) Только название. В современном мире принято называть демократическими те страны, которые признают верховенство над собой США. Притом, независимо от внутреннего устройства. Великобритания - теократическая конституционная монархия; Саудовская Аравия - абсолютная монархия; Япония - конституционная монархия; Ирак - "демократическое правительство" (на деле - туземная оккупационная администрация); Латвия, Эстония - националистические диктатуры, лишившие избирательных прав огромное количество граждан по этническому признаку; Украина - этническая клептократия; ещё можно вспомнить лепших демократов типа Сомосы, Трухильо, Стресснера, Дювалье... А всё - "демократии", бо послушно признают США за главного! Будь ты трижды мать Тереза и четырежды Махатма Ганди, но если твоя страна не облизывает пухлую американскую задницу, то ни в жисть не станешь настоящим, клеймёным демократом!

Недопомытый москаль: Так выпьем за Советскую Армию, оплот демократического централизма. Девочки уже накрыли полянку.

Игорь Акинфеев: Кыпс пишет: В современном мире принято называть демократическими те страны, которые признают верховенство над собой США. Притом, независимо от внутреннего устройства. да это прямо для подписи

Кыпс: Недопомытый москаль пишет: Так выпьем за Советскую Армию, оплот демократического централизма. Девочки уже накрыли полянку. Где "девочки"? (подкручивая ус) Но выпьем обязательно, бо через 2 дня - День Красной Армии, который наш коллега отмечал даже в логове, в Берлине. Из классики: "... 23 февраля 1945 года, в центре Берлина, на Унтер-ден-Линден, стоял человек в длинной кавалерийской шинели с красными клапанами, в будённовке, с красной звездой. Он фальшиво пел нетвёрдым голосом "По долинам и по взгорьям" и лениво рубил прохожих кавалерийской шашкой образца 1891 года. Редко, только раз в году, штандартенфюрер Штирлиц мог позволить себе расслабиться и снова почувствовать себя полковником Исаевым."

Игорь Акинфеев: Кыпс, а куда ты делся? не пора ли зарулить на форум-1 обратно?



полная версия страницы