Форум » Про політику і не тільки » Все время поражаюсь от наглости работников » Ответить

Все время поражаюсь от наглости работников

john07: Рекламу Virgin Atlantic со стюардессами в красной форме сочли сексистской В Комитет рекламных стандартов Великобритании (Advertising Standards Authority, ASA) поступило 29 жалоб на рекламный ролик компании Virgin Airlines, пишет 10 февраля The Daily Telegraph. Зрители сочли рекламу сексистской, тем не менее, она не будет снята с эфира. В ролике, выход которого был приурочен к 25-летию авиакомпании, пилоты идут через аэропорт вместе со стюардессами, одетыми в ярко-красную форму и обувь на высоких каблуках. Окружающие настолько увлеченно наблюдают за ними, что один мужчина роняет гигантский мобильный телефон (действие происходит в 1984 году), а другой заливает рубашку соусом из гамбургера. По мнению зрителей, ролик демонстрирует стереотипные представления о гендерных ролях и показывает женщину как объект сексуальной эксплуатации. В ролике фигурируют также менее привлекательные стюардессы другой компании, одетые в серую форму. Представители компании утверждают, что ролик высмеивает преувеличенную сексуальность стиля 1980-х. Они заявили, что жалобы могли быть направлены конкурентами, которые завидуют способности Virgin Atlantic привлечь на работу таких привлекательных людей. Следует отметить, что австралийское отделение компании Virgin Blue в 2005 году обвинили в дискриминации женщин, которых не приняли на работу из-за того, что они были недостаточно привлекательны.

Ответов - 34, стр: 1 2 All

YurioVal: Мишель пишет: Конечно... с этим никто не спорит... но он должен определить правила игры, которые не нарушают законы страны, где он ведет свою деятельность - по каким критериям определяется "нужность"... и если сверх этих критериев всплывает вопрос о половой принадлежности или, к примеру, "фейс-контроль", у него могут возникнуть проблемы... скажем прямо,красивые девушки имеют определенное преимущество. просто по природе. и нэма на тое рады(с) все эти ограничения,это насилие над природой человека.

john07: YurioVal пишет: скажем прямо,красивые девушки имеют определенное преимущество. просто по природе. и нэма на тое рады(с) все эти ограничения,это насилие над природой человека. Красота - страшная сила

Мишель: YurioVal пише: скажем прямо,красивые девушки имеют определенное преимущество. просто по природе. и нэма на тое рады(с) все эти ограничения,это насилие над природой человека. Согласна... если она используется вместе с мозгом...


bobbie: Мишель пишет: Не совсем понятен ваш бурный хохот, ну да ладно... Что касается тех случаев, когда мне приходилось принимать решение, то речь не идет о фейс-контроле... просто девушки были молодыми, только что вышедшими замуж, и я побоялась, что они скоро сбегут в декрет... а так, как у меня итак уже 2 декретчицы, то увеличение этого контингента было бы уже моветон... к тому же женские коллективы полезно разбавлять присутствием мужчин... Значит Вы, Мишель, злостно дискриминировали молодых девушек по признаку семейности/несемейности? Вот не знаю, какум умным "-измом" это называется, но явно нет на Вас защитников неотъемлемых прав недавно вышедших замуж женщин!!!

Мишель: bobbie пишет: Значит Вы, Мишель, злостно дискриминировали молодых девушек по признаку семейности/несемейности? Вот не знаю, какум умным "-измом" это называется, но явно нет на Вас защитников неотъемлемых прав недавно вышедших замуж женщин!!! Потому как такого "изма" еще не придумали, я могу безнаказанно им пользоваться... хих... а если серьезно, то я руководствовалась принципом целесообразности, хотя формально это было представлено как то, что у мужчины есть дополнительное квалификационное преимущество - более углубленное знание иностранного языка... Согласитесь, это более "вменяемая" причина, чем фейс-контроль...

veter: ну так и другие в подобных случаях используют формальную причину. Неужели вы думаете что она не найдется ?

john07: veter пишет: ну так и другие в подобных случаях используют формальную причину. Неужели вы думаете что она не найдется ? +100 Действительно. Никто же не отказывает типа у вас нос кривой или ноги короткие....

Кыпс: john07 пишет: По мнению зрителей, ролик демонстрирует стереотипные представления о гендерных ролях и показывает женщину как объект сексуальной эксплуатации. Интересно!!! А разве женщина не есть объект сексуальной эксплуатации??? А кого тогда эксплуатировать??? ?

Мишель: Это из темы: Следует отметить, что австралийское отделение компании Virgin Blue в 2005 году обвинили в дискриминации женщин, которых не приняли на работу из-за того, что они были недостаточно привлекательны. Здесь где-то написано о других причинах отказа в приеме на работу?...

Игорь Акинфеев: Мишель пишет: обвинили в дискриминации женщин, которых не приняли на работу из-за того, что они были недостаточно привлекательны. Здесь где-то написано о других причинах отказа в приеме на работу?... А кто был экспертом? Если же это было заявлено прямым текстом, то авиакомпания поступила... хм... дураки, если проще.

Мишель: Игорь Акинфеев пишет: А кто был экспертом? Если же это было заявлено прямым текстом, то авиакомпания поступила... хм... дураки, если проще. Ну, это у Джона надо спросить... это он запостил тему...

veter: john07 пишет: +100 Действительно. Никто же не отказывает типа у вас нос кривой или ноги короткие.... Мда... ноги короткие, глаза умные ;-) И вообще ум для женщины - это скорее недостаток, нежели достоинство

Мишель: veter пише: Мда... ноги короткие, глаза умные ;-) И вообще ум для женщины - это скорее недостаток, нежели достоинство Это в сочетании с короткими ногами... а если с длинными?...

Магаданец: Если с длинными... Тогда длина ног вполне скомпенсирует недостаток остального....



полная версия страницы