Форум » Про політику і не тільки » Ну и что за разборку затеял БАЙК на основном форуме? » Ответить
Ну и что за разборку затеял БАЙК на основном форуме?
Магаданец: Кто может внятно и четко объяснить, что это было? Цель? Задача? Итоги? Честное слово, я эти "страдания молодого Вертера" не понял.
norD: м-м-м... Я якось такі речі пропускаю повз вуха, але таку гілку забабахали, що я не можу не вставити свої 5 копійок. Стосовно пана Байка (позиція якого мені завжди імпонувала) можу сказати тільки таке - в мене склалося враження, що пан Байк став жертвою боротьби світоглядів. Я цілком і повністю розумію його бажання захищати тих, кого гонять (це виключно суб"єктивне сприйняття). От Байк, як чесна перед собою людина, і почав захищати таких форумлян. В результаті ті "кого гонять" його особливо не прийнли(все ж таки не "свій"), а ті "хто гонить" почали вважати чужинцем(або навіть гірше - зрадником, бо він же не боронить "свої" інтереси). А ось вже наслідком такої ситуації і стали гілки типу цієї із звинуваченнями у брехні і т.д. ІМХО, пан Байк робив те, що вважав за потрібне. А усі гілки як ця - обговорення суб"єктивного сприйняття ситуації. Байк вважає, що йому було важко, чому усі кинулись доводити що йому не було важко? Байк дійсно вислуховував багато чого через те, що ставав на сторону "тих кого гонять". Але я вважаю, що він це робив саме через те, що вважав що це правильно. Протистояння на форумі дійсно було (зараз якось трохи вщухло) І серед тих, кого називають "свідомими" були люди якраз не свідомі і більше того - некультурні люди, які дозволяли собі дуже хамську і провокаторську поведінку. Норми поведінки ще ніхто не відхиляв, тому захищати хамів та провокаторів, які часто прикриваються якоюсь політичною ідеєю, не варто, просто треба чітко розділяти ідеї та людей.
Кыпс: Pani пишет: Какой смысл, что-то писать, если этого даже не читают. Все, надоело Я читаю...
norD: Про цитату Пані не пам"ятаю, вже писав, я такі речі пропускаю повз вуха. А от стосовно: baik пише: Это можно сравнить с фразой Коньячка на проуа "Форум теперь наш". Дійсно мене тоді ця фраза зачепила. Думки були десь такі: "Наче війну ведемо... А я ж ще навідь не починав воєнних дій, так що, почати? Щоб "ЇМ" життя медом не здавалось." Утримався, вирішив - нехай дурні святкую суб"єктивну перемогу у суб"ктивній війні, не моє. Але стосовно росіян осад залишився... Так що тут почуття пана Байка повністю розумію і підтримую.
Магаданец: Норми поведінки ще ніхто не відхиляв, тому захищати хамів та провокаторів, які часто прикриваються якоюсь політичною ідеєю, не варто, просто треба чітко розділяти ідеї та людей. Браво, Норд! Лучше и не скажешь! Вот бы еще все придерживались такой точки зрения.... А ведь мне хотелось тогда, да и сейчас хочется только одного - чтобы хамство, взаимные оскорбления остались за пределами этого форума. Ну уж если очень хочется - идите на основной. Казалось бы - это "запасной аэродром", здесь можно отсидеться, перевести дух, спокойно побеседовать... Ну почему, в самом деле, надо обязательно вести войну? И вот теперь, Норд, представьте себе, какой осадок по отношению с "свидомым" украинцам остался у меня, украинца, проживающего в России (особенно после "основного" форума....
Pani: Кыпс пишет: Я читаю... Лучше б вы читали, что вам пишут Действительно, вы как из одного полка с Байком - похожая неспособность воспринимать чужое мнение.
baik: Магаданец пише: Браво, Норд! Лучше и не скажешь! Вот бы еще все придерживались такой точки зрения.... Ну ведь опять вырвали цитату из контекста. От жеж, .......... слов нету-ти. А Норду действительно браво, за пост целиком. А то уже мозги уже начинают закипать от мысли, что никто очевидного не понимает. Чтоб не поднимать топик, отпишусь в своем последнем посте. сегодня 2.10.09. Итак, отвечая Кыцику на его подозрения, что ту ветку создал не я, могу привести первый пост в полном объеме. Большие посты, требующие обоснования и осмысления, я, как правило, пишу отдельно перед созданием ветки. Нашел в своих архивах и этот пост. Гонту в модераторы Анализируя текущую ситуацию и царящие эйфорические настроения, я все же рискну высказать ряд соображений. Все знают, что мы с Гонтой имеем друг к другу серьезные претензии, но отбрасывая все личное и заботясь в первую очередь о судьбе нашего форума, я пришел к следующему выводу: Гонту необходимо сделать одним из модераторов данного альтернативного форума. В своих рассуждениях я опирался на следующие аргументы: 1 Законность. Никто не может лишить права человека, выбранного большинством народа, кроме этого же народа. Никто не давал Магаданцу или Кедру прав на лишения модерации Гонты. Если мы воспринимаем альтернативность или резервность данного форума как мостик между проуа до кризиса и будущим восстановленным проуа, то все бывшие модеры должны приступить к своим обязанностям или по крайней мере получить такие полномочия. В противном случае все происходящее можно рассматривать как путч и захват власти. 2 Профессионализм. Все мы, участники форума проуа понимаем его уникальность, которая заключалась в сочетании порой несовместимых на других форумах качеств (острые политические баталии, лирические темы, душевное общение и возможность интеллектуального бодания без мата и экстремизма). При всем при этом на форуме в равной степени представлен весь политический спектр. Во многом это заслуга вменяемых оранжей, админа и конечно модераторов. Считаю, что Гонта профессионально и ответственно исполнял свои обязанности. И пусть он здесь будет не шеф-повар, но он тут точно кашу не испортит и придаст блюду определенную остроту. 3. Приемственность. Если мы хотим создать полноценный проуа, а не его российскую урезанную версию, то надо максимально восстановить численность участников. Считаю, что многие свидомые побоятся прийти к нам, когда модераторами здесь будут россияне. Присутствие Гонты в качестве модератора поможет им легче адаптироваться здесь. 4. Психологический. Если мы исходим из того, что рано или поздно нам прийдется возвращатся на украинский проуа с его жесткими правилами, то создание здесь тепличных условий недопуcтимо. 5. Гостепримство. В традициях русского народа для гостя самое лучшее. А что для Гонты самое лучшее - права модерации. Так будем гостепреимны и дадим их ему. 6. Толерантность. В своем опросе по толерантности оранжевых участников, который я проводил на старом форуме, Гонта занял почетное второе место после Голоты. Значит большинство народа, при всем критическом отношении к его перлам, все же считает его человеком адекватным, с которым можно вступать в спор и дискуссию. Считаю, что данных аргументов вполне достаточно, чтобы дать Гонте права модератора, а не идти на поводу любителей бесконфликтных посиделок. Конфликт здесь заложен изначально и он является главной притягательной силой. Прошу народ высказаться.
Кыпс: Pani пишет: Лучше б вы читали, что вам пишут Действительно, вы как из одного полка с Байком - похожая неспособность воспринимать чужое мнение. Читаю. А байка мы уже зачислили в Орден Кыпсов...
Магаданец: Ну ведь опять вырвали цитату из контекста. От жеж, .......... слов нету-ти. Умейте вычленять из текста главное. Тогда и слова появятся. Ибо все остальное - "размазывание каши по тарелке тонким слоем". Удивляюсь, зачем делать проблему на ровном месте из своих переживаний? Ну станет легче, если я скажу - не было и нет "неприятия свидомых" на этом форуме? И "бороться за права обездоленных" необходимости нет? Вся борьба велась исключительно против хамства отдельных личностей. И не надо высасывать из пальца обобщения космического масштаба.
Pani: Кыпс пишет: Читаю. А байка мы уже зачислили в Орден Кыпсов... С чем вас и поздравляю
Недопомытый москаль: Пристрелить, чтобы не мучались? Только вот кого? Байка, Кыпса или их обоих?
Ева: Недопомытый москаль пишет: Пристрелить, чтобы не мучались? Только вот кого? Байка, Кыпса или их обоих? не надо..стрелять есть идеи получше...(скрывается в лаборатории,раздается гудение автоклава)
Ева: как у вас тут оживленно в реальной жизни не хватает эмоций? нельзя серьезно воспринимать виртуальные высказывания.они все-таки обезличены вот я сегодня а реальном времени убедила две фирмы в том,что они не правы. и без крови!
Недопомытый москаль: Ева пишет: вот я сегодня а реальном времени убедила две фирмы в том,что они не правы. и без крови! "Не раздобыть надёжной славы, покуда кровь не пролилась...." (какая-то песенка) А слабо было довести эти фирмы до найма киллеров?
Кыпс: Pani пишет: С чем вас и поздравляю Байк исключён - за потерю бдительности, ревизионизм и отрицание отрицания голотомора. Теперь оно простое оранжевое нау.
Кыпс: Недопомытый москаль пишет: Пристрелить, чтобы не мучались? Только вот кого? Байка, Кыпса или их обоих? Кабанчика, что ли, заколоть?.. А мясо раздать на форуме в виде гуманитарной помощи. Правда, сивухой от него разит...
Недопомытый москаль: Кыпс пишет: Кабанчика, что ли, заколоть?.. А мясо раздать на форуме в виде гуманитарной помощи. Правда, сивухой от него разит... Да Вы с прибалтийской торопливостью лет 10 будете вспоминать где ножик лежит, а потом столько же зачем его искали.
Кыпс: Недопомытый москаль пишет: Да Вы с прибалтийской торопливостью лет 10 будете вспоминать где ножик лежит, а потом столько же зачем его искали. Ну, топорик-то всегда с собой. А можно и шашкой... или просто загрызть.
Недопомытый москаль: Кыпс пишет: Ну, топорик-то всегда с собой. А можно и шашкой... или просто загрызть. А я на Вас кота натравлю, сторожевого.
Кыпс: Недопомытый москаль пишет: А я на Вас кота натравлю, сторожевого. Нее... мимо. Кыц тоже от свининки не откажется...
Кыцик: Кыпс пишет: Нее... мимо. Кыц тоже от свининки не откажется... А может, обоих вас того?.. Сытней получится...
полная версия страницы