Форум » Про політику і не тільки » Ну и что за разборку затеял БАЙК на основном форуме? » Ответить
Ну и что за разборку затеял БАЙК на основном форуме?
Магаданец: Кто может внятно и четко объяснить, что это было? Цель? Задача? Итоги? Честное слово, я эти "страдания молодого Вертера" не понял.
baik: кыцик пишет: Теперь давай доказывай правдивость этой фразы. Глупый-глупый котик, о чем речь, ты что несешь? С какого перепугу я должен доказывать правдивость? Это вы утверждаете, что я вру, вот и докажите, если сможете. Ну от тебя мне не нужно никаких доказательств. Меня не устраивает ни уровень аргументов, ни твой словарный запас, ни отсутствие "нормального спокойного тона".
Pani: baik пишет: Аргумент был обезличен. Что вы, право, все к себе теперь примеряете. А вот теперь я скажу, что вы врете
baik: У вас тут сегодня наверно конкурс надо устраивать - кто поймает на лжи Байка? Кстати, я тот пост подредактировал. :) Остался только осадок от некоторых мыслей, некоторых участников дискуссии. Я даже задавал вопрос свидомым, а сколько вас на форуме и стоило за вас рвать рубашку? Молчат как партизаны. А тут вот опрос неожиданно дал ответ, что я вспомнил про слова про "пресловутых". Где ложь? Разве цитата не обезличена? Стоит сказать, что у Семирамиды были более хлесткие эпитеты, по сравнению с вашими. Поэтому говоря словами из известной цитаты, я не всегда подозреваю исключительно автора этих строк.
Кыцик: baik пишет: А теперь Кыцик напряги мозги и попробуй доказать, что твой пост не поддерживает меня как автора топика, а поддерживает исключительно Гонту как человека. Сможешь? Во-первых, при чем тут "как человека"? Речь шла о поддержке-неподдержке кандидатуры в Модеры. Во-вторых, тут и доказывать нечего - слова одного форумчанина в адрес другого в ветке третьего - ну никак не осначают поддержки-неподдержки третьего первым, у тебя совсем плохо с элементарной логикой. Впрочем: Я это воспринял как свою поддержку ...в этом, наверно, и состоит твоя "логика". Я уже сказал, что ты живешь в своем виртуальном мире, отсюда и поза борца с несуществующей агрессией и вральные обвинения других в злобном гноблении этого самого кумэдного борца... С какого перепугу я должен доказывать правдивость? Это вы утверждаете, что я вру, вот и докажите, если сможете. Э нет, дружок, обвинение тебя во вранье - это лишь ответ на обвинение тобой в коллективном хамстве в твой адрес. Не надо так примитивно менять местами причину со следствием. Так что, это именно тебе надо доказывать несостоятельность моего обвинения тебя во вранье. Ну от тебя мне не нужно никаких доказательствВпрочем, лично мне твои "доказательства" в форме нытливого голословного словоблудия по 33-му кругу - тоже не особо интересны..
baik: Э нет, дружок, обвинение тебя во вранье - это лишь ответ на обвинение тобой в коллективном хамстве в твой адрес. А где я говорил про коллективное хамство? Третье вранье Кыцика. Совсем заврался наш котик. Может стоит остановиться? ps слово "хамство" не из моего лексикона. :)
Кыцик: baik пишет: А где я говорил про коллективное хамство? "Со стороны россиян я подвергся жестокой обструкции" - Мартышка, это куча или не куча?
Осень: baik пише: основная проблема тогда была в ваших личных неприязненных отношениях с Гонтой. позволю себе встрять. не буду рыться в архивах и подтверждать свои слова какими-то цитатами. Мы все, кто привык к форуму проуа, оказались в тот период как бы в вакууме и лихорадочно начали искать возможности не просто он-лайн общения в привычном формате форума, а возможности общаться именно с теми людьми, к обществу которых привыкли. я еще раз хочу поблагодарить Магаданца и Кедра за создание этой площадки. На которую, кстати, были приглашены абсолютно все желающие. Кто хотел, тот пришел. Ваше же предложение относительно модераторства, Байк, заключалось в том, чтобы на этой площадке была воссоздана, скопирована атмосфера форума проуа. Но, во-первых, это как ни крути, все-таки другой форум. Во-вторых, Ваше предложение вызвало эмоциональное негативное неприятие большинства тех, кто тут уже обосновался. Называть это травлей и обструкцией некорректно. Повторюсь. Сюда были приглашены все желающие. Личное дело каждого принять или отказаться. Если верить словам Гонты, в то же время была создана еще одна площадка - "свидомыми" для "свидомых". Вот туда можно было попасть только по приглашению и никак иначе. Гонта даже говорил, что обсуждались кандидатуры моя и Клятой Коммуняки. Меня вот не признали достойной. Насчет КК не знаю, не спрашивала. (Как быть, Байк? Рвать волосы, что меня подвергает обструкции "стая" моих соотечественников?)
baik: ...в этом, наверно, и состоит твоя "логика" Законы формальной логики мне хорошо известны. Давай зададим любому человеку вопрос: Если кто-то поддерживает идею, выдвинутую автором топика, является ли это поддержка автора топика или это только поддержка идеи? Как ты думаешь каков будет ответ?
baik: baik пишет: А где я говорил про коллективное хамство? Кыцик пишет: "Со стороны россиян я подвергся жестокой обструкции" - Мартышка, это куча или не куча? Мартышка, извини, но хамство это хамство, а обструкция это обструкция. Сходи в словарь и посмотри значения.
baik: Осень пишет: позволю себе встрять. Спасибо за ваш спокойный и выдерженный тон. Вы все правильно говорите, но это сейчас с этих позиций мы смотрим на ситуацию. А тогда все было иначе. Но дело даже не в этом. Вы тогда решили за этот формат и я это принял. Глас народа -глас божий. Так тому и быть. Я не пойму, почему некоторые люди сейчас меня осуждают за ту позицию? Я действовал не за себя, а за большинство. А Магаданцу конечно надо отдать должное, что так оперативно сделал этот форум. Просто если б он мне тогда сказал, что есть некая личная гран в отношениях с Гонтой, то вопросов бы не было. Это его форум и он может делать тут так, как ему нравится. Но тогда наше сообщество позиционировало себя как самопределяющаяся система, я предложил один из вариантов. После у меня ни к тому ни каких претензий никогда не было. Как бы тут не пытались меня обвинить мои оппоненты.
Осень: baik пише: Спасибо за ваш спокойный и выдерженный тон. Вы все правильно говорите, но это сейчас с этих позиций мы смотрим на ситуацию. baik пише: Я не пойму, почему некоторые люди сейчас меня осуждают за ту позицию? или я что-то не понимаю, или голосовалка (совершенно невинная, на мой взгляд) с последующим обоснованием побудительных мотивов - это целиком Ваша идея? Это Вам ведь, а не кому-то пришла в голову идея поковыряться в событиях двухлетней давности.
Pani: baik пишет: Где ложь? Разве цитата не обезличена? Стоит сказать, что у Семирамиды были более хлесткие эпитеты, по сравнению с вашими. Поэтому говоря словами из известной цитаты, я не всегда подозреваю исключительно автора этих строк. Сначала вы потрепали мой ник, вытащив пыльную цитату вне контекста. Заявили, что именно это два года не давало вам покоя и вы все искали контраргумент и теперь, благодаря устроенному вами опросу, нашли наконец. А теперь, подтерев свои посты, считаете, что все обезличили. Вам просто нравится выводить людей из себя, а потом играть "пострадавшего".
Кыцик: baik пишет: Законы формальной логики мне хорошо известны. Давай зададим любому человеку вопрос: Если кто-то поддерживает идею, выдвинутую автором топика, является ли это поддержка автора топика или это только поддержка идеи? Как ты думаешь каков будет ответ? По-моему, у тебя уже серьезные сбои в работе головного мозга и адекватном восприятии реальности. Повторяю - я говорил о поддержке конкретной кандидатуры Гонты в Модеры. Кроме того, даже поддержка общей идеи еще никак не означает поддержки конкретной личности, даже если именно та и озвучила сию идею. Кстати, я совсем не уверен, что идею подал именно ты. Веточка, к сожалению, отсутствует (похоже - и вообще всё, что раньше апреля прошлого года). Тогда многие спорили на эту тему и не факт, что ты был первым.
Кыцик: baik пишет: Мартышка, извини, но хамство это хамство, а обструкция это обструкция. Сходи в словарь и посмотри значения. Я бы не советовал тебе отсылать меня к словарю, ибо сей термин в классическом определении вообще не может быть применен к ситуации, в которой ты его использовал. Твое очередное включение дурки ничего кроме смеха не вызывает.
Магаданец: Так,"горячие русские парни", охолоньте! Пора действительно заканчивать этот беспредметный спор. Переходите на личные сообщения.
baik: Pani пишет: Сначала вы потрепали мой ник, вытащив пыльную цитату вне контекста. Пани, фраза была? Была. Она вами произнесена? Вами. Вы считали, что я завел бучу зря, так там там нет 40 оранжей? Считали (Не понятно только почему взялась цифра 40) Если честно, как вы оцениваете ее сейчас? Вам не хочется ее откорректировать или вы настаиваете на такой жесткой редакции? ps допишу здесь, чтоб не поднимать веточку. Поимаете, Пани, что меня особенно зацепило в той ситуации? То, что вы сказали это походя, без относительно к конфликту. Т.е. вы сказали так, как вы реально думаете. Если б это было сказано в пылу спора, то бог сним, чего не скажешь сгоряча. А вот такие цитаты, они говорят много больше и им уж приходится верить. Это можно сравнить с фразой Коньячка на проуа "Форум теперь наш". Это сказано не в споре, это сказано осознано и даже поставлено в подпись. Как вы относитесь к такой мысли? Никого из россиян это даже задело. А меня зацепило, потому что это гнусно и цинично. Я открыл по этому поводу ветку, где все маски были сброшены, а подпись убрана Свидомые сказали мне спасибо. Но я делал не за их спасибо, мне за нас, за нормальных россиян обидно, что некоторые, вот так походя, проявляют свое отношение к оппонентам.
baik: пишет: Так,"горячие русские парни", охолоньте! давно пора.
Pani: Тьфу, как будто моих постов тут и в помине не было.
Кыпс: Pani пишет: Тьфу, как будто моих постов тут и в помине не было. Продолжайте, продолжайте, прошу...
Pani: Кыпс пишет: Продолжайте, продолжайте, прошу... Какой смысл, что-то писать, если этого даже не читают. Все, надоело
полная версия страницы