Форум » Про політику і не тільки » Ну и что за разборку затеял БАЙК на основном форуме? » Ответить
Ну и что за разборку затеял БАЙК на основном форуме?
Магаданец: Кто может внятно и четко объяснить, что это было? Цель? Задача? Итоги? Честное слово, я эти "страдания молодого Вертера" не понял.
Ева: Магаданец пишет: Кто может внятно и четко объяснить, что это было? Цель? Задача? Итоги? Честное слово, я эти "страдания молодого Вертера" не понял. надо сходить посмотреть
Ева: я только рейтинг нашла
Pani: Магаданец пишет: Кто может внятно и четко объяснить, что это было? Цель? Задача? Итоги? Честное слово, я эти "страдания молодого Вертера" не понял. Да никаких разборок, господи. Людям эмоций что ли не достает, что нагнетают... Просто были попытки выявить наиболее популярных личностей сначала у Шашели некоей, потом у Овалыча - я так понимаю, чистая развлекуха. Попытки были достаточно неудачные, у Овалыча голосовалка глючила. А Байк, при поддержке и других (в том числе и меня) попытался сделать это более продуманно. Без всяких задних целей и задач, ИМХО. Лично я получила удовольствие от процесса голосования, ставя галочки своим любимчикам
Ева: я тоже галочки поставила...любимчикам и интересным людям
Pani: Ева пишет: я тоже галочки поставила...любимчикам и интересным людям А то чуть было не пропустили
Магаданец: Пани, а что за заявления, что он после этой голосовалки уходит с форума? По-моему, кто захотел уйти - тот просто сначала перестал писать, а потом и вовсе ушел. Тихо и без хлопанья дверями. Хотя и жаль, многих недостает...
Pani: Магаданец пишет: Пани, а что за заявления, что он после этой голосовалки уходит с форума? По-моему, кто захотел уйти - тот просто сначала перестал писать, а потом и вовсе ушел. Тихо и без хлопанья дверями. Хотя и жаль, многих недостает... Ну, это вообще его стиль, первый раз, что ли? Опрос тут ни при чем ))
Алия: Ну он вроде как не навсегда, только на время. От шо за натура у человека!
Недопомытый москаль: Магаданец пишет: Пани, а что за заявления, что он после этой голосовалки уходит с форума? По-моему, кто захотел уйти - тот просто сначала перестал писать, а потом и вовсе ушел. Тихо и без хлопанья дверями. Хотя и жаль, многих недостает... Уйти не поругавшись не интересно. Черта характера.
Ева: может,настроение у человека такое.....
Pani: Ну чего вы все придумываете? Из развлекушки какую-то драму на форуме сделали, некоторые все какой-то смысл требовали Или я совсем дура...
Недопомытый москаль: Pani пишет: Или я совсем дура... Ну что Вы? Совсем не совсем.
Кыцик: Pani пишет: Из развлекушки какую-то драму на форуме сделали, некоторые все какой-то смысл требовали Народу драйва не хватат?
Pani: Кыцик пишет: Народу драйва не хватат? Ага, причем драйв у каждого разный, и каждый в свое течение затащить норовит
Кыпс: Ева пишет: я тоже галочки поставила...любимчикам и интересным людям А Козлевичу?! Тьфу, Пацюку...
Pani: Кыпс пишет: А Козлевичу?! Тьфу, Пацюку... Хватит с вас Недопомытый москаль пишет: Ну что Вы? Совсем не совсем. Умеет же поросенок комплимент произнести
norD: Магаданец пише: Кто может внятно и четко объяснить, что это было? Цель? Задача? Итоги? Честное слово, я эти "страдания молодого Вертера" не понял. Та это было просто так... большая голосовалка, чтобы убить время и посмотреть кого "уважают"(читают). Наверное хотел он себя проверить, и десятку первую не угадал. Я вон в нее попал, даже странно как-то было А то вы уже как пан Мнение - читаете между строк... проблема только, что там часто ничего нет
Кыцик: norD пишет: Я вон в нее попал, даже странно как-то было Так то ж расстрельный список.
Алия: Кыцик пише: Так то ж расстрельный список. Тогда нас с Нордом одновременно будут расстреливать. Может даже пулей одной...
norD: Алия пише: Тогда нас с Нордом одновременно будут расстреливать. Может даже пулей одной... Для цього нам доведеться притиснутись одне до одного... А ладно, нехай стріляють однією кулею!
Pani: norD пишет: Для цього нам доведеться притиснутись одне до одного... А ладно, нехай стріляють однією кулею! Так и стоит перед глазами картинка - Норд мужественно прикрывает Алие своей широкой грудью, но подлая пуля пробивает обоих наскрозь...
Алия: Pani пише: Так и стоит перед глазами картинка - Норд мужественно прикрывает Алие своей широкой грудью, но подлая пуля пробивает обоих наскрозь... Пани рыдает, форум в слезах... а мы с Нордом...неразлучны навеки... зы. На Норде був бронежилет
Pani: Алия пишет: зы. На Норде був бронежилет Ура! Счастливое воскресение мучеников, всеобщее ликование и народное гуляние
Кыцик: Pani пишет: Так и стоит перед глазами картинка - Норд мужественно прикрывает Алие своей широкой грудью, но подлая пуля пробивает обоих наскрозь... О! Повод будет - салатику поедим, на люстре покачаемся...
norD: Pani пише: Так и стоит перед глазами картинка - Норд мужественно прикрывает Алие своей широкой грудью, но подлая пуля пробивает обоих наскрозь... Алия пише: Пани рыдает, форум в слезах... а мы с Нордом...неразлучны навеки... зы. На Норде був бронежилет Pani пише: Ура! Счастливое воскресение мучеников, всеобщее ликование и народное гуляние Клас! ... ... так стоп... стоп-стоп-стоп! СТОП! Как это пуля в Норда, на Норде бронежилет, неразлучны навеки, всеобщее ликование и народное гуляние... Эт вы к чему клоните?! Я никому ничего не обещал перед расстрелом! У меня тут и так нервы - сегодня вторая свадьба за две недели на которой я должен присутствовать(слава Б-гу не как жених). Отставить намеки!
norD: Кыцик пише: О! Повод будет - салатику поедим, на люстре покачаемся... От жеж смугасте, все йому тільки їсти і гуляти... А ну - брись мишей ловити! Хоча... коти ж мишей не дуже ловлять... Історія була, чувак розповідає, що у нього невеличке господарство є, ну там кролики, кури... і кіт є. Кішки пацюків та мишей ловлять, а коти - ніфіга. Ну от побачив одного разу мужик що в діжку із кормом для кролів чималенький пацюк забрався, він кота хвать, і в туди ж закинув, а зверху кришкою закрив. Зранку приходить, відкриває кришку і бачить - сидять кіт та пацюк бік-о-бік і дивляться на нього голодними очима...
Кыцик: norD пишет: Зранку приходить, відкриває кришку і бачить - сидять кіт та пацюк бік-о-бік і дивляться на нього голодними очима...
Недопомытый москаль: Кыцик пишет: О! Повод будет - салатику поедим, на люстре покачаемся... Я тоже хочу на люстре..... и водочки.
Ева: norD пишет: так стоп... стоп-стоп-стоп! СТОП! Как это пуля в Норда, на Норде бронежилет, неразлучны навеки, всеобщее ликование и народное гуляние... Эт вы к чему клоните?! Я никому ничего не обещал перед расстрелом! У меня тут и так нервы - сегодня вторая свадьба за две недели на которой я должен присутствовать(слава Б-гу не как жених). Отставить намеки! Норд,это -тренировочные свадьбы
norD: Ева пише: Норд,это -тренировочные свадьбы гы... Тогда я хочу, чтобы у меня на свадьбе было веселее
Ева: это для Вас -учебное пособие! Норд,неужели быть холостяком- не скучно? посмотрите на НеМо и Кыцика, они энергичны и жизнерадостны! а аппетит какой!!!
Pani: norD пишет: Тогда я хочу, чтобы у меня на свадьбе было веселее Может, опишете свою воображаемую свадьбу? Хотя бы виртуальную...
baik: Магаданец пишет: Кто может внятно и четко объяснить, что это было? Цель? Задача? Итоги? Честное слово, я эти "страдания молодого Вертера" не понял. Всем добрый день! Поскольку внятно и четко объяснений не последовало, то дам свою версию. Во-первых, Магаданец, спасибо за сравнение с Вертером. Во-вторых, все ответы есть на проуа, правда в разных ветках. Итак, по сути. С моей стороны никаких разборок не было. Было два голосования по рейтингу. Первое Шашель, которое нельзя назвать голосованием в обычном понимании, поскольку надо в посте указать свои симпатии. Второе Валыча, но оно было кривое и дало неправильные результаты. http://forum.proua.com/index.php?showtopic=44163&hl=%E1%E0%E9%EA Именно в той ветке Валыч поймал меня на том, что я обещал сделать нормальную голосовалку. Именно в той ветке был сформирован список участников, который потом значительно пополнился уже в процессе голосования. Думал, что будет в пределах сотни, но оказалось больше 200, что заставило организовывать 3 отдельных ветки. Не буду говорить, что значит создать такие голосовалки в физическом плане. Это просто очень много времени. Единственным косяком считаю сроки - 7 дней, который народ выбрал сам здесь http://forum.proua.com/index.php?showtopic=44339&hl=%E1%E0%E9%EA В принципе на 3-й день уже все стало ясно и можно было останавливать процесс, но изначально было сказано 7 дней, поэтому пришлось проводит 7 дней. В итоге данная голосовалка вызвала у народа неоднозначную реакцию. Что я в принципе принимаю, как заслуженный упрек. Во-первых, она заняла в подвешенном состоянии значительную часть первой страницы, Во-вторых, растянулась непозволительно долго. Кто-то отнесся к этому как к игре, расставляя галочки, кому-то это было пофиг, ну а кого-то реально раздражало и они не приминули все это высказать. Коньячок - "голова рукам покоя не дает". (с) ВадРад - "Безумству ...нудных... поем мы песню!" (с) Еще ряд недовольных в том же ключе. В принципе с упреками этих людей я частично согласен и даже не буду возражать им. Но был тов. Скромный, который явно очень неровно дышит к моей скромной (пардон за тофтологию) персоне. Притом, что он громогласно объявил, что головалка это полная чшь, в которой он участвовать не будет, он не отказал себе в праве активно комментировать происходящее. Сперва в веточке "Промежуточные итоги" http://forum.proua.com/index.php?showtopic=44380&hl=%E1%E0%E9%EA Потом в собственой ветке "Ну что, Байк? " http://forum.proua.com/index.php?showtopic=44453&hl=%E1%E0%E9%EA Именно в ветке Скромного я и сказал, что после голосовалки свалю, поскольку реально устал от прессинга некой команды. Дело в том, что у меня была запланирована месячная командировка туда, где будут проблемы с выходом в сеть, поэтому объективно мне пришлось бы уйти временно с форума. Сказано это было наверно несколько более эмоционально, чем хотелось бы. Поэтому весь дальнейший ход событий был похож на разборку, но на самом деле мне там не с кем разбираться. Народ сопереживал и просил остаться, я пытался объяснить, что ничего страшного не произошло и возможно я к концу командировки не излечусь от форумозависимости и рано или поздно вернусь. Короче, переливание из пустого в порожнее. Поэтому, у данных "якобы-разборок" целей не было, задачи не поставлены, а итогами можно считать только результаты голосования.
Недопомытый москаль: В какие места собрались, Байк? В смысле чем там бутылки самогона затыкают?
Коньячок: Ведь тому (и любому другому) форуму - байком больше, байком меньше... Комплексы какие-то детские, ИМХО.
Кыцик: baik пишет: Именно в ветке Скромного я и сказал, что после голосовалки свалю, поскольку реально устал от прессинга некой команды. Я гляжу, Байк, эта тема чем-то вроде твоей идеи-фикс является. Во времена оные врал, что тебя тут "волчья стая рвала", теперь грустишь о том, что там бедного робота Вертера мифическая злобная "команда" на запчасти разбирает...
baik: Кыцик пише: . Во времена оные врал, что тебя тут "волчья стая рвала" Это ты, Кыцик, врешь и не краснеешь. Приведешь цитату, где я говорил про "волчью стаю"? Если нет, то ты обыкновенный мелкий брехунец. Хотя можешь не отвечать. Мой пост не более, чем индивидуальный ответ Магаданцу, хотя наверно был смысл отправить его в личку, чтоб некоторые не возбуждались.
baik: Предыдущее сообщение: 666 Поскольку я человек мнительный, то не буду останавливаться на числе зверя и напишу еще пару строк. Одним из мотивов данной глобальной голосовалки на Проуа, была возможность ответить на сомнение, которое высказала здесь как-то Пани: И нет там, на проуа-сеньор, тех самых пресловутых 40 оранжей, из-за которых Байк сыр-бор устроил... Полагаю, что пресловутые в нужном количестве там всеже есть. Хотя для меня дело было не в количестве, а в принципе.
Недопомытый москаль: baik пишет: Полагаю, что пресловутые в нужном количестве там всеже есть. Хотя для меня дело было не в количестве, а в принципе. О да. Принципы - это святое. Только что это за принципы, если их не нарушать? Ни какого от них удовольствия. И котика нашего попрошу не обижать, халиган конечно, но это наш хулиган. А свидомые для того и созданы матушкой природой, чтобы их размазывать тонким слоем по асфальту. Они такие забавные.
Pani: Вo как...хоть убей, не помню - когда и в каком контексте я могла сказать, что оранжей на проуа мало А анналы-то, можно сказать, вопиют...
norD: Ева пише: это для Вас -учебное пособие! Норд,неужели быть холостяком- не скучно? посмотрите на НеМо и Кыцика, они энергичны и жизнерадостны! а аппетит какой!!! Я тоже энергичен и жизнерадостен... временами, а еще у меня куча свободного времени которое я могу тратить на себя
norD: Pani пише: Может, опишете свою воображаемую свадьбу? Хотя бы виртуальную... м-м-м... затрудняюсь ответить... Если приглашать всех, кого я хотел бы видеть... народу куча будет. Но в любом случае надо чтобы было весело! Весілля ж!
norD: Недопомытый москаль пише: И котика нашего попрошу не обижать, халиган конечно, но это наш хулиган. +1 Недопомытый москаль пише: А свидомые для того и созданы матушкой природой, чтобы их размазывать тонким слоем по асфальту. О-О-О!!! Сначала меня немцем обозвали, теперь грозитесь по асфальту размазать... а ну, выходи на честный бой! Пани - рефери.
baik: Pani пише: Вo как...хоть убей, не помню - когда и в каком контексте я могла сказать, что оранжей на проуа мало А анналы-то, можно сказать, вопиют... Не знаю, чьи анналы и о чем вопиют ........ Что ж, иногда так бывает, сказал и забыл. Ссылку на пост уже не помню как тут делать (тоже что-то с памятью), но на страницу дам. Пост, о котором я веду речь, самый последний. http://proua2.forum24.ru/?1-20-0-00000015-000-0-0#010
Недопомытый москаль: Pani пишет: А анналы-то, можно сказать, вопиют... Вы хотели сказать анализы? На яйцеглист.
Алия: Недопомытый москаль пише: Вы хотели сказать анализы? На яйцеглист. яка гидота...
Pani: baik пишет: Не знаю, чьи анналы и о чем вопиют ........ Что ж, иногда так бывает, сказал и забыл. Ссылку на пост уже не помню как тут делать (тоже что-то с памятью), но на страницу дам. Пост, о котором я веду речь, самый последний. Анналы этого форума я имела в виду. Спасибо, что ссылку дали. Но я теперь снова фигею - вы говорите, что мои слова, произнесенные два года назад, в совершенно другой ситуации, подвигли вас устроить теперешний опрос Получается , что Скромный-то был прав, говоря что опрос все-тки преследовал какие-то ваши личные цели
Pani: Недопомытый москаль пишет: Вы хотели сказать анализы? На яйцеглист. А ну вас...
Pani: norD пишет: О-О-О!!! Сначала меня немцем обозвали, теперь грозитесь по асфальту размазать... а ну, выходи на честный бой! НеМо сегодня в дурном настрое, опять пиво кончилось раньше времени Норд, вы хоть и свидомый, но наш ежиков сын
Кыцик: baik пишет: Это ты, Кыцик, врешь и не краснеешь. Приведешь цитату, где я говорил про "волчью стаю"? Если нет, то ты обыкновенный мелкий брехунец. О! Про стаю - это я перлы Ванюшенца вспомнил, он все никак не мог на эту тему успокоиться, постоянно за тебя грустил. Так что, это просто метафора словами Гонты. А вот то, что ты ВРАЛ - это не метафора. Лень искать, но если будешь утверждать, что не говорил, будто тебе кошмарную обструкцию тут устроили - я все-таки найду...
Недопомытый москаль: norD пишет: а ну, выходи на честный бой! Какой же он честный? Сначала извольте сбрить колючки, потом я подумаю, хватит ли во мне рыцарства вбить ежаку голым задом... правда можно по ёжику стучать Кыциком..... хоть какая-то от него польза будет.... тогда можете не бриться.
Недопомытый москаль: Pani пишет: А ну вас... Не пойду. Я демократ. Когда меня посылают, я могу пойти, а могу и не ходить.
Кыцик: Недопомытый москаль пишет: правда можно по ёжику стучать Кыциком..... хоть какая-то от него польза будет.... тогда можете не бриться. О же ж хад, а?!? Рятуйте, православные, що ж це робится, котоцид какой-то!
Недопомытый москаль: Кыцик пишет: О же ж хад, а?!? Рятуйте, православные, що ж це робится, котоцид какой-то! Тю-ю-ю. Шо за паника? Всего одного ёжика тонким слоем по асфальту, зато зимой будет ходить не скользко. Ведь ты лыцарь?
Кыцик: Ты предатель! Хотел пламенного ушастого Ымперца на ужасные свидомые иголки насадить!
Алия: Кыцик пише: Ты предатель! Хотел пламенного ушастого Ымперца на ужасные свидомые иголки насадить! Если подойти к вопросу с умом и нежно почухать ежику животик, то он иголки прижмет... от удовольствия...
Недопомытый москаль: Кыцик пишет: Ты предатель! Хотел пламенного ушастого Ымперца на ужасные свидомые иголки насадить! Ну какой я предатель? Так, мелкий провокатор.
Pani: Недопомытый москаль пишет: Тю-ю-ю. Шо за паника? Всего одного ёжика тонким слоем по асфальту, зато зимой будет ходить не скользко. Ведь ты лыцарь? Все, заносим ежиков в Красную книгу
Кыцик: Алия пишет: Если подойти к вопросу с умом и нежно почухать ежику животик А если нежно пнуть в животик?
Алия: Кыцик пише: А если нежно пнуть в животик? и поднимется нога пнуть?
Кыцик: Алия пишет: и поднимется нога пнуть? Я ж о другом Ижаке...
Недопомытый москаль: "Йожик резиновый шёл и посвистывал дырочкой в правом боку." Кыцик, сознавайся. Ты дырочку проделал?
norD: Недопомытый москаль пише: Какой же он честный? Сначала извольте сбрить колючки, потом я подумаю, хватит ли во мне рыцарства вбить ежаку голым задом... правда можно по ёжику стучать Кыциком..... хоть какая-то от него польза будет.... тогда можете не бриться. Согласен на вариант с Кицыком!
norD: Алия пише: Если подойти к вопросу с умом и нежно почухать ежику животик, то он иголки прижмет... от удовольствия... о-о-о! Пані знається на їжаках
norD: Кыцик пише: А если нежно пнуть в животик? Все! НеМо, хватайте его! будет бой смертельный! но не для нас, а для некоторого полосатого хулигана
Кыцик: norD пишет: Все! НеМо, хватайте его! будет бой смертельный! но не для нас, а для некоторого полосатого хулиган Сговорились, сволачи? Продали Ымперию с Дымохратией? Один я остался, весь в белом и красивый (а вы дураки все).
Недопомытый москаль: Кыцик пишет: Сговорились, сволачи? Продали Ымперию с Дымохратией? Один я остался, весь в белом и красивый (а вы дураки все). А шо? За это исчо и деньги дают? Где касса?
Кыцик: Недопомытый москаль пишет: А шо? За это исчо и деньги дают? Где касса? Вот захапаю до кучи Украину - и покажу Хрюнам с Ижаками, где касса...
norD: Кыцик пише: Вот захапаю до кучи Украину - и покажу Хрюнам с Ижаками, где касса... Мочи кошаков!
Кыцик: У меня девять жизней, валить устанете!!!
baik: Кыцик пишет: О! Про стаю - это я перлы Ванюшенца вспомнил, он все никак не мог на эту тему успокоиться, постоянно за тебя грустил. Так что, это просто метафора словами Гонты. А вот то, что ты ВРАЛ - это не метафора. Лень искать, но если будешь утверждать, что не говорил, будто тебе кошмарную обструкцию тут устроили - я все-таки найду... На счет брехунца я, извини, ошибся. Ты не брехунец, ты просто чудак (на букву М), который несет ахинею и бросается словами не подумавши. Возьму свои слова обратно, и даже извинюсь, если ты дашь ссылу на слова Гонты про "волчью стаю, которая меня рвала". Но что-то мне подсказывает, что не было таких слов. В противном случае ты сам себя опустил перед своими друзьями, которые тебя ценят и даже голосуют за твой рейтинг на другом форуме. Думай, Кыцик, думай, прежде чем отвечать. Или скажешь, что это опять твое вольное метафорирование и он говорил про волчью стаю другими словами? Это не принимается. Итак, жду ссылку.... PS Магаданцу! Лично мне неприятно, что мое имя тут склоняют. Поскольку я дал исчерпывающий ответ, прошу закрыть эту ветку.
baik: Pani пишет: Анналы этого форума я имела в виду. Спасибо, что ссылку дали. Но я теперь снова фигею - вы говорите, что мои слова, произнесенные два года назад, в совершенно другой ситуации, подвигли вас устроить теперешний опрос Получается , что Скромный-то был прав, говоря что опрос все-тки преследовал какие-то ваши личные цели Странная у вас логика, Пани, которую я не могу принять, при всем моем к вам уважении. Значит слова, сказанные два года назад не имеют никакого значения в настоящий момент. Я вас правильно понял? С какой периодичностью вы отказываетесь от сказанного? Мне те слова хорошо запомнились именно скрытым в них цинизмом. Типа там нет 40, а есть значительно меньше и нефиг тут заморачиваться и принимать их в расчет. А ведь ситуация была действительно другая. Когда у тебя крыша над головой в виде этой альтернативки взявшей имя того форума, а у них небыло ничего. И не надо передергивать ситуацию, ваши слова не являлись основным мотивом для голосовалки, мне самому был интересен расклад. Но так получилось, что голосование по рейтингу дало и вам ответ, хоть и запоздалый. Правда вам он уже и не нужен, поскольку вы свои слова забыли.
baik: упс, опшибочка вышла
Недопомытый москаль: Не берите в голову, Байк. Вас здесь ценят и местами даже любят. Мы ведь понимаем, что даже паранойя не гарантирует от преследования. Ну что поделаешь, если народ здесь собирается по разным поводам и с разной целью. Кыцик сюда приходит вообще только потому, что возраст начал требовать солидности и стало неловко писать на заборах. Врождённый хулиган.
Кыцик: baik пишет: Думай, Кыцик, думай, прежде чем отвечать. Или скажешь, что это опять твое вольное метафорирование и он говорил про волчью стаю другими словами? Это не принимается. Итак, жду ссылку.... Не-а, и не подумаю полдня возиться с поиском, чтобы ублажить твое любопытство. Навскидку, на "волчья" ничего нет, на "стая" (применительно к...) - есть: Вспомни, как тебя тут травила стая твоих же сограждан. Хором и соло. Любят они это дело. Я вашему сообществу, ИМХО, более точную характеристику подобрал - стая товарищей. Но, что мне интересно - против моего обвинения тебя в паскудном вранье ты возражать не стал, пытаясь замылить его суть старым и дешевым форумным приемом - придиркой к цитатам. ЗЫ. Причем к Вано-то у меня идиосинкразии нет, он вполне последователен. А вот ты с этой своей подлянкой мне откровенно противен.
Осень: Недопомытый москаль пише: Не берите в голову, Байк. Вас здесь ценят и местами даже любят. присоединяюсь. а что кто-то не любит, это абсолютно нормально. каждого из нас кто-то любит, кто-то нет. Мы же не доллары, чтобы всем нравиться. Я тоже первое время в модераторстве страшно переживала по этому поводу. Чуть ли не весь первый год.
baik: Кыцик пише: Но, что мне интересно - против моего обвинения тебя в паскудном вранье ты возражать не стал, пытаясь замылить его суть старым и дешевым форумным приемом - придиркой к цитатам. ЗЫ. Причем к Вано-то у меня идиосинкразии нет, он вполне последователен. А вот ты с этой своей подлянкой мне откровенно противен. Кыцик, я тебя прекрасно понимаю, ты засиделся тут в гордом одиночестве и с радостью бросился лаять на меня. Но будь последовательным, раз у тебя такое стойкое неприятие, так какого хрена ты влазишь в диалог, где не к тебе обращаются и вставляешь свои 5 копеек? Раз нет цитаты про "волчью стаю, которая рвала", то с тобой все ясно - ты сам себе поставил диагноз.
Pani: baik пишет: Странная у вас логика, Пани, которую я не могу принять, при всем моем к вам уважении. Значит слова, сказанные два года назад не имеют никакого значения в настоящий момент. Я вас правильно понял? С какой периодичностью вы отказываетесь от сказанного? Мне те слова хорошо запомнились именно скрытым в них цинизмом. Типа там нет 40, а есть значительно меньше и нефиг тут заморачиваться и принимать их в расчет. А ведь ситуация была действительно другая. Когда у тебя крыша над головой в виде этой альтернативки взявшей имя того форума, а у них небыло ничего. И не надо передергивать ситуацию, ваши слова не являлись основным мотивом для голосовалки, мне самому был интересен расклад. Но так получилось, что голосование по рейтингу дало и вам ответ, хоть и запоздалый. Правда вам он уже и не нужен, поскольку вы свои слова забыли. Разозлили вы меня, Байк - приходится писать много буков и перемалывать перемолотое, а я этого терпеть не могу Да и Симирамида тогда испервыюще высказалась... Когда это я от сказанного отказывалась? А вы не задумались, почему я написала "пресловутые оранжевые", а не просто оранжевые? Потому что я имела в виду созданных в вашем мозгу бедняжек, страдающих за свои политические убеждения от нас, циничных кацапов... Прям так и рисуется картинка - кучка несчастных стучится в теплый дом с крышей, просит их впустить, а в ответ видит бессердечные кукиши. Хотя было с точностью до наоборот, им приветливо махали руками и приглашали зайти, а в ответ слышали - если мы зайдем, то только на наших условиях. А некоторые вполне определенно высказались, что на кацапском ресурсе ноги их не будет. По моему глубокому убеждению вы защищали не право людей на свои взгляды, а русофобство, чванство, да и просто глупость. Да и сами они дали понять, что в вашем ходатайстве не нуждаются. У меня, в отличие от вас, никогда и вопроса не возникало о раскладе на проуа, там и так все видно. К тому же для меня вобще второстепенное значение имеет политическая окраска людей. Нам друг друга не понять, поскольку мы ставим акценты в совершенно разных местах. И странная у вас логика - требовать закрытия ветки и одновременно провоцировать людей на ответы. В конце концов вы сами раздули из искры пламя.
Осень: А голосовалка все равно славная получилась
Кыцик: baik пишет: Кыцик, я тебя прекрасно понимаю, ты засиделся тут в гордом одиночестве и с радостью бросился лаять на меня. Ты намекаешь на Проюа? Я на нескольких форумах сижу в гордом одиночестве, поверь, мне есть с кем весело полаяться, ты в этом вопросе для меня вообще не фигура. Да и не заявлял я о "гордом уходе" с Про (в отличие от тебя и других горе-трагиков), я просто жду, когда он повеселее станет. baik пишет: Но будь последовательным, раз у тебя такое стойкое неприятие, так какого хрена ты влазишь в диалог, где не к тебе обращаются и вставляешь свои 5 копеек? У тебя нет ощущения, что ты на форуме, а не в личке или двух-персонном чате? Забыл тебя спросить, куда мне лезть и сколько копеек вставлять. baik пишет: Раз нет цитаты про "волчью стаю, которая рвала", то с тобой все ясно - ты сам себе поставил диагноз. А мне пох и ты и твой диагноз. Умные люди разберутся, а в ответ на прямое обвинение тебя во лжи ты по-прежнему предпочитаешь помалкивать, сваливая на второстепенный момент.
baik: А что собственно злиться, Пани? В свое время Вы сделали утверждение, сейчас я вроде как вам дал ответ, потому, что тогда у меня не было в руках аргументов. Согласен, нет смысла ворошить тот костер, тем более, что для меня, по прошествии двух лет, прекрасно видны результаты "приветливого махания руками". Хотя форум имел в тот момент реальные потенции, чтоб стать настоящей, живой и популярной дискуссионной площадкой.
baik: Кыцик пишет: а в ответ на прямое обвинение тебя во лжи ты по-прежнему предпочитаешь помалкивать, сваливая на второстепенный момент. Кыцик, ну не смеши. Что есть моя ложь?
Кыцик: baik пишет: Кыцик, ну не смеши. Что есть моя ложь? Посмешу - ты лжешь о том, что тебе здесь ("тогда") якобы устроили обструкцию за несовпадение твоего мнения о принципах создания группы модераторов с мнением большинства.
Осень: мальчики, не ссорьтесь
Кыцик: Осень пишет: мальчики, не ссорьтесь Я не умею...
baik: Кыцик пишет: Посмешу - ты лжешь о том, что тебе здесь ("тогда") якобы устроили обструкцию за несовпадение твоего мнения о принципах создания группы модераторов с мнением большинства. А что это было? Каким словом можно назвать ту веточку, которую затер Магаданец? Хотя я не помню, чтоб я, как мне кажется, даже упоминал слово обструкция. Вот мой пост, объясняющий причины ухода в тот момент: Последние события показали, что Я, в своей наивной попытке действовать на благо форума, вступил в жесткий конфликт с большинством пророссийски настроенных участников. Мало того, некоторые из померанчев мне прямо указали на ненужность моих тщетных попыток. В сложившихся условиях, я в состоянии отторжения двумя противоборствующими лагерями, беру отпуск и покидаю Вас, уважаемые участники, на пару месяцев. Надеюсь, что проблемы с форумом будут успешно решены и мы непременно увидимся вновь. Бсех благ. Где здесь речь об обструкции? О чем ты, Кыцик? Хотя то, что тогда было, можно назвать и так, никакой лжи не будет. сейчас ты опять садишь себя в глупейшее положение. Ты начинаешь меня осуждать за веточку, которой нет в природе. Сейчас против твоего слова только мое слово. Но ты ожидаешь, что к твоей стороне присоединятся твои сотоварищи и вы убедите меня, что тогда мы просто пили чай, а я все придумал. Чтоб закрыть эту дурацкую тему про ложь, скажу, что есть или нет обструкции, человек решает индивидуально, если он чувствует прессинг толпы, то он имеет полное право говорить об этом. Хотя я не помню, чтоб я об этом уж сильно говорил. Только в таких вот случаях, когда реально вынуждают.
Осень: Кыцик пише: Я не умею... надо стараться
Pani: baik пишет: А что собственно злиться, Пани? В свое время Вы сделали утверждение, сейчас я вроде как вам дал ответ, потому, что тогда у меня не было в руках аргументов. Согласен, нет смысла ворошить тот костер, тем более, что для меня, по прошествии дыух лет, прекрасно видны результаты "приветливого махания руками". Хотя форум имел в тот момент реальные потенции, чтоб стать настоящей, живой и популярной дискуссионной площадкой. Какой такой ответ вы мне дали? Я вам вопросов не задавала, а посему не могу с благоданостью ответ принять, неожиданно свалившийся на голову через несколько лет. Вы опять ни черта не поняли, если мне опять про Ерему твердите. Или не хотите понимать. Дискутировать дальше смысла не вижу.
Кыцик: baik пишет: Где здесь речь об обструкции? О чем ты, Кыцик? Хотя то, что тогда было, можно назвать и так, никакой лжи не будет. Привести твои прямые слова о том, что ты назвал это именно обструкцией - для меня не проблема, если пожелаешь, сделаю. А вот ложью это будет, ибо второй "жертвой" этой мифической обструкции должен был пасть именно я. Жаль, конечно, что ветку тогда снесли - сейчас было бы не в пример легче тебя носом в твое вранье ткнуть, но даже то, что форумчанин, находившийся тогда в идентичной ситуации, говорит тебе, что ты врешь насчет обструкции - этот аргумент гораздо весомее твоей душещипательной выдумки.
Pani: Только хочу добавить, что результаты меня лично вполне устраивают - у меня есть два разных форума, на которых я получаю то, что мне нужно.
baik: Кыцик, мне легче с тобой согласиться, чем продолжать этот пустой базар. Можешь считать, что угодно, твое право. Сейчас для меня это совершенно не имеет значения. Поэтому уволь меня от общения с тобой. Ты свое мнение в мой адрес высказал, это о многом говорит. Я с подобным воздержусь, но поверь, общения не жажду. :)
Pani: Кыцик пишет: Привести твои прямые слова о том, что ты назвал это именно обструкцией - для меня не проблема, если пожелаешь, сделаю. А вот ложью это будет, ибо второй "жертвой" этой мифической обструкции должен был пасть именно я. Жаль, конечно, что ветку тогда снесли - сейчас было бы не в пример легче тебя носом в твое вранье ткнуть, но даже то, что форумчанин, находившийся тогда в идентичной ситуации, говорит тебе, что ты врешь насчет обструкции - этот аргумент гораздо весомее твоей душещипательной выдумки Я помню, Котик, что тогда вы тоже плыли против течения.
Кыцик: Да ради бога, че ты тогда вообще сюда приперся свои сопли размазывать? "Как ужасно мое представленье!"(С)
Кыцик: Pani пишет: Я помню, Котик, что тогда вы тоже плыли против течения. Я думаю, что и не только Вы помните. Это насчет провокационного вброса Байка "Что о тебе теперь твои друзья подумают?"
Кыпс: Ничего не понял...но, продолжайте, продолжайте...
Кыцик: Кыпс пишет: Ничего не понял...но, продолжайте, продолжайте... Ротмистр, это из времен появления форума, тебе действительно трудно понять.
Кыпс: Кыцик пишет: Ротмистр, это из времен появления форума, тебе действительно трудно понять. Don't worry. Continue, please...
baik: Кыцик пишет: че ты тогда вообще сюда приперся свои сопли размазывать? "Как ужасно мое представленье!"(С) А надо спросить разрешение у тебя? Магаданец задал вопрос, я ему ответил. Напомнил Пани о ее случайной фразе, которая засела у меня в мозгу и на которую теперь есть ответ. Что ты возбудился, я не понимаю. Охолонись. А сопли никто не мажет, если достают я ухожу от этих проблем.
Кыцик: baik пишет: А надо спросить разрешение у тебя? Дурку включаем? Не ты ли постом выше бубнил, что общения со мной не жаждешь? Какого ж хрена тогда Магаданцу в личку не пописал? Решил перед всеми покочевряжиться - нефиг тогда жужжать, что всего лишь приватно вопросик обсудить зашел...
Кыпс: вжик, вжик, вжик, уноси готовенького...
Кыцик: Кыпс пишет: вжик, вжик, вжик, уноси готовенького... Да ну, какое там... baik пишет: если достают я ухожу от этих проблем.
Кыпс: Не отвлекайтесь от джентльменских разборок...
Кыпс: Байка не забижай. Он, всё-таки, один из ордена Кыпсов, наряду с криппенштрофелем и джоником.
Кыцик: Кыпс пишет: наряду с криппенштрофелем
Кыпс: Ты что имеешь против благородного крипентшторфеля?
Кыцик: Ни боже мой! Он, случайно, не в чине Ротмистра?
Кыпс: Кыцик пишет: Ни боже мой! Он, случайно, не в чине Ротмистра? Есаул.
Pani: Меня удивляет, что именно здесь Байк раскрыл свою задумку. На проуа многие интересовались смыслом этого опроса, но вразумительного ответа не получили. Может быть потому, что подтвердилась правота Скромного.
baik: Кыцик пишет: Дурку включаем? Не ты ли постом выше бубнил, что общения со мной не жаждешь? Какого ж хрена тогда Магаданцу в личку не пописал? Решил перед всеми покочевряжиться - нефиг тогда жужжать, что всего лишь приватно вопросик обсудить зашел... Магаданец публично спросил, я публично ответил, чтоб небыло недомолвок. Ты прицепился к "некой команде", которая достала. Да, действительно, ВадРад, Джон, парацел (правда в послднее время куда-то делся), Полхохла, Лев (это основные игроки) неравнодушны ко мне и действуют очень организованно. Скромный в команду не входит, он против меня играет в одиночку. Причем он стал аппелировать к нашей переписке в личке Иногда это даже интересно, но чаще всеже достают. Причем под мнимой маской злобствования чаще проглядывает неподдельный интерес. Это скорее напоминает мальчишку, который не может сказать о симпатиях, но может дернуть за косичку, чтоб на него обратили внимание. Что касается второй жертвы тех разборок, то право Кыцик, о чем речь? О том, что ты в начале высказал мне поддержку, а потом стоял в сторонке, молчал и смотрел? Лично я сейчас не помню подробностей, как не помню и твою поддержку в виде постов. Я в тот момент общался с некоторыми свидомыми и знал, что они могли зайти на эту площадку только при наличие одного свидомого модератора. Реально в то время было согласиться на Гонту, других не было, поэтому я так и поднял вопрос. Админ - Магаданец, второй модер -Кедр, что весь народ испугался, мне не понятно. Естественно, что после двух страниц обсуждения, когда стал ясен расклад, свидомые мне сказали, что они не нуждаются в адвокате, поскольку они не при каких условиях не пойдут в зону .РУ. Я бы на их месте сказал тоже самое. Элементарное чувство гордости и собственного достоинства. "Махание руками" их к сожалению не тронуло.
baik: Pani пишет: Меня удивляет, что именно здесь Байк раскрыл свою задумку. На проуа многие интересовались смыслом этого опроса, но вразумительного ответа не получили. Может быть потому, что подтвердилась правота Скромного. О вашей роли я сказал, повторяться не буду. А в чем она, эта правота Скромного? Я вот его, честно говоря не понял до конца. Вы, я вижу, понимаете, расскажите, будьте любезны.
Кыцик: baik пишет: Ты прицепился к "некой команде", которая достала. Да, действительно, ВадРад, Джон, парацел (правда в послднее время куда-то делся), Полхохла, Лев (это основные игроки) неравнодушны ко мне и действуют очень организованно. Скромный в команду не входит, он против меня играет в одиночку. Причем он стал аппелировать к нашей переписке в личке Иногда это даже интересно, но чаще всеже достают. Я ж говорю - у тебя паранойя, осталось только вышекуазанных в подразделение агентов КГБ записать, стратегическая цель - искоренение Байка, как наиболее опасного для Мордора элемента... baik пишет: Что касается второй жертвы тех разборок, то право Кыцик, о чем речь? О том, что ты в начале высказал мне поддержку, а потом стоял в сторонке, молчал и смотрел? Тебе?!? Я Ваньке поддержку высказал, ты-то тут причем? И не молчал, и не курил потом (блин, жалко, Гонта сюда не заходит, он врать бы не стал). Хватит бред нести, выйди из своего придуманного Сумрака...
Кыцик: Кыпс пишет: Есаул. У латышских офицеров много корочек в карманах...
Кыпс: О, господи... Страсти-то какие. "...так ступай, отравленная сталь, по назначению!" "О, тяжело пожатье каменной его десницы!" "И мёртвые с косами стоять...и тишина!" "Бедный Йорик!"
Кыцик: Кыпс пишет: О, господи... Страсти-то какие. "Есть упоение в бою!.."(С)
Кыпс: Кыцик пишет: У латышских офицеров много корочек в карманах... Криппен-то, по-моему, российский есаул.
baik: Поговорили.......
Кыцик: baik пишет: Поговорили....... "Ты заходи! Если что..."(С)
Кыпс: baik пишет: Поговорили....... Браво!!! Браво, господа! Давно не видел такого накала страстей! Браво! Зрители аплодируют стоя и требуют продолжения.
Кыцик: Кыпс пишет: Зрители аплодируют стоя и требуют продолжения. Если только тебя погонять, фашыстско-Прибалтийская моррда...
Кыпс: Кыцик пишет: Если только тебя погонять, фашыстско-Прибалтийская моррда... Ак зо? Гут. Ещё один блохоносец пойдёт на шкурки для коврика...
Кыцик: Всякая Прибалтийская шушера, способная только с Памятниками воевать, на кошерного Российского Ымперца тут наезжать будет... Лопайте свои корки от ненужного сыра и хвосты от шпрот, скоро нефть отключим.
Кыпс: "...У кота был жестокий понос. Он истошно вопил, когда неожиданная мощная струя, вперемешку с пузырями газа, опрокинула его мордой в миску с молоком, когда он собирался из неё попить. В этот момент его протяжное мяуканье поневоле перешло в булькающий рёв, и тут его завалила назад мощная отрыжка. Кот шлепнулся с лавки на дощатый пол. Обиженный вой прерывался громким иканием. - Добегался! - удовлетворённо протянул Никита. - Нефиг жрать червяков на компостной куче!" (С) "Лето".
Pani: baik пишет: О вашей роли я сказал, повторяться не буду. А в чем она, эта правота Скромного? Я вот его, честно говоря не понял до конца. Вы, я вижу, понимаете, расскажите, будьте любезны. Правота Скромного, что он увидел некую заднюю мысль при организации этого опроса. Я лично восприняла голосование как форумное развлечение. И мысль эту, и побудительную причину вы раскрыли только здесь, там вы ограничились лишь подсчетом процентов того или иного гражданства. То, что украинцев на форуме большинство, и так было ясно. А вот процент "оранжевых" и "неоранжевых" (по вашему мнению) вы скрыли. Если эти результаты должны были послужить каким-то аргументом в мысленном (и сильнопротяженном во времени, надо сказать) споре со мной, о котором я и не подозревала, - то неубедительный он какой-то.
Кыцик: Кыпс пишет: "...У кота был жестокий понос. Он истошно вопил, когда неожиданная мощная струя, вперемешку с пузырями газа, опрокинула его мордой в миску с молоком, когда он собирался из неё попить. В этот момент его протяжное мяуканье поневоле перешло в булькающий рёв, и тут его завалила назад мощная отрыжка. Кот шлепнулся с лавки на дощатый пол. Обиженный вой прерывался громким иканием. - Добегался! - удовлетворённо протянул Никита. - Нефиг жрать червяков на компостной куче!" (С) "Лето". Тяга к поносным темам - традиционная черта недославян-недозападноевропейцев. "Ни то ни сё, черт знает, что такое!"(С)
Кыпс: Кыцик пишет: Тяга к поносным темам - традиционная черта недославян-недозападноевропейцев. "Ни то ни сё, черт знает, что такое!"(С) Пшёл в Автор опуса - россиянин.
Алия: Да нифига себе... Шо происходит...
Кыцик: Кыпс пишет: Пшёл в Автор опуса - россиянин. Я таких очернителей почтенной кото-репутации россиянами не считаю. Алия пишет: Да нифига себе... Шо происходит... Беседуем помаленьку...
Кыпс: Кыцик пишет: Я таких очернителей почтенной кото-репутации россиянами не считаю. Мои извинения тебе - в теме про "бан на месяц".
Алия: Кыцик пише: Беседуем помаленьку... А на чьей стороне Джек? (с)
Кыцик: Алия пишет: А на чьей стороне Джек? (с) "На своей, и только на своей!"(С)
Недопомытый москаль: Остзейцев будем топить в Чёрном море. Это обойдётся немного дороже, но в тёплой воде они будут дольше плавать, чем в холодной Балтике.
norD: Алия пише: Да нифига себе... Шо происходит... Я теж фігєю... Мож розбанять його на базовому?..
norD: Недопомытый москаль пише: Остзейцев будем топить в Чёрном море. Это обойдётся немного дороже, но в тёплой воде они будут дольше плавать, чем в холодной Балтике. Так - нафіг! Не треба нам тут екологію остзейцями забруднювати!
Недопомытый москаль: norD пишет: Так - нафіг! Не треба нам тут екологію остзейцями забруднювати! Какая экология? Мой дед белых топил и ни какой экологии не видел.
Магаданец: Абсолютно не хотел вмешиваться, но не могу просто наблюдать. Байк, зачем ты врешь? Зачем ты делаешь вид, будто не знаешь причин закрытия "той" ветки? Не понимаешь? Или делаешь вид? Тогда - поясню. Этот форум с самого начала задумывался, как "резерв" на случай проблем с основным форумом. Но никто и никогда не обещал, что он станет точной копией основного форума. И когда сюда пришли форумчане с основного - не всем это понравилось. Ну а твой "любимец" открыто стал обвинять лично меня в том, что, якобы, это именно я "завалил" основной форум, чтобы создать "свой личный"... Когда эти обвинения перешли границы разумного, мне пришлось "грохнуть" ту самую ветку. Интересно, что было бы с автором, создавшим нечто подобное, на основном форуме? Поэтому этот форум - НЕ КОПИЯ основного. И этот вопрос обсужден и решен с Олегом Хавруком, и я рад, что мы достигли полного взаимопонимания. Раз и навсегда. И мнение Гонты, Слова и некоторых других здесь не имеет никакого значения. Сюда приходят все, кому нужно место для общения и кто принимает правила ДАННОГО форума. Никого сюда силой не тянут и не уговаривают остаться. И я рад, что сложилась группа пользователей, которые находят тут то, что хотят найти.
baik: Магаданец пише: Байк, зачем ты врешь? Зачем ты делаешь вид, будто не знаешь причин закрытия "той" ветки? В чем я вру? Пожалуйста, дайте цитату, которую вы считаете ложью. Этот форум с самого начала задумывался, как "резерв" на случай проблем с основным форумом. Вот эта фраза является ключевой для анализа того момента. Только она не закончена, Магаданец. Для кого «этот форум» должен был стать резервным? Для своих или для всех? То, что тут тогда произошло, мне ясно показало, что люди сделали форум под себя, а я хотел бы, чтоб он был для всех. Так было бы справедливо, ИМХО. Победила ваша позиция, я это признал. Хотя до сих пор жалею, что не прошло мое предложение, поскольку оно было на порядок интереснее. Несомненно был бы конфликт, он был не минуем и форум все равно пришел бы вот к такому рафинированному состоянию. Но мне кажется, что важен был сам прецедент проявления перед свидомыми русского великодушия и благородства. К сожалению, "чудо" не свершилось, народ проявил свое истинное лицо. Лично для меня этот конфликт стал переломным моментом в понимании претензий свидомых. Я и до этого не воспринимал их врагами, стараясь разобраться, где они ошибаются и в чем мы расходимся. На самом деле они не ошибались, они адекватно реагировали, встречаясь с такой вот безкомпромиссной, а по сути бездушной и циничной позицией превосходящей толпы. А русофобство это не более чем один из радикальных элементов защиты. Не сомневаюсь, что эта фраза вызовет вал негодования и критики, но пора глядеть на ситуацию честно и непредвзято. Люди без клише, способные даже не на уровне понимания ситуации, а на уровне интуиции почувствовать "не правду", почему-то становятся если не свидомыми, то толерантными к их позиции. Насколько Золотце была пророссийски настроена и защищала позицию России, я думаю не надо напоминать. И что теперь? Мы ее потеряли. Теперь подобный процесс происходит с Алие. А сколько еще неопределившихся в Украине? Ребята, у вас непочатый край работы (это я обращаюсь к россиянам с проуа). Несколько сумбурно, но правильно по сути.
baik: Кыцик пишет: Тебе?!? Я Ваньке поддержку высказал, ты-то тут причем? Я просто фигею, дорогая редакция. Значит ты просто высказался за Ваньку? А можно спросить, точнее проверить твою память - кто автор той ветки и что было в заглавном посту?
Магаданец: А что это было? Каким словом можно назвать ту веточку, которую затер Магаданец? Попытка устроить срач, используя лживые и безосновательные обвинения. Вот к чему она скатилась. Последние события показали, что Я, в своей наивной попытке действовать на благо форума, вступил в жесткий конфликт с большинством пророссийски настроенных участников. Мало того, некоторые из померанчев мне прямо указали на ненужность моих тщетных попыток. В сложившихся условиях, я в состоянии отторжения двумя противоборствующими лагерями, беру отпуск и покидаю Вас, уважаемые участники, на пару месяцев. Вот ведь как интересно - если группка "свидомых" пытается устанавливать свои правила везде, куда только они не заходят, то это - нормально? А если группа людей, и не только россиян, устав от этого хочет спокойного общения без срача - то это диктатура и конфликт? И когда "свидомым" объясняют, что тут не стоит хамить и оскорблять кого-либо, а они встают "в позу" - мы не будем заходить в зону RU ни при каких условиях, то за это их надо, типа, уважать? Байк, ну не смешите! Не было тут жесткого конфликта между "пророссийскими" и "свидомыми". И подтверждением тому участие здесь НОРДа, да и других, кто время от времени заходит на "огонек". Человек хочет и может общаться в нормальных спокойных тонах - милости просим! Можем задавать вопросы друг другу, не соглашаться - но все это в нормальных тонах. Конфликт был и будет только с отдельными хамоватыми лицами, которые, образно говоря, заходя в дом норовят свои ноги в грязных сапогах положить на стол, требовать, чтобы все беспрекословно слушали их и исполняли любые их прихоти. И неважно, кто они по национальности и гражданству! И говорить о том, что кто-то намеренно "гнетет" кого-либо просто так, "за убеждения" - это и есть главная ложь.
baik: Магаданец пише: цитата: А что это было? Каким словом можно назвать ту веточку, которую затер Магаданец? Ну и что вы привели здесь? Где моя ложь? Вы не затерли веточку? (я не вдаюсь в причины этого) Но дело не в этом, я спросил у Кыцика, что было на той веточке, которой сейчас нет, не более. Он считает, что там была беседа в спокойных тонах, я говорю, что это больше походило на конфликт. Вас я не обвиняю, что данной ветки сейчас нет. Это ваше право и вы им воспользовались. Магаданец пише: Вот ведь как интересно - если группка "свидомых" пытается устанавливать свои правила везде, куда только они не заходят, то это - нормально? А если группа людей, и не только россиян, устав от этого хочет спокойного общения без срача - то это диктатура и конфликт? Группка свидомых не пыталась устанавливать тут правила, она лишь обозначила условия, на которых она сможет тут присутствовать. Правила устанавливали Вы и большинство россиян, активно "махавшие руками".
baik: Можем задавать вопросы друг другу, не соглашаться - но все это в нормальных тонах. Магаданец, как вы считаете, на этой ветке Кыцик общается в нормальных тонах? Паранойя, дурку включаем, покочевряжиться, жужжать, сопли размазывать, носом ткнуть - это наверно признаки нормального тона культивируемого здесь. :) :) :)
Магаданец: click herehttp://www.proua2.forum24.ru/?1-2-0-00000019-000-0-0-1205763591 Байк, перечитайте их и скажите, что именно не устраивает Вас лично и, по Вашему мнению, "Ваших "свидомых друзей" в этих правилах???? Тем более, что их обсуждение было, каждый мог высказать свое мнение. Вообще, оригинально звучит: - с одной стороны Группка свидомых не пыталась устанавливать тут правила - и тут же она лишь обозначила условия, на которых она сможет тут присутствовать Я таки чего-то не понимаю. По моему, это и есть попытка диктовать свои условия! А что касается модерирования - с самого начала речь шла о том, что модераторы будут избраны, когда в этом появится необходимость. И если Вы были внимательны, то вопрос об этом поднимался. И даже больше: именно я предложил создать здесь группу по разрешению конфликтных ситуаций. Жаль только, что это предложение не нашло своего развития. Только вот такой вариант как раз и не устроил Ваших друзей - им подавай власть всю и сразу! А когда не прошло такое - сразу в позу... А пока приходится исполнять все обязанности мне одному. Не нравится? Ну так я не невеста, чтобы нравиться или не нравиться. Принимайте посильное участие в работе - вкусите все "прелести" модерирования или, хотя бы, предложите что-либо дельное....
baik: У меня нет претензий к правилам, они вполне взвешенны и достаточны для решения основных вопросов. Дело не в правилах, как таковых, а в той ситуации, которая сложилась на тот момент. Так иногда бывает, нужно было или принять пакет целиком ( в виде волюнтаристичеког назначения свидомого модератора) или похерить идею о "резерве для всех". Да, возможно это было бы наступление на собственное самолюбие в какой-то степени, но все рычаги оставались в наших руках и ситуацию можно было спокойно контролировать. Вы выбрали второй вариант, народ поддержал, я с этим решением согласился. Все вопрос исчерпан. Остался только осадок от некоторых мыслей, некоторых участников дискуссии. Я даже задавал вопрос свидомым, а сколько вас на форуме и стоило за вас рвать рубашку? Молчат как партизаны. А тут вот опрос неожиданно дал ответ, что я вспомнил про слова про "пресловутых". То что я по глупому дон-кихотству оказался битым, это как раз меня совершенно не напрягает. А вот то, как некоторые раскрылись с неожиданной стороны, меня непрятно удивило. Как там в пословице - "друзья познаются в беде". Или у Толстого "Надо так давать, чтобы можно было взять".
Магаданец: Паранойя, дурку включаем, покочевряжиться, жужжать, сопли размазывать, носом ткнуть - это наверно признаки нормального тона культивируемого здесь. :) :) :) Если Вы сочли, что Вас обидели или оскорбили - сообщите об этом мне. Виновный будет наказан. Но, по секрету, скажу, что читая Ваши "объяснения", я часто вспоминаю поговорку: "Как много приходится говорить, когда по сути нечего сказать". Наверное другие люди, всилу врожденной интеллигентности, стараются подобные выражения в Ваш адрес вслух не произносить, но означает ли это, что они не классифицируют Ваши слова точно так же? "Может надо что-то в детском садике изменить?"
baik: Если Вы сочли, что Вас обидели или оскорбили - сообщите об этом мне. Виновный будет наказан. Но, по секрету, скажу, что читая Ваши "объяснения", я часто вспоминаю поговорку: "Как много приходится говорить, когда по сути нечего сказать". Наверное другие люди, всилу врожденной интеллигентности, стараются подобные выражения в Ваш адрес вслух не произносить, но означает ли это, что они не классифицируют Ваши слова точно так же? "Может надо что-то в детском садике изменить?" Вы показали действительно пример "нормального тона", как надо элегантно хамить. Кыцику есть у кого учиться "хорошим манерам". Магаданец, еще раз вернемся к вопросу, на который вы дали неверный ответ. Где моя ложь? Ладно Кыцик, человек, который извернется и десять раз переиграет. Сперва припишет слова мне, потом Гонте, потом оказывается Гонта их не говорил. Шут одним словом. Вы человек серьезный, будьте последовательны. Это действительно серьезная предъява. Я бы хотел увидеть подтверждения ваших слов. Или заберите их назад.
Магаданец: говорить о том, что кто-то намеренно "гнетет" кого-либо просто так, "за убеждения" - это и есть главная ложь Кстати Рома действительно говорил это (по "стаю, готовую загрызть любого"). И здесь, и на основном форуме. Просто после его хамства и оскорблений в мой адрес он перестал для меня существовать как человек, поэтому копаться в архивах, разыскивая точную цитату я не буду - слишком много чести.
baik: Мля, сейчас меня просто порвет от уровня вашей логики. Магаданец, с вами все в порядке? На чем основано ваше утверждение, дайте мою лживую фразу и покажите в ней "ложь". Может вы тоже считаете, что в той ветке мы пили чай, а я все не правильно понял?
baik: Магаданец, я надеюсь вы все же удовлетворите мою просьбу и представите аргументы, уличающие меня во лжи. Иначе вам тоже имя - б....нец.
Pani: baik пишет: Остался только осадок от некоторых мыслей, некоторых участников дискуссии. Я даже задавал вопрос свидомым, а сколько вас на форуме и стоило за вас рвать рубашку? Молчат как партизаны. А тут вот опрос неожиданно дал ответ, что я вспомнил про слова про "пресловутых". Гы... Вы б еще через десять лет опрос устроили и "неожиданный" ответ получили. Большую часть людей, причисленных вами к "свидомым", можно считать таковыми лишь условно (Капитан, Руслорд напр.), а такие как Голота вобще никогда в позу не вставали. И не они тут права качали, а лишь парочка одиозных личностей, которые и на проуа-то вечно обиженные, вечно хлопающие дверьми, устраивающие всякие " дни молчания" ... И в этом-то и сходство ваше с ними - тоже всегда обиженного и страдающего за "правду", вот почему вы так прониклись их психологией. Что касается осадка на мой счет, кто знает, чей осадок больше...
baik: Пани, поверьте, у меня есть что сказать, но мы же с вами закончили дискуссию по вашей просьбе. У меня остался вопрос только к Магаданцу. Он мне ответит и я уйду.
Магаданец: Ну Вы, Байк, даете "стране угля, хоть мелкого, да много...."!!!!! Вот Ваша цитата: Последние события показали, что Я, в своей наивной попытке действовать на благо форума, вступил в жесткий конфликт с большинством пророссийски настроенных участников. Мало того, некоторые из померанчев мне прямо указали на ненужность моих тщетных попыток. В сложившихся условиях, я в состоянии отторжения двумя противоборствующими лагерями, беру отпуск и покидаю Вас, уважаемые участники, на пару месяцев. Надеюсь, что проблемы с форумом будут успешно решены и мы непременно увидимся вновь. Бсех благ. Выделенное жирным шрифтом - ЛОЖЬ! Никакого "жесткого конфликта" по отношению к Вам лично не было. Был период организации форума и люди высказывались о всех предложениях, в т.ч. и о Вашем. Не вспомните, в какой форме и в каких выражениях Вы его тогда излагали? И если реакция на него была излишне эмоциональна, то это не является свидетельством "отторжения" Вас лично, а относится только к Вашим словам по вполне конкретному поводу. Да и сейчас, насколько я вижу, с Вами общаются, не "отторгают". А тон... Ну извините, Вы сами его провоцируете. Удовлетворены моим ответом?
baik: Конечно нет. Я считаю, что я действовал на благо форума. Не на благо россиян, а на благо всех участников. Это не ложь. Конфликт был действительно жесткий. Давайте спросим у сторонних наблюдателей. Да тот же Гонта не раз это упоминал. Это тоже не ложь. Отторжение было и россиянами и ис свидомыми. Правда это очень условное понятие, чтоб вокруг него строить умозаключения. Считаю что это не ложь. Вы меня не убедили. Берите пример с меня. Кыцик сказал ложь и я ему это доказал - я не произносил слов "волчья стая рвала". Это ложь Кыцика. Я доказал, что и Гонта не произносил слова "волчья стая рвала", это вторая ложь Кыцика. я это доказал и я делаю вывод, что Кыцик врун и лжец. А то что вы тут предъявляете, так это просто ваша трактовка той ситуации. Я могу сказать, что на меня конфликт так подействовал, что я спать не мог, настолько это все жестко было. И вы не сможете это опровергнуть. Если б было мягко, то с какого перепугу я брал каникулы на 2 месяца? Магаданец, вы наводите тень на плетень, ваши доводы просто смехотворны и не убедительны.
Магаданец: Ну так и Ваши доводы не лучше ничуть. И все сказанное Вами - тоже не более, чем Ваша трактовка ситуации... Я после "соло" Ромы чуть инфаркт не получил. И что мне после этого надо было делать? Но ведь никто даже не попытался "разрулить" ситуацию тогда. Конечно, гораздо легче представлять себя этаким "миротворцем". Но Вам уже высказали по этому поводу все, что хотели.
baik: Поразительное дело, вы обвиняете меня во лжи, а не я вас. Или вы предоставляете мне право доказывать, что я не верблюд? Не пойдет. Или вы предъявите мою лживую фразу, где я говорю неправду, которую вы можете опровергнуть, либо вы действительно человек, который "не отвечает за свои слова" (мягкая трактовка от "брехунца"). Есть правда возможность свои слова забрать.
Магаданец: Тогда - еще раз: цитата: Последние события показали, что Я, в своей наивной попытке действовать на благо форума, вступил в жесткий конфликт с большинством пророссийски настроенных участников. Мало того, некоторые из померанчев мне прямо указали на ненужность моих тщетных попыток. В сложившихся условиях, я в состоянии отторжения двумя противоборствующими лагерями, беру отпуск и покидаю Вас, уважаемые участники, на пару месяцев. Надеюсь, что проблемы с форумом будут успешно решены и мы непременно увидимся вновь. Бсех благ. Выделенное жирным шрифтом - ЛОЖЬ! Никакого "жесткого конфликта" по отношению к Вам лично не было. Был период организации форума и люди высказывались о всех предложениях, в т.ч. и о Вашем. Не вспомните, в какой форме и в каких выражениях Вы его тогда излагали? И если реакция на него была излишне эмоциональна, то это не является свидетельством "отторжения" Вас лично, а относится только к Вашим словам по вполне конкретному поводу. Да и сейчас, насколько я вижу, с Вами общаются, не "отторгают". А тон... Ну извините, Вы сами его провоцируете. Удовлетворены моим ответом? Извините, Байк, но похоже объяснять Вам что-то, только время терять. Вы читаете только то, что Вас устраивает. Вам очень нужно или очень хочется считать себя "невинно замученым борцом за демократию"? Ну так считайте себя таковым! Но почему на форуме? Идите "в массы"!
baik: В принципе теперь для меня стало понятно, что основная проблема тогда была в ваших личных неприязненных отношениях с Гонтой. Вы не смогли переступить через себя, что наверно действительно сложно. Остальные, которых я отнес к АПБ, действительно просто массовка без права решающего голоса. Ладно, Магаданец, я снимаю свой вопрос по поводу лжи. Можете считать как угодно, но я всегда говорил честно и искренно. (Даже Скромный так считает.)
Магаданец: Ай спасибо! Прям, как бальзам на душу! А если серьезно - я мог бы, конечно, привести Вам конкретные высказывания Ромы в мой адрес, но копаться в этом дерьме у меня нет ни малейшего желания. Но я очень сомневаюсь, что получив такое в свой адрес, Вы смогли бы "переступить через себя". Чтобы сделать такое - надо просто не иметь ни чувства собственного достоинства, ни самолюбия, а быть просто тряпкой.
Кыцик: baik пишет: Или вы предъявите мою лживую фразу, где я говорю неправду О'кей. http://forum.proua.com/index.php?showtopic=16319&hl=альтернативный+проуа+сдыхать+начал К сожалению, со стороны россиян я был подвергнут такой жесткой абструкции, которую никак не ожидал. Теперь давай доказывай правдивость этой фразы. Учти, что "Я вступил в жесткий конфликт" и "меня подвергли жестокой обструкции" - абсолютно разные вещи. В первом случае это всего лишь твое виртуальное видение мира, во втором - прямое обвинение других форумчан в хамских действиях в отношении твоей персоны. ЗЫ. Твое занудное (как уже говорил, дешевое) докапывание до точности цитат - мне до лампочки. Не вижу сколько нибудь заметной разницы между "волчья стая рвала" и "стая сограждан травила". Что же касается моей поддержки не тебя, а Гонты - я в недоумении от кривого аргумента о том, что ветка и топик-пост были твоими (лично я не помню, но поверю тебе на слово). Ну и каким это боком к вопросу?
Pani: baik пишет: Пани, поверьте, у меня есть что сказать, но мы же с вами закончили дискуссию по вашей просьбе. Я лишь ответила на ваш "аргумент", т.к. молчание означало бы его приятие.
baik: кыцик пише: Что же касается моей поддержки не тебя, а Гонты - я в недоумении от кривого аргумента о том, что ветка и топик-пост были твоими (лично я не помню, но поверю тебе на слово). Ну и каким это боком к вопросу? Ну для тебя он кривой аргумент, а для меня очень даже приемлемый. Я открыл ветку, где сказал, что предлагаю сделать модератором Гонту и привел массу агрументов, в основном шутливого характера. Что-то там про гостепреимство и т.д. Через несколько постов ты тоже сказал, что поддерживаешь Гонту. А теперь Кыцик напряги мозги и попробуй доказать, что твой пост не поддерживает меня как автора топика, а поддерживает исключительно Гонту как человека. Сможешь? Я это воспринял как свою поддержку, правда ты быстро спекся и дальше я тянул лямку один, против троицы наших дам. Зная о твоих чувствах к одной из них я тебе ни тогда, ни после не предъявял никаких претензий. Но в той ветке ты был статистом.
baik: Pani пишет: Я лишь ответила на ваш "аргумент", т.к. молчание означало бы его приятие. Ах вы про аргументы, их есть уменя. Например, что касается выражения "волчья стая", то Гонта ее ни разу не произнес, ни здесь, ни на проуа. Ни как Гонта, ни как Мастер собак, ни как Вий. А вот Вы милейшая Пани это выражение использовали, правда иносказательно. Неужели опять скажете, что анналы вопиют, такого не было и эти слова не из вашего лексикона.
baik: кыцик пишет: Теперь давай доказывай правдивость этой фразы. Глупый-глупый котик, о чем речь, ты что несешь? С какого перепугу я должен доказывать правдивость? Это вы утверждаете, что я вру, вот и докажите, если сможете. Ну от тебя мне не нужно никаких доказательств. Меня не устраивает ни уровень аргументов, ни твой словарный запас, ни отсутствие "нормального спокойного тона".
Pani: baik пишет: Аргумент был обезличен. Что вы, право, все к себе теперь примеряете. А вот теперь я скажу, что вы врете
baik: У вас тут сегодня наверно конкурс надо устраивать - кто поймает на лжи Байка? Кстати, я тот пост подредактировал. :) Остался только осадок от некоторых мыслей, некоторых участников дискуссии. Я даже задавал вопрос свидомым, а сколько вас на форуме и стоило за вас рвать рубашку? Молчат как партизаны. А тут вот опрос неожиданно дал ответ, что я вспомнил про слова про "пресловутых". Где ложь? Разве цитата не обезличена? Стоит сказать, что у Семирамиды были более хлесткие эпитеты, по сравнению с вашими. Поэтому говоря словами из известной цитаты, я не всегда подозреваю исключительно автора этих строк.
Кыцик: baik пишет: А теперь Кыцик напряги мозги и попробуй доказать, что твой пост не поддерживает меня как автора топика, а поддерживает исключительно Гонту как человека. Сможешь? Во-первых, при чем тут "как человека"? Речь шла о поддержке-неподдержке кандидатуры в Модеры. Во-вторых, тут и доказывать нечего - слова одного форумчанина в адрес другого в ветке третьего - ну никак не осначают поддержки-неподдержки третьего первым, у тебя совсем плохо с элементарной логикой. Впрочем: Я это воспринял как свою поддержку ...в этом, наверно, и состоит твоя "логика". Я уже сказал, что ты живешь в своем виртуальном мире, отсюда и поза борца с несуществующей агрессией и вральные обвинения других в злобном гноблении этого самого кумэдного борца... С какого перепугу я должен доказывать правдивость? Это вы утверждаете, что я вру, вот и докажите, если сможете. Э нет, дружок, обвинение тебя во вранье - это лишь ответ на обвинение тобой в коллективном хамстве в твой адрес. Не надо так примитивно менять местами причину со следствием. Так что, это именно тебе надо доказывать несостоятельность моего обвинения тебя во вранье. Ну от тебя мне не нужно никаких доказательствВпрочем, лично мне твои "доказательства" в форме нытливого голословного словоблудия по 33-му кругу - тоже не особо интересны..
baik: Э нет, дружок, обвинение тебя во вранье - это лишь ответ на обвинение тобой в коллективном хамстве в твой адрес. А где я говорил про коллективное хамство? Третье вранье Кыцика. Совсем заврался наш котик. Может стоит остановиться? ps слово "хамство" не из моего лексикона. :)
Кыцик: baik пишет: А где я говорил про коллективное хамство? "Со стороны россиян я подвергся жестокой обструкции" - Мартышка, это куча или не куча?
Осень: baik пише: основная проблема тогда была в ваших личных неприязненных отношениях с Гонтой. позволю себе встрять. не буду рыться в архивах и подтверждать свои слова какими-то цитатами. Мы все, кто привык к форуму проуа, оказались в тот период как бы в вакууме и лихорадочно начали искать возможности не просто он-лайн общения в привычном формате форума, а возможности общаться именно с теми людьми, к обществу которых привыкли. я еще раз хочу поблагодарить Магаданца и Кедра за создание этой площадки. На которую, кстати, были приглашены абсолютно все желающие. Кто хотел, тот пришел. Ваше же предложение относительно модераторства, Байк, заключалось в том, чтобы на этой площадке была воссоздана, скопирована атмосфера форума проуа. Но, во-первых, это как ни крути, все-таки другой форум. Во-вторых, Ваше предложение вызвало эмоциональное негативное неприятие большинства тех, кто тут уже обосновался. Называть это травлей и обструкцией некорректно. Повторюсь. Сюда были приглашены все желающие. Личное дело каждого принять или отказаться. Если верить словам Гонты, в то же время была создана еще одна площадка - "свидомыми" для "свидомых". Вот туда можно было попасть только по приглашению и никак иначе. Гонта даже говорил, что обсуждались кандидатуры моя и Клятой Коммуняки. Меня вот не признали достойной. Насчет КК не знаю, не спрашивала. (Как быть, Байк? Рвать волосы, что меня подвергает обструкции "стая" моих соотечественников?)
baik: ...в этом, наверно, и состоит твоя "логика" Законы формальной логики мне хорошо известны. Давай зададим любому человеку вопрос: Если кто-то поддерживает идею, выдвинутую автором топика, является ли это поддержка автора топика или это только поддержка идеи? Как ты думаешь каков будет ответ?
baik: baik пишет: А где я говорил про коллективное хамство? Кыцик пишет: "Со стороны россиян я подвергся жестокой обструкции" - Мартышка, это куча или не куча? Мартышка, извини, но хамство это хамство, а обструкция это обструкция. Сходи в словарь и посмотри значения.
baik: Осень пишет: позволю себе встрять. Спасибо за ваш спокойный и выдерженный тон. Вы все правильно говорите, но это сейчас с этих позиций мы смотрим на ситуацию. А тогда все было иначе. Но дело даже не в этом. Вы тогда решили за этот формат и я это принял. Глас народа -глас божий. Так тому и быть. Я не пойму, почему некоторые люди сейчас меня осуждают за ту позицию? Я действовал не за себя, а за большинство. А Магаданцу конечно надо отдать должное, что так оперативно сделал этот форум. Просто если б он мне тогда сказал, что есть некая личная гран в отношениях с Гонтой, то вопросов бы не было. Это его форум и он может делать тут так, как ему нравится. Но тогда наше сообщество позиционировало себя как самопределяющаяся система, я предложил один из вариантов. После у меня ни к тому ни каких претензий никогда не было. Как бы тут не пытались меня обвинить мои оппоненты.
Осень: baik пише: Спасибо за ваш спокойный и выдерженный тон. Вы все правильно говорите, но это сейчас с этих позиций мы смотрим на ситуацию. baik пише: Я не пойму, почему некоторые люди сейчас меня осуждают за ту позицию? или я что-то не понимаю, или голосовалка (совершенно невинная, на мой взгляд) с последующим обоснованием побудительных мотивов - это целиком Ваша идея? Это Вам ведь, а не кому-то пришла в голову идея поковыряться в событиях двухлетней давности.
Pani: baik пишет: Где ложь? Разве цитата не обезличена? Стоит сказать, что у Семирамиды были более хлесткие эпитеты, по сравнению с вашими. Поэтому говоря словами из известной цитаты, я не всегда подозреваю исключительно автора этих строк. Сначала вы потрепали мой ник, вытащив пыльную цитату вне контекста. Заявили, что именно это два года не давало вам покоя и вы все искали контраргумент и теперь, благодаря устроенному вами опросу, нашли наконец. А теперь, подтерев свои посты, считаете, что все обезличили. Вам просто нравится выводить людей из себя, а потом играть "пострадавшего".
Кыцик: baik пишет: Законы формальной логики мне хорошо известны. Давай зададим любому человеку вопрос: Если кто-то поддерживает идею, выдвинутую автором топика, является ли это поддержка автора топика или это только поддержка идеи? Как ты думаешь каков будет ответ? По-моему, у тебя уже серьезные сбои в работе головного мозга и адекватном восприятии реальности. Повторяю - я говорил о поддержке конкретной кандидатуры Гонты в Модеры. Кроме того, даже поддержка общей идеи еще никак не означает поддержки конкретной личности, даже если именно та и озвучила сию идею. Кстати, я совсем не уверен, что идею подал именно ты. Веточка, к сожалению, отсутствует (похоже - и вообще всё, что раньше апреля прошлого года). Тогда многие спорили на эту тему и не факт, что ты был первым.
Кыцик: baik пишет: Мартышка, извини, но хамство это хамство, а обструкция это обструкция. Сходи в словарь и посмотри значения. Я бы не советовал тебе отсылать меня к словарю, ибо сей термин в классическом определении вообще не может быть применен к ситуации, в которой ты его использовал. Твое очередное включение дурки ничего кроме смеха не вызывает.
Магаданец: Так,"горячие русские парни", охолоньте! Пора действительно заканчивать этот беспредметный спор. Переходите на личные сообщения.
baik: Pani пишет: Сначала вы потрепали мой ник, вытащив пыльную цитату вне контекста. Пани, фраза была? Была. Она вами произнесена? Вами. Вы считали, что я завел бучу зря, так там там нет 40 оранжей? Считали (Не понятно только почему взялась цифра 40) Если честно, как вы оцениваете ее сейчас? Вам не хочется ее откорректировать или вы настаиваете на такой жесткой редакции? ps допишу здесь, чтоб не поднимать веточку. Поимаете, Пани, что меня особенно зацепило в той ситуации? То, что вы сказали это походя, без относительно к конфликту. Т.е. вы сказали так, как вы реально думаете. Если б это было сказано в пылу спора, то бог сним, чего не скажешь сгоряча. А вот такие цитаты, они говорят много больше и им уж приходится верить. Это можно сравнить с фразой Коньячка на проуа "Форум теперь наш". Это сказано не в споре, это сказано осознано и даже поставлено в подпись. Как вы относитесь к такой мысли? Никого из россиян это даже задело. А меня зацепило, потому что это гнусно и цинично. Я открыл по этому поводу ветку, где все маски были сброшены, а подпись убрана Свидомые сказали мне спасибо. Но я делал не за их спасибо, мне за нас, за нормальных россиян обидно, что некоторые, вот так походя, проявляют свое отношение к оппонентам.
baik: пишет: Так,"горячие русские парни", охолоньте! давно пора.
Pani: Тьфу, как будто моих постов тут и в помине не было.
Кыпс: Pani пишет: Тьфу, как будто моих постов тут и в помине не было. Продолжайте, продолжайте, прошу...
Pani: Кыпс пишет: Продолжайте, продолжайте, прошу... Какой смысл, что-то писать, если этого даже не читают. Все, надоело
norD: м-м-м... Я якось такі речі пропускаю повз вуха, але таку гілку забабахали, що я не можу не вставити свої 5 копійок. Стосовно пана Байка (позиція якого мені завжди імпонувала) можу сказати тільки таке - в мене склалося враження, що пан Байк став жертвою боротьби світоглядів. Я цілком і повністю розумію його бажання захищати тих, кого гонять (це виключно суб"єктивне сприйняття). От Байк, як чесна перед собою людина, і почав захищати таких форумлян. В результаті ті "кого гонять" його особливо не прийнли(все ж таки не "свій"), а ті "хто гонить" почали вважати чужинцем(або навіть гірше - зрадником, бо він же не боронить "свої" інтереси). А ось вже наслідком такої ситуації і стали гілки типу цієї із звинуваченнями у брехні і т.д. ІМХО, пан Байк робив те, що вважав за потрібне. А усі гілки як ця - обговорення суб"єктивного сприйняття ситуації. Байк вважає, що йому було важко, чому усі кинулись доводити що йому не було важко? Байк дійсно вислуховував багато чого через те, що ставав на сторону "тих кого гонять". Але я вважаю, що він це робив саме через те, що вважав що це правильно. Протистояння на форумі дійсно було (зараз якось трохи вщухло) І серед тих, кого називають "свідомими" були люди якраз не свідомі і більше того - некультурні люди, які дозволяли собі дуже хамську і провокаторську поведінку. Норми поведінки ще ніхто не відхиляв, тому захищати хамів та провокаторів, які часто прикриваються якоюсь політичною ідеєю, не варто, просто треба чітко розділяти ідеї та людей.
Кыпс: Pani пишет: Какой смысл, что-то писать, если этого даже не читают. Все, надоело Я читаю...
norD: Про цитату Пані не пам"ятаю, вже писав, я такі речі пропускаю повз вуха. А от стосовно: baik пише: Это можно сравнить с фразой Коньячка на проуа "Форум теперь наш". Дійсно мене тоді ця фраза зачепила. Думки були десь такі: "Наче війну ведемо... А я ж ще навідь не починав воєнних дій, так що, почати? Щоб "ЇМ" життя медом не здавалось." Утримався, вирішив - нехай дурні святкую суб"єктивну перемогу у суб"ктивній війні, не моє. Але стосовно росіян осад залишився... Так що тут почуття пана Байка повністю розумію і підтримую.
Магаданец: Норми поведінки ще ніхто не відхиляв, тому захищати хамів та провокаторів, які часто прикриваються якоюсь політичною ідеєю, не варто, просто треба чітко розділяти ідеї та людей. Браво, Норд! Лучше и не скажешь! Вот бы еще все придерживались такой точки зрения.... А ведь мне хотелось тогда, да и сейчас хочется только одного - чтобы хамство, взаимные оскорбления остались за пределами этого форума. Ну уж если очень хочется - идите на основной. Казалось бы - это "запасной аэродром", здесь можно отсидеться, перевести дух, спокойно побеседовать... Ну почему, в самом деле, надо обязательно вести войну? И вот теперь, Норд, представьте себе, какой осадок по отношению с "свидомым" украинцам остался у меня, украинца, проживающего в России (особенно после "основного" форума....
Pani: Кыпс пишет: Я читаю... Лучше б вы читали, что вам пишут Действительно, вы как из одного полка с Байком - похожая неспособность воспринимать чужое мнение.
baik: Магаданец пише: Браво, Норд! Лучше и не скажешь! Вот бы еще все придерживались такой точки зрения.... Ну ведь опять вырвали цитату из контекста. От жеж, .......... слов нету-ти. А Норду действительно браво, за пост целиком. А то уже мозги уже начинают закипать от мысли, что никто очевидного не понимает. Чтоб не поднимать топик, отпишусь в своем последнем посте. сегодня 2.10.09. Итак, отвечая Кыцику на его подозрения, что ту ветку создал не я, могу привести первый пост в полном объеме. Большие посты, требующие обоснования и осмысления, я, как правило, пишу отдельно перед созданием ветки. Нашел в своих архивах и этот пост. Гонту в модераторы Анализируя текущую ситуацию и царящие эйфорические настроения, я все же рискну высказать ряд соображений. Все знают, что мы с Гонтой имеем друг к другу серьезные претензии, но отбрасывая все личное и заботясь в первую очередь о судьбе нашего форума, я пришел к следующему выводу: Гонту необходимо сделать одним из модераторов данного альтернативного форума. В своих рассуждениях я опирался на следующие аргументы: 1 Законность. Никто не может лишить права человека, выбранного большинством народа, кроме этого же народа. Никто не давал Магаданцу или Кедру прав на лишения модерации Гонты. Если мы воспринимаем альтернативность или резервность данного форума как мостик между проуа до кризиса и будущим восстановленным проуа, то все бывшие модеры должны приступить к своим обязанностям или по крайней мере получить такие полномочия. В противном случае все происходящее можно рассматривать как путч и захват власти. 2 Профессионализм. Все мы, участники форума проуа понимаем его уникальность, которая заключалась в сочетании порой несовместимых на других форумах качеств (острые политические баталии, лирические темы, душевное общение и возможность интеллектуального бодания без мата и экстремизма). При всем при этом на форуме в равной степени представлен весь политический спектр. Во многом это заслуга вменяемых оранжей, админа и конечно модераторов. Считаю, что Гонта профессионально и ответственно исполнял свои обязанности. И пусть он здесь будет не шеф-повар, но он тут точно кашу не испортит и придаст блюду определенную остроту. 3. Приемственность. Если мы хотим создать полноценный проуа, а не его российскую урезанную версию, то надо максимально восстановить численность участников. Считаю, что многие свидомые побоятся прийти к нам, когда модераторами здесь будут россияне. Присутствие Гонты в качестве модератора поможет им легче адаптироваться здесь. 4. Психологический. Если мы исходим из того, что рано или поздно нам прийдется возвращатся на украинский проуа с его жесткими правилами, то создание здесь тепличных условий недопуcтимо. 5. Гостепримство. В традициях русского народа для гостя самое лучшее. А что для Гонты самое лучшее - права модерации. Так будем гостепреимны и дадим их ему. 6. Толерантность. В своем опросе по толерантности оранжевых участников, который я проводил на старом форуме, Гонта занял почетное второе место после Голоты. Значит большинство народа, при всем критическом отношении к его перлам, все же считает его человеком адекватным, с которым можно вступать в спор и дискуссию. Считаю, что данных аргументов вполне достаточно, чтобы дать Гонте права модератора, а не идти на поводу любителей бесконфликтных посиделок. Конфликт здесь заложен изначально и он является главной притягательной силой. Прошу народ высказаться.
Кыпс: Pani пишет: Лучше б вы читали, что вам пишут Действительно, вы как из одного полка с Байком - похожая неспособность воспринимать чужое мнение. Читаю. А байка мы уже зачислили в Орден Кыпсов...
Магаданец: Ну ведь опять вырвали цитату из контекста. От жеж, .......... слов нету-ти. Умейте вычленять из текста главное. Тогда и слова появятся. Ибо все остальное - "размазывание каши по тарелке тонким слоем". Удивляюсь, зачем делать проблему на ровном месте из своих переживаний? Ну станет легче, если я скажу - не было и нет "неприятия свидомых" на этом форуме? И "бороться за права обездоленных" необходимости нет? Вся борьба велась исключительно против хамства отдельных личностей. И не надо высасывать из пальца обобщения космического масштаба.
Pani: Кыпс пишет: Читаю. А байка мы уже зачислили в Орден Кыпсов... С чем вас и поздравляю
Недопомытый москаль: Пристрелить, чтобы не мучались? Только вот кого? Байка, Кыпса или их обоих?
Ева: Недопомытый москаль пишет: Пристрелить, чтобы не мучались? Только вот кого? Байка, Кыпса или их обоих? не надо..стрелять есть идеи получше...(скрывается в лаборатории,раздается гудение автоклава)
Ева: как у вас тут оживленно в реальной жизни не хватает эмоций? нельзя серьезно воспринимать виртуальные высказывания.они все-таки обезличены вот я сегодня а реальном времени убедила две фирмы в том,что они не правы. и без крови!
Недопомытый москаль: Ева пишет: вот я сегодня а реальном времени убедила две фирмы в том,что они не правы. и без крови! "Не раздобыть надёжной славы, покуда кровь не пролилась...." (какая-то песенка) А слабо было довести эти фирмы до найма киллеров?
Кыпс: Pani пишет: С чем вас и поздравляю Байк исключён - за потерю бдительности, ревизионизм и отрицание отрицания голотомора. Теперь оно простое оранжевое нау.
Кыпс: Недопомытый москаль пишет: Пристрелить, чтобы не мучались? Только вот кого? Байка, Кыпса или их обоих? Кабанчика, что ли, заколоть?.. А мясо раздать на форуме в виде гуманитарной помощи. Правда, сивухой от него разит...
Недопомытый москаль: Кыпс пишет: Кабанчика, что ли, заколоть?.. А мясо раздать на форуме в виде гуманитарной помощи. Правда, сивухой от него разит... Да Вы с прибалтийской торопливостью лет 10 будете вспоминать где ножик лежит, а потом столько же зачем его искали.
Кыпс: Недопомытый москаль пишет: Да Вы с прибалтийской торопливостью лет 10 будете вспоминать где ножик лежит, а потом столько же зачем его искали. Ну, топорик-то всегда с собой. А можно и шашкой... или просто загрызть.
Недопомытый москаль: Кыпс пишет: Ну, топорик-то всегда с собой. А можно и шашкой... или просто загрызть. А я на Вас кота натравлю, сторожевого.
Кыпс: Недопомытый москаль пишет: А я на Вас кота натравлю, сторожевого. Нее... мимо. Кыц тоже от свининки не откажется...
Кыцик: Кыпс пишет: Нее... мимо. Кыц тоже от свининки не откажется... А может, обоих вас того?.. Сытней получится...
Алия: Кыцик пише: А может, обоих вас того?.. Сытней получится...
Кыпс: Кыцик пишет: А может, обоих вас того?.. Сытней получится... Харя треснет. А уж опосля того, как топориком промеж ухов, тогда точно треснет.
Кыпс: Алия пишет: Мадамку я лучше ликёром напою и спать уложу. А то она какая-то сердитая...
Ева: Недопомытый москаль пишет: "Не раздобыть надёжной славы, покуда кровь не пролилась...." (какая-то песенка) А слабо было довести эти фирмы до найма киллеров? подозрительно-найма ... для кого?
Ева: Кыпс пишет: Мадамку я лучше ликёром напою и спать уложу. А то она какая-то сердитая... а можно мне только ликеру?
Недопомытый москаль: Ева пишет: подозрительно-найма ... для кого? Да пусть бы начали мочить друг друга, адвокатам больше работы, больше денег.
Ева: ну так это адвокатам.. зачем мне стараться для них
Кыпс: Ева пишет: а можно мне только ликеру? Селянка, хочешь большой и чис...тьфу... вкусного и сладкого ликёра? Приходи на сеновал!
Недопомытый москаль: Кыпс пишет: Селянка, хочешь большой и чис...тьфу... вкусного и сладкого ликёра? Приходи на сеновал! Без кузнеца.
Недопомытый москаль: Ева пишет: ну так это адвокатам.. зачем мне стараться для них Завязать знакомство. Мало ли как жисть повернётся?
Кыпс: Недопомытый москаль пишет: Без кузнеца. и без Немы.
Кыцик: Но с базукой.
norD: або гострою спицею... буде "приємна несподіванка"
Кыпс: Кыцик пишет: Но с базукой. Коту не наливать!
Ева: Кыпс пишет: Селянка, хочешь большой и чис...тьфу... вкусного и сладкого ликёра? Приходи на сеновал! ликер на сеновале..фи...
Ева: Недопомытый москаль пишет: Завязать знакомство. Мало ли как жисть повернётся? мудро
Ева: Кыцик пишет: Но с базукой. Кыцик! отберем у Кыпса ликер!!!!
Недопомытый москаль: Ева пишет: отберем у Кыпса ликер!!!! Да кому ихняя настойка папоротника нужна? Только им самим. Пущай они и пьють, хоть с сеном, хоть без.
Кыпс: Ева пишет: ликер на сеновале..фи... Неа... ликёр - до сеновала и после.
Кыпс: Ева пишет: Кыцик! отберем у Кыпса ликер!!!! Этому хватит полведра валерьянки.
Ева: Недопомытый москаль пишет: Да кому ихняя настойка папоротника нужна? Только им самим. Пущай они и пьють, хоть с сеном, хоть без. а я люблю
Ева: Кыпс пишет: Неа... ликёр - до сеновала и после. у нас-по первому варианту
Ева: Кыпс пишет: тому хватит полведра валерьянки. конечно,ликер он мне отдаст....наверное
Кыпс: Ева пишет: у нас-по первому варианту Годится... до сеновала! Вы нам пьяненькими нуж... кх... да, так вот, Рига была основана в 1201 году епископом Альбертом.
Кыпс: Ева пишет: конечно,ликер он мне отдаст....наверное А ему никто и не наливает!
Pani: Кыпс пишет: Годится... до сеновала! Вы нам пьяненькими нуж... кх... да, так вот, Рига была основана в 1201 году епископом Альбертом. Вы хотите сказать, что у трезвых вы шансов не имеете?
Кыцик: Pani пишет: Вы хотите сказать, что у трезвых вы шансов не имеете? Ротмистр просто не знает, что это такое...
Кыпс: Pani пишет: Вы хотите сказать, что у трезвых вы шансов не имеете? Что за паршивая привычка везде искать скрытый смысл?! Наверное, это последствия общения с фиксатым... Я же человек прямой, честный и очень хороший. Вы - привлекательны, я - чертовски привлекателен...
Алия: Кыпс пише: ... Я же человек прямой, честный и очень хороший. Вы - привлекательны, я - чертовски привлекателен... щас когото порвуть... на шматочки...
Кыцик: Кыпс пишет: Вы - привлекательны, я - чертовски привлекателен... Зубы жмут?
Кыпс: Допрыгнешь, блохастый?
Кыпс: Алия пишет: щас когото порвуть... на шматочки... И шматочки эти будут пушистыми, белыми и котовоняющими.
Кыцик: Кыпс пишет: Я же человек прямой, честный и очень хороший. Хороший..."А вот поглядим, какой ты хороший! Хороших моя сабля не секёть!"(С)
Кыцик: Кыпс пишет: И кусочки эти будут пушистыми, белыми и котовоняющими. Ще такой Ротмистришка не народился. Тем более, тормозная Прибалто-инфузория...
Кыпс: Кыцик пишет: Хороший..."А вот поглядим, какой ты хороший! Хороших моя сабля не секёть!"(С) Шаблі в тебе немає, москалик, тільки фікса ...
Pani: Кыпс пишет: Шаблі в тебе немає, москалик, тільки фікса ... Зато он моих цветочков нанюхался, с молекулами озверина
Кыцик: Кыпс пишет: Шаблі в тебе немає, москалик, тільки фікса ... Да у мене полная пасть шаблюк, чухонь занюханная, сожру и даже не рыгну за упокой души пропащего казарменного дуболомишки!
Кыпс: Pani пишет: Зато он моих цветочков нанюхался, с молекулами озверина "Озверевший" котёнок? Да, это страшно... может поцарапать и перегрызть шнурок. Из него выйдёт хороший коврик для прихожей.
Кыцик: Кыпс пишет: Из него выйдёт хороший коврик для прихожей. Жалкие мрии жалкого Латышки? Шо вся страна смешная, шо ее Ротмистришки...
Pani: Кыцик пишет: Жалкие мрии жалкого Латышки? Шо вся страна смешная, шо ее Ротмистришки... Котик, а как вы думаете, каким образом можно утилизировать Кыпса? Боюсь, что и на коврик он не сгодится
Кыцик: Pani пишет: Котик, а как вы думаете, каким образом можно утилизировать Кыпса? Боюсь, что и на коврик он не сгодится На цепь в огороде посадить. Полная гарантия от посягателей на растущую частную собственность. Ну и я забегать буду, бедолагу подразнить...
Кыпс: Pani пишет: Котик, а как вы думаете, каким образом можно утилизировать Кыпса? Боюсь, что и на коврик он не сгодится Вы меня не любите? Вы хотите от меня избавиться?
Кыцик: Кыпс пишет: Вы меня не любите? Вы хотите от меня избавиться? Жалостливо как... Уговорил, ковриком, так и быть, запишем.
Кыпс: Кыцик пишет: Жалостливо как... Уговорил, ковриком, так и быть, запишем. Брысь... Шкиц... Не мешай подкатывать.
Кыцик: Кыпс пишет: Брысь... Шкиц... Не мешай подкатывать. Место занято, задрыга казарменная. Иди блох вычищай, шушера Прибалтийская.
Кыпс: Кыцик пишет: Место занято, задрыга казарменная. Иди блох вычищай, шушера Прибалтийская. Пасть порву, блохастый. А не желаете топориком по яйцам?
Кыцик: Кыпс пишет: Пасть порву, блохастый. А не желаете топориком по яйцам? Попрошу без этого-самого, чай, в приличном обчестве, а не в своей каптерке...
Кыпс: Кыцик пишет: Попрошу без этого-самого, чай, в приличном обчестве, а не в своей каптерке... Значит, в каптёрке согласен?
Pani: Кыпс пишет: Вы меня не любите? Вы хотите от меня избавиться? Я просто цинично думаю, как вас рациональнее использовать ... и чтоб Котика не забижали
Недопомытый москаль: Pani пишет: Я просто цинично думаю, как вас рациональнее использовать ... и чтоб Котика не забижали Пока не придумали, ротмистра на гауптическую вахту, а кота в подвал, пусть мышей для ротмистра ловит, не морить же арестованного голодом.
Ева: Кыпс пишет: Годится... до сеновала! Вы нам пьяненькими нуж... кх... да, так вот, Рига была основана в 1201 году епископом Альбертом. Кыпсик,так ликер не пьют,его смакуют может в Лиелупе его и поглощают ведрами , но мы то к изыску привыкшие... не знаю,в каком виде епископ основывал Ригу,но замок его стоит ведь до сих пор,что подтверждает качество строительства
Ева: Кыцик пишет: Ротмистр просто не знает, что это такое... все так запущенно???
Ева: Недопомытый москаль пишет: Пока не придумали, ротмистра на гауптическую вахту, а кота в подвал, пусть мышей для ротмистра ловит, не морить же арестованного голодом. почему? от голода случаются просветления рассудка... ну если не длительно голодать, конечно хм,а может.... Кыпса к нам,в лабораторию...будем на нем диеты испытывать?
Недопомытый москаль: Ева пишет: Кыпса к нам,в лабораторию...будем на нем диеты испытывать? Определим минимально допустимый вес для породы прибалтов?
Ева: хм,а это тема для научной работы! только"..для породы семейства кыпсовых"? жаль,что у нас только один Кыпс...
Кыпс: Ева пишет: жаль,что у нас только один Кыпс... Один Кыпс стоит семерых кыцов мелкотравчатых и семерых же немов.
Ева: Кыпс пишет: Один Кыпс стоит семерых кыцов мелкотравчатых и семерых же немов. вот и ладушки значит- опыты начинаем,Кыпс согласен Кыпс,какой у Вас исходный вес?
Pani: Ева пишет: вот и ладушки значит- опыты начинаем,Кыпс согласен Заманили доверчивого Кыпса таки в ловушку
Кыпс: Ева пишет: вот и ладушки значит- опыты начинаем,Кыпс согласен Кыпс,какой у Вас исходный вес? Не скажу И я ни на что не соглашался Это волюнтаризм!
Кыпс: Pani пишет: Заманили доверчивого Кыпса таки в ловушку Вот это, что хрустнуло под каблуком, это и есть "ловушка"??? хехехехехехехе
Pani: Кыпс пишет: Вот это, что хрустнуло под каблуком, это и есть "ловушка"??? хехехехехехехе А--а-а-а-а Этот солдафон ловушку разломал
Ева: Кыпс пишет: Не скажу И я ни на что не соглашался Это волюнтаризм! волюнтаризм,волюнтаризм,куда же без него значит,будем определять на глаз! НеМо,ваша версия исходного веса и предельно допустимого в ходе эксперимента?
Ева: Кыпс пишет: Вот это, что хрустнуло под каблуком, это и есть "ловушка"??? хехехехехехехе это пробирка...ненужная
Кыпс: Ева пишет: волюнтаризм,волюнтаризм,куда же без него значит,будем определять на глаз! НеМо,ваша версия исходного веса и предельно допустимого в ходе эксперимента? Вот Неме и вставляйте... градусник. Бо до меня не всякая ева допрыгнет.
Кыпс: Ева пишет: это пробирка...ненужная Да, теперь уже ненужная... после того, как хрустнула. По-моему, даже ненужный шприц.
Ева: Кыпс пишет: Вот Неме и вставляйте... градусник. Бо до меня не всякая ева допрыгнет. задумчиво-я думаю,в ходе эксперимента надо улучшить и речевые навыки,лексику, коррекция интеллекта....мммм, сколько работы
Кыпс: Ева пишет: задумчиво-я думаю,в ходе эксперимента надо улучшить и речевые навыки,лексику, коррекция интеллекта....мммм, сколько работы Ээээээээ... А когда Вы к нам в казарму собираетесь?
Ева: Кыпсик, никогда. вы тут,в лаборатории , осваивайтесь. мы Вам специальную комнату выделили. видите,на столе-спаржа,салат из морковки,яблочное пюре, морс брусничный.Ни в чем себе не отказывайте да,вот еще "Правила этикета" -это для досуга уторм в понедельник -контрольное взвешивание и начнем
Ева: Кыпс,а где Ваш аватар?
Кыцик: Ева пишет: Кыпс,а где Ваш аватар? Небось ставить не умеет, дуболом остзейский...
Недопомытый москаль: Ева пишет: НеМо,ваша версия исходного веса и предельно допустимого в ходе эксперимента? Думаю нужно довести до прожиточных двух пудов, а потом очень медленно понижать с частыми замерами.
Ева: Недопомытый москаль пишет: Думаю нужно довести до прожиточных двух пудов, а потом очень медленно понижать с частыми замерами. пуд-это сколько?
Недопомытый москаль: Ева пишет: пуд-это сколько? Кто же его мерял? Но говорят много.
Ева: пуд-16 кг. два пуда-32 кг. я не поняла,Кыпс сейчас больше или меньше весит? в какую сторону будем экспериментировать??
полная версия страницы