Форум » Про політику і не тільки » Вопрос Магаданцу » Ответить
Вопрос Магаданцу
baik: Владимир, вы националист или интернационалист?
Кыпс: Магаданец пишет: У меня и свидетельство о рождении на украинском языке, и оба родителя, и так далее до 1714 года (раньше, к сожалению, следы теряются). Хохлозасланец в Колымский край?
Магаданец: baik пишет: говорю про плохо скрываемую неприязнь. Вашу ко мне? Заметно. Но мне это глубоко безразлично.
baik: пишет: Байк, Вы наверное, очень удивитесь, но я - тоже не русский..... У меня и свидетельство о рождении на украинском языке, и оба родителя, и так далее до 1714 года (раньше, к сожалению, следы теряются). Поэтому Ваши "выводы" с претензией на "всеохватность" и непогрешимость меня искренне забавляют... А вот тут, грешен, с моей стороны была маленькая провокация, которая удалась. Полагал, что вы окажетесь украинцем и теперь действительно будет забавно, если я поставлю в подпись часть вашей цитаты отсюда. Не находите некую пикантность...?
Магаданец: Кыпс пишет: Хохлозасланец в Колымский край? В те времена - не спрашивали. "Если Родина скажет "Надо!" - оставалось только встать по стойке "смирно" и ответить:"Есть - убыть к новому месту службы!"
Кыцик: baik пишет: Пардон, но Магаданец счел возможным выносить на всеобщее обозрение, почему я должен таиться? Да причем тут "таиться-не таиться"? Просто это настолько мелкий вопрос, что максимум на личку тянет.
Магаданец: baik пишет: А вот тут, грешен, с моей стороны была маленькая провокация, которая удалась. Полагал, что вы окажетесь украинцем и теперь действительно будет забавно, если я поставлю в подпись цать вашей читаты отсюда. Не находите некую пикантность...? Так это известно было почти всем постоянным участникам форума! Кое у кого есть даже мои подробные анкетные данные! Это в отношении Вас могло быть открытием. Так что тут Вы опоздали - пикантность создать уже не удастся....
baik: пишет: Вашу ко мне? Заметно. Но мне это глубоко безразлично. Смеетесь? Мне нравятся люди с юмором. Только не я вашу цитату ставлюв подпись, а вы мою. Ну и потом я помню хорошо пост, где вы прошлись по мне асфальтоукладчиком. Честно скажу, от любого (точнее от многих) ожидал, но не от Вас. А сейчас просто решил выяснить побуждающие мотивы.
Магаданец: baik пишет: сейчас просто решил выяснить побуждающие мотивы. Выяснили? Подсказываю - никаких, пока нет хамства или провокаций.
Anarhist: baik пишет: А вот тут, грешен, с моей стороны была маленькая провокация, которая удалась. Полагал, что вы окажетесь украинцем и теперь действительно будет забавно, если я поставлю в подпись цать вашей читаты отсюда. Не находите некую пикантность...? Для подписи могу подкинуть еще и мои анкетные данные. Не интересует?
Магаданец: А кто тут у нас из Ростова под "гостем" прячется?
Недопомытый москаль: Магаданец пишет: А кто тут у нас из Ростова под "гостем" прячется? Запугал людей и исчо спрашивает.
Игорь Акинфеев: baik пишет: Ну и потом я помню хорошо пост, где вы прошлись по мне асфальтоукладчиком. Честно скажу, от любого (точнее от многих) ожидал, но не от Вас. А сейчас просто решил выяснить побуждающие мотивы. Байк, Вы же вроде бы ехали на Запад? Могу помочь с бензином. Вы часто (слишком часто) совершаете ошибки, пытаясь быть безошибочным. Упираетесь лбом в стекло там, где эта стеклянная дверь открыта. Обвиняете других в том, что на ней нет таблички "Открыто". Потяните за ручку... Это бывает с теми грешниками, что пытаются выглядеть святее всех святых. В этом как раз их грех и состоит. Замечено, такой грешник никогда в грехе не признается. У моей жены есть коллега, которая искренне считает себя очень умной особой. Она на самом деле такова, но вот факт того, что она сама о себе так думает, ее из этого ряда и исключает. И никакие её орфоэпические, образовательные плюсы, стремление жить по законам линейной логики вкупе с искренним убеждением, что она -"человек порядочный, т.к. старается жить по правде", не делают её умной - как раз из-за наличия такого искреннего и красивого мнения о себе самой. К тому же иногда жизнь "по правде" и "по сердцу" - разные вещи. Нау, вы написали то, что написали. Ну так что вы возмушаетесь? Вы подтверждаете написанное ежедневно. Я не говорю, что любить страну или Родину - обязательно видеть позитив и умалчивать негатив. Нет. Но ваша проблема в том, что вы негатив выпячиваете, а позитив объезжаете по дуге. Так объезжайте дальше. Не по сабжу: иногда думайте, а лучше - спрашивайте, если о чем-то не в курсе. А делайте - только потом. В жизни - избежите ошибок, на форумах - негласного звания "подпевала".
Игорь Акинфеев: baik пишет: А вот тут, грешен, с моей стороны была маленькая провокация, которая удалась. это да, удалась. Но это не провокация. Вы были не в курсе. Не старайтесь выглядеть то хуже, чем есть (и так достаточно), то прозорливее... фф...
baik: пише: Не по сабжу: иногда думайте, а лучше - спрашивайте, если о чем-то не в курсе. А делайте - только потом. В жизни - избежите ошибок, на форумах - негласного звания "подпевала". Спрашиваю: 1. В первом туре Акинфеев и Хьюго оба проголосовали? А то у меня с Моском спор вышел по этому поводу. 2. Что есть подпевала, в вашем понимании? Считаете более нормальным сбиваться в толпу "якобы единомышденников, считающих, что свидомым пора сдохнуть, а форум давно уже наш" или сохранять свой незашоренный взгляд на то, что в гостях надо вести себя адекватно, а не ложить ноги на стол? Ответ на 1 вопрос покажет наличие у Вас морального права тут морализаторствовать. Частично ответ даст понятие о вашей смелости и чести(в том случае, если вы игнорируете его) В любом случае, ответ на данный вопрос можно получить помимо Вас, многоуважаемый Хьюго. Второй вопрос является контрольным.
Игорь Акинфеев: 1. Вот вы и коланулись. Скажу то, что уже некоторые знали: а) да. б) это - не один и тот же человек. К моему великому неудобству. Я бы этого вообще не хотел. Если возьмете на себя труд подумать и сопоставить, поймете. Не так много на эту тему на форуме-1 говорилось. На подобную тему - не только мною. Кому надо, тот знает. Моск ( и не только он, мне писали другие) могли бы принять спор, но не смогли бы его выиграть - ваше допущение на эту тему было некорректным изначально, но его сложно доказать. Хотя - можно, если взять на себя труд. Думаю, Хаврук пороется глубже и ему станет кое-что ясно. У него уже есть информация. Далее - его дело. Более эту тему с вами развивать не намерен. 2. Зацепило? Зря. Факт есть факт - не в данном даже случае, нет. Вообще. Очень просто. Человек, действующий не невольно, и по чужой наводке. Знающий, что это за клон с 5-ю постами. Не сдающий угодных клонов (например, данного, с 5-ю). сбиваться в толпу "якобы единомышденников, считающих, что свидомым пора сдохнуть а) почему якобы? На про-1 есть группа единомышленников с совпадающими взглядами. б) свидомым в том смысле, каковыми являются одиозные - надо сдохнуть. Как и нацболам в России. у меня к этой шатии отношение одинаковое. в гостях надо вести себя адекватно мы не в гостях, раз. кол-во тем про нашу с например москохлом, магаданцем страну не меньше, чем про вашу украину. без корректных или некорректных антагонистических групп нет форума, два. О моей морали или смелости не вам, слава Богу, судить. Да и плевать мне на ваше мнение, равно как на мнение любого шашкомахальца. А любовь к своей стране... я вам ответил выше (у вас одни крайности) - Я не говорю, что любить страну или Родину - обязательно видеть позитив и умалчивать негатив. Нет. Но ваша проблема в том, что вы негатив выпячиваете, а позитив объезжаете по дуге.
baik: пишет: 1. Вот вы и коланулись. Скажу то, что уже некоторые знали: а) да. б) это - не один и тот же человек. К моему великому неудобству. Я бы этого вообще не хотел. Если возьмете на себя труд подумать и сопоставить, поймете. Не так много на эту тему на форуме-1 говорилось. На подобную тему - не только мною. Кому надо, тот знает. Моск ( и не только он, мне писали другие) могли бы принять спор, но не смогли бы его выиграть - ваше допущение на эту тему было некорректным изначально, но его сложно доказать. Хотя - можно, если взять на себя труд. Думаю, Хаврук пороется глубже и ему станет кое-что ясно. У него уже есть информация. Далее - его дело. Более эту тему с вами развивать не намерен. Детский лепет. Точно также я мог проголосовать байком и нау (они оба имели право голоса) и утверждать, что это разные люди. Игорь, не надо быть столь наивным или думать, что тут такие же столь наивные вокруг Вас. Если уже развернулась борьба с клонами, а Вы голосуете с одного IP двумя никами, то Вы должны понимать, что могут быть последствия. Ну просто святая наивность. Лично для меня все ясно, причем однозначно. Вы элементарно действовали не честно ( в картах есть более жесткий термин), а теперь требуете джентльменского отношения и считаете, что имеете право указывать мне, куда мне ехать, на запад или восток. Поэтому дальнейшие ваши высокоморальные эстапады для меня ничтожны по определению и увольте, но я их оставлю без внимания.
Кыпс: Да возьмите же, наконец, каждый по пистолету, и сходитесь! Хватит учтивых слов!!!
Магаданец: Кыпс, оставь их в покое. Пусть Байк поумничает, считая себя самым прозорливым и крутым - и ты, и я, и другие понимаем, что у него - кризис среднего возраста, когда хочется показать себя ух каким! Ничего, перебесится - придет в норму.
baik: пишет: Кыпс, оставь их в покое. Пусть Байк поумничает, считая себя самым прозорливым и крутым - и ты, и я, и другие понимаем, что у него - кризис среднего возраста, когда хочется показать себя ух каким! Ничего, перебесится - придет в норму. Ух-ты какие аргументы пошли. А с чего мне беситься, а? Я вот вас не трогал обходил стороной, а вы, Владимир, вольно или невольно обратили насебя внимание, прицепив фразу из разговора. Причем точно такую же фразу произнесли и вы. И что, мне тоже ее повешать? Пожалуй не буду уподобляться. Причем мотивов подписи никаких не обозначили, значит просто так, походя. Теперь приписываете мне кризис среднего возраста, ну право, смешно.
Магаданец: Ваша реакция лучше всего показывает, что я прав. Расшифровывать не стану, как говорится "умному - достаточно".
полная версия страницы