Форум » Про політику і не тільки » Немного о кино и оружии » Ответить
Немного о кино и оружии
Кыцик: Раз уж Хрюн "там" возмущается. НеМо, а в эпопее "Освобождение" тебя толпы Т-34-85 (под Курском) не напрягают? А засилье Т-VI? А учебные Яки в качестве "курносых"? Между прочим, там в консультантах всякие генерал-майоры-пальковники значатся.
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Кыпс: Это объясняется недостатком настоящей техники. А ляпы "Штрафбата", и прочих поделок "про войну" - это конъюнктура и невежество.
Кыцик: Так ведь и вес киноэпопеи и телесериальчика - несоизмеримо разный. На мой взгляд, проколы первой - гораздо обиднее ляпов второго. Не надо про дефицит настоящей техники жужжать - во многих фильмах поскромнее вполне себе bf-109 порхали, а в той же "Судьбе" все-таки T-IV катались (хотя и тоже спорно для 41-го).
Кыпс: Кыц, глянь пожалуйста, кто там меня забанил, и за что. Опять эта пи...3? Ничего ж не нарушал...
Кыцик: Я гляну, но ты наездами на "3" достал.
Кыцик: Тебя в бан-листе нет.
Недопомытый москаль: Ну, танки там в основном Т-54 и Т-55, обшитые фанерой. А где столько немцев возьмёшь? И воздушнуе бои все под копирку. В основном с показательного боя в Тушино после войны. А что делать, если единственный летающий Як-3 у французов сохранился, а летающий У-2 был только у поляков. Правда пару лет назад какой-то У-2 на аэродроме в Мячиково чуть не каждый день летал, это там где Якубович свой самолёт держал. Но такой откровенной лажи, как в "Штрафбате" я не видел ни где. Весь батальон сидит в траншее по колено в обороне, да исчо отстреливанся стоя в этой траншее во весь рост. Режисёр даже не догадывается, что сначала выкапываются стрелковые ячейки и только потом их соединяют траншеей. Про артиллерию я уже там писал, она не только не закопана, но ещё и полностью демаскирована тем что режисёр выкопал, но этого мало, пушки обложены ящиками с боеприпасами, чтобы уж точно наверняка. Я думал только мудак Войнович мог послать бойцов в атаку летом в зимних маскхалатах, но идиотизм наших творческих деятелей беспределен.
Недопомытый москаль: Кыпс пишет: Кыц, глянь пожалуйста, кто там меня забанил, и за что. Опять эта пи...3? Ничего ж не нарушал... Я подстраховал этого безответственного типа и тоже поглядел. Там только вчерашний полярник. Если тебя и ликвидировали, то по секретным спискам.
Кыцик: Недопомытый москаль пишет: Ну, танки там в основном Т-54 и Т-55, обшитые фанерой. В "Освобождении" Тигры явно не похожи на обшитые фанерой Т-55. Недопомытый москаль пишет: А что делать, если единственный летающий Як-3 у французов сохранился Два. Один - у нас. Только, причем тут Як-3? Откуда ему взяться было под Курском? А вот, куды Ла-5, к примеру, подевались - вопрос... Зря ты на Штрафбат наезжаешь, не того это уровня киношка, чтобы ей подобные претензии предъявлять, все лучше доставших бандюко-олигархо-какашек. А вот тому же почтенно профинансированному "Освобождению" - стыдно должно быть, кривой макияж на лике шедевра особенно четко выделяется...
Кыцик: Недопомытый москаль пишет: Я подстраховал этого безответственного типа Чавой-то "безответственный"? Я и ответить могу...
Магаданец: В "Освобождении" Тигры явно не похожи на обшитые фанерой Т-55. Где-то читал, что для съемок "Освобождения" было специально выпущено около 100 танков по немецким чертежам этого времени. Ну понятно, что не в полной копии, а внешне...
Недопомытый москаль: Магаданец пишет: Где-то читал, что для съемок "Освобождения" было специально выпущено около 100 танков по немецким чертежам этого времени. Ну понятно, что не в полной копии, а внешне... Там на гусеницы посмотреть достаточно, наши катки. А для переднего плана кантемировцы специальный танковый кинобатальон держали с настоящими тиграми.
Кыцик: Недопомытый москаль пишет: А для переднего плана кантемировцы специальный танковый кинобатальон держали с настоящими тиграми. В результате сплошные Тигры на Курской дуге и получились. Вот те и историческая достоверность в дорогих "блокбастерах". А ты к теле-мылу по мелочам придираешься...
Кыцик: Кстати, всегда умиляли кадры грозного пролета истребителей (заметьте, не Пешек или Ильюшек) в сотне метров над Курским полем брани. Прошедшим войну консультантам Эпопеи были невдомек принципы построения "Кубанской этажерки", да, НеМо? Или все-таки сыграли в пользу "киношности", как и в Штрафбате?
Недопомытый москаль: Кыцик пишет: Кстати, всегда умиляли кадры грозного пролета истребителей (заметьте, не Пешек или Ильюшек) в сотне метров над Курским полем брани. Прошедшим войну консультантам Эпопеи были невдомек принципы построения "Кубанской этажерки", да, НеМо? Или все-таки сыграли в пользу "киношности", как и в Штрафбате? Э-э-э, там эскадрилья летела, а этажеркой полк на разных высотах поэскадрильно выстаивался.
Кыпс: Кыцик пишет: Я гляну, но ты наездами на "3" достал. Ещё даже не начинал! А вот оно достало своими придирками на ровном месте.
Кыпс: Кыцик пишет: В "Освобождении" Тигры явно не похожи на обшитые фанерой Т-55. Тем не менее, это почти так. Это Т-55, только обшитые железом, а не фанерой. Замаскировать кого-то под Т-2, Т-3, Т-4 не возможно, бо нет подходящей маленькой гусеничной техники. Хотя, это только такие извращенцы, как мы, могут опознать анахронизмы, типа Т-34-85 в 1941 году. В фильме "Приказ огня не открывать" в роли японских танков - тягачи МТЛБ. Ещё в каком-то фильме те же МТЛБ изображают наши БТ-7. В нескольких фильмах, в роли немцев, выступают БМП. У американцев, в фильмах про войну, в роли немецких танков нередко идут Т-34, или собственные старые танки, типа "Крусайдера".
Кыцик: Кыпс пишет: У американцев, в фильмах про войну, в роли немецких танков нередко идут Т-34 Не попадалось, занятно было бы увидать.
Магаданец: А еще ПТ-76 нередко выступал в роли немецкого танка....
Кыцик: Кстати, и поголовное вооружение Вермахта МП-40 в 41-м тоже неплохо в фильмах смотрится...
Недопомытый москаль: Кыцик пишет: Кстати, и поголовное вооружение Вермахта МП-40 в 41-м тоже неплохо в фильмах смотрится... А что делать? С чьей-то подачи пистолет-пулемёт считается верхом технического совершенства, а то, что количество их в армии возрастало из-за их дешевизны, в 2-3 раза дешевле винтовки, как-то во внимание не принимается. Кстати немецкая промышленность освоила ППС и выпускыла их массово.
Кыцик: Недопомытый москаль пишет: А что делать? С чьей-то подачи пистолет-пулемёт считается верхом технического совершенства, а то, что количество их в армии возрастало из-за их дешевизны, в 2-3 раза дешевле винтовки, как-то во внимание не принимается. Да я не об этом... В 41-м "шмайсеры" (как это мы называем ) полагались только офицерам, вермахтовские простолюдины сплошняком с карабинами бегали...
Магаданец: Ну не скажите.... Ими, а точнее МР-38, были вооружены дивизии СС, танкисты.
Кыцик: Магаданец пишет: Ну не скажите.... Ими, а точнее МР-38, были вооружены дивизии СС, танкисты. Возможно, это все-таки элитные подразделения. Но погоду-то не они делали. А если глянуть ан-масс: Германской пехотной дивизии по штату 1940 года полагалось: Пистолеты 3681 шт; Винтовки и карабины 12609 шт; Пистолеты-пулеметы 312 шт; Ручные пулеметы 425 шт; Станковые пулеметы 110 шт; Противотанковые ружья 90 шт. Германской пехотной дивизии по штату 1944 года полагалось: Пистолеты 2013 шт; Винтовки и карабины 8598 шт; Самозарядные винтовки 309 шт; Снайперкие самозарядные винтовки 513 шт; Пистолеты-пулеметы и штурмовые винтовки 1595 шт; Ручные пулеметы 614 шт; Станковые пулеметы 102 шт; Ручные гранатометы 108 шт. О соотношении количества ПП к карабинам в 41-м просто молчу( ), но, обрати внимание на то, что даже в конце войны на один ПП - 5 "винтарей" приходилось. Ну как тут не смеяться над массовой киношкой, где, что ни немец - то засученные рукава и "шмайсер" на брюхе?
Кыпс: Кыцик пишет: Не попадалось, занятно было бы увидать. Могу ошибиться, но, по-моему, в фильме "Враг у ворот" мелькнул...
Кыпс: Кыцик пишет: Возможно, это все-таки элитные подразделения. Как ни странно, в СС зачастую вооружение было хуже, чем в армейских частях. Например, в них вовсю использовали устаревшие "Бергманы", пулемёты первой мировой, трофейные "Стены", "Томпсоны", ППШ, СВТ, французские, бельгийские, чешские пистолеты и винтовки. Это было связано с особенностью иъ статуса.
Кыцик: Кыпс пишет: Могу ошибиться, но, по-моему, в фильме "Враг у ворот" мелькнул... В качестве "немца"? Блин, надо пересмотреть, насладиться...
Недопомытый москаль: Кыцик пишет: Да я не об этом... В 41-м "шмайсеры" (как это мы называем ) полагались только офицерам, вермахтовские простолюдины сплошняком с карабинами бегали... Да, здесь все киношники грешат. Убеждены, что вспомогательная трещётка серьёзней штатной винтовки, а то, что к 44-ому их стало больше, так это не от хорошей жизни, физически не могли выпускать достаточно винтовок.
Кыпс: Кыцик пишет: В качестве "немца"? Блин, надо пересмотреть, насладиться... Не уверен, что именно там, но точно, несколько раз видел в американских фильмах Т-34 в качестве немцев, а один раз, точно, американский же, "Крусайдер". Во "Власть огня" в качестве техники будущего показаны наши КраЗы, а также Т-72 и, кажется, "Леклерки". Потом этот фантастический фильм. не помню назвавния... где можно, с помощью одеваемого на макушку прибора, видеть чужими глазами... так там, в далёком будущем, мафиозо разъезжает в жёлтом УАЗике без верха (эмблему УАЗа видно отчётливо). В "Викингах" у одного из викингов на руке электронные чассы. В том же фильме в небе виден инверсионный след. Какой-то наш фильм "про революцию"... По набережной Невы, в метели, идёт патруль мёрзнущих вооружённый матросов. Камера движется параллельно им. При прохождении перекрёстка вдали отчётливо виден милицейский "Жигуль" со включёнными мигалками... Ещё много всяких анахронизмов.
Кыцик: Не, ну это уже отдельная песня, достаточно нагуглить "ляпы в кино" (типа памятника защитникам Перл-Харбора, мелькнувшего при японской бомбежке в одноименном фильме). Немо просто возмутился ляпами в современных военных сериалах (вполне обоснованно), а я напомнил об идентичной ситуации и в старом кино...
Кыпс: Кыцик пишет: Не, ну это уже отдельная песня, достаточно нагуглить "ляпы в кино" (типа памятника защитникам Перл-Харбора, мелькнувшего при японской бомбежке в одноименном фильме). Немо просто возмутился ляпами в современных военных сериалах (вполне обоснованно), а я напомнил об идентичной ситуации и в старом кино... Одно дело - "технические" или "оружейные" ляпы. А "Штрафбат" - это просто развесистая клюква. Сюжет совершенно неправдоподобен, типа штрафника, командующего штрафбатом, или братания вольных штрафников с добрыми немцами в складе еды на нейтральной полосе; регулярных избиений честного комбата злым особистом; повальных расстрелов заградотрядом; использования штрафных для прочёсывания города. Легче было бы перечислить, что похоже на правду... Но я ничего правдоподобного не увидел. Куда точнее "Гуга", хотя и там налеплено немало чернухи.
полная версия страницы