Форум » Про політику і не тільки » Как же все-таки улучшить основной форум? » Ответить
Как же все-таки улучшить основной форум?
Магаданец: Пользуясь тем, что сюда заходят и старые и новоизбранные модераторы, хочу предложить несколько идей по улучшению обстановки на основном форуме. Надеюсь, что они будут доведены до главного администратора форума и, по возможности, реализованы. Итак: - переработать правила форума с целью их максисальной конкретизации, особенно в части, за что пользователь может быть отправлен в "бан"; - убрать номера у модераторов - лучше пойти по пути любителей клонов (заменой одной буквы с латиницы на кирилицу). По крайней мере на первое время не будет понятна разница между модераторами (типа, всего один работает); - модераторы должны заходить на форум только в режиме "скрытого пользователя"; Если кто-то готов предложить другие полезные идеи - не стесняйтесь, пишите. Это и нам полезно будет.
Pani: Egor2 пишет: обрвй вечер, Пани. Я только не пойму как здесь в личку заходить. Сообщение появится? У вас наверху слева должен значок мигать. Кликнете на него, откроется письмо. А вобще сверху сразу под названием есть буквы Л.С. - это и есть ваша личка. Там же рядом и ваш профиль.
Магаданец: Магаданец, у вас такой аватар, что на серьёзные разговоры не тянет. А ещё админ. Киску мою попрошу не обижать! Это мой чистокровный британец, каким он попал ко мне. Кличка - "Юлиан 2-й"
norD: Egor2 пише: Где Норд? Я просил Джона07 на футураме передать моё послание Дрону ( то бишь Андрей? получится бы из меня криптограф, или нет? ). Передать то Джон передал, но его забанили, и ответ он, если таковой был, получить не смог. Если кто "увидит" норДа, передайте пожалуста ему мою просьбу зайти сюда. Заранее спасибо. форумчанин норД никому ничего не передавал. ех-х-х... не успел... Вы б поосторожнее в следующий раз с выраженьицами.
Egor2: Фуух, хорошо. Привет, норД! Я в личку сейчас напишу.
Egor2: Стоп-стоп-стоп! Форумчанин не передавал, а Модератор(х)?
Egor2: norD пише: Объяснение элементарное. Модераторы обрабатывают те жалобы, которые поступили ПОСЛЕ их выбора на события которые также произошли ПОСЛЕ их выбора. Вы же пожаловились на нарушения произошедшие еще до третьего тура выборов, когда была совсем другая команда модераторов и соответсвенно ваши жалобы ушли в молоко. С таким же результатом можете пожаловаться на нарушения произошедшие в прошлом году. Это не компетенция текущей команды модераторов. Таке розпорядження норД! Мои жалобы поступили ПОСЛЕ третьего тура выборов, также как и "Кацяпы" нациста Буревея, также как и "кавноедов" ГГ: Будучи кандидатом в модераторы вы обещали банить и за "хохлов", и за "кацапов", а теперь вдруг на основном форуме возникла голосовалка по столь узкому вопросу. Обещания нужно выполнять, а не изворачиваться, или вы решили поступить как настоящий демократ? Я было не хотел поднимать этот вопрос в открытую, но после туманного "форумчанин норД ничего никому не предавал" я всё же решил это сделать. Я уж как-нибудь сам с админом разберусь, ничего подобного ему передавать у меня и в мыслях не было, это ясно хотя бы из того, что я опомнился сразу после ваших обещаний предать, до этого я этого досадного недоразумения просто не замечал, это должно быть понятно.
norD: ок, я начал отвечать когда этих вопросов еще небыло в этой ветке, продублирую ответ сюда
norD: Не могли бы вы их прояснить без лукавства? Ок. Итак, для начала по пунктам: "Сначала "салют " с Камнеедовым" - горькая шутка юмора базирующаяся на том, что я открыл для себя форумную войну во всей ее красе. А ведь до получения прав модератора я в нее не верил и пытался высмеивать. Что же произошло? Модератор выполняя свои непосредственные модераторские обязательства поступает в соответствии с правилами форума. Более того, этот бан, поскольку он был первым, обсуждался между модераторами и в результате было принято решение действовать строго в соответствии с правилами форума, и я из тех, кто поддержал такое решение(нефиг нарушать правила при 100% рейтинге нарушений, когда знаешь чем это закончится, а пользователь Камнеедов знал). В ветке с банами вы видели описание, но оно вас не удовлетворило - я получил ваше личное сообщение на базовом форуме, и написал вам ответ. Далее, вы обвинили модераторов в пристрасном отношении при этом модераторы также получили обвинения в выборочной модерации и от украинской стороны, но уже обвинение в подыгривании россиянам "теперь это странное "форумчанин норД никому ничего не передавал"" - Вы знакомы с правилом форума о запрете определять пару пользователь=модератор? Фраза была составленна специально таким образом, чтобы вы поняли, что пользователь норД на форуме проУа никому ничего не передавал. А модератор(х) которым являюсь я на форуме проУа и которому, возможно, адресовалось сообщение, мог прочитать его и без помощи форумчанина норДа с форума проУа. Модератор(х) которым являюсь я также ничего никому не передавал на форуме проУа. "Потом интонации "салюта" и сообщение модератора(4) вслед за баном "Дякую за допомогу, але новобрані модератори незабов"язані разглядати сьоднішні скарги на старі події" сильно смущают похожестью интонации, интонации издевательской. Потом, две мои скарги касаются "кавноедова" Гамеда от 17-го числа, и "Коцяпов" нациста Буревея от 18-го, то есть после последних выборов. Причём вы будучи кандидатом обещались за "кацапов" банить, а теперь вдруг устроена голосовалка по столь узкому вопросу. (этот вопрос я сейчас подниму на этом форуме)." - Команда модераторов получала ваши жалобы, мы понимаем, что вы хотели доказать нам сою правоту и выборочность действий модераторов, но у нас было распоряжение обрабатывать те жалобы которые накопились со времени сдачи прав модераторов предыдущей командой и до получения этих прав нашей. В течении почти 10 дней форум модерировался админом, и нам пришлось разгребать туеву хучу жалоб, по которым админ не проходился. Так что вам просто отписались распоряжением для модераторов - "новообрані модератори незабов"язані разглядати сьогоднішні скарги на старі події". На счет Беревея - модератор(3) допустил ошибку в своей работе не изменив тему ветки, в дальнейшем эта ошибка была исправлена благодаря вашей жалобе. Точно могу сказать, что именно модератор(3) после чтения той ветки поднял вопрос об оканчательном и точном истолковании терминов, чтобы иметь возможность наказывать за провакации или оскарбления - результат опроса вы сами видете. К моему огромному сожалению я не имею права банить или выносить другие наказания за слова "кацап"/"хохол"/"жид", правила такого нет, а большинство форумчан решило, что это не оскарбление - демократия-с. Если вы следите за темой про баны, то наверняка заметили бан форумчанину Максимову, который отменил админ, вот почему я не могу банить за то, что читаю следует банить - такие баны отменяются руководством. А на счет того, что я говрил на форуме, говорил я вот что банити за такі слова не буду, буду надавати попередження і "тонко натякати", щоб в майбутньому форумчанин не використовував таких слів, а також прибирати їх з постів. Якщо форумчанин ігноруватиме тонкі натяки, ну тоді вже бан. http://forum.proua.com/index.php?showtopic=49638&st=0&p=1693569&#entry1693569 К сожалению я, как модератор, не имею права не только банить, но и даже вытирать эти слова, поскольку они являются нормой - смотрите результаты голосования по этому вопросу. Модератор в своих действиях скован правилами форума. "Меня терзают смутные сомнения... " - А вот меня сомнения уже не терзают, я увидел что вы из тех людей которые ведут войну на форуме. Задумайтесь, а ведет ли форум войну с вами. ИМХО конечно, но я из тех людей которые предпочитают мирно обсудить и договорится, а не сразу рубить с плеча. Может и вам стоит попробовать более мирный подход?
Egor2: norD пише: Сначала "салют " с Камнеедовым" - горькая шутка юмора базирующаяся на том, что я открыл для себя форумную войну во всей ее красе. А ведь до получения прав модератора я в нее не верил и пытался высмеивать. Что же произошло? Модератор выполняя свои непосредственные модераторские обязательства поступает в соответствии с правилами форума. Более того, этот бан, поскольку он был первым, обсуждался между модераторами и в результате было принято решение действовать строго в соответствии с правилами форума, и я из тех, кто поддержал такое решение(нефиг нарушать правила при 100% рейтинге нарушений, когда знаешь чем это закончится, а пользователь Камнеедов знал). Модераторы решили отсалютовать именно Камнеедовым - фигурой знаковой. Нет чтобы забанить кого-нить там, так нет жеж, решили "отсалютовать". Отсолютовали. Позравляю! За что боролись? Кто открыл форуиную войну? Вы поддержали это решение? Может быть вы пошли у кого-то на поводу, у кого Камнеедов "как шило в попе"? Уж если меня БГ поддержал, это-то хоть говорит вам о чём-нибудь? norD пише: Далее, вы обвинили модераторов в пристрасном отношении при этом модераторы также получили обвинения в выборочной модерации и от украинской стороны, но уже обвинение в подыгривании россиянам Это за бан-то Масимова украинская сторона обвинила модераторов в выборочной модерации после шести банов исключительно российской стороны с салютом Камнеедовым???? Нормальный ход. Это обвинение ни капли не справедливое. Ни капли, обвиняют лишь бы ор поднять. В то время как мои обвинения подавляющего большинства банов российской, просто "несвидомой" стороны, вполне обоснованы. norD пише: Задумайтесь, а ведет ли форум войну с вами. ИМХО конечно, но я из тех людей которые предпочитают мирно обсудить и договорится, а не сразу рубить с плеча. Может и вам стоит попробовать более мирный подход? То что вы "из таких людей которые предпочитают мирно обсудить и договорится, а не сразу рубить с плеча" у меня уже сомнений нет. Но как быть с моим нелепым баном? Ведь с формальной точки зрения там нет никакого обсуждения, а неформальная сторона под очень большим вопросом и даёт немного места произволу - тем не менее я забанен, это ли не "рубить с плеча"? Я под горячую руку попал и должен тихо-мирно сносить? Самым издевательским образим написать "Дякую за допомогу, але новобрані модератори незабов"язані разглядати сьоднішні скарги на старі події." и в качестве подяки забанить? norD пише: мы понимаем, что вы хотели доказать нам сою правоту и выборочность действий модераторов Так меня забанили за желание доказать свою правоту и выборочность действий модераторов?Что мешало объяснит, что рассматриваются жалобы за посты только после 14-го, забанить ГГ, стереть "коцяпен" Буревея и вынести вопрос хохлов-коцапов на голосование. Зачем меня банить и сносить ветку? Вы боялись что другие последуют моему примеру. А что тут дурного - заявлять открыто о своих скаргах не вдаваясь при этом в обсуждения действий модераторов. Кто будет обсуждать - баньте - а я здесь причём? С Буревеем мне всё ясно. Теперь как быть с ГГ - его "камноедов" датируется 17-м числом, то есть после третьего тура. А по поводу Камнеедова-Буревея я вот что скажу не для протокола. Буревей - это нацистская мразь. Чего стоит название ветки "[url="http://forum.proua.com/index.php?showtopic=36993&hl=буревей"]Коцяпен, іх габе дер питання[/url]." и его "генетические облака", я об этом писал вам. И эта нацистская мразь ещё жалуется на циркуль в месте оном. Несмотря на всё лично вы всё же развеяли мои сомнения по поводу вашей порядочности и я прошу прощения за свои сомнения.
norD: Egor2 пише: Модераторы решили отсалютовать именно Камнеедовым - фигурой знаковой. Нет чтобы забанить кого-нить там, так нет жеж, решили "отсалютовать". Отсолютовали. Позравляю! Я думаю вы знаете что означает понятие очередность, так вот Камнеедов оказался первым из этой очереди у кого предупреждение переросло в бан. А знаете сколько предупреждений было роздано модераторами до этого бана? Если нет, то на каких основаниях вы обсуждаете действия модераторов? Исходите из того что вы считаете правильными? А как же правила? Или правила побоку? Egor2 пише: За что боролись? Кто открыл форуиную войну? Вы поддержали это решение? Может быть вы пошли у кого-то на поводу, у кого Камнеедов "как шило в попе"? Уж если меня БГ поддержал, это-то хоть говорит вам о чём-нибудь? Форумную войну начали и развили уже давно пользователи вроде вас и вам подобные со стороны украинцев. Это отлично прослеживается по жалобам. Кто такой БГ? Я такие инициалы только с Борисом Гребенщиковым связываю. Egor2 пише: Это за бан-то Масимова украинская сторона обвинила модераторов в выборочной модерации после шести банов исключительно российской стороны с салютом Камнеедовым???? Нормальный ход. Это обвинение ни капли не справедливое. Ни капли, обвиняют лишь бы ор поднять. В то время как мои обвинения подавляющего большинства банов российской, просто "несвидомой" стороны, вполне обоснованы. Нет, возмущения были намного ранее бана Максимова. И возмущения были связаны с повышением рейтингов целой плеяде пользователей + очередностью обработки жалоб. Что-то бойцы невидимого фронта с обоих сторон баррикад не дружат с понятием очередности - просто интересный факт Egor2 пише: То что вы "из таких людей которые предпочитают мирно обсудить и договорится, а не сразу рубить с плеча" у меня уже сомнений нет. Но как быть с моим нелепым баном? Ведь с формальной точки зрения там нет никакого обсуждения, а неформальная сторона под очень большим вопросом и даёт немного места произволу - тем не менее я забанен, это ли не "рубить с плеча"? Я под горячую руку попал и должен тихо-мирно сносить? Самым издевательским образим написать "Дякую за допомогу, але новобрані модератори незабов"язані разглядати сьоднішні скарги на старі події." и в качестве подяки забанить? Ну что ж это вы опускаетесь до такого уровня как перекручивание фактов? Ай-яй-яй! Вы же за честность! И вы, я уверен, поняли что благодарили вас за ваши жалобы в личку модераторам, как и других пользователей с аналогичными жалобами. А вот бан вы получили за то, что выложили эту информацию в открытом доступе. Это уже обсуждение действий модераторов - статья, между прочим. Или вы мне сейчас будете доказывать, что вы не знали этого? первый день на форуме? Или вы забыли как модерировали предыдущие команды модераторов? Есть правила, и если форумчанин может их соблюдать или не соблюдать, то модератор ОБЯЗАН соблюдать правила, человек на это подписывается когда идет в модераторы. А если модератор нарушает правила... думаю вы помните, что модераторов освобождали от занимаемых должностей. Egor2 пише: Так меня забанили за желание доказать свою правоту и выборочность действий модераторов?Что мешало объяснит, что рассматриваются жалобы за посты только после 14-го, забанить ГГ, стереть "коцяпен" Буревея и вынести вопрос хохлов-коцапов на голосование. Зачем меня банить и сносить ветку? Вы боялись что другие последуют моему примеру. А что тут дурного - заявлять открыто о своих скаргах не вдаваясь при этом в обсуждения действий модераторов. Кто будет обсуждать - баньте - а я здесь причём? еще раз, вас забанили за то, что вы открыли ветку с обсуждением действий модераторов. Что является прямым нарушением правил. ТОЧКА. Дальнейшее было произведено именно так как вы описали (только ГГ, это Гамид Гаметов?, не забанили а наказали другим методом). И если бы вы не отнислись к этому столь эмоционально, то заметили бы что работа проведенная модераторами на даный момент уже дала свои результаты - ВСЕ жалобы обработаны, и модераторы по мере возможности начинают проверять форум и выносят предупреждения до того, как появляются жалобы. Egor2 пише: А по поводу Камнеедова-Буревея я вот что скажу не для протокола. Буревей - это нацистская мразь. Чего стоит название ветки "[url="http://forum.proua.com/index.php?showtopic=36993&hl=буревей"]Коцяпен, іх габе дер питання[/url]." и его "генетические облака", я об этом писал вам. И эта нацистская мразь ещё жалуется на циркуль в месте оном. Форумчанин норД принципиально не читает посты форумчанина Буревия. Это так, для справки. Модератор(х) в отношении форумчанина Буревия ведет себя также как и в отношении любого другого форумчанина. Кстати насчет голосования - Модератор(х) теперь не может даже убирать провакационное "кацапы" из веток Буревия. Вот куда следовало бы вам применить свою энергию, но нет же, вы решили не бороться против хамства, вы решили бороться против модераторов. Удачи. Egor2 пише: Несмотря на всё лично вы всё же развеяли мои сомнения по поводу вашей порядочности и я прошу прощения за свои сомнения. Искренне рад тому, что смог прояснить хоть один вопрос между нами
Осень: norD пише: Искренне рад тому, что смог прояснить хоть один вопрос между нами прекрати оправдываться, особенно если считаешь себя правым.
norD: Осень пише: прекрати оправдываться, особенно если считаешь себя правым. Будет сделано, командир!
alex777: Никогда ни в чем не сомневайся, никогда ни перед кем не оправдывайся, плюй на нижнего, клюй ближнего.... это очтчень иньтылигентна
Осень: alex777 пише: И никогда ни в чем не сомневайся, это очтчень иньтылигентна сомнения конфиденциальны. Иначе это уже не сомнения, а рефлексирование и демонстрация слабости и неуверенности.
alex777: Я отредактировал.... Что, значит. оправдать свои действия перед людьми, его выбравшими - это тяжкий грех?
alex777: Что значит оправдываться, ну назовем это - обьяснение своей позиции...Например, и что, много изменилось? Более того, и Хаврук снисходит до обьяснений, это нормально и иногда сильно меняет дело...Например, как с футурамой.
norD: alex777 пише: Я отредактировал.... Что, значит. оправдать свои действия перед людьми, его выбравшими - это тяжкий грех? по ходу, вы просто не поняли фразы Осени, а она сказала абсолютно правильную вещь. А вот вы уже начали перекручивать смысл сказаного. вот это "плюй на нижнего, клюй ближнего" - вообще мерзко было
alex777: А никогда не оправдываться, если считаешь себя правым, это не мерзко? ...Это ТО ЖЕ САМОЕ!!! Хорошо, что Вы поняли...
Egor2: норД, нужно перенести дальнейшее обсуждение в приват, но опять вкралась какая-то лажа - я не могу отредактировать собственные посты - кнопка просто отсутствует. Есть Профиль, ЛП, Цитата, а Зминыты нэма. Шо такое?
Egor2: Осень пише: прекрати оправдываться, особенно если считаешь себя правым. Пёрышко, модерирование на вас повлияло самым дурным образом. Вы, как истиный интилигент живо интересуетесь тем что вас не касается, это с одной стороны, а с другой стороны как истиная противоположность интеллигенту призываете не оправдываться ни в коем случае.
полная версия страницы