Форум » Про політику і не тільки » Как же все-таки улучшить основной форум? » Ответить
Как же все-таки улучшить основной форум?
Магаданец: Пользуясь тем, что сюда заходят и старые и новоизбранные модераторы, хочу предложить несколько идей по улучшению обстановки на основном форуме. Надеюсь, что они будут доведены до главного администратора форума и, по возможности, реализованы. Итак: - переработать правила форума с целью их максисальной конкретизации, особенно в части, за что пользователь может быть отправлен в "бан"; - убрать номера у модераторов - лучше пойти по пути любителей клонов (заменой одной буквы с латиницы на кирилицу). По крайней мере на первое время не будет понятна разница между модераторами (типа, всего один работает); - модераторы должны заходить на форум только в режиме "скрытого пользователя"; Если кто-то готов предложить другие полезные идеи - не стесняйтесь, пишите. Это и нам полезно будет.
Pani: Кыцик пишет: Принципиальность форумчан будет лучшим подарком форуму. Много ли принципиальности вы наблюдали на форуме?
Кыцик: Pani пишет: Много ли принципиальности вы наблюдали на форуме? И поэтому надо плюнуть на принципы самому, да? ЗЫ. Сегодня, к примеру, я наблюдал принципиальность самого Админа форума.
Pani: Кыцик пишет: И поэтому надо плюнуть на принципы самому, да? Я на свои не плюну, вы тоже, у кого-то тоже принципы, но отличные от наших. А уж требовать того, чего нет и в помине...
Pani: Кыцик пишет: ЗЫ. Сегодня, к примеру, я наблюдал принципиальность самого Админа форума. Я давно ее наблюдаю, поэтому решение его не стало для меня неожиданностью
Кыцик: Pani пишет: Я на свои не плюну, вы тоже, у кого-то тоже принципы, но отличные от наших. А уж требовать того, чего нет и в помине... А я и не рассчитываю на всех. Но, уверен, моя ветка хоть кого-нибудь заставит задуматься и хоть в какой-то степени поможет перевыборам в вопросе их честности.
Pani: Кыцик пишет: А я и не рассчитываю на всех. Но, уверен, моя ветка хоть кого-нибудь заставит задуматься и хоть в какой-то степени поможет перевыборам в вопросе их честности. Меня мало волнует чья-то оценка этих выборов, все равно будут заявления, что они нечестные, несправедливые и т.д: причем по самым противоположным поводам. Я считаю, что админ тамошний по крайней мере постарался быть объективным. А остальное - пустяки, главное, что моя совесть спокойна за мои, и только мои действия и поступки.
sandy: Только в скафандре! Только стоя! Только в гамаке! А, я понял наконец. Думаете, многие сюда перебегут, если Золотце там модерить станет? На меня не рассчитывайте, стратиги.
Магаданец: sandy пишет: А, я понял наконец. Думаете, многие сюда перебегут, если Золотце там модерить станет? На меня не рассчитывайте, стратиги. Ну Вы уже становитесь, как Гостя! Этот форум существует уже 3 года и является самодостаточным и открытым для всех. И знают о нем все посетители основного форума. За всю его историю сюда специально никто и никого не "сманивал" - кто хочет нормального и спокойного общения - приходит сюда сам. Странно слышать от Вас подобные заявления! "Переманивать"
sandy: Магаданец пишет: Ну Вы уже становитесь, как Гостя! Этот форум существует уже 3 года и является самодостаточным и открытым для всех. И знают о нем все посетители основного форума. За всю его историю сюда специально никто и никого не "сманивал" - кто хочет нормального и спокойного общения - приходит сюда сам. Странно слышать от Вас подобные заявления! "Переманивать" Начнем с конца. Действительно странно. "Подобных заявлений" от меня вы не слышали. Я не говорил "сманивал" и "Переманивать", я сказал "перебегут". Разницу чувствуете? Она большая! Фразу про "стоя в скафандре в гамаке" я написал иронически в ответ на ваши слова о щуке и карасе, а также - в ответ на ваши с Кыциком радения о форуме и форумчанах. Вам понятен смысл моей фразы? Идею Кыцика и вашу насчет "довести до абсурда, отдать свидомым" - отвергли все несвидомые, кроме постоянных членов этого форума - вы, Кыцик, НеМо. Упрямство хуже дури, простите. Я вам рекомендую заглянуть сюда: http://forum.proua.com/index.php?showtopic=49782&st=0&gopid=1698182&#entry1698182 Уже и Гонта начал соображать, что лучше пусть будет модером Гонта в юбке, чем никакого Гонты не будет. Ну, в союзе с ним и Олегггом у вас обязательно получится провести ее в модеры! Ценные усилия.
Магаданец: sandy пишет: Я не говорил "сманивал" и "Переманивать", я сказал "перебегут". Разницу чувствуете? Она большая! sandy пишет: Думаете, многие сюда перебегут, если Золотце там модерить станет? Правильно. Вы сделали конкретное предположение о, якобы, "наших планах". И чем Вы отличаетесь от Гости? Отвечаю конкретно. Не было и нет у нас планов и надежд на "перебегание" на этот форум посетителей с основного. Это как раз то, в чем нас безосновательно пытаются упрекать "свидомые" за все время существования этого форума. Просто нам было бы обидно полностью потерять связь с людьми, которые являются, по нашему убеждению, нормальными и адекватными собеседниками, с которыми можно обсуждать любые проблемы без хамства и взаимных оскорблений. В этом я вижу задачу и цель существования этого форума. А основной форум живет и развивается по своим законам. И не мы создавали "закрытый" форум, куда приглашались только "избранные" с точки зрения "свидомых". Не мы создавали "спильноту" на которой рассуждалось с оттопыренной губой о "москалях". Хотят "свидомые" доказать всем, что они способны на конструктив - пожалуйста! Вперед! Мы готовы проголосовать даже за самых одиозных личностей, если это условие их дальнейшего присутствия на основном форуме! Ну а если не получится - ну, извините! Мы уже, по призывам Байка, пытались создать им все условия на их "родном" форуме. Только вот получается, что и сами "свидомые" поняли, что нет перспектив у "свидомо чистого" форума. Так что каждый из нас будет голосовать так, как сочтет нужным. А Вы готовьтесь к тому, что Вас и остальных "несвидомых" опять будут обвинять в том, что нет места для "щирых свидомых", чтобы поговорить о любимых темах....
sandy: Магаданец пишет: Правильно. Вы сделали конкретное предположение о, якобы, "наших планах". И чем Вы отличаетесь от Гости? Отвечаю конкретно. Не было и нет у нас планов и надежд на "перебегание" на этот форум посетителей с основного. Это как раз то, в чем нас безосновательно пытаются упрекать "свидомые" за все время существования этого форума. Просто нам было бы обидно полностью потерять связь с людьми, которые являются, по нашему убеждению, нормальными и адекватными собеседниками, с которыми можно обсуждать любые проблемы без хамства и взаимных оскорблений. В этом я вижу задачу и цель существования этого форума. А основной форум живет и развивается по своим законам. И не мы создавали "закрытый" форум, куда приглашались только "избранные" с точки зрения "свидомых". Не мы создавали "спильноту" на которой рассуждалось с оттопыренной губой о "москалях". Хотят "свидомые" доказать всем, что они способны на конструктив - пожалуйста! Вперед! Мы готовы проголосовать даже за самых одиозных личностей, если это условие их дальнейшего присутствия на основном форуме! Ну а если не получится - ну, извините! Мы уже, по призывам Байка, пытались создать им все условия на их "родном" форуме. Только вот получается, что и сами "свидомые" поняли, что нет перспектив у "свидомо чистого" форума. Так что каждый из нас будет голосовать так, как сочтет нужным. А Вы готовьтесь к тому, что Вас и остальных "несвидомых" опять будут обвинять в том, что нет места для "щирых свидомых", чтобы поговорить о любимых темах.... Магаданец, я уж и так и этак пытаюсь втолковать - эта вторая часть моего поста, отделенная интервалом от основной, факультативная, я не настаиваю на ней. Я разьяснил, ЧТО я имел в виду в первой части про скафандр и гамак. Вы - вцепились во вторую часть, дабы не отвечать на первую. Если кто из нас и Гостя, так это вы. Вы хотите снова голосовать за Золотце? Да пожалуйста! Я не пойму, зачем тогда было писать, что вы сомневаетесь теперь в правильности выбора (это в ветке про Перышко), а теперь вроде как и опять не сомневаетесь, в целях корпоративной договоренности с вышеупомянутыми лицами? Вы проводите в модеры Золотце, потом сокрушаетесь об этом (делая хорошую мину при плохой игре - "Цель достигнута!"), потом тут же открываете эту ветку - как улучшить только ухудшенный вашими стараниями форум. Ибо модер с такими качествами может его только ухудшить. Принципиальность и честность в стиле Кыцика. Воззвание: "ребята, если кто вдруг прозрел и решил не голосовать за наших кандидатов (Золотце в основном) - так это нечестно! Голосуйте как былО - За Золотце! А несвидомые - за Кыпса и Коммуняку!" Вот смысл ваших воззваний. Интересы свидомых и так прекрасно защищены на основном форуме. А уходят (уходили) они потому, что, вопреки здравому смыслу, хотят ВСЕГО. А несвидомых - в гетто. Любыми средствами. Вы, либералы, от них ничем не отличаетесь в этом плане. Хотят - отдадим, а то плакать будут! Мюнхенский сговор.
Pani: sandy пишет: Только в скафандре! Только стоя! Только в гамаке! А, я понял наконец. Думаете, многие сюда перебегут, если Золотце там модерить станет? На меня не рассчитывайте, стратиги. Да бросьте. Не так страшна Золотце в роли модера, как ее малюют. В принципе вся битва ведется по одному лишь вопросу - праву россиянину модерировать тот форум. Все остальное лишь производные от этого.
sandy: Pani пишет: Да бросьте. Не так страшна Золотце в роли модера, как ее малюют. В принципе вся битва ведется по одному лишь вопросу - праву россиянину модерировать тот форум. Все остальное лишь производные от этого. Поясню и для вас. Фраза про скафандр - основная. Фраза про "перебегут" - факультативная и даже утрированная. Я не такой дурак, чтобы всерьез обвинять кого-то в таких дурацких планах. Для этого действительно надо быть Гостей.
Магаданец: sandy пишет: Я разьяснил, ЧТО я имел в виду в первой части про скафандр и гамак. Ну тогда я из Вашего объяснения ничего не понял. sandy пишет: Я не пойму, зачем тогда было писать, что вы сомневаетесь теперь в правильности выбора Это было написано Вам? Тот, кому было написано, все прекрасно понял. Но появилось несколько прочитавших, ничего не понявших, но бросившихся цитировать и давать свои комментарии.... Зачем? sandy пишет: Вы проводите в модеры Золотце, потом сокрушаетесь об этом (делая хорошую мину при плохой игре - "Цель достигнута!"), потом тут же открываете эту ветку - как улучшить только ухудшенный вашими стараниями форум Ну это - вообще какой-то набор слов! Кто сокрушается? Я? Я еже пояснил Госте, что не надо приписывать мне Ваше видение ситуации. Она абсолютно не такая. sandy пишет: потом тут же открываете эту ветку - как улучшить только ухудшенный вашими стараниями форум. Ибо модер с такими качествами может его только ухудшить Никак не пойму, что послужило основанием для подобных выводов? Стоит только привести правила форума в четкий и однозначно трактуемый вид, заставить модераторов действовать только в соответствии с правилами - и будет абсолютно безразлично, какой политической ориентации придерживается модератор. Странно, что Вы этого не понимаете. sandy пишет: Вы, либералы, от них ничем не отличаетесь в этом плане. Хотят - отдадим, а то плакать будут! Мюнхенский сговор. Ну это - первый случай, когда меня либералом обозвали! Не либерал я вовсе, а сатрап, диктатор и т.д. Словом, давайте прекратим эти выяснения отношений. Все равно Вы будете пытаться провести в модераторы россиянина или ориентированного на Россию, считая, что делаете благо для форума, но результат, увы, будет обратный Вашим ожиданиям.
Pani: Магаданец пишет: Все равно Вы будете пытаться провести в модераторы россиянина или ориентированного на Россию, считая, что делаете благо для форума, но результат, увы, будет обратный Вашим ожиданиям. По-моему, сам форум мало изменяется от "перемены мест слагаемых". Просто там имеется "могучая" кучка, которая считает, что все должны плясать под их дудку, поэтому постоянно устраивает какие-то демонстрации, ультиматумы и т.п. Лично для меня вопрос принципа в том, чтобы этой кучке противостоять. А в конечном итоге форум и его большинство по-любому получит то, что заслуживает. И я спокойно приму любой расклад.
Магаданец: Аналогично!
sandy: И я "аналогично"! Смотря кого понимать под кучкой.
Pani: Ну вот, теперь еще и кучка "аналогичных" образовалась Теперь надо какую-нибудь общую демонстрацию устроить, с лозунгом "Или будет так, как мы хотим, или мы хлопнем дверью" Тогда получится полноценный заговор
sandy: Магаданец пишет: Ну тогда я из Вашего объяснения ничего не понял. Я не пойму, зачем тогда было писать, что вы сомневаетесь теперь в правильности выбора Это было написано Вам? Тот, кому было написано, все прекрасно понял. Но появилось несколько прочитавших, ничего не понявших, но бросившихся цитировать и давать свои комментарии.... Зачем? sandy пишет: Я ПОНИМАЮ, ВЫ СОЗДАТЕЛЬ ЭТОГО ФОРУМА И НА МНОГОЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО. НО ЕСТЬ ЖЕ И ОБЩИЕ ФОРУМНЫЕ ПОНЯТИЯ! В ДРУГОЙ РАЗ ПРЕДУПРЕЖДАЙТЕ, ЧТО У ВАС С ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ 2 Х 2 = 5. ИЛИ ПЕРЕПИСЫВАЙТЕСЬ С НИМИ КОДОМ В ЛИЧКЕ. А ТО - НА МАЛЕНЬКОМ ФОРУМЕ (ПАРДОН, КОНЕЧНО) АЖ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ПРОЧЛИ И ВСЕ НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ. Ну это - вообще какой-то набор слов! Кто сокрушается? Я? Я еже пояснил Госте, что не надо приписывать мне Ваше видение ситуации. Она абсолютно не такая. ВОТ ТО, ЧТО ВЫШЕ - НАБОР СЛОВ. ПРОЧТИТЕ И УБЕДИТЕСЬ САМИ. МОЙ ЖЕ "НАБОР СЛОВ" - ОПИСАНИЕ ОЧЕРЕДНОСТИ ВАШИХ ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ДЕЙСТВИЙ. Никак не пойму, что послужило основанием для подобных выводов? Стоит только привести правила форума в четкий и однозначно трактуемый вид, заставить модераторов действовать только в соответствии с правилами - и будет абсолютно безразлично, какой политической ориентации придерживается модератор. Странно, что Вы этого не понимаете. Я ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТО БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ НЕВЫПОЛНИМЫ. Ну это - первый случай, когда меня либералом обозвали! А ВОТ ЗДЕСЬ - ВЫ ТОЧНО ПОДОБРАЛИ ГЛАГОЛ. Словом, давайте прекратим эти выяснения отношений. ДАВАЙТЕ. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА ВАМИ, НА ПРАВАХ ХОЗЯИНА. Все равно Вы будете пытаться провести в модераторы россиянина или ориентированного на Россию, считая, что делаете благо для форума, но результат, увы, будет обратный Вашим ожиданиям. МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ БЛАГО ДЛЯ ТАКИХ, КАК ГОНТА, МАРКСИСТ И ОЛЕГГГ. ПРАВДА, Я ВИДЕЛ, ЧТО ПРОИСХОДИТ МЕЖДУ НЕСВИДОМЫМИ, ЧУТЬ ТОЛЬКО СВИДОМЫЕ ОТСТУПЯТ - ПЕРВЫЕ НАЧИНАЮТ ГРЫЗТЬСЯ МЕЖ СОБОЙ. ЭТО Я, А НЕ ВЫ, СОЗДАВАЛ ВЕТКИ ОБ АМНИСТИИ СВИДОМЫМ "НА ВРЕМЯ НЕРЕСТА", ОТМЕНУ ИМ БАНОВ И Т.П. ЭТО ЛЕГОНЬКО ЩЕЛКАЛ ОЛЕГГГА ТАМ, ГДЕ НАДО В МОРДУ БИТЬ. И ЭТО ЗОЛОТЦЕ ЕГО ЗАЩИЩАЛА, КАК МАТЬ РОДНАЯ, БЕЗ РАЗБОРУ СРЕДСТВ. РЕЗУЛЬТАТ - ЧЕЛ ПРЕВРАТИЛСЯ В ПОЛНОГО НЕАДЕКВАТА И БЕСНУЕТСЯ ТАК, ЧТО ЧЕТВЕРО РУССКИХ СУПЕРНАЦИКОВ ЗА НИМ НЕ УГОНЯТСЯ. А СЕЙЧАС С ФОРУМА УШЛИ КАПИТАН, ВИВИСЕКТОР, ЕЩЕ КТО-ТО - ЭТО ВСЁ СВИДОМЫЕ УХОДЯТ? ЭТО ИХ НАДО СРОЧНО СПАСАТЬ? В РЕЗУЛЬТАТЕ
Pani: sandy пишет: А СЕЙЧАС С ФОРУМА УШЛИ КАПИТАН, ВИВИСЕКТОР, ЕЩЕ КТО-ТО - ЭТО ВСЁ СВИДОМЫЕ УХОДЯТ? ЭТО ИХ НАДО СРОЧНО СПАСАТЬ? В РЕЗУЛЬТАТЕ По Виви скорблю, да. А Капитан никуда не ушел, под другим ником мелькает...
полная версия страницы