Форум » Про політику і не тільки » Как же все-таки улучшить основной форум? » Ответить
Как же все-таки улучшить основной форум?
Магаданец: Пользуясь тем, что сюда заходят и старые и новоизбранные модераторы, хочу предложить несколько идей по улучшению обстановки на основном форуме. Надеюсь, что они будут доведены до главного администратора форума и, по возможности, реализованы. Итак: - переработать правила форума с целью их максисальной конкретизации, особенно в части, за что пользователь может быть отправлен в "бан"; - убрать номера у модераторов - лучше пойти по пути любителей клонов (заменой одной буквы с латиницы на кирилицу). По крайней мере на первое время не будет понятна разница между модераторами (типа, всего один работает); - модераторы должны заходить на форум только в режиме "скрытого пользователя"; Если кто-то готов предложить другие полезные идеи - не стесняйтесь, пишите. Это и нам полезно будет.
Осень: абсолютно никогда не нужно оправдываться. Можно объяснить мотивацию своего поступка, если резонанс зашкаливает. ОДИН РАЗ. Можно попытаться изменить последствия, если считал, что был прав, но в ходе обсуждения понял, что прав не был. А вести дискуссию, в которой вынуждают оправдываться - нельзя. Иначе будет: коготок увяз, всей птичке пропасть. Нормально работать не сможешь. Будешь все время думать не о том, как поступить, а о том, что по этому поводу скажут имярек1 и имярек2
Осень: Egor2 пише: Пёрышко, модерирование на вас повлияло самым дурным образом. Вы, как истиный интилигент живо интересуетесь тем что вас не касается, это с одной стороны, а с другой стороны как истиная противоположность интеллигенту призываете во всём считать себя правым. Вам бы сходить к дохтору, тут раздвоением личности попахивает. Дохтора по идее должен оплачивать админ. Обсуждаемый публично вопрос - приглашение принять участие в дискуссии всем желающим. ПС. Благодарю за живое участие в состоянии моего здоровья. У меня все в порядке, чего и Вам желаю. А хамить не нужно, да?
Egor2: Да мы обсуждаем, я не считаю что норД оправдывается. И чем, собственно оправдание отличается от объяснения мотивации? Меня от забанили ни с того ни с сего под горячую руку и я теперь объясняй мотивацию до посинения. Я и пытаюст добиться изменений последствий - снять хотя бы рейтинг. А вообще знаете, тот кто не желает объяснятся за свои поступки, приведшие к отрицательным результатам, в мужской компании очень быстро ставят на место, это вам многое позволяется, так что Пёрышко ни надо. Только Юльке полволяется творить то, что она творит - мужика бы уже давно грохнули.
Egor2: Осень пише: А хамить не нужно, да? Перышко, я не могу редактировать свои посты - уже объяснял, кнопки нет "Зминыты". Увас она есть? Я часто пишу просто что в голову приходит, а потом редактирую, а тут от такая вкралась беда. Хамить я не хотел.
alex777: Норд, тебя выбрали люди, в частности я, например. Хотя я сомневался. так как не володею мовой, соответственно. не читаю такие посты. Мне писали в личку, агитировали. И когда на замечение, да не хрен перед ними (т.е. нами) оправдываться, если считаешь себя правым, ты отвечаешь - есть, командир. Я развожу руки. Сразу вспоминается и Устав патрульно-постовой службы, ну и закон курятника. Тут есть два подхода. Во-первых, тебя выбрал не ты, а тебя выбрала группа людей, перед которыми ты несешь ответственность определенную и выражаешь их мнение. Ты об этом знал. И сейчас ты не выражаешь интересов той части форума, которая тебя выбрала для своей защиты от бесконечных максимовых-арийцев-прокуроров. Уже банят за то, что чел выражает тезис Долой фашистскую Украину(кстати если фашистскую Россию - то тоже такую долой...), и не банят за ежедневные и почти непрерывные обсуждения , что Путин - педафил и тому подобное. Норд, может у тебя нет своего мнения вовсе, как казалось другим? По крайней мере, судя по списку забаненных, я этого, пардон, не заметил. .... Дело в том, что есть подсознательное решение, навязанное другими, а есть рационализация, что Камноедов сам виноват по тем-то тем-то пунктам. Это ТОЛЬКО рационализация, ибо по поводу абсолютно любого форумчанина, или ну большинства, я могу найти пунктик. Закон - он, что дышло.
Egor2: Осень пише: Обсуждаемый публично вопрос - приглашение принять участие в дискуссии всем желающим. Да кто ж против. Я всего лишь указал на некоторую двойственность в линии поведения.
Осень: Egor2 пише: Да кто ж против. Я всего лишь указал на некоторую двойственность в линии поведения. такую, например, как: скажи, женщина, спасибо, что тебе еще не указали твое место? в мужской компании очень быстро ставят на место, это вам многое позволяется, так что Пёрышко ни надо. Egor2 пише: а тут от такая вкралась беда. Хамить я не хотел. тут проехали. Алексу. Можем мои действия пообсуждать. Ко мне поведенческая линия "не оправдывайся" уже не относится. Вы не относились к числу моих любимцев. Претензии по причине банов (а их было немало с моей стороны) есть? alex777 пише: Тут есть два подхода. Во-первых, тебя выбрал не ты, а тебя выбрала группа людей, перед которыми ты несешь ответственность определенную и выражаешь их мнение. Ты об этом знал. И сейчас ты не выражаешь интересов той части форума, которая тебя выбрала для своей защиты от бесконечных максимовых-арийцев-прокуроров. и последнее. Норда выбрало модератором большинство не для того, чтобы он защищал интересы какой-то группы. Если он начнет это делать, он превратится в никудышнего модера. Но он не начнет. Потому что его выбрали для того, чтобы он не смел принадлежать к какой-либо группе. Надеюсь на такую позицию для всех четверых.
Egor2: Я переношу обсуждение модерации в приват. Сперва я сомневался в порядочности норДа, и перенёс обсуждение на ветку, чтобы непорядочность в случае чего была ясна всем. Но если человек порядочный, то почему бы действительно не решить всё тихо-мирно. Я, Пёрышко, между прочим, попросил у норДа прощения, и за этими словами уже стоят кое-каки обязательства с моей стороны, вчастности перенос обсуждения в приват. И теперь только что-то из ряда вон выходящее заставит меня сделать обратное. А вы открыто признать свою неправоту, вину почему-то боитесь. Можете только сказать "наверно вы правы". Это максимум, только когда ваша неправота совершенно очевидна.
Egor2: Осень пише: такую, например, как: скажи, женщина, спасибо, что тебе еще не указали твое место? Я выше уже всё сказал.
Осень: Egor2 пише: Можете только сказать "наверно вы правы". Это максимум, только когда ваша неправота совершенно очевидна. Подобное выражение для меня не характерно. Я могу сказать: "Возможно, Вы правы" - это если я не могу быть уверена в своей правоте на 100%. Например, по причине недостаточной информированности. И могу сказать: "Вы были правы, приношу свои извинения". Такое бывало. Неправоту признать я не боюсь. Однако мое мнение насчет моей правоты/неправоты может отличаться от Вашего. А "наверное Вы правы" - то есть то ли правы, то ли нет - таких неопределенностей я избегаю. Предлагаю привести примеры обратного. Если же мою репутацию портит нежелание пускаться в пространные обсуждения с каждым, кто от меня этого ждет, то так тому и быть. Я не люблю многословия и стараюсь изъясняться максимально лаконично. Так и в дискуссии - если мне нечего добавить к уже сказанному, я ее прекращаю. ПС. Но мы, вероятно, уделяем слишком много внимания моей персоне.
alex777: Осень, у меня претензии по все банам в отношении меня! В этом плане мне повезло, что я никогда не знал, кто за каким номером стоял. Поэтому и обсуждать нечего. Не помню, чтобы я на кого обижался и получал часто баны, рейтинг держал на уровне 90 процентов, но иногда не мог терпеть. Банили меня раза три, в основном админ, в основном на три месяца. А что делать, ибо я не понимаю самого сокровенного знания "маленького" украинца. Толерантности, мовы, незалэжности.
norD: Egor2 пише: норД, нужно перенести дальнейшее обсуждение в приват Да без вопросов, вы же сами вышли в эфир. Egor2 пише: я не могу отредактировать собственные посты - кнопка просто отсутствует. Есть Профиль, ЛП, Цитата, а Зминыты нэма. Шо такое? Угу, кнопочку убрали, это что же, Магаданец тонко намекает, что слово не воробей?
norD: Egor2 пише: Пёрышко, модерирование на вас повлияло самым дурным образом. Вы, как истиный интилигент живо интересуетесь тем что вас не касается, это с одной стороны, а с другой стороны как истиная противоположность интеллигенту призываете не оправдываться ни в коем случае. Модерирование просто показывает что такое правила, и что иногда то, как хочет, не соответствует правилам той системы в которой он существует. Появляется ощущение Полезно кстати, у меня вот возникла идея - прогнать через модераторство большую часть форума, тогда у нас говна (извините на слове) станет меньше на форуме.
norD: Egor2 пише: Шо та я не подумавши чушь написал каую-то. Ну не совсем чушь... да не волнуйтесь, эмоциально человек говорит то что думает, это правильно - говорить то, что думаешь.
norD: Осень пише: абсолютно никогда не нужно оправдываться. Можно объяснить мотивацию своего поступка, если резонанс зашкаливает. ОДИН РАЗ. Можно попытаться изменить последствия, если считал, что был прав, но в ходе обсуждения понял, что прав не был. А вести дискуссию, в которой вынуждают оправдываться - нельзя. Иначе будет: коготок увяз, всей птичке пропасть. Нормально работать не сможешь. Будешь все время думать не о том, как поступить, а о том, что по этому поводу скажут имярек1 и имярек2 Абсолютно согласен, правильно написали! Я себе организовал такое психологическое забрало - опускаю и в бой, уже ничего не отвлекает ни слова со стороны, ни внутренние вопросы Полезная штука. Ни один раз выручала.
Осень: alex777 пише: Осень, у меня претензии по все банам в отношении меня! В этом плане мне повезло, что я никогда не знал, кто за каким номером стоял. Поэтому и обсуждать нечего. Не помню, чтобы я на кого обижался и получал часто баны, рейтинг держал на уровне 90 процентов, но иногда не мог терпеть. Банили меня раза три, в основном админ, в основном на три месяца. А что делать, ибо я не понимаю самого сокровенного знания "маленького" украинца. Толерантности, мовы, незалэжности. то есть претензий нет. Ну и ладушки.
Pani: Перышко, я поддерживаю тезис модератора - не оправдывайся, не вступай в пререкания с пользователями публично. Но в данном случае, я считаю, что Андрей поступил правильно. Во-первых, на этом форуме он не модератор, во-вторых - здесь узкий круг людей, и нет толпы, жаждущей растерзания. В-третьих он просто доступно объяснил свою позицию, без виноватого вида и готовности на любые уступки по первому требованию. В-четвертых, ничего страшного, если кто-то узнает хотя бы частично сложности модерской кухни, возможно, в дальнейшем и сам будет более объективен в оценках модераторов.
Anarhist: Egor2, alex777, вам не надоел этот "междусобойчик"?
Anarhist: norD пишет: у меня вот возникла идея - прогнать через модераторство большую часть форума, тогда у нас говна (извините на слове) станет меньше на форуме. Хорошая мысль, жаль, что реально осуществить нельзя.
alex777: Ладно, Анархист, пойдем за движок выпьем :)
полная версия страницы