Форум » Про політику і не тільки » У админа на Проуа всё в порядке с головой??? (продолжение) » Ответить
У админа на Проуа всё в порядке с головой??? (продолжение)
Мизер: Написал ко мне письмо в личку (не с праздником поздравил) Я - ответил (не счастья в личной жизни пожелал). Он обиделся и забанил. По личной переписке!!! Мне его жалко. Ему бы к психиатру - там букет болезней в голове. Или свет включить в черепе, что б тараканы разбежались
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Х.Моржов: Алия пише: Х.Моржов, мы не поняли друг друга. Меня почти уже не волнует наша межфорумная жизнь, я имела ввиду, что пусть все идет своим чередом. Кто-то на про, кто-то на контре,кто-то идет дальше. Кто-то вообще перестает появляться в инете... Неужели свет клином сошелся на этой избирательной кампании и результатах ее? А, ну с этим согласен.Естественно, свет не сошелся на прохе, на контре, или еще на каком-либо форуме.
Х.Моржов: *PRIVAT*
Х.Моржов: А, основная тема закрыта!Так, а как эту закрыть?(Кстати, можете ее закрыть- ибо я сам не в курсе, как).
Магаданец: Меня во всей этой истории беспокоит одно - бурное желание одних представить во что бы то ни стало форум Pro-et-contra непременно как "вражеский", "воюющий с основным", непременно конкурирующий коммерческий... Норд, кто вам внушил эти глупости? Или вы специально делаете вид, что не видите, как на основном форуме категорически подавляются попытки вынести на обсуждение какие-то наболевшие вопросы, как всех загоняют в строго определенные рамки "высочайше дозволенного"? Вы даже намекали, что я вроде как имею личный интерес к Pro-et-contra, потому и защищаю его... Я этому не удивляюсь и даже догадываюсь, откуда это идет. Это же лицо и здесь пыталось приписать мне некий коммерческий интерес в существовании этого форума. Если так, то это уже клиника и не лечится. Да, мне нравится Pro-et-contra и движком, и нынешним составом участников, и обстановкой на форуме, и сложившимся там стилем обсуждения. Поэтому я и выступил за перенос общения с этого форума на Pro-et-contra, невзирая на то, что этот форум известен очень многим участникам и используется ими практически без ограничений. Я сейчас закрыл его от гостей - хочу оставить его чисто техническим, резервным. А вот что вас заставляет так истово верить в безгрешность создателей "схрона"?
Х.Моржов: Поддерживаю Магаданца 100%!На контре НЕТ запретных тем.И посты не "сносятся" втихаря.И в этом про проигрывает безнадежно.(Ну вот не видел я бана "за оскорбление российского государства" или "за неподобающее отношение к Президенту РФ")
Вивисектор: Господа, вы некрофилы
Осень: Вивисектор пише: Господа, вы некрофилы точно
norD: Норд, Вы так смело и уверенно рассуждаете о цели создания Контры, при этом оперируя постом может Джона, а может и не Джона Я уже писал, не только по посту Джона или Лабуха (вспомнил ник), но и по тому, что я видел на Контре когда туда ходил. еще в самом начале. и тут же с уверенностью говорите, что все схронники как один были монолитны в своих поступках, подходах и не допускаете в отношении себя той же самой мысли, которую написали мне - «если вы лично даже не знали о существовании какого-то поста, это еще не означает, что пост не существовал в реальности. И только по этой причине не советую обвинять оппонента во лжи. Лично вы могли верить в те слова, которые говорили и мне, и другим. Но это совсем не означает, что ваши товарищи по созданию .... говорили тоже самое». Лично Вы может и не делали того, что по Вашему утверждению было "откинуто", но это еще ни о чем не говорит. А вот тут есть ньюансы Командная игра на конечный результат в принципе не возможна без единой лини партии. Если решение не поддерживается большинством она не используется, поскольку рассеивание сил ни приведет к результату. Голосование вам в подтверждение. А у вас, Контры, единой цели небыло, не на выборы же вы играли. Вот и получилось - создание альтернативной площадки для одних - альтернатива, для других - возможность раскрутить свой проект в самостоятельный. Вы обвинили человека, тем самым хотите или не хотите, но в войну ввязались. Имя было Вами названо, даже два, ибо все знают напарника Джона. И собственно говоря соль Вами уже высыпана ранее. Люди по факту уже подставлены. Дело за малым - сказав "А", говорить и "Б". Доказать обвинения сделанные Вами, или сказать, что Вы /тут возможны варианты/. Обвинил? Сказать, что человек развивает свой проект является обвинением? Обвинение было в том, что был перебор пользователей под "гаслами" - "айда к нам, у нас модераторы не нацюки!" Вот это обвинение. Вчера специально искал посты, но повидимому несколько веточек были просто удалены. Знал бы прикуп - вел бы дневник таких сообщений. А то что человек свой проект развивает - какое же это обвинение? Это просто информация... Как вы правильно заметили - слово против слова, на чем и многозначительно остановлюсь.
norD: Магаданец пише: Или вы специально делаете вид, что не видите, как на основном форуме категорически подавляются попытки вынести на обсуждение какие-то наболевшие вопросы, как всех загоняют в строго определенные рамки "высочайше дозволенного"? Вы даже намекали, что я вроде как имею личный интерес к Pro-et-contra, потому и защищаю его... Я этому не удивляюсь и даже догадываюсь, откуда это идет. Это же лицо и здесь пыталось приписать мне некий коммерческий интерес в существовании этого форума. Если так, то это уже клиника и не лечится. Да, мне нравится Pro-et-contra и движком, и нынешним составом участников, и обстановкой на форуме, и сложившимся там стилем обсуждения. Поэтому я и выступил за перенос общения с этого форума на Pro-et-contra, невзирая на то, что этот форум известен очень многим участникам и используется ими практически без ограничений. Я сейчас закрыл его от гостей - хочу оставить его чисто техническим, резервным. вы как-то интересно интерпритируете мои слова... Я намекал на то что лично вы имеете какой-то финансовый или иной меркантильный интерес на этом форуме или на Контре? Интересно что вы это на свой счет приняли Нет, я не имел виду вас. Магаданец пише: Меня во всей этой истории беспокоит одно - бурное желание одних представить во что бы то ни стало форум Pro-et-contra непременно как "вражеский", "воюющий с основным", непременно конкурирующий коммерческий... Норд, кто вам внушил эти глупости? Или вы специально делаете вид, что не видите, как на основном форуме категорически подавляются попытки вынести на обсуждение какие-то наболевшие вопросы, как всех загоняют в строго определенные рамки "высочайше дозволенного"? "внушил"? неоригинально... А вот почему я решил, что Контра является конкурентом проУа - собственные наблюдения и рассмотрение структуры форума - он по сути не "альтернативная площадка" - должен вас расстроить исключительно ИМХО Также посты о которых я говорил выше, посты в стиле вот вашего про "высочайшее дозволение"... Вы сами ставите себя в противоположность ПроУа. при чем на что вы опираетесь? на подавление обсуждаемых тем. А подавление обсуждаемых тем происходит по одной единственной причине - помните я говорил, что Админ "давит бунт в зародыше"? Так вот если бы в той ветке где были выложены "суть и итоги" не было упоминания о Контре как о "городе счастья" в противоположность ПроУа, то ветка и сейчас бы существовала. Так и с текущими обсуждениями - если бы была у Админа увереность, что Контра как конкурент не будет вспоминаться, то и прессинга не было бы. Открытый разбор на базе не привел бы к такому жесткому расколу, и Контра не была бы запрещенным ресурсом. Как и не является сейчас этот форум. Ну и потом, я вообще плохо понимаю ситуацию: Вы видите у человека любимый мозоль, и вместо того, чтобы не обращать внимания - танцуете гопак именно на мозоле. Я просто в принципе такого подхода не понимаю, по отношению к кому либо. Короче, возвращачсь к конкуренции - конкурент, причем нечестный. Исключительно по той причине, что пытался снять сливки с раскрученого проекта. Кстати, аналогично по отношению ПроУа к Форе по словам тех, кто видел сей раскол. Я не видел, я уже пришел на Про. Магаданец пише: А вот что вас заставляет так истово верить в безгрешность создателей "схрона"? Безгрешность? В смысле отбор пользователей? 0. (потомучто самое главное) Шло и идет обсуждение именно будущего именно ПроУа, базовый форум является одной из основных тем для обсуждений. (Обсуждение выборов было просто одной из глобальных тем) Без ПроУа Схрон нежизнеспособен. 1. Площадка в принципе для этого не приспособлена. Движок без фичей, с минимальным необходимым набором возможностей, дизайн не ориентирован на пользователя - как это форум. 2. Отсутствие каких бы то ни было разговоров об отделении и ведение личных проектов не любящих большой толпы (читай рабочий кабинет). 3. Разговоры об отдельном будущем от ПроУа действительно начались недавно, но это слова одного человека не являющегоя ни создателем, ни инициатором форума. 4. На базовом форуме не ведется агитация за переход на Схрон в стиле - "там лучше".
norD: Х.Моржов пише: Поддерживаю Магаданца 100%!На контре НЕТ запретных тем.И посты не "сносятся" втихаря.И в этом про проигрывает безнадежно.(Ну вот не видел я бана "за оскорбление российского государства" или "за неподобающее отношение к Президенту РФ") Запрещенные темы это наверное вы про Контру? Это "любимый мозоль". И если вы не видите жизни, чтобы не потанцевать на чужих мозолях, то тут мне сказать нечего. Можно ведь просто не вспоминать Сайт-Чье-Имя-Нельзя-Произносить. Глупо, смешно, но вот такой момент есть. Просто пережить и все. А на счет остального это уже к правилам, т.е. ко мне, как к одному из модераторов. Что мы, модераторы, должны оставлять? Оскорбления пользователей? Провокационные посты напрвленые на разжигание межнациональной розни и оскорбления? Тупой срач с переходом на личности и вспоминанием родословной? Давайте обсудим, я вижу вам есть что сказать - скажите, какие именно темы являются запретными на ПроУа, я обещаю обмазговать ваш ответ и вынести на рассмотрение другим модераторам.
norD: Вивисектор пише: Господа, вы некрофилы угу, я молчал, вот меня и прорвало... Проблему надо проговорить, хотя бы для того, чтобы определиться окончательно. Как видим мифов полно с обоих сторон.
Магаданец: вы как-то интересно интерпритируете мои слова... Я намекал на то что лично вы имеете какой-то финансовый или иной меркантильный интерес на этом форуме или на Контре? А это как нужно интерпретировать? Ух как кинулись Футураму защищать... видно есть за что... Не так? Тогда надо изъясняться более аккуратно или следить за своими высказываниями. собственные наблюдения и рассмотрение структуры форума - он по сути не "альтернативная площадка" - должен вас расстроить исключительно ИМХО Аналогично можно дать заключение и по "схрону". Также посты о которых я говорил выше, посты в стиле вот вашего про "высочайшее дозволение"... Вы сами ставите себя в противоположность ПроУа. при чем на что вы опираетесь? на подавление обсуждаемых тем. Т.е ПроУа может быть только колонией строгого режима, где "хозяевам" можно все, а остальным - только в пределах отведенной им клетки? Спасибо, не устраивает. Или форум - для всех и с обсуждением любых тем, или - Fly, Robin, fly... если бы была у Админа увереность, что Контра как конкурент не будет вспоминаться, то и прессинга не было бы. Ну так не надо было создавать миф об этом и усиленно его муссировать где только можно... Вы видите у человека любимый мозоль, и вместо того, чтобы не обращать внимания - танцуете гопак именно на мозоле. Я просто в принципе такого подхода не понимаю, по отношению к кому либо. Ну, если предположить, что Хаврук в бизнесе "як теля, або немовля", то я бы с этим согласился. Потому, что нормальный бизнес держится на чутком реагировании на изменения потребностей клиента. А тут нам подсунули застывшую командно-административную конструкцию, а после - удивление результатами. Короче, возвращачсь к конкуренции - конкурент, причем нечестный. Исключительно по той причине, что пытался снять сливки с раскрученого проекта. Шаманское заклинание и не более того. Потому как все это можно точно так же отнести и к "схрону". И туда переманивались пользователи (ах, простите, "приглашались" ), работа форума началась с деклараций об уходе с ПроУа, если там будет "хоть один российский модератор".... Кстати, аналогично по отношению ПроУа к Форе по словам тех, кто видел сей раскол Ничего общего. Кстати, на Форе "анафему" Про никто не провозглашал. Ну ушли, так ушли. Было пару человек с прокламациями, но их деятельность быстро сошла на ноль. Шло и идет обсуждение именно будущего именно ПроУа, базовый форум является одной из основных тем для обсуждений. (Обсуждение выборов было просто одной из глобальных тем) Без ПроУа Схрон нежизнеспособен. Так и Про-ет-контра с этого начиналась! Тоже обсуждали, что и как надо бы изменить! Правда, это быстро надоело, поэтому свели все в отдельный раздел для желающих пособачиться на эту тему. Умный человек бы постарался понять, что не устраивает пользователей на форуме, но проще было, очевидно, представить Про-эт-контра этаким "исчадием ада". Удачно получилось... 1. Площадка в принципе для этого не приспособлена. Движок без фичей, с минимальным необходимым набором возможностей, дизайн не ориентирован на пользователя - как это форум. Норд, не смешите! Меня подвергли чуть ли не четвертованию за этот форум, наиболее рьяные чего только не приписывали мне! Даже предлагали забанить навечно на основном форуме. Так что эти аргументы - детский лепет. И, как показало мое последнее общение с Хавруком, он и этот форум терпит буквально "скрипя зубами". 2. Отсутствие каких бы то ни было разговоров об отделении и ведение личных проектов не любящих большой толпы (читай рабочий кабинет). Слова, слова и только слова. Ну хотят люди пообщаться отдельно от толпы любознательных, пусть даже по глупостям - получите отдельный раздел, что тут криминального? Ах, да, надо закрыть весь форум, допускать туда только избранных, вести обсуждения только закрывшись от всех - от это демократия! Так? Я сколько раз писал - хотите, чтобы к вашему "схрону" не было подозрений - откройте его, не пропускайте всех через сито тотального отбора. 3. Разговоры об отдельном будущем от ПроУа действительно начались недавно, но это слова одного человека не являющегоя ни создателем, ни инициатором форума. Не в последнее время и не одним. С этого начиналось. Перечитайте свой "схрон". К чести других надо отметить, что с этим не согласились. Методы - другая тема. 4. На базовом форуме не ведется агитация за переход на Схрон в стиле - "там лучше". Ага. Там висит реклама "Спильноты" с приглашением туда, а там уже и обсуждалась идея со "схроном". Аплодисменты. И если вы не видите жизни, чтобы не потанцевать на чужих мозолях, то тут мне сказать нечего. А может, все по другому? Может быть людям, которые общались на Про 5-6 лет не безразлично, что с ним происходит? Может быть они пытаются через обсуждение "болевых точек" просто достучаться до Админа, чтобы сделать форум удобным для всех? Но видя абсолютное неприятие какой-либо критики, с сожалением расстаются с основным форумом, находя другой более приемлемым? Так кто кому доктор в этой ситуации? Вот и самоорганизуется и саморазвивается Pro-et-Contra своим путем....
Anarhist: Через пятдесят лет старенький Норд будет рассказывать молоденькой канадской журналисточке с горящими глазами о том, как в далеком 2009-2010 году злобные "контровцы" переодевшись в "воїнів схрону" проникали на территорию мирного проУА и творили там бесчинства.
Anarhist: norD пишет: Обвинил? Сказать, что человек развивает свой проект является обвинением? Обвинение было в том, что был перебор пользователей под "гаслами" - "айда к нам, у нас модераторы не нацюки!" Вот это обвинение. Вчера специально искал посты, но повидимому несколько веточек были просто удалены. Знал бы прикуп - вел бы дневник таких сообщений. А то что человек свой проект развивает - какое же это обвинение? Это просто информация... Как вы правильно заметили - слово против слова, на чем и многозначительно остановлюсь. Контра - коллективный проект - в этом разница. И информации, как я понимаю, никакой кроме личных домыслов просто нет. Побольше многозначительности, люди это любят.
norD: мдя. Я конечно могу долго и нудно продолжать сею тему, но не имею такого желания. По ходу "обсуждения" вижу, что мифы весьма сильно укоренились с обоих сторон. Считаю, что все уже высказали друг другу то, что хотели. По этому отказываюсь от дальнейшего бессмысленного срача по мифам и выношу те вопросы которые мне понравились в отдельную ветку.
Х.Моржов: norD пише: Запрещенные темы это наверное вы про Контру? Это "любимый мозоль". И если вы не видите жизни, чтобы не потанцевать на чужих мозолях, то тут мне сказать нечего. Можно ведь просто не вспоминать Сайт-Чье-Имя-Нельзя-Произносить. Глупо, смешно, но вот такой момент есть. Просто пережить и все. А на счет остального это уже к правилам, т.е. ко мне, как к одному из модераторов. Что мы, модераторы, должны оставлять? Оскорбления пользователей? Провокационные посты напрвленые на разжигание межнациональной розни и оскорбления? Тупой срач с переходом на личности и вспоминанием родословной? Давайте обсудим, я вижу вам есть что сказать - скажите, какие именно темы являются запретными на ПроУа, я обещаю обмазговать ваш ответ и вынести на рассмотрение другим модераторам Норд, да мне, в общем-то, нечего сказать- я на прошку уже не ходок.И мне безразлично, что вы там будете делать. А теперь малость по теме: нет, запретные темы- это не только про контру.Я ведь писал, что ощущал на прошке "духоту".И "игра в одни ворота"- тож имела место.И темы о государственном устройстве той же Украины- относились к запретным.Я уже не говорю о всяких "образах президента украины"
Anarhist: А для чего та ветка, Норд? Ты получил механизм управления над мозговой активностью Хаврука, или его хозяева сменяют на посту технического директора и администрирование форума будет доверено тебе?
norD: Х.Моржов пише: Я ведь писал, что ощущал на прошке "духоту".И "игра в одни ворота"- тож имела место.И темы о государственном устройстве той же Украины- относились к запретным.Я уже не говорю о всяких "образах президента украины" по моему это имело место в разныж вариациях в течении продолжительного времени. Если же про непосредственно последнюю команду модераторов Ну я не очень следил за темами про гос. устройство, но темы про федерализацию вроде были, как и фразы про раздел по границам 39-го года... А оскорбление матом президента Украины или России(или любой другой страны) это что нормальный способ общения? А без оскорбления можно высказывать свои мысли?
norD: Anarhist пише: А для чего та ветка, Норд? Ты получил механизм управления над мозговой активностью Хаврука, или его хозяева сменяют на посту технического директора и администрирование форума будет доверено тебе? да нет, просто решил отложить пустое мерение мифами и решил, что для начала можно было бы просто поговорить, после того, как пар выпустили (я про себя в данном случае) Я просто думаю, что если ничего не делать, то ничего и не будет.
Х.Моржов: norD пише: Ну я не очень следил за темами про гос. устройство, но темы про федерализацию вроде были, как и фразы про раздел по границам 39-го года... А оскорбление матом президента Украины или России(или любой другой страны) это что нормальный способ общения? А без оскорбления можно высказывать свои мысли? Норд, темы были, но быстренько "исчезали в никуда" А про президентов- так оскорблять можно и не матом.
norD: Х.Моржов пише: Норд, темы были, но быстренько "исчезали в никуда" А про президентов- так оскорблять можно и не матом. говорю же - не следил.
Anarhist: norD пишет: да нет, просто решил отложить пустое мерение мифами и решил, что для начала можно было бы просто поговорить, после того, как пар выпустили (я про себя в данном случае) Я просто думаю, что если ничего не делать, то ничего и не будет. Тут вот в чем дело. Пока эта попытка разговора опять же не выглядит хорошо. Ну допустим, что я или Джон или Кыпс или ... да мало ли кто из Контровцев изьявляет желание получить доступ на проУА. Ты всерьез полагаешь, что Золотко и иные подобные на это пойдут? Та будет еще один хай. В таком случае допуск получат только "избранные", тогда возникает вопрос КЕМ?. Ну и самое основное, все это пустой треп пока тут не будет админа проУА в беседе со своим видением проблемы.
Anarhist: Да, тут и без моих слов все в другой ветке растолковали.
Мишель: Просто время от времени сюда ходят носить цветочки... к подножию...
Мишель: Ой... это на пост Виви о некрофилах...
полная версия страницы