Форум » Про політику і не тільки » У админа на Проуа всё в порядке с головой??? » Ответить
У админа на Проуа всё в порядке с головой???
Мизер: Написал ко мне письмо в личку (не с праздником поздравил) Я - ответил (не счастья в личной жизни пожелал). Он обиделся и забанил. По личной переписке!!! Мне его жалко. Ему бы к психиатру - там букет болезней в голове. Или свет включить в черепе, что б тараканы разбежались
Anarhist: Ни у кого нет капель от наполеонизма? Боюсь стараниями Галины впасть во грех гордыни.
Х.Моржов: Anarhist пише: Ни у кого нет капель от наполеонизма? Боюсь стараниями Галины впасть во грех гордыни. "Срочно съесть два куска мыла- и в баню на снимок!"(С)
Anarhist: Х.Моржов пишет: "Срочно съесть два куска мыла- и в баню на снимок!"(С)
Осень: Anarhist пише: Боюсь стараниями Галины впасть во грех гордыни. Фисташку зовут иначе. По теме. Зря вы опять это затеяли - выяснять отношения. Все равно ничего не вернуть. Не знаю уж, кто болезненнее меня мог переживать распад нашего форумного сообщества. Но я это отчетливо понимаю.
Магаданец: Не мы начали это очередное выяснение отношений. Она сама здесь нарисовалась (хотя уже трижды "прощалась навсегда") и начала свои проповеди вести. Но чем дальше, тем больше неприятного осадка от этих смешных потуг. Думаешь, нам было легко и хорошо? Наше решение тоже принималось с огромными сомнениями, и только деятельность "оппонентов" убедила каждого индивидуально в его правильности. И заметь, pro-et-contra не закрыта ни для кого (в отличие от "схрона").
Осень: я ко всем обращалась, без персоналий. Видимо, до сих пор у всех болит. Фисташке. Признайте, наконец, сами. Без разбора слов и фраз. Без ответов на претензии и упреки. Без взаимных упреков. Это ведь ваши с единомышленниками действия привели к такому исходу. Как ни крути. Безумно жаль.
veter: Фисташка пишет: Ничто не изменит мое мнение о том, что все мы и я лично поступали верно в той ситуации. Тогда и говорить не о чем. С моей точки зрения поступали просто подло
Anarhist: Осень пишет: Фисташку зовут иначе. Я с ней не знаком в реале, но имя назвал человек которому у меня нет оснований не доверять. Хотя это, собственно, не имеет ни малейшего значения. Пусть будет просто Золотко.
Anarhist: Осень пишет: По теме. Зря вы опять это затеяли - выяснять отношения. Все равно ничего не вернуть. Не знаю уж, кто болезненнее меня мог переживать распад нашего форумного сообщества. Но я это отчетливо понимаю. Я предложения человеку написал на контре в ответ на ее выступления. Не ответив там она перебралась сюда и продолжила миссионерскую деятельность. Чего я в жизни не люблю, так это полуправды, которая стократ хуже лжи. Что касается про, то я там был без малого пять лет и не ожидал подобного исхода.
Фисташка: Осень пишет: Фисташке. Признайте, наконец, сами. Без разбора слов и фраз. Без ответов на претензии и упреки. Без взаимных упреков. Это ведь ваши с единомышленниками действия привели к такому исходу. Как ни крути. Безумно жаль. Неправда ли,всегда приятно найти крайнего? Поверьте,Перышко, мне тоже жаль,увы не безумно правда. И совсем не тех вещей ,о которых вы говорите. Мне надоело собирать на себя негатив, говорят, что это страшно вредно. Задайте вопрос своим сторонникам, сговаривались ли они в ходе нынешних выборов и предыдущих. Хотя ответ я и так знаю.
Х.Моржов: Я- ни с кем не сговаривался.
Фисташка: Anarhist пишет: Я с ней не знаком в реале, но имя назвал человек которому у меня нет оснований не доверять. И я даже догадываюсь кто это! )) Очень большой оригинал. Насправди меня зовут Зина
norD: о-о-о, то ми все ще старі шмарклі пережовуємо... Дивно, що тема ще не набридла? Не дарма я на Контру не ходжу Повертаючись до виборів і наступних подій давайте і я ляпну слово. Астарожна! Многа букв! Выборы. Пункты приведенные ВадРадом ака Анархист являются отличным примером смеси правды и лжи (сознательной или несознательной, я склоняюсь к первому, ниже объясню). Базируются они на отрывочной информации часто вырваной из контекста. Приведенный выше пост Золотце о причинаж отказа от клонов, яркий тому пример. Поскольку пост должен читаться в контексте ветки в которой форумчане обсуждали вопрос о клонах и пост Золотца является лишь одним из аргументов. Свою точку зрения она высказала выше, но в "суть и итоги" она не попала - невыгодно было. Теперь объяснение почему сознательный выбор Не для кого не секрет что у нас на базовом форуме тянулась долгая и нудная внутрифорумная война, или конфликт, называйте как хотите. Учасниками были две относительно небольшие группы людей, к которым периодически то присоединялись, то отсоединялись другие пользователи. Также, не для кого не секрет что имели место временные мобилизации сил сочувствующих. Также, безотносительно к войне, имели место организация приколов, или другой фигни, по предварительному сговору, яркий пример - закрытые разделы этого форума "Далече перед зорями" или удаленный "Futurama". Ну а то, что предвыборная борьба существовала с обоих сторон я уверен, поскольку получал в личку сообщения от обоих "группировок". И в обоих была реклама определенной четверки модераторов. Кстати, я входил в обе четверки, с чем и можете меня поздравить По-этому и смешно, когда слышу о "бело-пушистосте" одних и "адской подлости" других. Так вот что же получается: Группа форумчан создает закрытое место общения (переписка в ЛС, в закрытых разделах форумов) к ним прибегает другая группа пользователей из "враждебной группировки" и использует обрывки обсуждений, для продолжения ведения военных действий. Это, так сказать, взгляд со стороны человека, ранее не принимавшего участия в "войне". А то, что это были именно "боевые действия" доказывают "суть и итоги" - сборник цитат Никого не интересовала правда или что еще. Интерес был один - облить грязью оппонентов, это я и называю "военными действиями". Под руку попали не только закадычные враги? Не беда, чем только не пожертвуешь во имя Идеалов Правды (читай "сути и итогов") Примеров достаточно, на вскидку - ВадРад доказывал, что ни один пост не перекручен... Я, ужаснувшись при прочтении "сути и итогов" (все учасники - истинные адепты Отца Лжи), просмотрел исходники и что же оказывается? Посты вырваны из разных веток; еще пример Золотцу приписан пост совершенно другого пользователя; еще пример пост Ляха разорван на куски, и куски использовались в разных частях "Итогов" для создания определенной "Сути" Действительно - просто сказали правду! А что? Слова-то одни и те же, даже орфография сохранена! Чем не правда? во-о-от... Ну еще наверное о "командах из схрона" стоит сказать. За них выдают предложения, а позже и приколы, пользователей. Например, распостраненная цитата о том, что надо очищать форум от маскалей является постом одного форумчанина, который такие же заявления делал и на базовом форуме, и не раз... Но на базовом это был просто пост, точка зрения, а в "схроне" он превратился в "команду" - внеочередное повышение, так сказать Приколы появились когда оказалось что Футурама (сегодняшняя Контра) нас читает. Если быть точным, то писалось специально, чтобы позлить нескольких человек из "противоположного лагеря". Позлили... Ну и касательно реакции. Мое удивление в резких изменениях отношений на этом форуме местные помнят Я действительно не понимал что же такого страшного случилось, спасибо, разжевали... Но это учасники "сути" с обеих сторон: я - один из "подлых заговорщиков"; некоторые альтернативщики и основатели Контры, как оказалось "мужественные разведчики", не жалеющие живота своего за правду-матушку - "правдорубы". А вот как на эту "суть с итогами" повелись люди не участвувавшие в основном конфликте мне странно. Вроде бы и ПроУа - форум околополитический, и часто друг другу советовали - "зри в корень". Все афигенно вумные и подкованые в плане разбора политических конфликтов большой политики, а вот как только лично коснулось, то умность куда-то улитучилась. Никаких "зрений" никаких "корней". Политический оппонет из другого лагеря - враг и точка. Даже форум сей переименовали в "Памятник попытке" Доказательства смехотворны - "суть и итоги"... Но если очень хочется самому быть белым, а чтобы оппонент был черным, то подойдут и "итоги"... "Исход" или "Великий забан". Некто из Контры имел неосторожность ляпнуть, что форум задумывется как альтернативная площадка, но в будущем не исключено т.с. "Самостоятельное плавание". Причем, надо заметить что сея фраза ляпнулась до появления "сути и итогов", и до начала испорчивания межличностных отношений на этом форуме... Я побывал на многих форумах, есть с чем сравнивать. Футурама задумывалась как будущий отдельный форум. Я не говорю, что все, кто принимал участие в создании сегодняшней Контры хотели создать отдельный форум, но была база людей которая расчитывала именно на такое развитие событий. Постепенное переманивание пользователей на новую альтернативную площадку... Просто для общения в нормальных условиях, без троллей и провокаторов, ничего запрещенного, все для пользователя... Вобщем-то я не считаю такой подход честным, ну так то я... (Интересно последуют ли вопросы о том, как я вообще могу расуждать о чести? В глаза мои лживые уже смотрели, так что, если у кого вопрос возникнет - ответ не изменился ) Но тут случились выборы. И вот в "чью-то светлую голову" пришла классная мысль - давайте используем "Итоги", чтобы наиболее вменяемых забрать. И вот в процессе обсуждения вылитых "итогов" была дана первая ссылка на тогдашнюю Футураму в контексте ответа на риторический вопрос: "Как честный человек может быть участником форума, модераторы коего выбраны исключительно нечесным путем(см. "суть и итоги")?". Доказательств "нечестных выборов" никаких, но как в анекдоте "- Мойша, почему ты сказал, что у меня дочь - проститутка? у меня же нет дочери, у меня два сына! Ответ: А кого это теперь волнует?". Короче, Футурама - спасение от подлых нацыков и выбраных ими модераторов. Потом прозвучала еще одна не менее интересная мысля от одного из футурамщиков в стиле: "Ну теперь никаких разговоров - отделяемся!". И вот тут был разбужен дух самого Админа, о существовании которого все как-то забыли. Админ, узрев то что творится - "Великий исход", начинает банить без разбору всех, кто дает ссылки на Футураму. Объяснение простое - он уже видел исход, и не хочет увидеть повторение этого. Поэтому начинает просто рубить концы, уничтожая исход в зародыше. В ответ начался флеш-моб "Я за свободу и правду, забаньте меня!". Глупо и бессмысленно... Неразобравшись в ситуации некоторые кинулись грудью на амбразуру там, где нужно было для начала спросить (сидя на башне танка и хлебая из походного кателка): "а почему, собственно?"... В результате массового забана много интересных форумчан было забанено незаслужено, просто по той причине, что попали под гарячую руку - правда. Многие любят задавать вопрос, а почему за ссылки на Контру банят, мол на другие ресурсы можно ссылаться, а на контру - нет. Объясняю, Контра, устами(или пальцами) своих основателей, заявила, что она существует отдельно от ПроУа, а следовательно, просто переманивает пользователей. Не создает свое новое общество, а паразитирует на созданом другими. Ну и относительно самого вопроса "А почему, собственно?" К сожалению я на базовом форуме не успел отписаться в созданой для обсуждения ветке (разрабатывал следующий коварный план), а к тому времени, когда я наковырял каких-никаких объяснений к "итогам" оказалось что это уже никому не нужный набор букв После чего на никому не нужные объяснения было забито. Вот в общемто так, в кратце то что хотелось сказать по сути вопроса... Все вышеизложеное является ИМХО. ЗЫ Для желающих почувствовать себя настоящим разведчиком - принцип разведывания информации был следующий, берете Гугл, вводите поиск по "схрону", смотрите кеш. Обрывки обсуждений еще не закрытого "Схрона" вы сможете прочитать Дальнейшая инфа в кеш не попала, бо форум закрыли...
norD: bobbie пише: А коль Вы помните, что мы "живые люди со своими характерами, обидами, заблуждениями и прочим", так что же Вы в продолжение этого разговора умудряетесь ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ участников с "не Вашей" стороны попытаться оскорбить и представить как эдаких роботов, марширующих и постящик по клику мышки неких коварных кукловодов, прикрывающихся личиной Вадима? Золотце, совет Вам: меньше надо голливудских боевиков смотреть про "хорошие мы и плохие они", жизнь - она посложнее "Аватара" будет. Х.Моржов пише: Ну, вставлю и я свои 5 копеек.Золотце, не стоит нас так походя оскорблять, считая бессловесным стадом, бегущим куда-то по свистку Вадима. А это как раз и есть наследие долготлеющей войны Не заметили? Такие же взаимные обвинения были и раньше, просто между меньшими группами людей. Х.Моржов пише: Не буду расписывать мотивы всех- расскажу вкратце про себя.Мой "исход" начался с того, что на Проуа стала ощущаться некоторая "духота"- слишком явно господа "администрация" стала "бдить нравственность" одних, и "не замечать" других.Тогда я и стал задавать вопросы, по поводу" кто на каких форумах еще бывает".Ну, а далее, на мой шуточный пост про "форум-который-нельзя-называть", я получил весьма резкое послание в личку от господина Хаврука.(Плюс- оный господин повысил мой уровень предупреждений).Так как я ходить строем по команде не привык, да и с Хавруком у нас не отношения "начальник-подчиненный", то оный пост Хаврука я выложил не всеобщее обозрение, со своими комментариями, за что и был забанен на тысячелетие.Ну, и как вы расцениваете сей случай? Так не один вы по такой мелочи попали. Если я не ошибаюсь, пани Хелену тоже за какую-то мелочь забанили. Чисто "под горячую руку" и "за компанию".
Магаданец: Ай да Норд, ай да молодец! Это ж надо так все перевернуть! Вот тут у меня несколько вопросов: - когда создан "схрон"? - когда в нем зарегистрировался ты? - когда в нем зарегистрировалась Золотце (Закулисо)? - когда на этом форуме появился раздел Futurama? Хочу услышать честный ответ.
norD: Осень пише: Признайте, наконец, сами. Без разбора слов и фраз. Без ответов на претензии и упреки. Без взаимных упреков. Это ведь ваши с единомышленниками действия привели к такому исходу. Как ни крути. Безумно жаль. Согласен с тем, что наши действия стали катализатором. С другой стороны, не было бы Футурамы с лозунгами "У нас свобода! Айда к нам!" не было бы исхода. Разобралися бы на базе, думаю многие никуда не ушли б. Так что с обоих сторон молодцы. Честно, зная результат, не принимал бы участия ни в "Схроне", ни в "Футураме"... Правда в последней я и так не принимал участия
norD: Магаданец пише: И заметь, pro-et-contra не закрыта ни для кого (в отличие от "схрона"). А закрытый раздел Futurama?
norD: Anarhist пише: Чего я в жизни не люблю, так это полуправды, которая стократ хуже лжи. По "сути и итогам" заметно... Anarhist пише: Что касается про, то я там был без малого пять лет и не ожидал подобного исхода. Жаль, не вяжется с "доисходными" мыслями о будущем Футурамы...
norD: Магаданец пише: Ай да Норд, ай да молодец! Это ж надо так все перевернуть! Вот тут у меня несколько вопросов: - когда создан "схрон"? - когда в нем зарегистрировался ты? - когда в нем зарегистрировалась Золотце (Закулисо)? - когда на этом форуме появился раздел Futurama? Хочу услышать честный ответ. - не знаю. - в начале предвыборной гонки. - не знаю. - в начале предвыборной гонки. Целых 4 честных ответа! Неужели я стал на путь исправления?..
norD: Мне как раз начали отвечатть, а я должен уходить... какая жалость. Но, обещаю, с удовольствием прочту мысли и отвечу на вопросы завтра. До свидания.
полная версия страницы