Форум » Про політику і не тільки » У админа на Проуа всё в порядке с головой??? » Ответить
У админа на Проуа всё в порядке с головой???
Мизер: Написал ко мне письмо в личку (не с праздником поздравил) Я - ответил (не счастья в личной жизни пожелал). Он обиделся и забанил. По личной переписке!!! Мне его жалко. Ему бы к психиатру - там букет болезней в голове. Или свет включить в черепе, что б тараканы разбежались
Anarhist: Алия пишет: Я как бы поддерживаю смысл вопроса. Может достаточно? Может давно пора идти дальше? А то застряли в этих вечных выяснениях и разборках... Честно говорю, мне лично надоело до горькой редьки копать в сотый раз в этом месте. Проуа живет, то что умерло ожило, Контра живет. Что еще нужно для счастья?
Гость из СПб: Anarhist пишет: У этой площадки есть владелец, он решает в данном случае исчерпана или нет его первоначальная идея. Владелец может считать, что "исчерпана", какая-то часть флорумчан, что "не исчерпана" и нормально общаться. Еще раз, что не так?
norD: Anarhist пише: "Некто из Контры" - кто? "Задумывалась как отдельный" - кем? Интересно и для меня узнать было бы. Я принимал участие в обсуждениях лично, но таких планов в задумке не помню. Выходит меня водили за нос? Если не ошибаюсь пост был от Джона07, или от его напарника, сори, не помню ника. Anarhist пише: Вот мне это всегда было интересно. Что такое переманивать? Если я дам ссылку на фору, или ФУП, или ГА, или еще на сотню форумов, то это нормально, а если на Контру - переманиваю. Чуждый нам разум. Контра не коммерческий проект, в отличие от Про, не зарабатывает форум на пользователях, в этом разница и огромная. Ух ты, а е другое о Конре слышал... что именно "чей-то" сайт, и денюжку на нем "кто-то" зарабатывает... Диво какое... Anarhist пише: Ну липа же, вранье голимое! Пользователи начали регистрироваться на "Футураме" 24 января, а текст из схрона разместили только 4 февраля да еще и с припиской - "Со своей стороны мы лишь настоятельно просим ув. АдминаПроуа ни в коем случае не отменять результаты выборов модераторов. Редакция ещё раз поздравляет наших победителей и желает им всяческих успехов и процветания." Ну, кроме того что только вру (вот уже 5 лет), еще аргументы есть? Конечно же, это я придумал банить за советы переходить на другой форум, потому как тут модеры "гнилые". Кто ж еще такое мог посоветовать... ВадРад, если вы лично даже не знали о существовании какого-то поста, это еще не означает, что пост не существовал в реальности. И только по этой причине не советую обвинять оппонента во лжи. Лично вы могли верить в те слова, которые говорили и мне, и другим. Но это совсем не означает, что ваши товарищи по созданию Футурамы говорили тоже самое. Anarhist пише: Так может в консерватории чего то не так, если исходы регулярны, а Норд? Я покачто только один "исход" видел. А про их "регулярность" узнал вообще недавно. А насчет "что-то не так" - война это всегда "не так". Anarhist пише: Повторно прошу разьяснить термин "переманивание". На Про пользователи что, вассалы и данники Хаврука? Они клялись ему не посещать другие форумы кроме проуа? А может они сами в состоянии сделать свой выбор? Норд, фигня все это. Все упирается в банальные бабки, нет пользователей - нет показов рекламы - нет бабок. Вот и вся суть истерики и огораживания проуа. До этого была и сейчас под запретом Фора. Но там я хоть понимаю, коммерческий ресурс. Ну а Контра что, конкурент Хавруку? Ха три раза "Переманивать" - это означает создавать новое общество за счет ранее сущетвовавшего. Называется еще "грязным подходом" в создании форумных сообществ. По словам Мизера именно таким было создание ПроУа. Я пришел в уже сложившееся общество. А на счет бабок - я ничего не получаю, как и любой другой модератор Судя по словам Админа, что он вообще хотел закрыть форум - деньги не такой уж и важный вопрос. А на счет Контры - повторюсь, имею совсем другую информацию на счет финансовой стороны опроса, и не от Админа или каких-нить еще "недоброжелателей" Контры.
Магаданец: norD пишет: угу, т.е. вы опираетесь на: время создания ОТКРЫТОГО форума Ламером. на время моей РЕГИСТРАЦИИ. и опираясь на этих два факта строите далекоидущие выводы. Я правильно понял? Замок на песке... Это говорит АЙТИшник???? Позволю себе напомнить, что датой создания форума считается дата его регистрации лицом, которое затем позиционируется, как его владелец и главный администратор. Второе. Я ясно указал дату начала "активной работы" - 24 ноября 2009 года, когда в "схроне" зарегистрировалась наиболее активная "инициативная группа". Читайте внимательнее! norD пишет: Вопрос и кто же там работал, кроме исчадия Ада - Ламера? Когда были зарегистрированы остальные форумчане? Я что, должен выложить здесь данные по каждому, или быть может вы сами зайдете туда и прочитаете у каждого пользователя дату регистрации? norD пишет: Когда начались обсуждения? Аналогично!norD пишет: На счет Футурамы - мой ответ остается в силе - в начале предвыборной гонки - разве не подходит? Не подходит! ФУТУРАМА заработала не ранее 25 декабря, а первый тур голосования был, если мне память не изменяет, 21 декабря. Нестыковочка в ваших предположениях...norD пишет: Ни для вас, ни для других альтернативщиков не секрет, что был еще один "проУа-националистический" форум, где я даже имел права админа. Никому из уважаемой публики в голову не приходило, что и я, и Ламер в первую очередь - IT'шники, и соответственно занимаемся технической стороной вопроса? А что в этом позорного? И я этим занимаюсь, и labuh, и john07, и rus-lord, и kedr.... Да мало ли кто еще? И вопросов к вам не было.... До поры, до времени... Кстати, еще раз прошу адресок литературно-художественного "схрона"....
Магаданец: norD пишет: А на счет Контры - повторюсь, имею совсем другую информацию на счет финансовой стороны опроса, и не от Админа или каких-нить еще "недоброжелателей" Контры. Почитайте на КОНТРЕ ветку http://www.pro-et-contra.com/forum-2/announcement-5-если-вы-хотите-оказать-содействие-развитию-про/, может у вас поубавится уверенности в правильности имеющейся информации.
Магаданец: norD пишет: "Переманивать" - это означает создавать новое общество за счет ранее сущетвовавшего. Называется еще "грязным подходом" в создании форумных сообществ. По словам Мизера именно таким было создание ПроУа. Я пришел в уже сложившееся общество. Это можно отнести и к созданию "Спильноты" и "схрона", правда? Что-то в их адрес не слышно обвинений....
norD: Магаданец пише: Итак, к 24 ноября в "схроне" уже собралась "теплая компания" и начала обсуждать свои планы. Нам тут в очередной раз рассказывают сказочку, что все это - невинная забава, но вот что интересно - появляется в "схроне" предложение срочно привлечь туда максимальное количество форумчан - и 30 ноября 2009 года на proUA уже открывается ветка [url=http://forum.proua.com/index.php?showtopic=48172&st=0?s=0e743b923bd94d1eaad82e355e8553f7]Реклама сообщества[/url] "А шо?" Это же вовсе не "неоплачена реклама иншого ресурсу", а так, детская забава... Так, что ли? Любого россиянина за такое отправили бы в бан а ветку - удалили, а эта до сего дня висит на фруме. Ай-яй-яй, что же вы такой честный, а так фактики перекручиваете? "Схрон" аналогичен этому форуму, это вы упорно игнорируете. Ссылки на этот форум на базовом были? Были. Даже не в личках а в открытом доступе, не так ли? Хоть одного человека до выборов забанили за то, что он давал ссылку на этот форум? А на счет закрытости - Гонту на этом форуме банили? В конце концов кто заявлял что не будет пускать сюда троллей? Не вы ли часом? Везде свои правила... "Схрон" по тому и разрешен, как и этот форум, потомучто никто не воспринимал его как конкурента базе. Чтобы ВадРад не писал, но Контра именно конкурент, а Схрон и проУа2 - нет. Магаданец пише: Вот с этого дня и стал "схрон" наглухо замурованным: вход - .только по регистрации и с личного одобрения создателей, там даже обсуждаются кандидатуры в "персона нон грата".... А в "спшльноте" в личной переписке вовсю идет агитационная работа по привлечению в "схрон", что люди даже и не скрывают... Еще раз - тут тоже "персоны нон грата" были Правила они везде есть Магаданец пише: "А шо?" Это же вовсе не переманивание людей с основного форума, правда? Вот примерно с 10-12 декабря и встал вопрос о честности предстоящих выборов и нужны ли они нам (российской части) вообще. И что же мы будем делать, если план "схронщиков" будет реализован. И то, серьезная работа по "проекту Futurama" началась только после 20 января 2010 года. На вам ведь это не важно. "Москали во всем виноваты", правда? Ух как кинулись Футураму защищать... видно есть за что... А на счет "Москали во всем виноваты" - дайте мне ссылочку на эту мою фразу пожалуйста. Магаданец пише: Да, Норд, я вот не знал, что закрытый форум нельзя никаким образом просматривать, наверное поэтому читал его до 10 января 2010 года. Потом - надоело. Дык знали, что читаете, для вас и писали кое-что
Магаданец: Anarhist пишет: Честно говорю, мне лично надоело до горькой редьки копать в сотый раз в этом месте. Мне - тоже. Но находятся отдельные "свидомые", которым все неймется "доказать", что "москали во всем виноваты". И с назойливостью августовской мухи то прощаются навсегда, то опять начинают муссировать эту тему. Я старался молчать и не ввязываться в эти разборки, но уже достали и меня.
Anarhist: Гость из СПб пишет: Еще раз, что не так? Не ко мне вопрос.
norD: Х.Моржов пише: А, понятно.То есть, господин Хаврук к нам как к плесени относится- так, походя стер.Подумаешь, какие-то "не свидомые" "под горячую руку подвернулись"!(Кстати, шота "свидомых" "холодная рука" за ушком чесала- но речь не об этом.А о том, что кое-кто заигрался в "верховного вершителя судеб"). Какие-то свидомые тоже "под гарячую руку подвернулись". А на счет второго - согласен, посмотрим что там дальше будет
norD: bobbie пише: Спрашивали, вроде как, не меня конкретно, но, как россиянин, отвечу: 1) лично я не получал никаких сообщений о согласованном голосовании. Только после подключения к "кампании Кыцика" меня спрашивали, здоров ли :) Некоторые с тех пор поняли мою тогдашнюю позицию. 2) у меня нет и никогда не было ни одного клона ни на одном форуме. Была попытка зарегить клона с канадского прокси после "великого забана", но письма с подтверждением от Админа я так и не дождался. Бобби, не проникайтесь идеей войны. Вопрос адресован совсем не вам, как и не к большинству невольных учасников Контры.
Магаданец: norD пишет: "Схрон" аналогичен этому форуму, это вы упорно игнорируете. Ссылки на этот форум на базовом были? Были. Даже не в личках а в открытом доступе, не так ли? Хоть одного человека до выборов забанили за то, что он давал ссылку на этот форум? Я даже больше скажу - о создании этого форума сразу же был проинформирован Хаврук, приглашен сюда и здесь с ним решали все вопросы с доступом на основной форум! И впоследствии с его ведома решили его сохранить "на всякий случай". Не знали? А беретесь судить....norD пишет: А на счет закрытости - Гонту на этом форуме банили? В конце концов кто заявлял что не будет пускать сюда троллей? Не вы ли часом? Везде свои правила... Банили и будем банить за открытое хамство! И не только его. Здесь с самого начала была заложена другая концепция общения. Нет, Норд, вы неправы и сознаете это. Я могу разбить все ваши надуманные обвинения, время и нервы тратить не хочется. Правила изложены, ознакомьтесь!
Магаданец: Гость из СПб пишет: Владелец может считать, что "исчерпана", какая-то часть флорумчан, что "не исчерпана" и нормально общаться. Еще раз, что не так? Именно так. Иначе я бы просто ликвидировал этот форум. Но и превращать его в трибуну отдельных личностей для озвучивания огульных обвинений я не дам!
norD: Магаданец пише: Удивляюсь. И не понимаю, как можно "не помнить" дату своей регистрации на форуме. Ладно, хронологию событий я всем вам предоставил, освежите свою память. И помните:"Маленькая ложь (которая, к тому же, легко проверяется) рождает большое недоверие". Так что вините во всем свое собственное глупое поведение. Да, ссылочку на 2-й литературно-художественный "схрон" не напомните, а то у меня она затерялась где-то.... Суть всей моей жизни - запоминать даты регистраций себя на разных форумах где я бываю. На вашу хронологию я уже ответил. На счет первого форума - ссылка затерялась давно, так-как форум помер своей смертью наверное еще года два или три назад. У Гонты спросите, если вас так заинтересовало, может он помнит...
norD: Anarhist пише: Если вывод основывается на ложных посылках, то и выдод - false. т.е все ваши предпосылки исключительно true?
Магаданец: norD пишет: Чтобы ВадРад не писал, но Контра именно конкурент, а Схрон и проУа2 - нет. А я вот считаю, что "Схрон" - именно конкурент основному форуму и предназначен для сманивания туда участников с основного....
Магаданец: norD пишет: А на счет "Москали во всем виноваты" - дайте мне ссылочку на эту мою фразу пожалуйста. А это вообще не в ваш адрес было сказано.... Чего это вы на эту фразу так кидаетесь?
norD: Anarhist пише: Кто-нибудь может мне высказать цель этой пикировки? Чего собственно хотим достичь и ради чего тратим время тут? У меня на душе накипело - выплескиваю. Раньше у меня не было такой возможности, вот теперь отрываюсь. Сказал то, что считал важным сказать. Увидел наконецто полную картину вашими (контровскими) глазами - коротко "кругом враги"... Кстати, готовлю ответ на ваши "суть и итоги" просто одну наиболее "грязную" веточку. Но только с датами к постам и все они из одной ветки одного обсуждения.
norD: Anarhist пише: Норд, а разве не с целью "войны" и заработка на ней Хаврук создавал форум альтернативный Форе? Война о котрой я писал - внутрифорумная война. В ней и вы, и Гонта, и другие принимали участие... Были те, кто соблюдал нейтралитет, до выборов они были ничейными, но потом всех разделили вне зависимости от их предпочтений... А на счет исхода из Форы, мне только Мизер рассказывал об этом, не имею причин ему не верить. Но я на Форе не тусовался, посему истории не знаю, мой форум - ПроУа.
norD: Алия пише: Я как бы поддерживаю смысл вопроса. Может достаточно? Может давно пора идти дальше? А то застряли в этих вечных выяснениях и разборках... Ща, я уже малость завелся, мне еще пару постов по-теме, и я попущусь Сильно уж накипело... Обещаю, не выйду за пределы этой ветки с этой темой.
полная версия страницы