Форум » Про політику і не тільки » У админа на Проуа всё в порядке с головой??? » Ответить
У админа на Проуа всё в порядке с головой???
Мизер: Написал ко мне письмо в личку (не с праздником поздравил) Я - ответил (не счастья в личной жизни пожелал). Он обиделся и забанил. По личной переписке!!! Мне его жалко. Ему бы к психиатру - там букет болезней в голове. Или свет включить в черепе, что б тараканы разбежались
Магаданец: norD пишет: - не знаю. - в начале предвыборной гонки. - не знаю. - в начале предвыборной гонки. Целых 4 честных ответа! Неужели я стал на путь исправления?.. Аплодисменты! Четыре ответа - и ни одного точного! Зачем юлишь? Правду сказать - язык не поворачивается?
Магаданец: Золотко, может вы ответите максимально честно? -Когда зарегистрирован "схрон" и кто был в его основателях? -Когда вы зарегистрировались на нем? -Когда вы начали искать источник "утечки информации" и закрывать схрон? - Когда здесь появился раздел Futurama?
Магаданец: Что - все разбежались? Ну и дела....
Anarhist: norD пишет: По "сути и итогам" заметно... Жаль, не вяжется с "доисходными" мыслями о будущем Футурамы... Норд, ну вот зачем тут опять перевирать, а? Я читал не только выжимки, я читал схрон до его закрытия. Кстати, не скажешь зачем и от кого он был закрыт, если там все было так чинно и благородно, а? Раздел "Футурама" тут вообще создавался исключительно для обсуждений ТЕХНИЧЕСКИХ деталей перехода ЭТОГО форума на новый движок, в нем участвовало три человека. Сам форум болтался на корпоративном сайте в отладочном варианте и на нем до 24 января вообще практически никого не было! Какие мысли о будущем и уводе пользователей?
Anarhist: norD, чтоб не повторяться нужно перечитать эту тему - http://proua2.forum24.ru/?1-3-0-00000723-000-0-0
Магаданец: norD пишет: Магаданец пише: цитата: Ай да Норд, ай да молодец! Это ж надо так все перевернуть! Вот тут у меня несколько вопросов: - когда создан "схрон"? - когда в нем зарегистрировался ты? - когда в нем зарегистрировалась Золотце (Закулисо)? - когда на этом форуме появился раздел Futurama? Хочу услышать честный ответ. - не знаю. - в начале предвыборной гонки. - не знаю. - в начале предвыборной гонки. Целых 4 честных ответа! Неужели я стал на путь исправления?.. Придется кое-что напомнить: Итак igr2009 (Ламер) Администратор Сообщений: Зарегистрирован: 10 май 2009, 18:39 Вот первый пользователь, а значит, и дата регистрации форума. em-m-m (Норд) Сообщений: Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 10:49 А вот и Норд подтянулся. Закулисо (Золотце) Администратор Сообщений: Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 13:11 Ай-яй-яй, на 2 дня раньше.... Последний ответ: - раздел Futurama появился здесь 16 декабря 2009 года, как место для обсуждения нового движка для этого форума, хотя высказывались предложения сделать его по просьбе OlegN отдельным форумом по экономическим вопросам, никак не связанным с этим или с proua. norD пишет: А закрытый раздел Futurama? Ответ - выше. Итак, в "схроне" уже вовсю кипит работа, а здесь еще никто не мычит и не телится. И только когда пришла первая "развединформация", НАЧАЛИ соображать, как же быть дальше.... И то, Pro-et-contra заработала более-менее (в открытом режиме!) только в середине января... Как с этим быть, а?
Осень: Фисташка пише: Задайте вопрос своим сторонникам, сговаривались ли они в ходе нынешних выборов и предыдущих. К каким своим сторонникам? Я, напрмер, ощущаю себя заправским конформистом. Узнала о всей этой истории едва ли не позже всех. Ощущаю некоторую вину в том, что первая из прежних модераторов объявила самоотвод. Хотя некоторые считают, что и без этого результат был бы тем же. Месяца два вообще практически не заглядывала ни на один форум. Спасибо, работы было много. Так что - мимо кассы. Нет в данной ситуации у меня сторонников и никогда не было.
Магаданец: А ей это без разницы. Для нее главное - постараться заставить всех оправдываться в несовершенных "проступках"
Мизер: Так. Хорош флудить. Пишу по теме И кто в честности новой власти сомневался? Старик (195.184.200.---) 24.03.2006 09:01:08 Я и о выборах, и о власти. В Донецкой области НУ раздает такую инструкцию (выдержки привожу): п.14. Уполномоченное лицо (от НУ-прим. моё) при поступлении в окружную комиссию протокола о результатах голосования на избирательном участке В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ (выделено в тексте) подает жалобу с требованием проведения повторного пересчета голосов и проверки списка избирателей согласно образцу. разосланному юридическим департаментом, независимо от наличия или отсутствия информации о фальсификации выборов. п.15 При отказе в повторном подсчете голосов, а также, если он будет проведен ... , то есть практически по каждому избирательному участку и в любом случае Уполномоченное лицо В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ (выделено в тексте) подает жалобу с требованием признать голосование на избирательном участке и его результаты недействительными согласно образцу, разосланому Юридическим департаментом. п.16 После завершения обработки протоколов всех избирательных участков Уполномоченное лицо В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ (выделено в тексте) подает жалобу с требованием признать голосование в избирательном округе в целом и его результаты недействительными согласно образцу, разосланному Юридическим департаментом. Редактировано 1 раз. Последний раз 24.03.2006 09:02. http://phorum.proua.com/read.php?1,601630 два дня шло обсуждение. Меня обвиняли во лжи (оранжевые пропагандисты и самый честный Голота). За это время документ был передан в Киев, Кушнарев отдал его наблюдателям ОБСЕ, текст появился в Интернете (на тех сайтах, кто рискнул разместить в марте 2006 года). Но кот (195.5.31.---) 25.03.2006 14:18:46 ева Написал: ------------------------------------------------------- > кот > детской непосредственностью:знаете,прыгает пацан > на одной ножке-а ты докажи ,докажи > хотя сам сметану давно стрескал > Я вижу тема скатилась на личности. И еще : 1. Полного текста этого документика Старик так и НЕ ПРЕДОСТАВИЛ, несмотря на то что у него было предостаточно времени для этого. 2. НИ ниодной ссылки к нему тоже. Посему я закрываю эту тему как ЛЖИВУЮ и ПРОВОКАТОРСКУЮ. Очень жаль что роль лжеца и провокатора в этот раз взял на себя всеми уважаемый на форуме человек под ником "Старик" Даст Бог, пройдут выборы - и все кругом станут нормальными людьми.... Но это – ложь. На форуме появляется пост Re: Відкритий лист до колег-модераторів Simiramida Rat (85.140.65.---) 25.03.2006 14:56:02 Moderator(2) Написал: ------------------------------------------------------- > Кто удалил тему Старика со ссылкой на полный > документ? "Общественность", в виде меня тоже это очень интересует. Ребят, вы (модераторы) уж какой-то произвол здесь учинили. Никаких наездов со стороны Старика не было. Сначала закрыли тему, где обвинили Старика в трусости, не дав ему ответить, затем удалили (мгновенно) тему со ссылкой на запрашиваемый документ, а после вообще человека в бан отправили! хоть чуть непредвзетей, будьте, плз! Дальше входит админ (вероятно) Simiramida Rat: тему видалив я, оскільки користувач старик порушив правила і зводив наклепи на наш ресус, а бан йому був оголошений до того, як він створив вищевказану тему. Ви, до речі також саме цим займаєтесь, БЕЗПІДСТАВНО звинувачуючи нас у "прєдвзятості" навіть не подививишись гілку кого і за що забанено: [phorum.proua.com] Попереджаю всіх - за брехню і наклепи буду банити не дивлячись ні на що. Re: Відкритий лист до колег-модераторів Simiramida Rat (85.140.65.---) 25.03.2006 15:16:21 Moderator Написал: ------------------------------------------------------- > Simiramida Rat: тему видалив я, оскільки > Попереджаю всіх - за брехню і наклепи буду банити > не дивлячись ні на що. Простите, но я написала почему, на мой взгляд, отношение к Старику было предвзятым. Явысказала СВОЁ мнение, причем, имхо, в корректной форме. Не моя вина, что модераторы действуют без согласования действий между собой. В частности, только на этой ветке - мой пост о бане для Старика (я, кстати, СРАЗУ после закрытия темы Старика модераторами полезла на специальную ветку о бане) был удален, затем восстановлен. Відкритий лист до колег-модераторів кот (195.5.31.---) 25.03.2006 15:23:48 Почему старик сразу не сказал ,что инфа из сайта vlasti.net? Я бы был более снисходителен к нему... А то я грешным делом подумал что он лично общался со шпионом в рядах НСНУ и получил компрометирующие документы... Как все глупо получилось. Нельзя все что пишут воспринимать так всерьез. Re: Відкритий лист до колег-модераторів Moderator (Модератор) 25.03.2006 15:24:51 Simiramida Rat Ви або брешете, або у Вас проблеми із сприйняттям реальності - якщо Ваш пост був видалений, то НІХТО, включаючи мене не міг би його відновити у первозданному вигляді. Якщо Ви читали за що був забанений Старик, то до чого тут Ваші реплікі про "прєдвзятость"? Я діяв згідно із правилами форуму. Simiramida Rat (85.140.65.---) 25.03.2006 15:29:08 кот Написал: ------------------------------------------------------- > Почему старик сразу не сказал ,что инфа из сайта > vlasti.net? Я бы был более снисходителен к нему... Получилось, действительно, не очень..:-/ Но позвольте - КАК он мог Вам сообщить, откуда документ, когда ветку, где он мог это сделать вы (в данном случае общность - модераторы) закрыли, а ветку, которую создал Старик с информацией, полагаю для Вас, тут же удалили? :( http://phorum.proua.com/read.php?1,601945,page=3 Я надеюсь, что понятно, за что того Старика перед выборами (26 марта 2006 года) забанили навсегда? Понятно, что клеветы с моей стороны, как рассказывает админ, не было и быть не могло.
Anarhist: norD пишет: о-о-о, то ми все ще старі шмарклі пережовуємо... Дивно, що тема ще не набридла? Не дарма я на Контру не ходжу Как вроде контровцы начали пережевывание, ага. Также, безотносительно к войне, имели место организация приколов, или другой фигни, по предварительному сговору, яркий пример - закрытые разделы этого форума "Далече перед зорями" или удаленный "Futurama". В Зорях меня не было, Футурама был исключительно технический, потому и удален. Ну а то, что предвыборная борьба существовала с обоих сторон я уверен, поскольку получал в личку сообщения от обоих "группировок". И в обоих была реклама определенной четверки модераторов. Кстати, я входил в обе четверки, с чем и можете меня поздравить По-этому и смешно, когда слышу о "бело-пушистосте" одних и "адской подлости" других. О личках вообще разговора нет, писали все. И это нормально на мой вгляд. Примеров достаточно, на вскидку - ВадРад доказывал, что ни один пост не перекручен... ВадРад написал - ..., все интересующиеся прочитали "байки из схрона" не в том виде, в котором они были представлены широкой общественности, а в виде полных диалогов всех участников, без любых купюр, в развитии сюжета. Так что тебе не стоит думать, что кто то "вырывает фразы из контекста" и пытается тебя очернять. Все все знают сами, без посторонней модерации. Подумай об этом. Приколы появились когда оказалось что Футурама (сегодняшняя Контра) нас читает. Если быть точным, то писалось специально, чтобы позлить нескольких человек из "противоположного лагеря". Позлили... А, так это все шутки были. О как. Петросяны. "Исход" или "Великий забан". Некто из Контры имел неосторожность ляпнуть, что форум задумывется как альтернативная площадка, но в будущем не исключено т.с. "Самостоятельное плавание". Причем, надо заметить что сея фраза ляпнулась до появления "сути и итогов", и до начала испорчивания межличностных отношений на этом форуме... .... Футурама задумывалась как будущий отдельный форум. Я не говорю, что все, кто принимал участие в создании сегодняшней Контры хотели создать отдельный форум, но была база людей которая расчитывала именно на такое развитие событий. "Некто из Контры" - кто? "Задумывалась как отдельный" - кем? Интересно и для меня узнать было бы. Я принимал участие в обсуждениях лично, но таких планов в задумке не помню. Выходит меня водили за нос? Постепенное переманивание пользователей на новую альтернативную площадку... Просто для общения в нормальных условиях, без троллей и провокаторов, ничего запрещенного, все для пользователя... Вот мне это всегда было интересно. Что такое переманивать? Если я дам ссылку на фору, или ФУП, или ГА, или еще на сотню форумов, то это нормально, а если на Контру - переманиваю. Чуждый нам разум. Контра не коммерческий проект, в отличие от Про, не зарабатывает форум на пользователях, в этом разница и огромная. Но тут случились выборы. И вот в "чью-то светлую голову" пришла классная мысль - давайте используем "Итоги", чтобы наиболее вменяемых забрать. И вот в процессе обсуждения вылитых "итогов" была дана первая ссылка на тогдашнюю Футураму в контексте ответа на риторический вопрос: "Как честный человек может быть участником форума, модераторы коего выбраны исключительно нечесным путем(см. "суть и итоги")?". Доказательств "нечестных выборов" никаких, но как в анекдоте "- Мойша, почему ты сказал, что у меня дочь - проститутка? у меня же нет дочери, у меня два сына! Ответ: А кого это теперь волнует?". Короче, Футурама - спасение от подлых нацыков и выбраных ими модераторов. Потом прозвучала еще одна не менее интересная мысля от одного из футурамщиков в стиле: "Ну теперь никаких разговоров - отделяемся!". Ну липа же, вранье голимое! Пользователи начали регистрироваться на "Футураме" 24 января, а текст из схрона разместили только 4 февраля да еще и с припиской - "Со своей стороны мы лишь настоятельно просим ув. АдминаПроуа ни в коем случае не отменять результаты выборов модераторов. Редакция ещё раз поздравляет наших победителей и желает им всяческих успехов и процветания." И вот тут был разбужен дух самого Админа, о существовании которого все как-то забыли. Админ, узрев то что творится - "Великий исход", начинает банить без разбору всех, кто дает ссылки на Футураму. Объяснение простое - он уже видел исход, и не хочет увидеть повторение этого. Поэтому начинает просто рубить концы, уничтожая исход в зародыше. Так может в консерватории чего то не так, если исходы регулярны, а Норд? Многие любят задавать вопрос, а почему за ссылки на Контру банят, мол на другие ресурсы можно ссылаться, а на контру - нет. Объясняю, Контра, устами(или пальцами) своих основателей, заявила, что она существует отдельно от ПроУа, а следовательно, просто переманивает пользователей. Не создает свое новое общество, а паразитирует на созданом другими. Повторно прошу разьяснить термин "переманивание". На Про пользователи что, вассалы и данники Хаврука? Они клялись ему не посещать другие форумы кроме проуа? А может они сами в состоянии сделать свой выбор? Норд, фигня все это. Все упирается в банальные бабки, нет пользователей - нет показов рекламы - нет бабок. Вот и вся суть истерики и огораживания проуа. До этого была и сейчас под запретом Фора. Но там я хоть понимаю, коммерческий ресурс. Ну а Контра что, конкурент Хавруку? Ха три раза.
Anarhist: Магаданец пишет: Последний ответ: - раздел Futurama появился здесь 16 декабря 2009 года Именно так. И это можно легко доказать.
Anarhist: Мизер пишет: Я надеюсь, что понятно, за что того Старика перед выборами (26 марта 2006 года) забанили навсегда? Понятно, что клеветы с моей стороны, как рассказывает админ, не было и быть не могло. Если честно, то не совсем.
Мизер: Ёпт... Нам, в Донецкий штаб, передали инструкцию оранжевых по срыву выборов. Выдержки я выложил на Прошке. Меня обвинили во жи, два дня доставали (и честный Голота) За это время документ попал в Инет, в миссию ОБСЕ, я дал ссылки. Но меня забанили, а ветку с сылками потерли.
Алия: А Мизеру той бан спать спокойно не дает... И той, и этот...
Anarhist: Мизер пишет: Нам, в Донецкий штаб, передали инструкцию оранжевых по срыву выборов. Выдержки я выложил на Прошке. Меня обвинили во жи, два дня доставали (и честный Голота) За это время документ попал в Инет, в миссию ОБСЕ, я дал ссылки. Но меня забанили, а ветку с сылками потерли. Это я как раз понял, но диалоги неудобочитаемы до ужаса.
Anarhist: А у кого-то есть сомнения, что проУА создан не как инструмент пропаганды соответствующей политической направленности?
Фисташка: Магаданец пишет: Золотко, может вы ответите максимально честно? -Когда зарегистрирован "схрон" и кто был в его основателях? -Когда вы зарегистрировались на нем? -Когда вы начали искать источник "утечки информации" и закрывать схрон? - Когда здесь появился раздел Futurama? - не знаю - 22ноября - никогда - не знаю И о чем мои ответы вам говорят? Так а на мои вопросы кто-то собирается отвечать? -сговаривались ли россияне в личке проюэй в самом начале избирательной кампании? -голосовали ли согласовано и клонами на предыдущих выборах?
Anarhist: norD пишет: - не знаю. - в начале предвыборной гонки. - не знаю. - в начале предвыборной гонки. Целых 4 честных ответа! Неужели я стал на путь исправления?.. Фисташка пишет: - не знаю - 22ноября - никогда - не знаю И о чем мои ответы вам говорят?
Магаданец: Фисташка пишет: Так а на мои вопросы кто-то собирается отвечать? -сговаривались ли россияне в личке проюэй в самом начале избирательной кампании? -голосовали ли согласовано и клонами на предыдущих выборах? Врете и не краснеете. Но отвечу за себя - ни с кем не сговаривался и предложений по личке Proua не получал. Обсуждали кандидатов здесь, открыто, выбирали тех, кого считали "умеренными", т.е. более менее объективными.. Желание превратить выборы в фарс пришло уже после 16 декабря. - На прошлых выборах - тем более. Сам выбирал из наиболее приемлемых для меня кандидатов. Обсуждали здесь - открыто, со смешочками, но голосовал каждый за себя.
Магаданец: Но мы немного отвлеклись. Итак, к 24 ноября в "схроне" уже собралась "теплая компания" и начала обсуждать свои планы. Нам тут в очередной раз рассказывают сказочку, что все это - невинная забава, но вот что интересно - появляется в "схроне" предложение срочно привлечь туда максимальное количество форумчан - и 30 ноября 2009 года на proUA уже открывается ветка [url=http://forum.proua.com/index.php?showtopic=48172&st=0?s=0e743b923bd94d1eaad82e355e8553f7]Реклама сообщества[/url] "А шо?" Это же вовсе не "неоплачена реклама иншого ресурсу", а так, детская забава... Так, что ли? Любого россиянина за такое отправили бы в бан а ветку - удалили, а эта до сего дня висит на фруме. Вот с этого дня и стал "схрон" наглухо замурованным: вход - .только по регистрации и с личного одобрения создателей, там даже обсуждаются кандидатуры в "персона нон грата".... А в "спшльноте" в личной переписке вовсю идет агитационная работа по привлечению в "схрон", что люди даже и не скрывают... "А шо?" Это же вовсе не переманивание людей с основного форума, правда? Вот примерно с 10-12 декабря и встал вопрос о честности предстоящих выборов и нужны ли они нам (российской части) вообще. И что же мы будем делать, если план "схронщиков" будет реализован. И то, серьезная работа по "проекту Futurama" началась только после 20 января 2010 года. На вам ведь это не важно. "Москали во всем виноваты", правда? Да, Норд, я вот не знал, что закрытый форум нельзя никаким образом просматривать, наверное поэтому читал его до 10 января 2010 года. Потом - надоело. Кстати, второй ваш проект начинался неплохо ( я имею ввиду [url= http://www.kryjivka.com.ua]ссылка[/url] ). Погубила его именно тяга к "этнической чистоте".... Чтото я тут разрекламировался "сторонних ресурсов",,, Не забанить ли себя за это часика на 2?
полная версия страницы