Форум » Про політику і не тільки » Попытаемся организовать конструктив » Ответить
Попытаемся организовать конструктив
norD: Решил попытаться выделить что-то, что объединяет. Х.Моржов пише: [quote]Поддерживаю Магаданца 100%!На контре НЕТ запретных тем.И посты не "сносятся" втихаря.И в этом про проигрывает безнадежно.(Ну вот не видел я бана "за оскорбление российского государства" или "за неподобающее отношение к Президенту РФ")[/quote] Магаданец пише: [quote]Т.е ПроУа может быть только колонией строгого режима, где "хозяевам" можно все, а остальным - только в пределах отведенной им клетки? Спасибо, не устраивает. Или форум - для всех и с обсуждением любых тем, или - Fly, Robin, fly... [/quote] Магаданец пише: [quote]Ну, если предположить, что Хаврук в бизнесе "як теля, або немовля", то я бы с этим согласился. Потому, что нормальный бизнес держится на чутком реагировании на изменения потребностей клиента. А тут нам подсунули застывшую командно-административную конструкцию, а после - удивление результатами. [/quote] Магаданец пише: [quote]Так и Про-ет-контра с этого начиналась! Тоже обсуждали, что и как надо бы изменить! Правда, это быстро надоело, поэтому свели все в отдельный раздел для желающих пособачиться на эту тему. Умный человек бы постарался понять, что не устраивает пользователей на форуме, но проще было, очевидно, представить Про-эт-контра этаким "исчадием ада". Удачно получилось... [/quote] Магаданец пише: [quote]А может, все по другому? Может быть людям, которые общались на Про 5-6 лет не безразлично, что с ним происходит? Может быть они пытаются через обсуждение "болевых точек" просто достучаться до Админа, чтобы сделать форум удобным для всех? Но видя абсолютное неприятие какой-либо критики, с сожалением расстаются с основным форумом, находя другой более приемлемым? Так кто кому доктор в этой ситуации? Вот и самоорганизуется и саморазвивается Pro-et-Contra своим путем....[/quote] Думаю, можно рискнуть и попробовать организовать обсуждение того, что стоит изменить на ПроУа, если к этому вопросу кто-то хочет вернуться. В данном случае имеем ограничение по темам обсуждения - какие это темы? Налаживание общения с администрацией для достижения... чего? Какие изменения требуются от администрации? "Удобство для всех", "хозяева" - это то, что актуально не один год. Нормальное общение - как его достигнуть при наличии количества троллей как с обоих сторон, так и "внефракционных". Короче, если есть у кого-то конструктивные идеи - сюда сбрасывайте.
mukura: И Вас устраивает,что её читают?(Личку)
Egor2: mukura пише: И Вас устраивает,что её читают? Личка читается с одной единственной и определённой целью - не допустить перманентное переманивание юзеров с прошки на контру, которое злостно практикуется администрацией контры. По другому пресечь это переманивание никак невозможно. Админа прошки просто и спровоцировали и вынудили на просмотр лички, дабы отслеживать это самое переманивание и пресекать. Никаких побочных следствий этого отслеживания не было, так что причин для беспокойства нет совершенно.
mukura: С детства учили правильным вещам.Читать чужие письма считаю невозможным для порядочного человека.А уж цель,которой Вы оправдываете это непотребство,просто смешная.Ну будет кто-то еще знать о Контре,что от этого измениться?Неужели из-за этого нужно терять своё лицо?Неужели Вам не противно знать,что кто-то может читать Вашу личку?
Фисташка: Да успокойтесь, Мукура. Никто вашу личку читать не может. Перехватить письмо при желании- да. И то в єкстренном случае. Но не зная пароля- нет.
mukura: Знаете,золотце,при всем моём негативном к Вам отношении,я не думаю,что Вы бы унизились до чтения чужих писем.Я права?
Egor2: А вас в детстве не учили, что использовать чужой ресурс для рекламы своего - не порядочно, и что владелец ресурса имеет полное право такую рекламу пресекать. У вас странное понятие о порядочности. Использовать личку для переманивания юзеров на свой ресурс - это по-вашему порядочно. Ваше "Ну будет кто-то еще знать о Контре..." это типичное "а шо?". Зато в личку, чтобы пресекать подобные действия - ни-ни, это "не порядочно". Клин клином вышибают.
Egor2: mukura пише: Я права? Надежды питают не только юношей.
Фисташка: mukura пишет: Знаете,золотце,при всем моём негативном к Вам отношении,я не думаю,что Вы бы унизились до чтения чужих писем.Я права? Афигеть! золотце с маленькой, Вам- с большой. Это описка или вы все-таки странная женщина, как бы я к вам при этом не относилась? И как на духу, по-вашему вопросу,- возможно и прочитала бы, вполне может быть, если глубоко затронуло. Точно не знаю.
mukura: Вашу точку зрения я поняла.Вы к факту чтения чужих писем относитесь, как минимум, терпимо. В мой "моральный кодекс" это не входит. Вы считаете,что Золотце вполне может читать чужие письма?
Egor2: mukura пише: Вы считаете,что Золотце вполне может читать чужие письма? Читать жадно, упиваясь такой возможностью вообще и подробностями в частности. В этом у меня нет даже малейших сомнений. Но возможности такой у Золотца нет.
Магаданец: Egor2 пишет: А вас в детстве не учили, что использовать чужой ресурс для рекламы своего - не порядочно, и что владелец ресурса имеет полное право такую рекламу пресекать. У вас странное понятие о порядочности. Использовать личку для переманивания юзеров на свой ресурс - это по-вашему порядочно. Ваше "Ну будет кто-то еще знать о Контре..." это типичное "а шо?". Зато в личку, чтобы пресекать подобные действия - ни-ни, это "не порядочно". Клин клином вышибают. А как Вы относитесь к прямой рекламе на ProUa стороннего ресурса, который до сих пор не удален администрацией?
Фисташка: mukura пишет: Вашу точку зрения я поняла.Вы к факту чтения чужих писем относитесь, как минимум, терпимо. В мой "моральный кодекс" это не входит. Вы считаете,что Золотце вполне может читать чужие письма? Я прошу прощения, если вы сейчас со мной разговариваете, то я конечно отвечу. Так вот, Мукура,воровать письма из чужих почтовых ящиков и зачитываться ими мне никогда в голову не приходило и вряд ли придет.Так же точно меня не интересует чья либо интимная, или деловая,или еще какая-нибудь переписка. Но бравировать своей принципиальностью в вопросе я не собираюсь, потому что нет никаких гарантий как может ситуация обернуться. Возможно потому, что по жизни своих серьезных тайн я никогда не доверяю ни письмам,ни посторонним людям. К тому же для меня мало какие вещи видятся тайными. Я что, слишком сложно объясняюсь? п.с. Егорка, иди нах. пс2. Ничто так не обезображивает женщину как мат. Но и в то же время так не обеззараживает атмосферу.
Магаданец: Фисташка пишет: Да успокойтесь, Мукура. Никто вашу личку читать не может. Перехватить письмо при желании- да. И то в єкстренном случае. Но не зная пароля- нет. Модераторы - не могут, лица, имеющие административный доступ к серверу, где хранится база сообщений - свободно.
Фисташка: Магаданец пишет: А как Вы относитесь к прямой рекламе на ProUa стороннего ресурса, который до сих пор не удален администрацией? Магаданец, вы про что? Опять про ЖЖ? Ну это же ужасно, вы админ этого форума, приняли живейшее участие в создании Контры. Ну пожалуйста, отколебитесь от проUA и Хаврука в частности. Существует же какая-то и другая жизнь кроме виртуальной.
Магаданец: Меня просто поражает такое демонстративное двуличие - если рекламируется "свой" ресурс - это, типа, нормально, никому за это даже пальчиком не погрозили. А если люди создали место, свободное от свидомого быдлячества - так сразу всех в "бан", да еще и до сих пор выискивают "iмовiрних клонiв"... Вот из-за этого и возникает чувство гадливости по отношению к организаторам "спiльноти".
Фисташка: Магаданец пишет: Модераторы - не могут, лица, имеющие административный доступ к серверу, где хранится база сообщений - свободно. Тобто вы подозреваете Хаврука в столь глубоком интересе к чужой личной почте? Знаете, Магаданец, что меня больше всего раздражает в части личностей осевших на Контре? Вот именно желание собственные пороки и недостатки углядеть под лупой в ком-нибудь еще.
Фисташка: Магаданец пишет: Меня просто поражает такое демонстративное двуличие - если рекламируется "свой" ресурс - это, типа, нормально, никому за это даже пальчиком не погрозили. А если люди создали место, свободное от свидомого быдлячества - так сразу всех в "бан", да еще и до сих пор выискивают "iмовiрних клонiв"... Вот из-за этого и возникает чувство гадливости по отношению к организаторам "спiльноти". Ладно, Магаданец, бувайте. Мне не хочется доводить вас до бещенства или выдумывать ехидные причины почему вы такой, почему так болезненно реагируете на вещи абсолютно невинные и незначительные. Это уже ни в какие ворота. Ну вас.
Магаданец: Фисташка пишет: Тобто вы подозреваете Хаврука в столь глубоком интересе к чужой личной почте? Я ЗНАЮ, о чем говорю. На эту тему мы достаточно откровенно пообщались с Хавруком. Знаете, Магаданец, что меня больше всего раздражает в части личностей осевших на Контре? Вот именно желание собственные пороки и недостатки углядеть под лупой в ком-нибудь еще. Т.е. это они начали перлюстрацию ЛС участников форума? Ну перечислите их "собственные пороки". Вы уж если что-то утверждаете, то хоть подкрепляете фактами...
Магаданец: Фисташка пишет: Ладно, Магаданец, бувайте. Мне не хочется доводить вас до бещенства или выдумывать ехидные причины почему вы такой, почему так болезненно реагируете на вещи абсолютно невинные и незначительные. Это уже ни в какие ворота. Вот и не выдумывайте. А пишите только то, что ТОЧНО знаете (с фактами) А так - СЛИВ С ТЕМЫ ЗАСЧИТАН.
Фисташка: Магаданец пишет: Я ЗНАЮ, о чем говорю. На эту тему мы достаточно откровенно пообщались с Хавруком. Т.е. это они начали перлюстрацию ЛС участников форума? Ну перечислите их "собственные пороки". Вы уж если что-то утверждаете, то хоть подкрепляете фактами... Извинить, Магаданец, у меня стойкий иммунитет на всякого рода маразмы. Не пытайте заразить и увлечь меня нездоровой фигней. Будь ласка со своими друзяками обсудите, обглодайте и проглотите. Мукура, вопросов нет? Ну и славно.
полная версия страницы