Форум » Про політику і не тільки » Попытаемся организовать конструктив(продолжение) » Ответить
Попытаемся организовать конструктив(продолжение)
norD: Решил попытаться выделить что-то, что объединяет. Х.Моржов пише: [quote]Поддерживаю Магаданца 100%!На контре НЕТ запретных тем.И посты не "сносятся" втихаря.И в этом про проигрывает безнадежно.(Ну вот не видел я бана "за оскорбление российского государства" или "за неподобающее отношение к Президенту РФ")[/quote] Магаданец пише: [quote]Т.е ПроУа может быть только колонией строгого режима, где "хозяевам" можно все, а остальным - только в пределах отведенной им клетки? Спасибо, не устраивает. Или форум - для всех и с обсуждением любых тем, или - Fly, Robin, fly... [/quote] Магаданец пише: [quote]Ну, если предположить, что Хаврук в бизнесе "як теля, або немовля", то я бы с этим согласился. Потому, что нормальный бизнес держится на чутком реагировании на изменения потребностей клиента. А тут нам подсунули застывшую командно-административную конструкцию, а после - удивление результатами. [/quote] Магаданец пише: [quote]Так и Про-ет-контра с этого начиналась! Тоже обсуждали, что и как надо бы изменить! Правда, это быстро надоело, поэтому свели все в отдельный раздел для желающих пособачиться на эту тему. Умный человек бы постарался понять, что не устраивает пользователей на форуме, но проще было, очевидно, представить Про-эт-контра этаким "исчадием ада". Удачно получилось... [/quote] Магаданец пише: [quote]А может, все по другому? Может быть людям, которые общались на Про 5-6 лет не безразлично, что с ним происходит? Может быть они пытаются через обсуждение "болевых точек" просто достучаться до Админа, чтобы сделать форум удобным для всех? Но видя абсолютное неприятие какой-либо критики, с сожалением расстаются с основным форумом, находя другой более приемлемым? Так кто кому доктор в этой ситуации? Вот и самоорганизуется и саморазвивается Pro-et-Contra своим путем....[/quote] Думаю, можно рискнуть и попробовать организовать обсуждение того, что стоит изменить на ПроУа, если к этому вопросу кто-то хочет вернуться. В данном случае имеем ограничение по темам обсуждения - какие это темы? Налаживание общения с администрацией для достижения... чего? Какие изменения требуются от администрации? "Удобство для всех", "хозяева" - это то, что актуально не один год. Нормальное общение - как его достигнуть при наличии количества троллей как с обоих сторон, так и "внефракционных". Короче, если есть у кого-то конструктивные идеи - сюда сбрасывайте.
Egor2: Да нет таких государств. Точнее есть такие, которые так предпочитают называть себя в силу неспособности проявить свои замашки. Да и то, у некоторых хоть и "Ще нэ вмэрла". то есть смерть, понимаешь по нужде отпустила, а всё туда же, "от Сяну до Дону". А осуждать тех, у кого захваты получаются, то я не осуждаю. Это драматично, но не трагично. Я тут как Гомер - одинаково отношусь о к захватчикам и к осаждённым. Поэтому скулёж свидоиой братии про их вековое гнобление противно.
Недопомытый москаль: Тогда я не пойму суть Вашего спора с Магаданцем. Спорите из-за терминологии выражения одних и тех же принципов? Типа брито или стрижено?
Isais: Надо ж тебе какие писучие....и пишут....и пишут....конца-края этой писанине не видать )))).
Egor2: Разговор начался с того, что я, следуя тематике ветки вынес утверждение, что свидомые ничем от свидомых не отличаются - только исключительно трактовкой событий. Для примера привёл Мазепу и Калиту. Но Магаданец настойчиво доказывает, что Калита, в отличии от Мазепы, коротко говоря, белый и пушистый, "собиратель земель русских", а Мазепа - сволочь и предатель. С моей точки зрения они совершенно одного поля ягоды.
Egor2: Isais пише: Надо ж тебе какие писучие....и пишут....и пишут....конца-края этой писанине не видать )))). Скушна? Может для вас ветку про лубоффь поднять?
Isais: Egor2 пишет: Скушна? Может для вас ветку про лубоффь поднять? Это типа чтоб я не мешала мужские разговоры разговаривать? Намёк понят...ухожу...:)
Недопомытый москаль: Egor2 пишет: С моей точки зрения они совершенно одного поля ягоды. А вот здесь я с Вами не согласен. Вы игнорируете цветовую дифференциацию штанов. Калита сугубо наш сукин сын.
Egor2: Ну... уходить не обязательно. Можете присутствовать и восхищаться бездонной глубиной моих гениальных мыслей.
Egor2: Недопомытый москаль пише: А вот здесь я с Вами не согласен. Вы игнорируете цветовую дифференциацию штанов. Калита сугубо наш сукин сын. Ну, эт понятно. Непонятно зачем местоимения с заглавной буквы.
Недопомытый москаль: Издержки коммунистического воспитания.
Isais: Egor2 пишет: Ну... уходить не обязательно. Можете присутствовать и восхищаться бездонной глубиной моих гениальных мыслей. Что вы, я столько не выпью.......
Egor2: А вы пробовали?
Недопомытый москаль: Isais пишет: Что вы, я столько не выпью....... В стакане без дна много не задерживается.
Isais: Egor2 пишет: А вы пробовали? Учитывая то, что я не пью - можно легко догадаться, пробовать не обязательно...
Isais: Егор, вы обиделись что ли? Бросьте, не обижайтесь. Это я не с целью оскорбления глубины ваших бездонных мыслей, это я просто из вредности...:)
Egor2: Isais пише: Учитывая то, что я не пью ... А что вы не пьёте
Недопомытый москаль: Наверное чистый спирт. Значительная экономия объёма выпитого.
Isais: Egor2 пишет: А что вы не пьёте Перечислить весь список?
Isais: Недопомытый москаль пишет: Наверное чистый спирт. Прально, эт еще Бегемот даже говаривал, что даме водку неприлично предлагать...только чистый спирт...
Недопомытый москаль: Даже молитва подходящая имеется. "Сгинь нечистая сила! Останься чистый спирт!"
полная версия страницы