Форум » Про політику і не тільки » Странные вещи творятся на контре. » Ответить
Странные вещи творятся на контре.
baik: подробности здесь Похоже, что скоро народ сюда потянется, в эту тихую спокойную обитель. По крайней мере один кандидат уже есть.
Кыпс: baik пишет: О каких передергиваниях идет речь? САРС предлагает Егора выставить за дверь. Я правильно понял? О тебе молчу, сам знаешь свои фобии и мании. Байк, я даже тебя не требую выставить! А что до Егора, с которым я никогда не конфликтовал, так тем более. Ты-то, кстати, свои претензии к Кыпсу так никогда и не смог конкретизировать.
mukura: SARS пише: Появление шакала табаки (егорки) подлило свою порцию масла в огонь. Скулёж достиг ушей Джона и началось. З.Ы. Повторюсь, а тут энтот шакал сильно нужен ? Конечно в приличный дом таких не пускают.(Да и из публичного взашей бы выгнали ) А как поступить на форуме не знаю.Скорее всего просто игнорировать
Anarhist: Кыпс пишет: Этот экскремент и сейчас не может объяснить свои действия. Не думаю, что наличие правил ликвидировало бы его косноязычие и самодурство. Исходи из установленного: Джон психически болен. Именно из этого я и исхожу. У подобных больных определенные действия вызывают приступы, срывы, чем с успехом пользуются всяческие гниды - любители хавруков и гонт. Наличие четких правил не дают дойти до приступа, но если он уже наступил, то тут, конечно, все уже бесполезно.
SARS: baik пишет: О каких передергиваниях идет речь? САРС предлагает Егора выставить за дверь. Я правильно понял? О тебе молчу, сам знаешь свои фобии и мании. Уважаемый Байк. Да я предлагаю выставить его за дверь, по одной лишь причине, договариваться с подобным существом бессмысленно. Его поведение на контре привело к тому, что труды вложенные пользователями пошли псу под хвост. Собственно, зачем нужна муха, которая постоянно гадит и её функция только в этом и состоит ? Просто в гавно лучше не наступать, а идеальнее всего, не допускать его появления. Если тут есть функция игнора, я его с радостью загоню туда, пока не нашёл.
Anarhist: Чтоб было более понятно расскажу. Некий "егор2" заваливал мою личку письмами в которых пел дифирамбы мне и Пани, гундосил на Джона, хвалил Хаврука и т.д. и т.п. Был послан. Письма мне прекратились, начались письма в личку Джону с подобным, но противоположным по знаку (оценить их тональность можно в ветке на контре - жонник гений, все остальные гондурасы). Насколько я вижу по продолжению - мысли упали на благодатную почву, падок на лесть наш узурпатор. И глуп до крайности. Всем этим гнидам и Светкам и нафиг не нужен форум Джона, но понять это Джон не в состоянии - "на дурака не нужен нож..."...
baik: Oleg_N пишет: А вы сами, Байк, договороспособны? отвечу в личку. ОК?
Anarhist: baik пишет: О каких передергиваниях идет речь? САРС предлагает Егора выставить за дверь. Я правильно понял? О тебе молчу, сам знаешь свои фобии и мании. Тебе уже три человека кроме меня объяснили. У меня может и есть, как у каждого человека, свои фобии и мании, но они по большей части не касаются виртуала...
Oleg_N: baik пишет: отвечу в личку. ОК? Да ради Бога. Где только тут кнопка лички...
baik: Кыпс пишет: Байк, я даже тебя не требую выставить! А что до Егора, с которым я никогда не конфликтовал, так тем более. Ты-то, кстати, свои претензии к Кыпсу так никогда и не смог конкретизировать. Конкретезирую... Я не злопамятный, просто злой и память у меня хорошая... (с) Своей веткой про попки вы поставили славный несмываемый штамп "недоговороспособен".Если 20 человек просили вполне корректно и по-человечески, а некто банально изголялся и упивался возможностью поиграть на нервишках других игнорируя их аргументы, то я делаю однозначный вывод - с этим человеком нет шансов найти компромисс, поэтому лучше минимизировать общение.
Кыпс: baik пишет: Конкретезирую... Я не злопамятный, просто злой и память у меня хорошая... (с) Своей веткой про попки вы поставили славный несмываемый штамп "недоговороспособен".Если 20 человек просили вполне корректно и по-человечески, а некто банально изголялся и упивался возможностью поиграть на нервишках других игнорируя их аргументы, то я делаю однозначный вывод - с этим человеком нет шансов найти компромисс, поэтому лучше минимизировать общение. Ах, вот оно что! байку не понравилась женская попка... Смею обратить внимание на то, что помещение данной попки в подпись не нарушало правила форума, а "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон". То есть, ты попросил, и получил отказ. В данном случае я решил, что у меня нет причин удовлетворять просьбу. Где там было "изголяться" и "упивался"? Любой отказ себе, любимому, ты воспринимаешь только так? Насколько же тяжёл, мрачен и страшен твой внутренний мир!
baik: Кыпс пишет: То есть, ты попросил, и получил отказ. В данном случае я решил, что у меня нет причин удовлетворять просьбу. Просил народ и довольно многочисленный. Я лишь попробовал как-то аргументировать их просьбы и найти компромисс. А больше всего меня убило общение с Перышком. Но это дело прошлое, поэтому лучше не поднимать "дела давно минувших дней", а жить настоящим.
Anarhist: baik пишет: Ну раз пошла такая пьянка, то раскрывай карты и расскажи в подробностях как оно происходило (почкование от прохи) и как так получилось, что десяток не самых глупых, а можно даже сказать довольно умных людей не смогли самоорганизоваться в жизнеспособное виртуальное сообщество. У меня есть ряд мыслей по этому поводу, но я бы хотел их высказать после осмысления услышанного (прочитанного). Какие подробности нужны? "Десяток не самых глупых, а можно даже сказать довольно умных людей не смогли" предположить, что технический администратор окажется неадекватом и жлобом-лимитчиком, только и всего. Это виртуал.
Кыпс: baik пишет: Просил народ и довольно многочисленный. Я лишь попробовал как-то аргументировать их просьбы и найти компромисс. А больше всего меня убило общение с Перышком. А ты, надо думать, в каждой бочке затычка? Убило тебя общение с пёрышком... Просто не лезь не в своё дело, и будет тебе счастье. Насчёт подписи повторю ещё раз - она не нарушала правил. А просьбы на то и просьбы, что могут быть отклонены или удовлетворены. В данном случае, они были отклонены. Так ты можешь уточнить, где там было "изголяться" и "упивался"? Но это дело прошлое, поэтому лучше не поднимать "дела давно минувших дней", а жить настоящим Но сам-то ты именно прошлым и живёшь.
Egor3: Anarhist пише: Чтоб было более понятно расскажу. Некий "егор2" заваливал мою личку письмами в которых пел дифирамбы мне и Пани, гундосил на Джона, хвалил Хаврука и т.д. и т.п. Был послан. Письма мне прекратились, начались письма в личку Джону с подобным, но противоположным по знаку (оценить их тональность можно в ветке на контре - жонник гений, все остальные гондурасы). Насколько я вижу по продолжению - мысли упали на благодатную почву, падок на лесть наш узурпатор. И глуп до крайности. Всем этим гнидам и Светкам и нафиг не нужен форум Джона, но понять это Джон не в состоянии - "на дурака не нужен нож..."... "Письма в личку Джону" это громко сказано. Переписка с Джоном началась именно тогда, когда ты возню с "Правилами" затеял, Джон меня поддержал (это не секрет). Сами письма ограничивались двумя-тремя строками и общее их с Джоном количество не превосходит десятка. То, что ты в ответ на моё искреннее желание помочь развить форум послал меня (это действительно так), то ты лишний раз показал свою свининскую сущность. Вместо того, чтобы мягко влиять на Джона ты затеял дурацкие "Правила". А вот именно этого мне очень не хотелось, отсутствие "Правил" - это была изюминка, она должна была остаться. На тот момен я, как и все остальные, считал форум своим и хотел чтобы мы все дружно учавствовали в его жизни, поднимали посещаемость... Но ты, не Джон, затеял "Правила". А что такое "Правила" в твоих руках догадаться несложно, баны на неугодных посыпались бы полный вперёд, и посыпались бы именно от тебя. Что вы сделали, кто почти за год пришёл кроме тех, кого удалось стащить у Хаврука. Это оказалось пределом возможностей и твоих, и Джона. Я многое предлагал, искренне хотел помочь, но, как известно, был послан. Именно тобой. Ну послал ты меня, ладно, может бы и прав ты был, если бы на Контре сейчас посещаемость была хотя бы с тысчёнку, но ничего подобного не произошло, форум медленно но верно загибался, и вот, докатились до того, до чего докатились. Я не позволил тебе более хамства, по крайней мере я этого добился. А на Контру вы ещё все вернётесь: там всё-таки нет "Правил", а то тут Магаданец быстро прищючит того же Вадика. Контра тем и хороша, что там "Правил" нет, работать нужно, пользователей привлекать, остепенить Кыпса, чтобы он новичков сразу не пытался сожрать, то сё подправить и усё будет путём. А ты, Вадик, всё же дай слово не хамить, и всё будет путём. Ну и не хами, конечно. Всего то надо.
Anarhist: mukura пишет: Скорее всего просто игнорировать Самое правильное решение.
Кыпс: Egor3 пишет: остепенить Кыпса, Не поминай Кыпса всуе, чудо колёсное! Я что, и тебя переехал? Ты всё никак упокоиться не можешь...
Кыпс: А вот и местный сатрап пришёл. Судя по долгому молчанию, читает и медленно охреневает...
Anarhist: Egor2 пишет: Вадиг своё заработал, я доволен. Но он плюс ко всему прилюдно отказался дать обещание не хамить - случай для модератора вопиющий. Даже не знаю, как ты с ним дальше будешь, например "мудак" для Вадига это невинный эпитет (всё записано), да ты и сам это знаешь. А как Вадиг отрывался пока у тебя зуб болел... стоило тебе отлучится, как этот кекс такого накуралесил... Он спит и видит как ресурс к рукам прибрать, я его насквозь вижу А как приберёт, то тут одни проффесиональные урысты останутся и бойцы с розницей с Кутозовского 36.
Isais: А тем временем на Контре уже звучат предложения о слиянии и совместном проживании...))))))))))))))))) http://pro-et-contra.com/topic/4764-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Кыпс: Isais пишет: А тем временем на Контре уже звучат предложения о слиянии и совместном проживании...))))))))))))))))) А ведь, сладкая секспарочка получится...
полная версия страницы