Форум » Про політику і не тільки » ХМБ » Ответить
ХМБ
baik: В суде над Ходорковским не заметили слов Медведева. Но фигуранты дела ЮКОСа могут выйти в любой момент 25.05.11, Москва, 09:21 Мосгорсуд, рассматривая кассационную жалобу на приговор по второму делу ЮКОСа, предпочел не заметить недавнее заявление президента Дмитрия Медведева о том, что выход Михаила Ходорковского на свободу ничем не опасен для общества. В результате суд снизил срок экс-руководителям ЮКОСа всего на год. Теперь им осталось находиться в заключении до 2016 года. Как сообщила накануне адвокат Платона Лебедева Елена Липцер, осужденные уже могут просить об условно-досрочном освобождении (УДО). Сделать это позволяют отбытые сроки, ведь Лебедев был арестован 2 июня 2003 года, а Ходорковский 25 октября 2003 года. По закону бывшие руководители ЮКОСа, признанные виновными в хищении нефти, имеют право просить об УДО после истечения половины срока заключения. Однако адвокат отказалась комментировать возможность подачи Ходорковским и Лебедевым прошения об условно-досрочном освобождении, передает РИА "Новости". Как отмечают СМИ, защита и правозащитники рассчитывали на то, что высказывание президента Медведева относительно выхода на свободу Ходорковского сможет повлиять на решение Мосгорсуда при рассмотрении кассационной жалобы. На пресс-конференции в Сколково 18 мая глава государства на вопрос, опасен ли чем-то выход экс-главы ЮКОСа из тюрьмы, не стал распространяться на эту тему и ответил одним предложением: "Абсолютно ничем не опасен". Причем если адвокаты отнеслись к этой фразе с осторожностью, правозащитники восприняли ее как сигнал перед решающим заседанием Мосгорсуда. Как отмечает газета "Ведомости", даже если Ходорковский и Лебедев откажутся от права претендовать на УДО и выйдут на свободу осенью и летом 2016 года, еще шесть следующих лет по Уголовному кодексу они будут считаться судимыми, что поражает их в некоторых правах, в том числе быть избранными в депутаты. Осужденные и их защита в кассационной жалобе требовали отменить приговор и закрыть дело в связи с отсутствием события преступления. Как отмечали адвокаты, в ходе процесса в Хамовническом суде не было доказано причинение ущерба потерпевшим, были проигнорированы показания свидетелей защиты, а также не учтено то, что пять лет назад экс-руководителей ЮКОСа судили за те же деяния. Как пишет газета "Коммерсант", сразу после начала заседания Лебедев попросил дать ему возможность сопровождать свое выступление демонстрацией документов на слайдах, но председатель суда Владимир Усов ему в этом отказал. Затем одна из судей изложила суть дела, напомнив, что Ходорковский и Лебедев приговором Хамовнического суда были признаны виновными в хищении всей нефти, добытой ЮКОСом в период с 1998 по 2003 год, и легализации полученных доходов, в связи с чем приговорены к 13,5 годам заключения каждый. С учетом сроков, полученных ими по первому делу, рассмотренному Мещанским судом, Хамовнический суд путем частичного сложения наказаний приговорил их к 14 годам заключения. Михаил Ходорковский в своей речи заявил, что "абсурдность обвинения и приговора настолько очевидна, что для независимого суда было бы более чем достаточно, чтобы прекратить дело о хищении нефти за полным отсутствием состава события преступления". По словам Ходорковского, никакого ущерба "миноритарным акционерам добывающих "дочек" не могло быть, поскольку в том же приговоре на третьей странице прямо признается, что ЮКОС контролировал 100% их акций". Похитить же нефть, снова напомнил осужденный, было в принципе невозможно. "Нефть не исчезала ни физически, ни по документам, что также признается в приговоре", - подчеркнул экс-глава ЮКОСа. "Маразмом" назвал экс-глава ЮКОСа попытку обвинения вменить подсудимым вместо хищения нефти хищение прибыли. "У потерпевшего не бывает прибыли от реализации похищенного, - сказал он, - а в приговоре прямо написано, что прибыль потерпевших от реализации похищенного только за два года 2001-2002 годы составила 30 млрд рублей". Ходорковский призвал суд объективно оценить доводы защиты, поскольку "правовое государство не только не бывает без честного суда, а, напротив, с него начинается". Платон Лебедев, в свою очередь, заявил: "Нам вменяют, что мы закупали нефть у "дочек" по заниженной цене на российском рынке,— возмутился он.— Но ведь никого не удивляет, что цена бананов в Африке ниже, чем на рынке в Москве!" Однако прокурор Валерий Лахтин, несмотря на доводы осужденных и их адвокатов, попросил только снизить в приговоре вес похищенной, по версии следствия, нефти с 347 млн до 218 млн тонн, а ее стоимость оценить не в 892,4 млрд рублей, а в 824,4 млрд рублей. Никаких обоснований таким корректировкам обвинение не дало, попросив оставить приговор без изменений. Как заявил адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант, защита обжалует приговор в порядке надзора в Мосгорсуде, а после этого, если понадобится, и Верховном суде. В ближайшее время Ходорковского и Лебедева доставят в колонию. По словам источника "Ведомостей" в правоохранительных органах, возможно, экс-главу ЮКОСа направят не в Краснокаменскую колонию, где он сидел ранее, а в другое место заключения. Как сообщали СМИ, в апреле заключенные колонии №10 города Краснокаменска Забайкальского края сожгли там жилые корпуса. По словам адвокатов, в течение десяти дней после получения администрацией следственного изолятора уведомления суда о вступлении приговора в силу Ходорковский и Лебедев должны быть этапированы к месту отбытия наказания.
Ответов - 27, стр:
1 2 All
Магаданец: Право - то они имеют. Но вот ОБЯЗАН ли суд сломя голову тут же бежать изо всех сил выполнять их любую просьбу? Или все же он обязан тщательно изучить материалы дела и только потом решать, можно ли предоставить ХМБ и его подельнику УДО?
Anarhist: На свободу - только с чистой совестью. А то вину не признаю, а на волю хочу. Покаяние, искреннее раскаяние, просьба о милосердии. Только так, только так.
Магаданец: Страсбургский суд не нашел политики в деле М.Ходорковского Европейский суд по правам человека в Страсбурге отклонил жалобу Михаила Ходорковского, назвавшего действия суда политически мотивированными. Суд отметил, что обстоятельства дела "вызывают некоторые сомнения относительно истинной причины преследования М.Ходорковского, однако утверждение о наличии политической подоплеки требует неоспоримых доказательств, которых заявителем представлено не было". "Тот факт, что политические оппоненты и конкуренты по бизнесу могли воспользоваться тем, что М.Ходорковский находится под следствием, не является препятствием для уголовного преследования". "Наличие статуса политической фигуры не является гарантией неприкосновенности. В противном случае, любой на месте Ходорковского мог бы делать похожие утверждения, и уголовное преследование такого рода людей стало бы невозможным. Суд пришёл к выводу о том, что обвинения против господина Ходорковского были основаны на "разумном подозрении" и были совместимы со стандартами Конвенции". Другим своим решением ЕСПЧ признал нарушения в ходе первого процесса над экс-руководителем ЮКОСа и оштрафовал Россию на 35 тысяч долларов, сообщается в пресс-релизе суда. Судьи посчитали, что российские власти нарушали права М.Ходорковского при содержании бывшего олигарха в СИЗО, а также во время самого судебного процесса. Напомним, сегодня в Преображенский районный суд было направлено ходатайство адвокатов М.Ходорковского о его условно-досрочном освобождении. Стоить отметить, что в своем ходатайстве М.Ходорковский попросил рассмотреть вопрос об УДО, однако подчеркнул, что вину не признает, так как продолжает "оспаривать вынесенное судебное решение в ЕСПЧ и ВС РФ". Кроме того, бизнесмен напомнил, что из положенного ему срока (14 лет колонии) он отсидел уже больше половины – 7,5 лет. Напомним, 24 мая 2011г. Московский городской суд снизил срок заключения М.Ходорковскому и П.Лебедеву по второму уголовному делу с 14 до 13 лет. Таким образом, они выйдут на свободу в 2016г. Приговор по второму делу М.Ходорковскому и П.Лебедеву вступил в законную силу. Вместе с тем суд по просьбе гособвинения снизил фигурантам дела объем похищенной нефти почти на 130 млн т, или более чем на 68 млрд руб. 31 мая 2011 г. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/31/05/2011/597999.shtml
Anarhist: Ты думаешь либерасты не выкрутятся? ААВ-старший : Неаккуратно, товарищи лейтенанты 31.05.2011 | 12:32 Страсбургский суд не нашел политической составляющей в деле Ходорковского, – пишет корреспондент ИТАР-ТАССа из Страсбурга Владимир Шилов. Правильно пишет Владимир. Потому что в этой части процесса суд рассматривал лишь жалобу на условия ареста и заключения. Он – суд – не искал этой политической составляющей дела Ходорковского, как не искал жизнь на Марсе, грибы в Подмосковье или соль в магазине. Неаккуратно, товарищи лейтенанты, неаккуратно.
baik: "Русская служба RFI": Ходорковский на ТВ - запрет Путина нарушен? , 06.06.11, Москва, 12:12 На российском канале НТВ в программе «Центральное телевидение» Вадима Такменева вышел сюжет о Михаиле Ходорковском, о деле ЮКОСа, в котором было интервью с «главным заключенным страны», новость об условно-досрочном освобождении и в финале песня Юлия Кима: «Судье, заодно с прокурором, плевать на детальный разбор. Им лишь бы прикрыть разговором готовый уже приговор...». После выхода этого сюжета обозреватель издательского дома «Коммерсантъ» Арина Бородина написала, что «НТВ рискнули». Другие увидели в этом «руку Кремля». Мы попросили прокомментировать ситуацию журналиста Леонида Парфенова. RFI: После этой программы Вадима Такменева, после песни Юлия Кима в конце, можно ли говорить, что все это неспроста, что, быть может, в этом есть какой-то «тайный знак», может быть, в деле Ходорковского начинается какое-то потепление? Леонид Парфенов: Вы знаете, это, как говорил Винни-Пух про жужжание пчел: «Это жжж… неспроста». Ну, да, наверное, неспроста, зная то, что «спроста» ничего не бывает, особенно все то, что относится к либерализму. С другой стороны, это те ласточки, которые весну не делают. Это все какие-то сигналы, это все какие-то отдельные частные вседозволенности, где трудно оценить до какой степени это то, чего сама редакция добивалась (чтобы такой материал был), а до какой степени это то, что редакции позволили, чтобы такой материал вышел в эфир. Масса есть вещей, которые не выходят, я знаю от коллег. Но опять-таки – это все сигналы, это все не курс, это все не изменение системы. Понимаете, если бы рассматривалось условно-досрочное освобождение, и оно бы рассматривалось непредвзято, тогда – это «да», это было бы любопытно. А так… Но с другой стороны, в условиях таких заморозков, в которых мы оказались в последние годы, любое чириканье случайно залетевшего перелетного скворца… Да, хочется думать, что календарь как-то движется вперед. - Все темы, которые поднял Такменев в эфире, мы могли видеть в последнее время только в интернете. Он, например, противопоставил слова премьера словам президента (Путин: «Вор должен сидеть в тюрьме»; Медведев: «Не опасен» - прим. ред.). - Ну и что? Понимаете, это опять-таки слова. Если бы за этим последовали бы дела.. Когда-то там были противопоставления слов премьера и президента по поводу Лужкова, что закончилось отставкой Лужкова. Да, это действие. В это тоже не верили до последней минуты, но оно случилось. Надо все-таки смотреть на дела, а дел пока никаких нет. Пока это чуть больше того, что в армии называют «разговорчики в строю». Строй тем не менее неколебим…
mukura: Сидит Ходорковский за дело. Жаль,мужик симпатичный.Но не воруй...
Anarhist: mukura пише: Сидит Ходорковский за дело. Жаль,мужик симпатичный.Но не воруй... Будет сидать! ... Путин сказал.
полная версия страницы