Форум » Про політику і не тільки » Байку (продолжение) » Ответить
Байку (продолжение)
mukura: Байк,приходите на Конрабанду.Без Вас чего-то не хватает.
Магаданец: Ева пишет: ага,если у меня есть вопрос по теме в процессе развития,то я должна открыть новую тему? это Вы,Магаданец,зачем то упрямитесь и усложняете,и забюрокрачиваете общение-кошмаррр! Именно так. Если не по теме - открывать новую тему. Ели вопрос уходит от темы - открывать новую. И хватит уже выделываться. Я человек терпеливый, но не до бесконечности.
Ева: "Каждый человек подобен дроби: в числителе - то, что люди о нем думают, в знаменателе - то, что он сам о себе думает." Ларошфуко. Всем свойственно ошибаться и Ларошфуко-не исключение
Ева: Магаданец пишет: Именно так. Если не по теме - открывать новую тему. Ели вопрос уходит от темы - открывать новую. И хватит уже выделываться. Я человек терпеливый, но не до бесконечности. что ж так мало терпения? Вот меня Вы,несмотря на упрямство,совершенно не раздражаете и глагол "выделываться"-А)не подходит к сложившейся ситуации б)свидетельствует о Вашей усталости. сделайте паузу
baik: Ева пишет: цитата: ага,если у меня есть вопрос по теме в процессе развития,то я должна открыть новую тему? это Вы,Магаданец,зачем то упрямитесь и усложняете,и забюрокрачиваете общение-кошмаррр! Магаданец пише: Именно так. Если не по теме - открывать новую тему. Ели вопрос уходит от темы - открывать новую. И хватит уже выделываться. Я человек терпеливый, но не до бесконечности. Магаданец, так будьте последовательны, откройте отдельную ветку и соблюдите те принципы, которые вы нам так тщательно разжевываете. Ева, я думаю продолжать этот спор не имеет смысла. Формально Магаданец прав, но только формально. В правилах написано, значит трактоваться они так, как им выгодно их трактовать. Надо понимать, что логика имперцев особая логика, шаг влево- шаг вправо приравнивается к побегу. Им не доходит, что интернет-форум это площадка для общения свободных людей и люди сами в процессе диалога решают в каком русле вести свою беседу. Им надо обязательно построить стенки, вахты, поставить охрану и иметь возможность "непущать", когда им кажется, что-то не так. Причем когда правила нарушаются ими или в их интересах они этого просто не замечают. Пример с Кыпсом я уже приводил, чтоб не обвиняли в голословности.
Ева: Байк,я не считаю Магаданца -имперцем. просто он технарь и склонен к жестким конструкциям
Магаданец: Ева пишет: что ж так мало терпения? Вот меня Вы,несмотря на упрямство,совершенно не раздражаете и глагол "выделываться"-А)не подходит к сложившейся ситуации б)свидетельствует о Вашей усталости. сделайте паузу Вы меня тоже не раздражаете. Просто всти диалог можно только с тем, кто слышит сказанное и понимает его. Вы не хотите этого делать. Диалог с Вами бесполезен.
Ева: Магаданец пишет: ы меня тоже не раздражаете. Просто всти диалог можно только с тем, кто слышит сказанное и понимает его. Вы не хотите этого делать. Диалог с Вами бесполезен. Вы считаете,я Вас не понимаю? только потому,что не соглашаюсь с Вашей точкой зрения? оригинально но не удивительно
SARS: baik пишет: Им не доходит, что интернет-форум это площадка для общения свободных людей и люди сами в процессе диалога решают в каком русле вести свою беседу. Им надо обязательно построить стенки, вахты, поставить охрану и иметь возможность "непущать", когда им кажется, что-то не так. Причем когда правила нарушаются ими или в их интересах они этого просто не замечают. Пример с Кыпсом я уже приводил, чтоб не обвиняли в голословности. Тогда конфликт интересов получается. Или правила или ситуации с Кыпсами. Мало того, за эти правила проголосовали пользователи. А то "мы за живую площадку, но Кыпса накажите". А насчёт того случая, я же вам пояснял, не всегда модератор может увидеть конкретный пост. Как только появляется жалоба - реакция обычно быстро происходит. Вспомните историю со Львом. Ещё раз повторюсь, но вроде ни я, ни Джет, ни Хулио (а больше на форуме никто не имеет права что то модерировать) в каком то особом или негативном отношении к вам замечены были. Мне например всегда было интересно вас читать и общаться и если бы я заметил, то уж поверьте, как минимум бы убрал текст с оскорблениями.
Ева: SARS пишет: Тогда конфликт интересов получается. Или правила или ситуации с Кыпсами. Мало того, за эти правила проголосовали пользователи. А то "мы за живую площадку, но Кыпса накажите". А насчёт того случая, я же вам пояснял, не всегда модератор может увидеть конкретный пост. Как только появляется жалоба - реакция обычно быстро происходит. Вспомните историю со Львом. Ещё раз повторюсь, но вроде ни я, ни Джет, ни Хулио (а больше на форуме никто не имеет права что то модерировать) в каком то особом или негативном отношении к вам замечены были. резюме-Байк,возвращайтесь
Магаданец: baik пишет: Магаданец, так будьте последовательны, откройте отдельную ветку и соблюдите те принципы, которые вы нам так тщательно разжевываете. Да я бы с удовольствием, но принципы Евы никак с таким решением не согласуются. Вот и приходится писать здесь - все равно ветка посвящена этой теме. baik пишет: Формально Магаданец прав, но только формально. В правилах написано, значит трактоваться они так, как им выгодно их трактовать. Вы разберитесь, что сказать-то хотите. Если что-то прописано в правилах, то трактоваться оно может только так, как написано. В очередной раз прошу не устраивать провокации, выдумывая желания других и выдавая их затем за подлинные baik пишет: Им не доходит, что интернет-форум это площадка для общения свободных людей и люди сами в процессе диалога решают в каком русле вести свою беседу. Им надо обязательно построить стенки, вахты, поставить охрану и иметь возможность "непущать", когда им кажется, что-то не так. . Опять глобальное обобщение глобальной же глупости. Вым не приходит в голову, что приходя на форум, следует уважать других пользователей и не мешать им в их диалогах? А если я приду к Вам в гости, положу ноги на стол, потребую все делать только так, как я хочу? Ну ладно, не к Вам в дом, а в организацию, где вы работаете? Почему всем псевдолибералам надо по сто раз эти простые истины повторять? Не потому ли, что вы сами и не собираетесь считаться ни с кем, кроме себя?
baik: SARS пишет: Тогда конфликт интересов получается. Или правила или ситуации с Кыпсами. Мало того, за эти правила проголосовали пользователи. А то "мы за живую площадку, но Кыпса накажите". А насчёт того случая, я же вам пояснял, не всегда модератор может увидеть конкретный пост. Как только появляется жалоба - реакция обычно быстро происходит. Вспомните историю со Львом. Ещё раз повторюсь, но вроде ни я, ни Джет, ни Хулио (а больше на форуме никто не имеет права что то модерировать) в каком то особом или негативном отношении к вам замечены были. млин, Сарс, ну вроде на русском языке разговариваем, а впечатление будто с разных цивилизаций. Еще раз по слогам - есть некие табу, которые запрещены - мат, оскорбления, нарушение законодательства и т.д. - следите чтоб этого не было на форуме. Оставьте пользователям некую долю свободы, чтоб они не оглядывались на цензора, который будет определять подходит данный пост под тему или нет. Ну ведь бред же тут несете, господа. Что касается того случая, то у меня есть все основания именно для такой трактовки, которую я изложил. Да, Сарс, тебя там не было и к тебе претензий я не предъявляю. Но там были и Вад и Магаданец, которые прекрасно видели более чем явное оскорбление, но ни каким образом не среагировали. Именно поэтому я утверждаю, что когда администрацию устраивает нарушения правил они спокойно закрывают глаза. А мой нейтральный пост по этому поводу Вад таскает всюду за мной и называет это высером. И смех и грех.
Ева: Магаданец пишет: Да я бы с удовольствием, но принципы Евы никак с таким решением не согласуются. Вот и приходится писать здесь - все равно ветка посвящена этой теме. а причем здесь мои принципы?? или таки Вам так тоже уютно?
Магаданец: baik пишет: Но там были и Вад и Магаданец, которые прекрасно видели более чем явное оскорбление, но ни каким образом не среагировали. Я не имею права модерирования и администрирования. Я могу только вот так стучаться в ваши головы, чтобы призывать к точному выполнению правил, за которые сами же голосовали, и уважать других.
SARS: baik пишет: Но там были и Вад и Магаданец, которые прекрасно видели более чем явное оскорбление, но ни каким образом не среагировали. Именно поэтому я утверждаю, что когда администрацию устраивает нарушения правил они спокойно закрывают глаза. Странно, вы вроде бы входили в число концессионеров и видели, что ни Совет Саксаулов , ни админы не имеют права вмешиваться в модерацию. Может такой и подход неправильный, но договорённость то была.
baik: Магаданец пишет: Если что-то прописано в правилах, то трактоваться оно может только так, как написано. Серьезно? может это где-то так и есть, а у нас "закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло".
Магаданец: baik пишет: Серьезно? может это где-то так и есть, а у нас "закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло". Только потому, что именно Вы стараетесь изо всех сил, чтобы так и было. Как говорят "Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят".
baik: SARS пишет: Странно, вы вроде бы входили в число концессионеров и видели, что ни Совет Саксаулов , ни админы не имеют права вмешиваться в модерацию. Может такой и подход неправильный, но договорённость то была. вот-вот, этот ответ я и ожидал. После этого мне больше импонирует проха, где Хавр если видел явное нарушение самостоятельно принимал решение. А магаданцу и Ваду, если они такие борцы за следование правилам наверно имело смысл сделать хотя бы устное замечание, без админвоздействий. Я сразу заявил срагу жать не буду посмотрю на реакцию. Результатом "удовлетворен". По крайней мере, теперь призывы к соблюдению порядка вызывают лишь невольную улыбку.
baik: Магаданец пишет: Только потому, что именно Вы стараетесь изо всех сил, чтобы так и было. можно пример моих стараний?
Магаданец: baik пишет: А магаданцу и Ваду, если они такие борцы за следование правилам наверно имело смысл сделать хотя бы устное замечание, без админвоздействий. Повторяю еще раз - я не имею полномочий делать замечания. Байк, у меня складывается впечатление, что вы просто провокатор.
Ева: Магаданец,у Вас схожие симптомы с ВадРадом. тому везде мерещатся заговоры,Вам-провокации
SARS: baik пишет: После этого мне больше импонирует проха, где Хавр если видел явное нарушение самостоятельно принимал решение. Ну эти действия идут рядом с читанием личек и банами втихую. По мне, проще игнорировать ругающего меня, нежели допускать в личное пространство. Ну и как вариант - контра. Не было правил, был суперадмин. И итог ? Он там один и остался. Вообщем с удивлением для себя открыл, что демократия вам стала чужда.
baik: Магаданец пишет: Повторяю еще раз - я не имею полномочий делать замечания. Байк, у меня складывается впечатление, что вы просто провокатор. Однако несколько дней подряд вы их (замечания и нотации) делаете Еве с большим удовольствием. Насчет провокатора, считайте кем хотите, но вместо эпитетов я бы предпочел получать ответы на вопросы. Например, на счет моих стараний.
Магаданец: baik пишет: можно пример моих стараний? Ну вы же только что отстаивали некую свободу от правил Им не доходит, что интернет-форум это площадка для общения свободных людей и люди сами в процессе диалога решают в каком русле вести свою беседу. Им надо обязательно построить стенки, вахты, поставить охрану и иметь возможность "непущать", когда им кажется, что-то не так. Вы категорически не соглашаетесь, что законы должны не трактоваться, а точно выполняться: может это где-то так и есть, а у нас "закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло". Для чего все это? Для обеспечения личной свободы за счет других?
baik: Ева пишет: Магаданец,у Вас схожие симптомы с ВадРадом. тому везде мерещатся заговоры,Вам-провокации
Магаданец: baik пишет: Однако несколько дней подряд вы их (замечания и нотации) делаете Еве с большим удовольствием. Опять все перевираете. Я не делаю замечаний и не читаю нотаций. Я вел с ней диалог как пользователь с пользователем. Причем - на другой площадке.
baik: Магаданец пишет: Для чего все это? Для обеспечения личной свободы за счет других? просто у нас различные ценностные ориентиры. Я это воспринимаю совершенно спокойно, а вам нам меня перелицевать, чтоб было по-вашему. Задам провокационный вопрос - вы считаете нормальным обсуждать на этой ветке, посвященной конкретной личности, вопросы общего характера?
Магаданец: baik пишет: просто у нас различные ценностные ориентиры. А жаль. И тем более жаль, что вы не понимаете, что не во всем ваша система ценностей верна. baik пишет: Задам провокационный вопрос - вы считаете нормальным обсуждать на этой ветке, посвященной конкретной личности, вопросы общего характера? Отвечу не менее провокационно : А почему вы считаете, что эти вопросы к вам не относятся?
Магаданец: Ева пишет: Магаданец,у Вас схожие симптомы с ВадРадом. тому везде мерещатся заговоры,Вам-провокации baik пишет: Задам провокационный вопрос
Anarhist: Магаданец пишет: Байк, у меня складывается впечатление, что вы просто провокатор.
Мишель: baik пише: Это да... ветка про увлекательную командировку Байка превратилась в ветку про Еву...
baik: Магаданец пишет: А почему вы считаете, что эти вопросы к вам не относятся? Хотите сказать, что относятся? Докажите. Или, согласно вашей логике, надо перенести данное обсуждение на другую ветку. Но ведь это, согласитесь, не совсем удобно. Теряется нить разговора, собеседники могут там не появиться и прочие факторы ... Мне кажется главное, что если присутвует автор ветки, то он должен решать, стоит ли продолжать рассуждения на новую тему или надо ее вывести за скобки. Но никак не модератор и техадмин. Ну например, тема о стихах и поэзии, а там началось полоскание личной жизни поэта. Естетсвенно, что это отвлекает от основной темы, которую хотелось бы продолжать. Но решение о чистке должен принят автор ветки, и совместно с модератором убрать все лишнее. Лично я бы дал право удалять посты авторам веток, чтоб создатель ветки мог сам следить за чистотой своего творения.
Магаданец: Мишель пишет: ветка про увлекательную командировку Байка превратилась в ветку про Еву... И что характерно - по инициативе самой Евы...
baik: Мишель пишет: ветка про увлекательную командировку Байка превратилась в ветку про Еву... Мы проводим эксперимент, насколько можно увести в сторону первоначальную тему ветки.
baik: Магаданец пишет: А жаль. И тем более жаль, что вы не понимаете, что не во всем ваша система ценностей верна. а я разве утверждал, что владею истиной. Согласен и в моей системе есть изьяны, но она мне больше нравится, поскольку позволяет ощущать вкус свободы.
Магаданец: baik пишет: Хотите сказать, что относятся? Докажите. Или, согласно вашей логике, надо перенести данное обсуждение на другую ветку. Но ведь это, согласитесь, не совсем удобно. Теряется нить разговора, собеседники могут там не появиться и прочие факторы ... Мне кажется главное, что если присутвует автор ветки, то он должен решать, стоит ли продолжать рассуждения на новую тему или надо ее вывести за скобки. Но никак не модератор и техадмин. Ну например, тема о стихах и поэзии, а там началось полоскание личной жизни поэта. Естетсвенно, что это отвлекает от основной темы, которую хотелось бы продолжать. Но решение о чистке должен принят автор ветки, и совместно с модератором убрать все лишнее. Лично я бы дал право удалять посты авторам веток, чтоб создатель ветки мог сам следить за чистотой своего творения. Относятся, относятся... А по поводу вашего предложения - движок форума не дает такой возможности. Но у вас всегда есть возможность обратиться с конкретной просьбой к модеатору или администратору. Они всегда придут вам на помощь.
Магаданец: baik пишет: Мы проводим эксперимент, насколько можно увести в сторону первоначальную тему ветки. Идя на поводу у Евы....
Магаданец: baik пишет: а я разве утверждал, что владею истиной. Согласен и в моей системе есть изьяны, но она мне больше нравится, поскольку позволяет ощущать вкус свободы. Даже если это будет осуществляться за счет других?
baik: Магаданец пишет: Относятся, относятся... Ну вот видите, когда вам удобно вы считаете, что все Ок. Что и требовалось доказать ...
Мишель: baik пишет: А где-таки можно дочитать о впечатлениях о командировке?...
baik: Магаданец пишет: Даже если это будет осуществляться за счет других? Мне понятно куда вы клоните, я даже вам подыграю. Жить и не влиять на других людей невозможно. Все осуществляется за чей-то счет, большой или маленький, прямой или опосредованный. Для вас это новость?
Магаданец: baik пишет: Задам провокационный вопрос - вы считаете нормальным обсуждать на этой ветке, посвященной конкретной личности, вопросы общего характера? baik пишет: Или, согласно вашей логике, надо перенести данное обсуждение на другую ветку. Но ведь это, согласитесь, не совсем удобно. Теряется нить разговора, собеседники могут там не появиться и прочие факторы ... Как интересно все-же наблюдать за вашими метаниями. Значит, когда уводится в сторону основная тема чужой ветки - это нормально? не надо этому препятствовать? А когда речь идет о вашей ветки, то уже и вы начинаете ощущать дискомфорт и понимаете необходимость разделять "мух" и "котлеты"? Мне уже самому интересно, к чему приведет наш натурный эксперимент. Вот поэтому я и говорю, что эти вопросы вас также касаются.
Магаданец: baik пишет: Ну вот видите, когда вам удобно вы считаете, что все Ок. Что и требовалось доказать ... Опять домыслы.
baik: Мишель пишет: А где-таки можно дочитать о впечатлениях о командировке?... Да это ж интереснее, переливать из пустого в порожнее и доказывать, что траву нельзя топтать и ходить надо строго по тропинке ..., чем рассказы про болота.
Магаданец: baik пишет: Мне понятно куда вы клоните, я даже вам подыграю. Жить и не влиять на других людей невозможно. Все осуществляется за чей-то счет, большой или маленький, прямой или опосредованный. Для вас это новость? Нет. Но дальше следует развитие недовольства вашими действиями и свержение вас, как источника неудобства для основной части общества. Для вас это новость?
Магаданец: baik пишет: Да это ж интереснее, переливать из пустого в порожнее и доказывать, что траву нельзя топтать и ходить надо строго по тропинке ..., И доказывать в ответ, что это - ущемление прав свободного индивидуума, считающего почему-то, что он чуть выше остального "стада"....
baik: Магаданец пишет: Как интересно все-же наблюдать за вашими метаниями. Значит, когда уводится в сторону основная тема чужой ветки - это нормально? не надо этому препятствовать? А когда речь идет о вашей ветки, то уже и вы начинаете ощущать дискомфорт и понимаете необходимость разделять "мух" и "котлеты"? Мне уже самому интересно, к чему приведет наш натурный эксперимент. Вот поэтому я и говорю, что эти вопросы вас также касаются. Проблемы с понимаем мною написанного? Где я сказал про дискомфорт? Я лишний раз подтвердил, что перенос на новую тему это не простая проблема. Или вы считаете, что простая и не стоит выеденного яйца?
Мишель: baik пишет: Кому?.. интереснее...
baik: Магаданец пишет: Но дальше следует развитие недовольства вашими действиями и свержение вас, как источника неудобства для основной части общества. Для вас это новость? А если я не только потребляю, но и достаточно отдаю этому обществу, я могу рассчитывать на снисхождение при вынесении вердикта?
Ева: Магаданец пише: И что характерно - по инициативе самой Евы... что характерно-никто не возражал
Ева: Мишель пишет: Это да... ветка про увлекательную командировку Байка превратилась в ветку про Еву... во первых-Байк вернулся из командировки, во вторых-это не про меня,а про свободу выражения мыслей но если Байк скажет,что пора закругляться-так и быть.
Anarhist: Ева пишет: что характерно-никто не возражал ... шла 15-я страница...
baik: Мишель пишет: baik пишет: ` Кому?.. интереснее... Совет от Байка: Мишель, прежде чем нажать кнопку "цитата", надо в тексте поста выделить то, что хотите процитировать. Интереснее многим, в частности, администрации форума "Контрабанда", ну и мне естественно.
Магаданец: baik пишет: Проблемы с понимаем мною написанного? Где я сказал про дискомфорт? Я лишний раз подтвердил, что перенос на новую тему это не простая проблема. Или вы считаете, что простая и не стоит выеденного яйца? Проблема действительно проста. Вы несколько переиначили известную фразу (естественно, в свою пользу) "Невозможно жить в обществе и быть свободным от него". Т.е. невозможно игнорировать правила общежития и навязать обществу (без его согласия) свои правила. Посему от каждого требуется только одно - соблюдать установленные правила. Тогда и подобных проблем не возникнет. Или вы с этим категорически не согласны?
Магаданец: baik пишет: А если я не только потребляю, но и достаточно отдаю этому обществу, я могу рассчитывать на снисхождение при вынесении вердикта? Общество и решит.
Магаданец: Anarhist пишет: ... шла 15-я страница... 18-я....
Anarhist: Магаданец пишет: Общество и решит. Суд Линча предлагаешь?
baik: Ева пишет: но если Байк скажет,что пора закругляться-так и быть. Ну если быть честным, то я тоже бросил свой камушек, чтоб началась эта лавина. теперь останавливать бесполезно, надо чтоб все выплеснули свои "позитивные" мысли на этот счет.
baik: Магаданец пишет: Общество и решит. обществу доверяю, но опасаюсь, что при вас будет решать не общество, а тройка.
Anarhist: Магаданец пишет: 18-я.... Да, прошу прощения. Феномен прямо, последного времени.
Магаданец: baik пишет: Интереснее многим, в частности, администрации форума "Контрабанда", ну и мне естественно. Создайте тему и выложите там свой отчет. Лучше если он будет заранее сформирован. Тогда останется только отвечать на вопросы и отчет не будет размазан на 10 страниц.
Ева: baik пишет: Ну если быть честным, то я тоже бросил свой камушек, чтоб началась эта лавина. теперь останавливать бесполезно, надо чтоб все выплеснули свои "позитивные" мысли на этот счет. так их мысли видны на километр вперед
Ева: Anarhist пишет: Да, прошу прощения. Феномен прямо, последного времени. завидуете,яхонтовый? позолоти ручку,драгоценный,все скажу,как есть
Магаданец: baik пишет: обществу доверяю, но опасаюсь, что при вас будет решать не общество, а тройка. Как раз при мне решать будет общество. Причем, максимально либерально.
Ева: Магаданец пишет: Создайте тему и выложите там свой отчет. Лучше если он будет заранее сформирован. Тогда останется только отвечать на вопросы и отчет не будет размазан на 10 страниц. ну,что и требовалось доказать отчет..ой,не могу
baik: Магаданец пишет: Проблема действительно проста. Вы несколько переиначили известную фразу (естественно, в свою пользу) "Невозможно жить в обществе и быть свободным от него". Т.е. невозможно игнорировать правила общежития и навязать обществу (без его согласия) свои правила. Посему от каждого требуется только одно - соблюдать установленные правила. Тогда и подобных проблем не возникнет. Или вы с этим категорически не согласны? Я согласен с тем, что на проблему могут быть разные точки зрения. Может быть ваша, что надо все зарегулировать, а мысли цензурировать. И наверно это в каких-то условиях будет оправдано. Но у меня другой подход, я за свободу личности, тем более на отдельно взятом маленьком форуме.
baik: Магаданец пишет: Создайте тему и выложите там свой отчет. Лучше если он будет заранее сформирован. Тогда останется только отвечать на вопросы и отчет не будет размазан на 10 страниц. да я как бы не страдаю отсутствием этого отчета, и тем более мне совсем "не в кайф" подготавливать его заранее. Иногда появляются мысли или воспоминания, так по ходу дела могу выложить, а писать трактаты увольте.
Ева: baik пишет: да я как бы не страдаю отсутствием этого отчета, и тем более мне совсем "не в кайф" подготавливать его заранее. Иногда появляются мысли или воспоминания, так по ходу дела могу выложить, а писать трактаты увольте. это еще не все-отчет надо сначала-сдать,а потом-утвердить
Мишель: Ева пишет: А чувство меры еще никто не отменял... ИМХО, конечно...
baik: Ева пишет: отчет..ой,не могу Снисходительнее, Ева, снисходительнеее. Не стоит так придираться к словам. Не важно как назвать - отчет, путевые заметки, и т.д. важна суть
Ева: Мишель пишет: ва пишет: ` А чувство меры еще никто не отменял... ИМХО, конечно... а кто спорит? присоединяйтесь,смотрите,как весело. какие интеллектуальные сражения
Мишель: baik пишет: Совет от Байка: Мишель, прежде чем нажать кнопку "цитата", надо в тексте поста выделить то, что хотите процитировать. Интереснее многим, в частности, администрации форума "Контрабанда", ну и мне естественно.
Мишель: baik пишет: Совет от Байка: Мишель, прежде чем нажать кнопку "цитата", надо в тексте поста выделить то, что хотите процитировать. Интереснее многим, в частности, администрации форума "Контрабанда", ну и мне естественно. Спасибо за то, что не забываете подчеркнуть мои недостатки...)
baik: Ева пишет: это еще не все-отчет надо сначала-сдать,а потом-утвердить надо наверно прописать это в правилах: приехал из путешествия - сдай отчет на проверку, а потом публикуй. Три дня не был на форуме, покажи справку, а то может путешествовал, а отчет зажилил.
Ева: baik пишет: нисходительнее, Ева, снисходительнеее. Не стоит так придираться к словам. Не важно как назвать - отчет, путевые заметки, и т.д. важна суть так это и есть-суть. отчет-это образ мышления... поэтому мы так и далеки в понимании друг друга. помните "Понедельник начинается в субботу?"
baik: Мишель пишет: Спасибо за то, что не забываете подчеркнуть мои недостатки...) это не недостатки, это милая непосредственность :) Я же советовал чисто по дружески, чтоб потом было видно, на что отвечаете. Успехи на лицо :)
Мишель: Ева пишет: а кто спорит? присоединяйтесь,смотрите,как весело. какие интеллектуальные сражения Извините, я со своим чувством меры... в сторонке покурю...
Ева: Мишель пишет: Извините, я со своим чувством меры... в сторонке покурю... как хотите
baik: Ева пишет: так это и есть-суть. отчет-это образ мышления... поэтому мы так и далеки в понимании друг друга. помните "Понедельник начинается в субботу?" да это все фигня, главное что они судить будут самым либеральным образом. Ева, это полный абзац, кто о чем, а им бы судить, это уже фатально.
Ева: baik пишет: да это все фигня, главное что они судить будут самым либеральным образом. Ева, это полный абзац, кто о чем, а им бы судить, это уже фатально. ну,это все таки было сказано образно
Anarhist: Магаданец пишет: Как раз при мне решать будет общество. Причем, максимально либерально. “Батюшка скончался апоплексическим ударом. Все при мне будет, как при бабушке!”
baik: Ева пишет: ну,это все таки было сказано образно Теперь вы призываете к снисходительности? Согласен, там образно расматривалась судьба либерастов, которых имперасты будут рассматривать самым либеральным образом. Вам не показалась эта мысль слегка витиеватой?
Магаданец: baik пишет: да это все фигня, главное что они судить будут самым либеральным образом. Ева, это полный абзац, кто о чем, а им бы судить, это уже фатально. Ай да Байк, ай да врунишка! Опять все переврал! Не стыдно? Вот как это звучало в оригинале; baik пишет: цитата: обществу доверяю, но опасаюсь, что при вас будет решать не общество, а тройка. Как раз при мне решать будет общество. Причем, максимально либерально. Байк, не выдавайте свои бредовые фантазии за чужие высказывания, а то с вами действительно неинтересно уже общаться!
Ева: baik пишет: Теперь вы призываете к снисходительности? Согласен, там образно расматривалась судьба либерастов, которых имперасты будут рассматривать самым либеральным образом. Вам не показалась эта мысль слегка витиеватой? ,нет. но я вообще не понимаю этого деления
Ева: Вы это прекратите, -- сказал Модест Матвеевич, смягчаясь. Он извлек из кармана лист бумаги и некоторое время глядел в него. -- Так вот, Привалов, -- сказал он наконец, -- сегодня вы заступаете дежурным. Дежурство по учреждению во время праздников -- занятие ответственное. Это вам не кнопки нажимать. Во-первых -- противопожарная безопасность. Это первое. Не допускать самовозгорания. Следить за обесточенностью вверенных вам производственных площадей. И следить лично, без этих ваших фокусов с раздваиваниями и растраиваниями. Без этих ваших дубелей. При обнаружении фактора горения немедленно звонить по телефону 01 и приступать к принятию мер. На этот случай получите сигнальную дудку для вызова авральной команды... -- Он вручил мне платиновый свисток с инвентарным номером. -- А также никого не пускать. Вот это список лиц, которым разрешено пользование лабораториями в ночной период, но их все равно тоже не пускать, потому что праздник. Во всем институте чтобы ни одной живой души. Демонов на входе и выходе заговорить. Понимаете обстановку? Живые души не должны входить, а все прочие не должны выходить. Потому что уже был прен-цен-дент, сбежал черт и украл луну. Широко известный пренцендент, даже в кино отражен. -- Он значительно на меня посмотрел и вдруг спросил документы. Я повиновался. Он внимательно исследовал мой пропуск, вернул его и произнес: -- Все верно. А то было у меня подозрение, что вы все-таки дубель. Вот так. Значит, в пятнадцать ноль-ноль в соответствии с трудовым законодательством рабочий день закончится, и все сдадут вам ключи от своих производственных помещений. После чего вы лично осмотрите территорию. В дальнейшем производите обходы каждые три часа на предмет самовозгорания. Не менее двух раз за период дежурства посетите виварий. Если надзиратель пьет чай -- прекратите. Были сигналы: не чай он там пьет. В таком вот аксепте. Пост ваш в приемной у директора. На диване можете отдыхать. Завтра в шестнадцать ноль-ноль вас сменит Почкин Владимир из лаборатории товарища Ойры-Ойры. Доступно? -- Вполне, -- сказал я. -- Я буду звонить вам ночью и завтра днем. Лично. Возможен контроль и со стороны товарища завкадрами.(с)
baik: Магаданец пишет: Ай да Байк, ай да врунишка! Опять все переврал! Не стыдно? Вот как это звучало в оригинале; ну "не врунишкам" надо приводить цитаты полностью, а не только те, которые нравятся. Начало ваших мыслей здесь, что меня надо свергнуть, как источник неудобств для вас. Но дальше следует развитие недовольства вашими действиями и свержение вас, как источника неудобства для основной части общества. Может в моих постах вы найдете признаки моего желания вашей изоляции, свержения, отправки на остров, за границу, в тюрьму ... А со стороны имперцев есть полный набор таких вот мысле-образов. Поэтому я говорю, ребята все хреново, это уже фатально, вы практически не способны договариваться, а лучшим решением будет либеральная изоляция.
Магаданец: baik пишет: Начало ваших мыслей здесь, что меня надо свергнуть, как источник неудобств для вас. Отнюдь. Начало - в ваших мыслях о ВАШЕМ праве навязывать свою волю обществу. А мои слова - всего лишь краткий пересказ того, что случилось и в России, и в других странах при таком развитии событий. baik пишет: А со стороны имперцев есть полный набор таких вот мысле-образов. Поэтому я говорю, ребята все хреново, это уже фатально, вы практически не способны договариваться, а лучшим решением будет либеральная изоляция. . Ну вот и вы говорите об изоляции не устраивающих вас лиц. В чем же различие? В том, что те, кого вы называете "имперцами", а я - "государственниками", за построение общества, максимально удобного ДЛЯ ВСЕХ. А вы - только для себя. Вот так из либерализма и вырастает жесточайшая диктатура и тирания. И договариваться вы не только неспособны, но даже и не собираетесь.
baik: Ева пишет: ,нет. но я вообще не понимаю этого деления и чем вы только тут занимались целых 20 страниц? Деление простое, объясняю на пальцах: Либераст, он же либерал, он же отщепенец, он же ..... - любитель гулять по траве куда глаза глядят, не прокладывая маршрут выходя из дома. Тропинки для него существуют, но он легко обходится без них. Относительно незначительное количество в обществе, но доставляют массу хлопот своей неуправляемостью. Импераст, он же кр.....ь, он же п......д, он же ...... - смотрит, чтоб сволочь либераст не топтал траву и ходил строго по тропинкам. Любит ходить строем. Любимая фраза "Одобрям-с". Любимое желание изловить на траве либераста и либерально его наказать.
baik: Магаданец пишет: Ну вот и вы говорите об изоляции не устраивающих вас лиц. откройте мне веки, покажите где я такое говорил. У вас, Владимир, точно проблема с пониманием текстов.
Магаданец: baik пишет: Импераст, он же кр.....ь, он же п......д, он же ...... - смотрит, чтоб сволочь либераст не топтал траву и ходил строго по тропинкам. Любит ходить строем. Любимая фраза "Одобрям-с". Любимое желание изловить на траве либераста и либерально его наказать. Байк, вы садомазохист? Вы так настойчиво мечтаете о наказании... Какое вас больше устроит?
Магаданец: baik пишет: откройте мне веки, покажите где я такое говорил. У вас, Владимир, точно проблема с пониманием текстов. Ну так откройте их сами и прочитайте выделенное жирным шрифтом! или это не ваши слова? У вас гораздо более точно проблема с чтением и пониманием того, что вы сами сказали!
Магаданец: Все, я спать пошел. Бесполезно что-то доказывать глухим.
baik: Магаданец пишет: Ну так откройте их сами и прочитайте выделенное жирным шрифтом! или это не ваши слова? У вас гораздо более точно проблема с чтением и пониманием того, что вы сами сказали! неужели? И кто же ввел такой изумительный термин "либеральное наказание", Я или Вы? Или мне более конкретно как для ребенка вас прописывать все связи между словами? Хорошо, я перепишу вам это предложение, чтоб вы поняли мою мысль, если понимания не достаточно: Поэтому я говорю, ребята все хреново, это уже фатально, вы практически не способны договариваться, а лучшим решением для ВАС будет "либеральная изоляция" (с) несогласных. Теперь понятно? Что касается садомазохизма, то отнюдь. Именно поэтому я и держусь от вашей не воздерженной на эмоции братии подальше, ибо не люблю черноротых. Повторюсь, это не я, а вы в своих постах мечтаете о наказании, поэтому в примере я это образно отразил. А то, что вы связали мою мысль с садомазо, то наверно не случайно. Но ваши пристрастия мне по-барабану.
Anarhist: baik пише: Деление простое, объясняю на пальцах: Либераст, он же либерал, он же отщепенец, он же ..... - любитель гулять по траве куда глаза глядят, не прокладывая маршрут выходя из дома. Тропинки для него существуют, но он легко обходится без них. Относительно незначительное количество в обществе, но доставляют массу хлопот своей неуправляемостью. Импераст, он же кр.....ь, он же п......д, он же ...... - смотрит, чтоб сволочь либераст не топтал траву и ходил строго по тропинкам. Любит ходить строем. Любимая фраза "Одобрям-с". Любимое желание изловить на траве либераста и либерально его наказать. Есть еще третье деление. Тропинки протаптываются без схемы, так, как удобно большинству. После чего, по взаимному согласию этого большинства тропинки асфальтируются для удобства передвижения всех. А уж после этого тех, кто упорно ходит поперек газонов и еще по этому поводу устраивает скандал и митинг, призывая сохранить за ним одним и его подругой право вытаптывать траву и выламывать кустарник, при этом возводя пустопорожние пафосные конструкции о дескать ущемлении асфальтом его личной свободы - призывают к порядку. А в случае несогласия оного с общепринятыми правилами - отсылают в лес, благо там газонов нет, топчи сколько хочешь.
Магаданец: baik пишет: неужели? И кто же ввел такой изумительный термин "либеральное наказание", Я или Вы? Или мне более конкретно как для ребенка вас прописывать все связи между словами? ВЫ Ибо написано это было в ВАШЕМ посте! А теперь вы выкручиваетесь и срочно перелицовываете свой пост! Вы сначала выдумали якобы мое стремление к безусловному наказанию (которого не было и в помине!), а теперь упорно требуете от меня, чтобы я "взял на себя" ваши фантазии! И упорно делаете вид, будто не понимаете, что термин "решать" только в вашей нездоровой фантазии означает "судить"! Решать - это решать, что сделать. И решение может быть разным - вплоть до принятия иной точки зрения! Только я предлагаю, чтобы это делало ВСЕ общество, а вам непременно надо, чтобы общество обязательно прогибалось под вас. Ну и кто тогда бОльший самодур и диктатор? Вы тут фантазируете, что, якобы, "тройки" судить будут? Так если вам подобные придут к власти - и "троек" не будет! Все будет решаться по доносам в пять минут! Записали кого-то в "имперцы" - расстрелять! Потому что каждый из вас будет заботиться исключительно о личном благосостоянии, благосостояние остальных вам пофигу. Вы просто тупо будете уничтожать всех, кто хотя бы потенциально ему угрожает. Вот поэтому не только у меня созрело понимание, что таким как вы власть давать нельзя. Угробите все, что вам достанется, а потом громко стенать будете, что вам "не тот народ достался"! Вы - специалист в своей отрасли? Ну и работайте в ней, приносите пользу себе и людям! Не мешайте другим делать то же самое. baik пишет: Повторюсь, это не я, а вы в своих постах мечтаете о наказании, поэтому в примере я это образно отразил. Вы не "образно отразили", а бессовестно все переврали. Ну что же, для вас это - обычная практика. Все сделанные вами "оговорки" - точно по старику Фрейду - отражают ВАШИ подсознательные стремления.
baik: Магаданец пишет: Вы - специалист в своей отрасли? Ну и работайте в ней, приносите пользу себе и людям! Не мешайте другим делать то же самое. Вы предлагаете мне ограничиться только чисто профессиональной деятельностью? Вы в своем репертуаре. Другими словами, вы отказываете мне в праве иметь свое мнение по вопросам жизнеустройства нашего общества и публично высказывать его?
Магаданец: Да имейте на здоровье! Только вначале продумайте ВСЮ структуру, милого вашему сердцу общества - от рождения новых членов, до их смерти и увековечивания их заслуг, до кары "ослушникам" ( а такие всегда найдутся), до контроля выполнения каждым своей части работы на все общество (а таковая всегда будет) - кто, как, каким образом.... Государственное управление - это не досужее "мнение" отдельного научного сотрудника, а весьма громоздкий комплекс проблем, которые придется решать ежедневно. Классической схемы, работающей в любых странах не существует. Только я уверен, когда вы попробуете "поднять" всю эту задачку, то либо "либерализьму" у вас поубавится значительно, либо от своего неоправданного снобизма избавитесь. А вот тогда сможем и пообсуждать ваш вариант. До этого все вами излагаемое, вы уж извините, не более, чем пустопорожний треп "ни о чем". Это уже было - на Майдане.
baik: Магаданец пише: До этого все вами излагаемое, вы уж извините, не более, чем пустопорожний треп "ни о чем". а что, где и когда я вам изложил? Я не помню, чтоб мы рассуждали об государственном устройстве, или вы заранее знаете, что скажет оппонент.
Ева: Anarhist пише: Есть еще третье деление. Тропинки протаптываются без схемы, так, как удобно большинству. После чего, по взаимному согласию этого большинства тропинки асфальтируются для удобства передвижения всех. А уж после этого тех, кто упорно ходит поперек газонов и еще по этому поводу устраивает скандал и митинг, призывая сохранить за ним одним и его подругой право вытаптывать траву и выламывать кустарник, при этом возводя пустопорожние пафосные конструкции о дескать ущемлении асфальтом его личной свободы - призывают к порядку. А в случае несогласия оного с общепринятыми правилами - отсылают в лес, благо там газонов нет, топчи сколько хочешь. эти тропинки протаптывают первопроходцы. за ними идет большинство-по накатанной,так как видят-удобно. но со временем об этом забывают,а первопроходцы идут дальше и все по новой. историю учить надо,бриллиантовый. а позолоти ручку,дорогой,все скажу,как есть
Ева: baik пишет: и чем вы только тут занимались целых 20 страниц? так это...Магаданца перевоспитывала. а это длительный процесс. вон он как закоренел
Магаданец: baik пишет: а что, где и когда я вам изложил? Я не помню, чтоб мы рассуждали об государственном устройстве, или вы заранее знаете, что скажет оппонент. Я достаточно общался с вами и читал ваших сентенций на различные темы, чтобы составить представление о ваших взглядах и убеждениях. Собственно это и было поводом предложить вам провести на себе и ваших единомышленниках "натурный эксперимент" на необитаемом острове(а не "сослать" вас туда, как вы все пытались представить мои слова). Туда вы не захотели, а сразу начали обвинять меня и других в "геноциде Байка". Общий вывод такой - вы не способны предложить жизнеспособную модель устройства общества и продолжение ваших высказываний на тему "свободы личности" и ее (т. е. вашей) правомочности навязывать свою точку зрения другим ничего, кроме вреда для этого общества не несет. Увы...
Ева: Магаданец пишет: Общий вывод такой - вы не способны предложить жизнеспособную модель устройства общества и продолжение ваших высказываний на тему "свободы личности" и ее (т. е. вашей) правомочности навязывать свою точку зрения другим ничего, кроме вреда для этого общества не несет. Увы... видимо,ваши сентенции о "не свободе" дают Вам право навязывать свою точку зрения? и ,безусловно,несут пользу обществу?
Магаданец: Ева пишет: эти тропинки протаптывают первопроходцы. за ними идет большинство-по накатанной,так как видят-удобно. но со временем об этом забывают,а первопроходцы идут дальше Далеко не всегда тропинки, проложенные первопроходцами, становятся основной дорогой. Со временем люди, обосновавшиеся на месте, прокладывают гораздо более удобные дороги. Ими и пользуются.
Магаданец: Ева пишет: так это...Магаданца перевоспитывала. а это длительный процесс. вон он как закоренел Такой блондинке, как Вы это не удастся. Никогда.
Ева: Магаданец пишет: Далеко не всегда тропинки, проложенные первопроходцами, становятся основной дорогой. Со временем люди, обосновавшиеся на месте, прокладывают гораздо более удобные дороги. Ими и пользуются. согласна. но это потом. сначала они идут по следам первопроходцев,которые и открыли это место
Ева: Магаданец пишет: акой блондинке, как Вы это не удастся. Никогда. цыплят по осени считают. по крайней мере,Вы не открыли новую тему,а остались здесь,ссылалаясь на меня
Магаданец: Ева пишет: видимо,ваши сентенции о "не свободе" дают Вам право навязывать свою точку зрения? и ,безусловно,несут пользу обществу? Мои ЗНАНИЯ по теории государства и права дают мне право РАЗБИРАТЬ ошибки в ваших с Байком "построениях" и обращать ваше же внимание на несуразицы, которые вы высказываете. Ваше раздражение по этому поводу (а оно явно сквозит в Вашем посте) - от отсутствия аргументов в свою защиту. Да и откуда им взяться?
Магаданец: Ева пишет: по крайней мере,Вы не открыли новую тему,а остались здесь,ссылалаясь на меня Дык я тут хозяин. Что хочу - то и ворочу....
Магаданец: Ева пишет: сначала они идут по следам первопроходцев,которые и открыли это место Тольо вот УМНЫЕ первопроходцы не вопят, что все должны ходить только так, как они сказали и прошли, а признают права общества сделать так, как удобнее для общества. А вы - нет.
Ева: Магаданец пишет: Тольо вот УМНЫЕ первопроходцы не вопят, что все должны ходить только так, как они сказали и прошли, а признают права общества сделать так, как удобнее для общества. А вы - нет. Вы не даете стать первопроходцами! сатрапы!
Ева: Магаданец пишет: Дык я тут хозяин. Что хочу - то и ворочу.... то есть правила побоку? только других учим?
Ева: Магаданец пишет: Ваше раздражение по этому поводу (а оно явно сквозит в Вашем посте) - от отсутствия аргументов в свою защиту. ирония,Магаданец,ирония вот что сквозит в моем посте. понимать надо ...блондинок
Магаданец: Ева пишет: то есть правила побоку? только других учим? Ставим натурный эксперимент - как вы отнесетесь к тому, что "забиваются" именно ВАШИ темы. Все прошло, как и ожидалось. Когда речь идет о ваших темах - вы сами запросили перенести постороннее обсуждение в новую тему. Но когда речь шла о ВАШЕМ постороннем флуде в чужих темах - с каким жаром вы отстаивали свое право писать в них не по теме.....
Магаданец: Ева пишет: ирония,Магаданец,ирония вот что сквозит в моем посте. понимать надо ...блондинок Да какая там ирония? Паника, обида - да. Иронии там и близко нет.
Ева: Магаданец пишет: Да какая там ирония? Паника, обида - да. Иронии там и близко нет. никогда не выдавайте желаемое за действительное-это удел слабых
Магаданец: Ева пишет: никогда не выдавайте желаемое за действительное-это удел слабых Это - снисхождение к проигравшим. Удел сильных.
Ева: Магаданец пишет: Ставим натурный эксперимент - как вы отнесетесь к тому, что "забиваются" именно ВАШИ темы. Все прошло, как и ожидалось. Когда речь идет о ваших темах - вы сами запросили перенести постороннее обсуждение в новую тему. Но когда речь шла о ВАШЕМ постороннем флуде в чужих темах - с каким жаром вы отстаивали свое право писать в них не по теме..... Я????? и на Байка не ссылайтесь. Вас просто спросили,как это сообразуется с исповедуемыми Вами догмами
Ева: Магаданец пишет: Это - снисхождение к проигравшим. Удел сильных. выдавать желаемое за действительное? удел сильных?Вы серьезно? Магаданец,а может Вам завести отдельную тему и там беседовать с собою же... (заботливо и сочувственно глядя на Магаданца)
Магаданец: Ева пишет: Вас просто спросили,как это сообразуется с исповедуемыми Вами догмами Вы мне, типа, претензию высказываете? После того, как я вас просил об этом же почти целый день, только по отношению к другим веткам и пользователям? И вы же с жаром это отвергали? Двуличная вы, однако.... Я вам просто и наглядно показал, как можно исходя из ваших же принципов, угробить тему. Считайте это наглядным уроком. Первым и последним. А впредь, по крайней мере на этом форуме, я посты не по теме просто буду удалять.
Магаданец: Ева пишет: выдавать желаемое за действительное? удел сильных?Вы серьезно? Магаданец,а может Вам завести отдельную тему и там беседовать с собою же... (заботливо и сочувственно глядя на Магаданца) А может Вам сделать то же самое?
Anarhist: Ева пишет: эти тропинки протаптывают первопроходцы. за ними идет большинство-по накатанной,так как видят-удобно. но со временем об этом забывают,а первопроходцы идут дальше и все по новой. Забывают, что удобно? Ева, Вы прежде чем кнопочку "отправить" нажимать, почитайте свой собственный текст с целью проверки его понимания Вами же.
Ева: Магаданец пише: Вы мне, типа, претензию высказываете? После того, как я вас просил об этом же почти целый день, только по отношению к другим веткам и пользователям? И вы же с жаром это отвергали? Двуличная вы, однако.... Я вам просто и наглядно показал, как можно исходя из ваших же принципов, угробить тему. Считайте это наглядным уроком. Первым и последним. А впредь, по крайней мере на этом форуме, я посты не по теме просто буду удалять. я вас ,типо,спросила. что Вы так болезненно реагируете то?за живое задело-других учить -не себя лечить а на каком основании будете удалять? потому что левая нога пожелала?
Ева: Anarhist пишет: абывают, что удобно? Ева, Вы прежде чем кнопочку "отправить" нажимать, почитайте свой собственный текст с целью проверки его понимания Вами же. нет,Вад забывают о первопроходцах. я ж не виновата,что Вы не в состоянии осмыслить прочитанное.
Anarhist: Ева пишет: нет,Вад забывают о первопроходцах. Забывают о первопроходцах и хотить по асфальту перестает быть удобно? А какая связь памяти и удобства хождения?
Ева: Anarhist пишет: абывают о первопроходцах и хотить по асфальту перестает быть удобно? А какая связь памяти и удобства хождения? ВадРад,не старайтесь либо Вы поняли,либо нет. я не буду разжевывать-"принцип Сарса"
Anarhist: Ева пишет: ВадРад,не старайтесь либо Вы поняли,либо нет. я не буду разжевывать-"принцип Сарса" Чтобы "разжевывать" нужно иметь то что разжевывать и то чем разжевывать. В данном случае мысль для разжевывания отсутствует, потому идет попытка обилием смайликов и напускной бравадой замаскировать свой предидущий неуклюжий пост из серии "абы шо-то ляпнуть".
Ева: Anarhist пишет: Чтобы "разжевывать" нужно иметь то что разжевывать и то чем разжевывать. В данном случае мысль для разжевывания отсутствует, потому идет попытка обилием смайликов и напускной бравадой замаскировать свой предидущий неуклюжий пост из серии "абы шо-то ляпнуть". ай,бриллиантовый,скока букфф.... позолоти ручку,все скажу,золотой
SARS: Ева, скажите, а почему у вас орфография хромает ? :) Вы волнуетесь ?
Anarhist: Ева пишет: ай,бриллиантовый,скока букфф.... позолоти ручку,все скажу,золотой ЧИТД.
Anarhist: SARS пишет: Ева, скажите, а почему у вас орфография хромает ? :) Вы волнуетесь ? САРС, пошли домой, я тебе там про бонну расскажу.
SARS: Дома Анастасия :)
baik: Магаданец пише: А впредь, по крайней мере на этом форуме, я посты не по теме просто буду удалять. А можно попросить в моих темах или ветках посвященных мне ничего не удалять. Пусть сад будет диким и естественным, садовник, со своим неуемным желанием вырезать все лишнее, мне не нужен. Я даже готов платить садовнику, чтоб он не вмешивался в естественный процесс. Ну если только заведется какое вредное зловонное растение или какой козел забредет и начнет гадить, тогда да, тогда ваша помощь будет просто необходима, вредные зловонные растения - вырубить, козла отстрелить. Тем более вы сами себе лицензию на острел козлов выписываете.
Магаданец: Легко
Anarhist: baik пишет: козла отстрелить. Тем более вы сами себе лицензию на острел козлов выписываете. В этом деле главное - не оказаться Байку тем самым козлом для сепарации овнов от козлищ.
Магаданец: Anarhist пишет: САРС, пошли домой, я тебе там про бонну расскажу. Нахал.....
baik: Магаданец пишет: Легко Договорились. Ружжо держать наготове, я чувствую козлища где-то рядом бродят. И это ...., пули извлечь, крупную картечь тоже, оставить мелкую дробь, ну и немного соли. На поражение работать не будем, мы ж гуманисты, елы-палы, козел он тоже дитя природы.
baik: Магаданец, прошу простить за серость, но объясните, что такое ХИТ.
Anarhist: Магаданец пишет: Нахал..... "Сделай сам: СТРОИМ НОВЫЙ ДОМ!!!"
Магаданец: baik пишет: Магаданец, прошу простить за серость, но объясните, что такое ХИТ. В каком сысле?
baik: Магаданец пишет: В каком сысле? В прямом? Неужели не в курсе, как и я?
SARS: Компьютеры и Интернет Хит — обращение браузера к веб-серверу; чаще употребляется в более узком смысле — обращение к веб-странице, исключая запросы к файлам, содержащим графические изображения, служебные запросы и т. д. Количество хитов на сайте в единицу времени даёт возможность оценить популярность и рекламную мощность сайта. Хит — результат выдачи поисковой программы или поисковых систем.
baik: SARS пишет: Хит — обращение браузера к веб-серверу; сенкс. То есть, если дано число хитов, то это число заходов пользователей и гостей на форум. Я правильно понял?
SARS: baik пишет: То есть, если дано число хитов, то это число заходов пользователей и гостей на форум. Я правильно понял? Как я понял да, но вроде ещё считается перезагрузка (обновление) страницы. Пробовал, кол-во хитов увеличивалось ровно на один при перезагрузке :)
baik: SARS пише: Как я понял да, но вроде ещё считается перезагрузка (обновление) страницы. Пробовал, кол-во хитов увеличивалось ровно на один при перезагрузке :) бли-и-и-и-ин, так это количество обновлений страницы А я то думал, откуда такие большие цифры берутся. И на хрена в статистику ставить число обновлений, что это может объективно показать? Ничего. САРС, а шо такое ХОСТ?
Ева: SARS пишет: ва, скажите, а почему у вас орфография хромает ? :) Вы волнуетесь ? ой,драгоценный и не говори,волнуюсь-позолотит али нет? а это что такэ-орфография? флюрография? нэ?
Ева: Anarhist пишет: ЧИТД. ой-ой,яхонтовый,чегой то не понятно говоришь. может,сглазил кто,так я все увижу,все скажу. позолоти ручку,драгоценный
SARS: Что такое хит и хост. Рассмотрим что такое хит и хост с точки зрения интрент-статистики? Хит - открытие одной страницы конкретного сайта. Если будут просмотрены 3 страницы одного сайта, то будут засчитаны три хита. Хост - Заход на сайт с одного компьютера. Даже если при этом будет просмотрено несколько страниц этого сайта, будет засчитан один хост. Скажем по-другому. Что такое хит и хост? хит – это одна загрузка одной (любой) странички одного сайта. хост - один компьютер, с которого могут быть просмотрены (загружены) много страниц. Что такое хит и хост? Давайте рассмотрим это еще с одной стороны. Когда Вы зашли на одну страницу какого-то конкретного сайта это 1 Хост и 1 Хит. Если вы на этом сайте просмотрите 5 страниц, то это будет 1 Хост и 5 Хитов. baik пишет: И на хрена в статистику ставить число обновлений, что это может объективно показать? Ничего. Ага, сиди себе, нажимай F5. На кой и главное кому это надо. Кстати, Байк, а вы планшеты аля Ipad или на Androide не используете ?
Осень: SARS пише: Ага, сиди себе, нажимай F5. На кой и главное кому это надо. Любым новостным лентам надо. вот заходишь ты на новостной сайт, просмотрел всю ленту. А потом в течение дня только делаешь периодически F5, чтобы просмотреть обновления.
baik: SARS пишет: Кстати, Байк, а вы планшеты аля Ipad или на Androide не используете ? Используем, но не аля-Айпад, нашими планшетами можно сделать бо-бо (хотел написать убить, но это грубо) Короче, наши планшеты весом с кирпич. :) хотя стоят, мля-мля-мля, как мля несколько айпадов. Скрытый мат вызван горестным чувством расставанием с капустой.
SARS: Думаю купить, вот не знаю чему отдать предпочтение, Макам или Андроиду.
Anarhist: Ева пишет: ой,драгоценный и не говори,волнуюсь-позолотит али нет? а это что такэ-орфография? флюрография? нэ? Ева пишет: ой-ой,яхонтовый,чегой то не понятно говоришь. может,сглазил кто,так я все увижу,все скажу. позолоти ручку,драгоценный Что это было?
Ева: Anarhist пишет: то это было? перетрудился,бриллиантовый? цыганку Эву не признал? эээ,вижу-стройка у тебя. человека вижу,прораб называется... ой,смотри за ним в оба глаза,золотой,ой,смотри,чтоб кирпичи не упер,эти прорабы..
SARS: Ева, вам бы отдохнуть с недельку :)
baik: Она отдыхает на аватаре.
baik: SARS пишет: На кой и главное кому это надо. Мне надо, чтобы оценить активность на форуме. Короче, пока самый объективный параметр число хостов.
Ева: SARS пише: Ева, вам бы отдохнуть с недельку :) ой,драгоценный,обо мне забеспокоился... шо такое,проблемы с чувством юмора? так я с вами тут отдыхаю ..
Осень: baik пише: Мне надо, чтобы оценить активность на форуме. Короче, пока самый объективный параметр число хостов. не только. Для форума важным будет параметр глубина просмотра - среднее количество страниц, просматриваемых посетителями. Это отношение хитов к хостам. Если глубина просмотра 1-2, это значит, что человек заходит на ресурс и тут же уходит. Он, скорее всего, второй раз не зайдет.
Anarhist: SARS пишет: Ева, вам бы отдохнуть с недельку :) ... да ты пророк...
SARS: Anarhist пишет: .. да ты пророк... Я не специально
Anarhist: Остров-часть суши ролла, окруженная водой саке.
полная версия страницы