Форум » Про політику і не тільки » Странные вещи творятся на контре. » Ответить

Странные вещи творятся на контре.

baik: подробности здесь Похоже, что скоро народ сюда потянется, в эту тихую спокойную обитель. По крайней мере один кандидат уже есть.

Ответов - 399, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

baik: Кыпс пишет: У джона обострение - это говорю совершенно серьёзно. Он сумасшедший. Ну не стоит так жестко. Просто он такой же эмоциональный и нетерпимый как и Вадрад, только у него оказалось чуть больше привилегий. Вместо поиска компромисса оба уперлись на своей позиции, ну и Джон стал перегибать палку.

Isais: Кыпс пишет: У джона обострение - это говорю совершенно серьёзно. Он сумасшедший. Это наверное профзаболевание у админов...((( Я почитала ветку... Хаврук в сравнении просто нервно курит в сторонке....по крайней мере Хаврук за пост: "447" - не забанил бы даже в самом страшном бреду. Вы зачем Джона довели до состояния аффекта?

baik: Isais пишет: Вы зачем Джона довели до состояния аффекта? я полагаю, что это последствия высокой температуры, больного зуба и флюса.


Кыпс: baik пишет: Ну не стоит так жестко. Просто он такой же эмоциональный и нетерпимый как и Вадрад, только у него оказалось чуть больше привилегий. Вместо поиска компромисса оба уперлись на своей позиции, ну и Джон стал перегибать палку. Это совсем не жёстко, это вежливо. Не понимаю, какой компромисс надо искать в случае цитирования собственного высказывания джона? Яркие параноидальные черты проявлялись у него и ранее, но сейчас - расцвет. Совершенно подходит по времени к сезонному обострению. Он ненормальный!!

Isais: baik пишет: я полагаю, что это последствия высокой температуры, больного зуба и флюса. Он обещал мне пойти к стоматологу. Он мне слово дал. Но вместо этого сорвался на форумчанах. Форум - это же не громоотвод для админских психозов, почему форумчане должны терпеть на себе осложнения админского нездоровья? Вы не находите,что это явный перегиб?

Isais: Кыпс, глянь почту...я там тебе ответила.

Кыпс: Isais пишет: Кыпс, глянь почту...я там тебе ответила. Уже пишу...

SARS: Isais пишет: Вы не находите,что это явный перегиб? Появление шакала табаки (егорки) подлило свою порцию масла в огонь. Скулёж достиг ушей Джона и началось. З.Ы. Повторюсь, а тут энтот шакал сильно нужен ?

Anarhist: baik пишет: Просто он такой же эмоциональный и нетерпимый как и Вадрад, только у него оказалось чуть больше привилегий. Вместо поиска компромисса оба уперлись на своей позиции, ну и Джон стал перегибать палку. ВадРад, слава Богу не сумашедший, чтоб пользоваться любыми привелегиями в угоду своей эмоциональности. И Вад уже вышел из того возраста и периода освоения интернета, когда ради мнимого сохранения виртуального спокойствия шел на уступки разным идиотам. Опыт свидетельствует, что такие уступки только оттягивают неизбежное и приводят к еще более печальным последствиям. Я не зра пытался в свое время принять свод правил, которые были бы обязательны для всех, включая и модераторов и психа. Тогда, как и сейчас, вылезло Е2 и у сатрапика был точно такой же срыв. В итоге правила похерили - результат все видим.

baik: SARS пишет: З.Ы. Повторюсь, а тут энтот шакал сильно нужен ? И ты, Брут? С составления списка неугодных начинается процесс распада. К сожалению многим из нас присуща нетерпимость и желание избавиться от кого-либо административными методами. К недоговороспособным я отношу Кыпса, Вадрада, теперь и САРС отметился.

Anarhist: SARS пишет: Повторюсь, а тут энтот шакал сильно нужен ? Да пусть ползает, рано или поздно сам нарвется и его прихлопнут.

Кыпс: Подтверждаю слова ВадРада. Несколько раз я его доводил до безумия, он матерился, плевал в монитор, злобно завывал, вызывал демонов, насылал проклятия... но ни разу не забанил, гад этакий! Не дал мне нарисовать самую большую звёздочку на левом борту, за пулемётом. Кстати, ты уверен, что наличие правил остановило бы сатрапика? С каких это пор бумажки мешают маньякам?

Anarhist: baik пишет: К недоговороспособным я отношу Кыпса, Вадрада, теперь и САРС отметился. Байк, не передергивай. Я, Кыпс или САРС не давали тебе повода обвинить в использовании административного метода. А то, что ты получал лично-словесно к таковым не относится.

Кыпс: baik пишет: К сожалению многим из нас присуща нетерпимость и желание избавиться от кого-либо административными методами. К недоговороспособным я отношу Кыпса, Вадрада, теперь и САРС отметился. Это, смотря о чём договариваться. Но я никогда не призывал от кого-то избавиться административными методами.

Anarhist: Кыпс пишет: Кстати, ты уверен, что наличие правил остановило бы сатрапика? С каких это пор бумажки мешают маньякам? Не избавило бы совсем от угрозы, но убрало бы существенно количество поводов возбуждения маньячизма.

Кыпс: Anarhist пишет: Байк, не передергивай. Я, Кыпс или САРС не давали тебе повода обвинить в использовании административного метода. А то, что ты получал лично-словесно к таковым не относится. А у Кыпса и нет административного ресурса - он никогда не был модерасом. Так что, Кыпс чист перед обчеством! А то, что иногда пидарасил байка... так это любя, из спортивного интереса. Правда, байк всегда начинал первым, и это была ответная реакция.

Кыпс: Anarhist пишет: Не избавило бы совсем от угрозы, но убрало бы существенно количество поводов возбуждения маньячизма. Этот экскремент и сейчас не может объяснить свои действия. Не думаю, что наличие правил ликвидировало бы его косноязычие и самодурство. Исходи из установленного: Джон психически болен.

Oleg_N: baik пишет: И ты, Брут? С составления списка неугодных начинается процесс распада. К сожалению многим из нас присуща нетерпимость и желание избавиться от кого-либо административными методами. К недоговороспособным я отношу Кыпса, Вадрада, теперь и САРС отметился. А вы сами, Байк, договороспособны? Набрали -20 на Контре и удалились, типа меня тут не понимают. А договороспособность - это стремление к взаимопониманию, умение объяснить свою позицию, найти компромисс (а это значит - поступиться чем-то своим). Ежели вы выступаете за свободу слова, за то, чтобы никого не банить, то это еще не договороспособность. Когда отдельные индивиды лопочут каждый свое, даже не пытаясь понять собеседника, и не стремясь достигнуть согласия, не заключив ДОГОВОР - они точно так же не договороспособны.

Egor3: Вадик, ты всё таки ответь, почему ты на моё встречное предложение не хамить ответил молчанием?

baik: Anarhist пишет: Байк, не передергивай. Я, Кыпс или САРС не давали тебе повода обвинить в использовании административного метода. А то, что ты получал лично-словесно к таковым не относится. О каких передергиваниях идет речь? САРС предлагает Егора выставить за дверь. Я правильно понял? О тебе молчу, сам знаешь свои фобии и мании.



полная версия страницы