Форум » Про політику і не тільки » Школа для создателей форумов. » Ответить
Школа для создателей форумов.
baik: Хотел сперва в своей веточке запостить, но подумал, что там эту мысль затопчат и она просто будет не замечена, поэтому создаю отдельную веточку. Любителям по-сраться здесь не место. Итак, начинаем виртуальную научно-практическую конференцию "Как нам построить демократичный форум и не получить диктатора Админа". У нас есть ряд товарищей, которые имеют опыт в деле строительства форумов, позвольте представить, Вадим,Кыпс, Кыцик, Магаданец. Можно послушать Фурсию, которая является не только создателем, но и разрушителем (поглотителем) форумов. А как должно было быть правильно, что вы должны были сделать по другому, чтобы не произошло того, что случилось с Контрой? Ведь насколько я понимаю, всегда будет тот, на кого все зарегистрировано, если речь идет о просто группе товарищей, или надо создавать юридическое лицо с долями реальных физических лиц, что не каждого устраивает. Прошу высказываться по существу....
Кыцик: Pani пишет: Блин, может не в тему, но я не могу нормально зайти на этот форум с домашнего ноута. То есть, он меня воспринимает только наполовину. Например, не дает мне почту сейчас прочитать. И пост мой появится только после того, как я снова введу пароль (внизу окошка с ответом). На работе таких фокусов нет. Мудрейшая, это либо провайдер (тут ничего не поделаешь) либо браузер (попробуйте поэкспериментировать). При условии одинаковой ОС и одинаковых настроек, разумеется...
Лийкин Дайвер: Anarhist пишет: Лийка, бушь помогать? Если бушь, напишу у личную личку. /Дайвер, это я не заигрываю, а то мало ли шо, подумаешь, шо на сеновал зову.../ Я в теме...
Pani: Котик, вы гений!
Кыцик: Pani пишет: Котик, вы гений! Че, с Оперой пошло? (Вариант: с Хромом, с Лисенком, с Сафари...)
Anarhist: Давайте каждый, если хочет, конечно выскажет в ветке свое мнение по нескольким вопросам: Возвращаемся на контру или нет? В случае ответа да - на каких-то условиях, или просто с видом, что ничего не случилось? В случае ответа нет - остаемся на этом форуме, или делаем новый с более совершенным движком? Просто четко и по возможности конкретно, все кто захочет. Тогда в зависимости от можно думать дальше.
Кыцик: Кыцик: возврат на Контру возможен только при предоставлении Магаданцу полных прав Админа, т.е. полной и необсуждаемой коллегиальности. ЗЫ. Магаданца в данном случае использую в качестве символа. Если обчество видит более эффективную кандидатуру представления его интересов - сие предмет для обсуждения. Далее: постановка вопроса "остаемся на этом форуме или делаем более совершенный" абсолютно бессмысленна. Практичный вариант: "остаемся на этом, пока всякие болтуны Вадрады не организуют нам форум с более совершенным движком".
Anarhist: Кыцик пишет: Практичный вариант: "остаемся на этом, пока всякие болтуны Вадрады не организуют нам форум с более совершенным движком". Вот жеж кошачина блескозубая... Споймаю - фост узлом завяжу. Серьезно. Ну ты мог бы просто написать, что на контру хода нет. При словах "Магаданец" и "админ" рука Джона тянется к пистолету кнопке. Решим организационные вопросы - хоть сейчас куплю и передам движок новый в виде благотворительного взноса в общественную собственность. С торжественной клятвой не претендовать на него в будущем и не вспоминать о деньгах.
SARS: Anarhist пишет: Возвращаемся на контру или нет? В случае ответа да - на каких-то условиях, или просто с видом, что ничего не случилось? В случае ответа нет - остаемся на этом форуме, или делаем новый с более совершенным движком? Просто четко и по возможности конкретно, все кто захочет. Тогда в зависимости от можно думать дальше. Да, при условии описанные Кыциком. Нет, давайте тогда отряжаем команду, которая начнет заниматься строительством форума и прикручиванием движка. И что с названием ? Это же или новое ?
Кыцик: Anarhist пишет: Серьезно. Ну ты мог бы просто написать, что на контру хода нет. При словах "Магаданец" и "админ" рука Джона тянется к пистолету кнопке. Я всего лишь честно описАл абстрактно возможный вариант возвращения на Контру (если еще и не учитывать крайней позиции Магаданца, тут речь могла бы идти только о его самоборьбе эмоционального подхода с конструктивным).
Pani: Кыцик пишет: Че, с Оперой пошло? (Вариант: с Хромом, с Лисенком, с Сафари...) С IE ))
Кыцик: Pani пишет: С IE )) Убили... У меня как раз с Эксплорера (точнее, с надстройки MyIe) проблемы с Альтернативой и начались, путем экспериментов на Оперу перешел (и не жалею).
Anarhist: Народ, чего молчим?
Anarhist: SARS пишет: Нет, давайте тогда отряжаем команду, которая начнет заниматься строительством форума и прикручиванием движка. И что с названием ? Это же или новое ? Кони вжэ пьяни, хлопци запряжони! Ну, ты понял. А по названию - надо предлагать.
Pani: Anarhist пишет: Давайте каждый, если хочет, конечно выскажет в ветке свое мнение по нескольким вопросам: Возвращаемся на контру или нет? В случае ответа да - на каких-то условиях, или просто с видом, что ничего не случилось? Думаю, что на данный момент у большинства ответ - не знаю.
Кыцик: Pani пишет: Думаю, что на данный момент у большинства ответ - не знаю.Каковы обоснования сей неопределенности? Активнее, дамы и господа, активнее, плз...
Anarhist: Кыцик пишет: Активнее, дамы и господа, активнее, плз... Сегодня 00:15, суббота...
Кыцик: Ну, всем приятных сновидений.
baik: Anarhist пишет: А кто ее обижает?! Байк, я дивлюсь наоборот прозорливости Магаданца. Ну некоторой снисходительностью по поводу маломощности движка. (Может мне показалось) Хотя возможно этот вариант был наверно самым оптимальным на тот момент и он действительно показал свою жизнеспособность. Но вернемся к нашим баранам (речь не о баранах Скромного). Лично я в этой ветке хотел прояснить для себя ряд вопросов, как должен работать форум, чтоб жить нормальной полноценной жизнью. Несколько вопросов: 1. Желательное число участников. 2. Минимальное число, которое позволяет поддерживать огонь дискуссии. 3. Операционные затраты для нормального хостинга ( в месяц, в квартал, в год) 4. На кого лягут эти расходы, особенно в начальный период 5. Сколько времени (желательно в человеко-часах) должен уделять времени админ или группа технической поддержки нормальному функционированию (Помнится на прошке были так называемые программеры, которые решали эти вопросы) Ответив на эти и другие вопросы мы получим тот минимальный объем знаний для принятия осмысленного решения.Люди должны знать, что если мы команда, решившая создать форум, то каждый должен быть готов пожертвовать частью своего времени, а по возможности и финансами, чтобы форум жил. to Кыпсу. На период временных сложностей "кыпсофобии" нет и в помине, топор войны закопан. Предлагаю сейчас вести конструктивный диалог, а вот в момент выбора администрации я позволю покопаться в своей памяти, чтоб мой выбор был безошибочным.
Гонта: Тест
Недопомытый москаль: По поводу правил форума сразу начнём сраться или подождём пока админ власть начнёт проявлять?
полная версия страницы