Форум » Про політику і не тільки » Оказывается это всего лишь бизнес-разборки между компаньонами » Ответить
Оказывается это всего лишь бизнес-разборки между компаньонами
baik: Джон: [quote]И заметьте, именно я на этом стоял до упора, пока под давлением Кыпса и ВадРада, и под вашим, дорогие пользователи тоже, мне пришлось замириться с ВадРадом, с условием что Кыпс дает денег и получает прибыль. Причем получать будем я Кыпс и ВадРад.[/quote] Не поделили шкуру неубитого медведя, а страдать нам? Неправильно это как-то. А из-за чего собственно сыр-бор? Что там маячило на горизонте? Кто знает, сколько можно стричь балабосов с подобного проекта?
air-bus: SARS пише: Ага, спасибо за егорку :) А причем тута егорка? Я говорю, шоб все вернулись на проху... Ну, во всяком случае - кто пожелает...
Гонта: air-bus пише: Зря ты так, Гонта, мине жалко их всех... Не надо было раскалывать проху - форум был бы мощнейший и один из лучших на постсоветском пространстве.... Не факт, что лучший. Да и большая часть вины за нынешнюю ситуацию - на Хавруке с его придурошными банами на триццать тыщ лет. А на это не повлияешь. air-bus пише: В любом случае я хочу шоб усьа бригада вернулась на историческую родину (кстате, ты тоже не пропадай)... Да, да господа, продолжаем работать над этим... :) Не получится - Хавр на эта ни пайдёт.
Anarhist: Гонта пишет: И заметьте, из этой птицы-тройки "бизнесменов" двое - хохлы. За Джона не знаю, говорить не буду. Он не хохол случайно? Писец, Рома по привычке передернул. Из троих только один имел меркантильный интерес, но все "бизнесмены". Чукча пейсатель.
С_кромній: Oleg_N пише: С_кромный, говорят, если я с вами начну логически беседовать, вы отсюда сбежите. Вы сами уж скажите - а то и правда, ну его нафиг логически беседовать, когда есть такая возможность крепко посраться с ВадРадом, например. Народ с удовольствием посмотрит шоу. Я не знаю кто и почему так сказал, но я думаю никто из присутствующих здесь, включая "эволюциониста", не смогут обвинить меня в том, что я когда то, где то, кому то не ответил. "Посылатель" говорит на эмоциях, набирая + и расставляя мне - Это нормально. Он готовит свое стадо
air-bus: Гонта пише: air-bus пише: цитата: Зря ты так, Гонта, мине жалко их всех... Не надо было раскалывать проху - форум был бы мощнейший и один из лучших на постсоветском пространстве.... Не факт, что лучший. Да и большая часть вины за нынешнюю ситуацию - на Хавруке с его придурошными банами на триццать тыщ лет. А на это не повлияешь. air-bus пише: цитата: В любом случае я хочу шоб усьа бригада вернулась на историческую родину (кстате, ты тоже не пропадай)... Да, да господа, продолжаем работать над этим... :) Не получится - Хавр на эта ни пайдёт. Ну... В принципе, если толпой его зая...выть - то он даст обратного ходу... Я трошки разгребусь, и опять ведку сделаю, про принятие беженцев...
Гонта: Anarhist пише: Писец, Рома по привычке передернул. Из троих только один имел меркантильный интерес, но все "бизнесмены". Чукча пейсатель. Вадя, если ты ну совершенно не имел меркантильного интереса, то какого ж ты не вынес все это на суд вашей общественности СРАЗУ и НЕМЕДЛЕННО? Сделал бы ты именно так - был бы чист, как слеза Богородицы. П.Н. Хотя, должен заметить, что мне лично и так нормально - все равно мое мнение про тебя, Кыпса и Джона совершенно не изменилось. Да и шоу вышло знатное. )
Фуксия1: air-bus пише: Ну... В принципе, если толпой его зая...выть - то он даст обратного ходу... Я трошки разгребусь, и опять ведку сделаю, про принятие беженцев... дя дя дя особенно если ему кто то шепнёт о том, что после этого его решения Контра будет похоронена... может и пойдёт
air-bus: Фуксия1 пише: дя дя дя особенно если ему кто то шепнёт о том, что после этого его решения Контра будет похоронена... может и пойдёт Ну, я не думаю, шо Хавр идиёт, и шо контру кто-то похоронит... Но доступ на прошку людям можно вернуть... Захотят они постить там или нет - это уж их личный геморрой.. ИМХО...
Фуксия1: Гонта пише: П.Н. Хотя, должен заметить, что мне лично и так нормально - все равно мое мнение про тебя, Кыпса и Джона совершенно не изменилось. Да и шоу вышло знатное. ) а ты молодец настоящий патриот
Фуксия1: air-bus пише: Ну, я не думаю, шо Хавр идиёт, и шо контру кто-то похоронит... Но доступ на прошку людям можно вернуть... Захотят они постить там или нет - это уж их личный геморрой.. ИМХО... мы друг друга поняли
Гонта: air-bus пише: Ну, я не думаю, шо Хавр идиёт, и шо контру кто-то похоронит... Но доступ на прошку людям можно вернуть... Захотят они постить там или нет - это уж их личный геморрой.. ИМХО... Хавр не идиёт, у него самомнение несколько зашкаливает. Да и если посмотреть по итогам - то все как-нибудь да пристроены.))) Кстати, если бы Хавр меня не забанил, я бы и не начал пару-тройку маленьких проектиков. Так что в каком-то смысле ему надо сказать "спасибо".)
Oleg_N: С_кромній пишет: Я не знаю кто и почему так сказал, но я думаю никто из присутствующих здесь, включая "эволюциониста", не смогут обвинить меня в том, что я когда то, где то, кому то не ответил. "Посылатель" говорит на эмоциях, набирая + и расставляя мне - Это нормально. Он готовит свое стадо Ну вот вы на мой вопрос не ответили, на стр.13: А меня вы бараном считаете? И почему, можете, объяснить?
Pani: Так, поскольку передергивания полным ходом пошли, придется опять высказаться. Я убеждена, что вопросы коммерции при образовании контры, если и возникали, то далеко не на первом месте. Также как и впоследствии, не они были главным двигателем конфликта. Отделение части людей от проуа внутренне назревало, выборы просто ускорили этот процесс. Ведь понятно, что если б на проуа всех все устраивало и было комфортно и интересно, то ничего с контрой не получилось бы. Лично мне многое там обрыдло. Естественно, что в любом деле должны быть организаторы - люди более активные, да еще и способности к этому имеющие . Хотя бы потому что, большинству ("биомассе") брать на себя эти функции и не хочется. Была устная договоренность троих (неправда ли, странно для коммерческого проекта?), касающаяся непосредственно организации. Многие включились в работу по созданию нового форума (с отличающейся от проуа концепцией), просто из энтузиазма. Но в один прекрасный момент Джон решил в одиночку воспользоваться плодами усилий многих, и не потому что это принесло бы ему материальные барыши, а просто он захотел стать Главным и Единственным распорядителем форума. И это, на мой взгляд, основная причина теперешней ситуации . И это основная причина, по которой я не буду помогать Джону (впрочем, хлопать дверьми тоже не собираюсь, пока у меня будет интерес к контре. Если там расплодятся персонажи, которых я на проуа насмотрелась досыта, то делать мне там будет нечего).
air-bus: Гонта пише: Хавр не идиёт, у него самомнение несколько зашкаливает. Хавроджоновая болезня? Передается по интернету. Заражаются тока админы. Гонта пише: Да и если посмотреть по итогам - то все как-нибудь да пристроены.))) Не спорю Гонта пише: Кстати, если бы Хавр меня не забанил, я бы и не начал пару-тройку маленьких проектиков. Так что в каком-то смысле ему надо сказать "спасибо".) Ну иметь право - это все таки не обязанность
Anarhist: Гонта пишет: Вадя, если ты ну совершенно не имел меркантильного интереса, то какого ж ты не вынес все это на суд вашей общественности СРАЗУ и НЕМЕДЛЕННО? Сделал бы ты именно так - был бы чист, как слеза Богородицы. Ну да. И это шоу бы ты посмотрел в начале июня потирая ладошки как сейчас. Почитай еще раз Кыпса и подумай, для чего он давал подобное предложение Джону. Рома, ну ты ж не дурак, там все понятно и доступно написано.
С_кромній: Oleg_N пише: А меня вы бараном считаете? И почему, можете, объяснить? Я не могу отделить Вас от этого образа. Образ этот - активные пользователи контры, за спиной которых разворачивалась подковерная борьба властьконтримущих. Картинка знаменитого распила СССР - 1 в 1 А объясняться не стал
Гонта: Anarhist пише: Ну да. И это шоу бы ты посмотрел в начале июня потирая ладошки как сейчас. Почитай еще раз Кыпса и подумай, для чего он давал подобное предложение Джону. Рома, ну ты ж не дурак, там все понятно и доступно написано. Читал я Кыпсово "не могу молчать", и весьма внимательно. Шоу было бы в любом случае, но в начале июня при совершенно тех же раскладах ты бы выглядел возмущённым борцуном за правду, которого возмутили тёмные делишки Джона-хапуги. А нонеча выглядишь как соучастник в групповом ограблении, который оправдывается - а я чо? я ничо... сейф пацаны брали, а я тока на шухере стоял... да я и на шухере не стоял... просто остановился покурить возле банка...)))
Oleg_N: С_кромній пишет: Я не могу отделить Вас от этого образа. Образ этот - активные пользователи контры, за спиной которых разворачивалась подковерная борьба властьконтримущих. Картинка знаменитого распила СССР - 1 в 1 А объясняться не стал То есть я баран, потому что был активным пользователем Контры? А вот вы активный пользователь какой площадки? Вы уверены в том, что за вашей спиной среди владельцев площадки не идет подковерная борьба властьплощадкиимущих? Далее - вы пользуетесь интернетом, поисковиками гугл и пр., вы уверены, что владельцы всех этих ресурсов не ведут подковерную борьбу? Может быть, вы тоже - баран, только пока об этом не знаете, пока разборки наружу не всплывут?
Гонта: Anarhist пише: июня потирая Anarhist пише: потирая ладошки Да, чуть не забыл - надо было написать "потирая потные ладошки"... Учиться тебе еще и учиться...)))
Фуксия1: Pani пише: Была устная договоренность троих (неправда ли, странно для коммерческого проекта?), касающаяся непосредственно организации....... ....Джон решил в одиночку воспользоваться плодами усилий многих, и не потому что это принесло бы ему материальные барыши, а просто он захотел стать Главным и Единственным распорядителем форума. .... Уважаемая Pani, если Вы не возражаете, я Вам попробую объяснить некоторые тонкости. 1. Устные договорённости ничем не закреплены. Нынешнюю ситуацию они создали совместно, согласившись на то, что владельцем форума станет тот кто им по сути стал. Этот момент никто не оспаривает. Они не новички в инет делах и если сделали именно так, то вполне могли понимать, что вся ответственность за ресурс ложится именно на этого человека. А тот кто отвечает и юридически и финансово и и и тот и в праве принимать решения. Был бы это Вад или Кыпс или ещё кто то - ситуация была бы той же. 2. Теперь я хочу понять, что означает Ваша мысль о том, что Джон захотел воспользоваться плодами усилий многих? О каких усилиях идёт речь и как именно он воспользовался. Если не соложно - уточните этот момент. Пока что у человека сплошная головная боль.
полная версия страницы