Форум » Про політику і не тільки » Оказывается это всего лишь бизнес-разборки между компаньонами » Ответить
Оказывается это всего лишь бизнес-разборки между компаньонами
baik: Джон: [quote]И заметьте, именно я на этом стоял до упора, пока под давлением Кыпса и ВадРада, и под вашим, дорогие пользователи тоже, мне пришлось замириться с ВадРадом, с условием что Кыпс дает денег и получает прибыль. Причем получать будем я Кыпс и ВадРад.[/quote] Не поделили шкуру неубитого медведя, а страдать нам? Неправильно это как-то. А из-за чего собственно сыр-бор? Что там маячило на горизонте? Кто знает, сколько можно стричь балабосов с подобного проекта?
Фуксия1: Pani пише: Но я так поняла (со слов Светки), что админ совершенно не обязательно владелец форума. То есть, если это не задокументировано, об официальных куплях-продажах не может быть речи? И все сделки упираются опять в доверие? Владельцем форума может быть кто угодно. Некоторые владельцы сами админят, некоторые ставят людей разбирающихся в движках. Админы в основном наняты на работу.
Anarhist: На этом движке есть функция игнор?
SARS: Фуксия1 пишет: вы же не думаете что за нежные слова в соответствующих темах они закроют глаза на то что их всех хотят использовать в коммерческих целях? они очень умны и всё прекрасно понимают. Загадками говорите. Как можно использовать барышень в коммерческих целях ?
Кыцик: Pani пишет: Но я так поняла (со слов Светки), что админ совершенно не обязательно владелец форума. То есть, если это не задокументировано, об официальных куплях-продажах не может быть речи? И все сделки упираются опять в доверие?Админ может быть и назначенцем владельца ресурса, но в данном случае тандем Джон-Лабух и есть Админ-Владелец в одном лице (ну - в двух ). Сделка может быть реальной по принципу "деньги против паролей управления", но я просто не вижу хоть какой-то необходимости торговаться с кидалой (который и в очередной раз легко кинет) за всего лишь общеизвестный движок, предложений о покупке которого и так вагон и тележка на каждом углу.
Кыпс: Anarhist пишет: На этом движке есть функция игнор? Да плюнь ты на эту профусветку. Я вот, её не замечаю.
Фуксия1: Anarhist пише: На этом движке есть функция игнор? Вад чем быстрее всё устаканится тем лучше. Врать уже не получится. Увы. но всё выплыло наружу. Спасай форум, если ты действительно предан людям.
Кыпс: Кыцик пишет: Сделка может быть реальной по принципу "деньги против паролей управления", но я просто не вижу хоть какой-то необходимости торговаться с кидалой (который и в очередной раз легко кинет) за всего лишь общеизвестный движок, предложений о покупке которого и так вагон и тележка на каждом углу. Во, хотел сказать один-в-один то же самое.
Pani: Понятно, пошла размышлять.
Кыцик: Фуксия1 пишет: Вы согласились с тем что владельцем хоста и домена станет тот кто стал? Мадам (ну, Мадемуазель), возможно Вы не в курсе Контра-истории (по причине своей новачковости либо своего дурачка-включательного притворства), но я (Кыцик) никогда с этим не соглашался, не согласился бы и не соглашусь.
Кыпс: Pani пишет: Понятно, пошла размышлять. И подумайте над устройством нового форума и его управления, хорошо?
Фуксия1: Кыцик пише: Админ может быть и назначенцем владельца ресурса, но в данном случае тандем Джон-Лабух и есть Админ-Владелец в одном лице (ну - в двух ). Сделка может быть реальной по принципу "деньги против паролей управления", но я просто не вижу хоть какой-то необходимости торговаться с кидалой (который и в очередной раз легко кинет) за всего лишь общеизвестный движок, предложений о покупке которого и так вагон и тележка на каждом углу. Вы не будете отрицать, что сумму которая была вами собранна - мизерна и даже недостойна обсуждения. Вы не будете отрицать что работа админа стоит очень приличных денег. Если вы начнёте считать, то поймёте что ещё должны тем, кто содержит этот форум в порядке. Они кстати попали больше чем вы, так как этот форум убыточен и таковым будет долго.
Anarhist: Кыпс пишет: Да плюнь ты на эту профусветку. Я вот, её не замечаю. Не люблю мельтешения в кадре.
Фуксия1: Кыцик пише: Мадам (ну, Мадемуазель), возможно Вы не в курсе Контра-истории (по причине своей новачковости либо своего дурачка-включательного притворства), но я (Кыцик) никогда с этим не соглашался, не согласился бы и не соглашусь. История это ваши личные дела. Есть схема организации ресурсов в инете. Она проста. Вы просто об этом не знали. Поэтому так и получилось. Сейчас будете знать. И тот кто из Вас купит домен и место на хосте вашего будущего форума, именно этот (один )человек и будет владельцем ресурса. Именно на его счёт и будут приходить деньги, если проект будет перспективным. Именно он и пошлёт вас всех куда подальше когда дело коснётся денег. Всё просто.
Anarhist: Фуксия1 пишет: Врать уже не получится. Увы. но всё выплыло наружу. Действительно. Может тебе теперь успокоиться и пойти обустраивать свой мега-форум?
Фуксия1: Anarhist пише: Действительно. Может тебе теперь успокоиться и пойти обустраивать свой мега-форум? я спокойна
Anarhist: Фуксия1 пишет: История это ваши личные дела. Есть схема организации ресурсов в инете. Она проста. Вы просто об этом не знали. Поэтому так и получилось. Сейчас будете знать. И тот кто из Вас купит домен и место на хосте вашего будущего форума, именно этот (один )человек и будет владельцем ресурса. Именно на его счёт и будут приходить деньги, если проект будет перспективным. Именно он и пошлёт вас всех куда подальше когда дело коснётся денег. Всё просто. На моем аккаунте в ник.ру висит три чужих домена. Два моих домена висит на аккаунте моего провайдера. И никаких разборок о их собственности. Что мое, то мое, что не мое - оно моим не станет. Бывали случаи, что я выкупал домены своих друзей, если они вовремя забывали за них платить и потом просто отдавал им по прошествии времени не требуя никаких денег. Я понимаю, что для тебя это высшая математика, а для нормальных людей так же естественно как дышать.
Лийкин Дайвер: П******ц... Не знаю, что и сказать... Кыпса не знаю лично и никогда с ним не общался, кроме как в виртуале, но у меня к нему всегда была "личная приязнь", по каким-то косвенным признакам чувствовал, что он порядочный и нормальный мужик с "которым можно идти в разведку", Вада знаю чуть больше, и о нем тоже сложилось такое же впечатление. Джона не знаю совсем. Сторону ничью принимать не собираюсь, но, если, придется выбирать, то выберу Кыпса и Вада. ЗЫ. Думал, почему у нас так получилось... Какая-то "семейная", что-ли ссора... Видимо потому, что изначально у всех отношения на этом форуме были "не чужими". Жаль... ЗЫ.ЗЫ. Как думаете, что дальше будет ?
Кыцик: Фуксия1 пишет: Вы не будете отрицать, что сумму которая была вами собранна - мизерна и даже недостойна обсуждения. Вы не будете отрицать что работа админа стоит очень приличных денег. Если вы начнёте считать, то поймёте что ещё должны тем, кто содержит этот форум в порядке. Они кстати попали больше чем вы, так как этот форум убыточен и таковым будет долго. Мадам, на ресурсе, на котором Вы в данный момент постите, я нахожусь уже более трех лет, и никаких вопросов по несчастной доле его Админа не возникало НИ РАЗУ. Более того, поверьте мне на слово - если я вот прям щас пожелаю стать ко-Админом этого форума (со всеми возможными правами) - уже завтра народ будет поздравлять нового лохматого Со-Вершителя судеб. (Разумеется, без воли народа я на такое никогда бы не пошел). Вам понятна эта простая и очевидная разница между Здеся и Джоно-форумом? Оставьте Ваши стенания о тяжко-убыточной судьбе Джона для него на Контре, а здесь тыкаться с таким смешно-глупым вселенским плачем в наши жилетки не стОит.
Лийкин Дайвер: Фуксия1 пишет: мужики не оправдываться нужно а сделать так чтобы все об этом побыстрее забыли Фуксия, а кто Вы? Откройте личико? По какому праву Вы участвуете в обсуждении интимном ?
Кыцик: Фуксия1 пишет: История это ваши личные дела. Есть схема организации ресурсов в инете. Именно. История появления и развития этих форумов - это НАШЕ, ЛИЧНОЕ дело, а свои "схемы реализации" обсасывайте с Джоном. Это - ваше личное, мало кому интересное, дело.
полная версия страницы