Форум » Про політику і не тільки » Подождитя, а чем вас не устраивают "свидомые" на Pro-1? » Ответить

Подождитя, а чем вас не устраивают "свидомые" на Pro-1?

Фисташка: Сабж, собсно. И желательно на примерах.

Ответов - 94, стр: 1 2 3 4 5 All

corsar: Самое интересное, что в 2005 "свидомые" практически на всех форумах, где появлялись отличались именно хамством в отношении оппонентов ... Правильно сказал в самом начале ветки "Магаданец" отличались они именно неумением дискутировать ... Вся их риторика строилась на исключительности достижений их "майдана" ... А в чём эта исключительность? В том, что эту массу (биомассу по выражению Тимошенко ...) просто развели ... И "развели", как обычных лохов? ... Хотя, уважаемая "Фисташка", возможно, вкладывает в понятие "свидомый" какой-то другой смысл? Несколько отличный от того, который представил "Магаданец" ...

YurioVal: та хамства просто хватает. у всех. просто пара тройка занудных свидомых черезчур распоясалась. это как в толпе в 1000 человек,заметны будут только 2 дебошира,а остальных и не видно.

Магаданец: Фисташка пишет: То есть имеется в виду, что большое число россиян заражено ненавистью, презрением, желанием унизить и подчинить своей воле украинцев. И их процент превышает процент тех, кто не вызывает резко негативного отношения, отторжения и презрения. К сожалению. Тогда говорите точнее - из тех, кто остался на форуме. Как я не делаю выводов о всех жителях Украины по кучке распоясавшихся хамов, так и не стоит делать выводы о всех россиянах по группе, обосновавшейся на форумах. Ну что поделать - со времен Новгородской республики правым считается тот, кто сумел "перекричать" оппонента.... Правильно кто-то советовал - правильно пользуйтесь функцией "игнор" - останутся только те, с кем можно общаться...


Фисташка: corsar пишет: Самое интересное, что в 2005 "свидомые" практически на всех форумах, где появлялись отличались именно хамством в отношении оппонентов ... Правильно сказал в самом начале ветки "Магаданец" отличались они именно неумением дискутировать ... Вся их риторика строилась на исключительности достижений их "майдана" ... А в чём эта исключительность? В том, что эту массу (биомассу по выражению Тимошенко ...) просто развели ... И "развели", как обычных лохов? ... Хотя, уважаемая "Фисташка", возможно, вкладывает в понятие "свидомый" какой-то другой смысл? Несколько отличный от того, который представил "Магаданец" ... Меня несколько смущает обилие многоточий в вашем ответе, напоминает одного товарища.) Плюс ваше упоминание майдана в собственной трактовке несколько неуместно в этой ветке.

Фисташка: Магаданец пишет: Тогда говорите точнее - из тех, кто остался на форуме. Как я не делаю выводов о всех жителях Украины по кучке распоясавшихся хамов, так и не стоит делать выводы о всех россиянах по группе, обосновавшейся на форумах. Ну что поделать - со времен Новгородской республики правым считается тот, кто сумел "перекричать" оппонента.... Правильно кто-то советовал - правильно пользуйтесь функцией "игнор" - останутся только те, с кем можно общаться... Тож бо й воно . Таким образом приходим к выводу, что причина противостояния не в сути понятия "свидомые"?

Магаданец: Фисташка пишет: Тож бо й воно . Таким образом приходим к выводу, что причина противостояния не в сути понятия "свидомые"? Ну скажем так: этим понятием обозначаем "невменяемую" часть пользователей с обеих сторон. Ну просто прижилось это понятие и хорошо приложилось к украинской части....

Недопомытый москаль: Фисташка пишет: Тож бо й воно . Таким образом приходим к выводу, что причина противостояния не в сути понятия "свидомые"? Как это не в сути? Кто себя свидомым объявил, тот свидомый и есть. И на суть смотрят по поведению этого человека, а не по статье в энциклопедии. И все Великодержавные шовинисты меня поддержат.

Фисташка: Магаданец пишет: Ну скажем так: этим понятием обозначаем "невменяемую" часть пользователей с обеих сторон. Ну просто прижилось это понятие и хорошо приложилось к украинской части... Отстали вы от жизни. На про1 уже давно тех, кому не нравится внешняя политика России причислили к свидомым.

Магаданец: Фисташка пишет: Отстали вы от жизни. На про1 уже давно тех, кому не нравится внешняя политика России причислили к свидомым. Это уже издержки....

Фисташка: Недопомытый москаль пишет: Как это не в сути? Кто себя свидомым объявил, тот свидомый и есть. И на суть смотрят по поведению этого человека, а не по статье в энциклопедии. И все Великодержавные шовинисты меня поддержат. Огласите весь список!

YurioVal: ФистаС?РєР° пишет: Отстали вы от жизни. На про1 уже давно тех, кому не нравится внешняя политика России причислили к свидомым. а хто объявил? пара-тройка российских свидомых?

Недопомытый москаль: Фисташка пишет: Огласите весь список! Великодержавных шовинистов?

Фисташка: YurioVal пишет: а хто объявил? пара-тройка российских свидомых? Та это и не важно. Я все же хотела бы узнать кто из затятых свидомых вызывает резкий негатив. ( Лелик, Николо- понятно, у них манера общения неприятная, с ними просто не хочется иметь дело). Кто еще? Не Гонта же или Гостя?

Фисташка: Недопомытый москаль пишет: Великодержавных шовинистов? Та на шо мне великодержавные? Я по-прежнему Про1 считаю украинским и про Украину.

karnoza: Фисташка пише: Кто еще? Не Гонта же или Гостя? Вообще то как раз Гонта. Лелик-Никколо - не вызывают ненависти. А этот позиционирует себя как врага. Со всеми вытекающими.

Недопомытый москаль: Фисташка пишет: Не Гонта же или Гостя? Ну, Гонта - это зло привычное и неприятия не вызывает. Когда наши придут, мы его конечно расстреляем, но не по злобе, а порядка для. Вот с Гостей сложнее, я её просто не понимаю и эл. переводчик не помогает, он её поже не понимает. Поэтому оценки Госте дать не могу, использовать чужое мнение не хочется.

Недопомытый москаль: Фисташка пишет: Та на шо мне великодержавные? Я по-прежнему Про1 считаю украинским и про Украину. Самый свидомый украинец - это молдован.

corsar: по вопросу многоточий - эт может я думал ... раздумывал над вашим постом ... На основном форуме я появился летом 2005 ... и с тех пор не менял ни своего ника, он такой же как и здесь, ни своей позиции ... Старое воспитание у меня ... ЫшО сАвеЦкое ... И воспитывали нас не в имперском духе, как утверждают господа "свидомые", а в духе интенационального сосуществования ... Видимо это и злит молодое, свидомое поколение Украины ...

YurioVal: ФистаС?РєР° пишет: Та это и не важно. Я все же хотела бы узнать кто из затятых свидомых вызывает резкий негатив. Кто еще? Не Гонта же или Гостя? У меня олеггг, kharkov, слово ,совет2 и юрайхип. та и еще есть. форумных дэбилов типа просто...,бабаев и панасов не считаю свидомыми.

bobbie: Фисташка пишет: Огласите весь список! Попробую. Хотя, конечно, я не претендую на истину в последней инстанции... 1) Ivan Gonta - враг. Сам себя так позиционирует, этим званием гордится и дорожит. 2) Никколо/Льолик - мало заметна их (его) проукраинская направленность. Антироссийская - гораздо заметнее. 3) gavriil - у этого вообще проукраинского ничего нет. Зато антироссийского - вагон, только оно и есть. 4) Uria Heep - см. предыдущего персонажа. 5) ГГ - его не устраивает существование России в её современном виде, о чём он сам же и писал. А это, в свою очередь, всячески не устраивает меня К тому же частенько склонен ругать не Россию, а русских, причём в обобщающих фразах. 6) Олеггг - истинно верует (судя по постам). Диаспорские писания типа "Страны Моксель" или "Москальства" для него - Учение Партии, которое всесильно, ибо верно. 7) pva - в основном то же, что и про Олеггга, плюс редкое упрямство и способность пропускать мимо аргументы оппонентов. Иногда хочется просто наорать на него и запретить по 5-6 раз с промежутком в пару месяцев вытаскивать на форум уже несколько раз обсосаные со всех сторон темы. Судя по всему, либо инстинктивно, либо сознательно использует "нулевое правило пропаганды": "ложь, повторённая многократно становится неотличимо похожей на истину". Либо камлает 8) Бабай/Слово/Кибальчиш - такое впечатление, что от покусывания коцяпов получает просто физиологическое удовольствие. Плюс: полная невыдержанность и неумение спорить - только лаяться. 9) INSOMNIA, Сафсем не добрый, ТЗеленяк и пр. - не знаю, кто из них оригинальный персонаж, кто - клон, но от их отсутствия форум, пожалуй, ничего бы не потерял. Это, пожалуй, самые яркие персонажи. Сознательно пропустил Буревия, т.к. в его ветках всё равно не могу толком понять, что является научной истиной, а что - научной пропагандой Добрый частенько задалбывает, но в целом могу согласиться с тем, что его цель - политика России, а не Россия, как таковая. Остальные украинские форумчане вполне адекватны (если мы допускаем, что иметь свою idee fix не является отклонением ), со всеми можно спокойно общаться, если не давить на любимые мозоли



полная версия страницы