Форум

У России появился союзник в Европе?

Имре: Вот недавно прочитал в одной газете и удивился. Лозунги, которые очень характерны для наших российских соседей оказывается уже имели место и в Европе. К чему бы это? Совпадения просто поразительные "Америка заселена смесью рас, которую не назовешь народом. Тьфу!" (8 октября). "Самобытность немецкого народа состоит в том, что ему чужда западная демократия. . . Справедливая ненависть немецкого народа к Западу вытекает из того, что плутократический Запад под демагогическим предлогом "защиты демократии" всюду насаждает политические режимы, которые служат самому Западу. Всюду Запад использует "двойные стандарты", всюду разное отношение к нормам "демократии". . . Запад не подвергает критике свои антинародные режимы, но принялся критиковать наше правительство, которое проводит действительно социальную политику. Именно социальная ориентация нашего государства и вызовет ненависть на Западе, который так любит "двойные стандарты" в своей политике вранья и демагогии" (ноябрь). "Немцы не принадлежат к цивилизации Запада, а духовно выше чем она. Запад - главный и единственный враг немца" (11 февраля). "Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры' - враги нашего народа - финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки" (12 марта).

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

karnoza: А дайте определение "демократии, либерализма и открытости". А то может разговор ни о чем? Работать на того, кто платит, отрабатывая уплаченное - это гланая либеральная ценность? Тогда действительно, наезжать на исполнителя - не либерально.

Имре: Это вы спрашиваете у Геббельса?

karnoza: Неа... У Кедра. Давно заметил - споришь до хрипоты, а начнешь термины обсуждать - каждый оказывается о своем спорил...


kedr: Да какое тут определение. Вроде понятные термины, смысл известен.

karnoza: мне нет. открытость - еще туда сюда, а вот с демократией и либерализмом - прошу разъяснений.

john07: Имре , спасибо, записал. Где ваши лекции можно послушать в Москве?

Имре: john07 пише: Имре , спасибо, записал. Где ваши лекции можно послушать в Москве? Какие именно из моих лекций вы хотите прослушать?

john07: Имре пишет: Какие именно из моих лекций вы хотите прослушать? Про немцев

doas2: Имре велел мне передать, что он в шоке.

john07: doas2 пишет: Имре велел мне передать, что он в шоке. Ну пусть осваивается с новым состоянием. А я вот все хотел узнать, ты с Гонтой то встретился?

doas2: john07 пишет: Ну пусть осваивается с новым состоянием. А я вот все хотел узнать, ты с Гонтой то встретился? Да. А что именно про немцев? Про Геббельса или скажем про Отто Фрейзингенского?

мазун: Вважаю, що автор гілки Имре, спочатку провокував конфлікт, приводячи сумнівні цитати без посилання на джерело і автора, а потім влаштувавши розбирання по абсолютно безглуздій фразі "вороги народу", яку сам же і привів.

doas2: мазун пишет: Вважаю, що автор гілки Имре, спочатку провокував конфлікт, приводячи сумнівні цитати без посилання на джерело і автора, а потім влаштувавши розбирання по абсолютно безглуздій фразі "вороги народу", яку сам же і привів. Т.е. видимо если бы я сразу же поместил ссылку на "Украинскую правду", то моя информация перестала бы быть сомнительной? Или скажем или если форумчане стали обсуждать заявленную тему, а не пытаться уйти в сторону - то это отражение именно моей провокационности? Кстати, а что в этом плохого?



полная версия страницы