Форум
У России появился союзник в Европе?
Имре: Вот недавно прочитал в одной газете и удивился. Лозунги, которые очень характерны для наших российских соседей оказывается уже имели место и в Европе. К чему бы это? Совпадения просто поразительные "Америка заселена смесью рас, которую не назовешь народом. Тьфу!" (8 октября). "Самобытность немецкого народа состоит в том, что ему чужда западная демократия. . . Справедливая ненависть немецкого народа к Западу вытекает из того, что плутократический Запад под демагогическим предлогом "защиты демократии" всюду насаждает политические режимы, которые служат самому Западу. Всюду Запад использует "двойные стандарты", всюду разное отношение к нормам "демократии". . . Запад не подвергает критике свои антинародные режимы, но принялся критиковать наше правительство, которое проводит действительно социальную политику. Именно социальная ориентация нашего государства и вызовет ненависть на Западе, который так любит "двойные стандарты" в своей политике вранья и демагогии" (ноябрь). "Немцы не принадлежат к цивилизации Запада, а духовно выше чем она. Запад - главный и единственный враг немца" (11 февраля). "Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры' - враги нашего народа - финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки" (12 марта).
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
Магаданец: Ну не переводите стрелки! Впервые вот это Неужели в этой прессе, которую внимательно читаете вы, пишут тоже о "врагах народа" и "самобытности"? было сказано Вами в Вашем посте! Я вел речь о современной печати западноевропейских стран. К чему бы задан этот вопрос? К тому, что сейчас и в Западной Европе, и в России, якобы, пишут о "врагах народа"? Или Вы просто не успеваете правильно сформулировать вопросы и ответы? Прям де жа вю ... как с российского первого канала. Это - тоже не Ваше параллель?
Имре: Магаданец пише: Ну не переводите стрелки! Впервые вот это цитата: Неужели в этой прессе, которую внимательно читаете вы, пишут тоже о "врагах народа" и "самобытности"? было сказано Вами в Вашем посте! Я вел речь о современной печати западноевропейских стран. К чему бы задан этот вопрос? К тому, что сейчас и в Западной Европе, и в России, якобы, пишут о "врагах народа"? И что не так? Я привёл цитаты из дневника. Вы сослались на некую прессу, которая пишет похожие вещи. Я спросил: есть ли там также и про "врагов народа" ? Вы перевели разговор непонятно откуда взявшуюся российскую прессу. И после этого я оказывается ещё и ошибаюсь ... Гм ...
Имре: Магаданец пише: Или Вы просто не успеваете правильно сформулировать вопросы и ответы? Переход на личности это ваш неповторимый стиль или просто нюанс мышления?
Имре: Магаданец пише: цитата: Прям де жа вю ... как с российского первого канала. Это - тоже не Ваше параллель? Моя ... но где там о "врагах народа"? Про "суверенную демократию" - есть, про "самобытность" - тоже. А вот про "врагов" - ни ни ... Мне следует вам напомнить о необходимости быть внимательным и точным в полемике, или вы сами об этом вспомните?
Магаданец: Ну так и будьте же и Вы внимательным к своим высказываниям, каждое спорное утверждение подтверждайте фактами, желательно не передергивая их, и, самое главное, не уподобляйтесь вульгарным провокаторам, каких очень много на PROUA.
Имре: Мне в ответ тоже прочитать вам мораль и дать несколько жизненных советов? Ну, например, чаще думать над своими форазами и не уподобляться вульгарным скудоумцам, каких очень много на PROUA.
Магаданец: Молодой человек, а вот хамить - не надо....
Имре: Магаданец пише: Молодой человек, а вот хамить - не надо.... Держите себя в руках и не допускайте двойных стандартов ... и люди к вам потянутся.
Магаданец: Может быть Вам действительно стоит отдохнуть от баталий? Или оттянуться на РОСБАЛТЕ или на PROUA?
Имре: Это вы мне говорите как модератор?
Имре: + нужно понимать, что это ваш главный аргумент?
Магаданец: Мой главный аргумент - не устраивайте дешевых провокаций, не передергивайте факты и уж если хотите вести дискуссию - аргументируйте свои утверждения.
Имре: Магаданец пише: Мой главный аргумент - не устраивайте дешевых провокаций, не передергивайте факты и уж если хотите вести дискуссию - аргументируйте свои утверждения. А мой - следить за своими словами, думать и ещё раз думать.
Имре: Кстати, раз уж пошла такая пьянка ... а какие свои высказывания я не аргументировал? Вы вот например, попытались уйти в сторону от темы и начали апеллировать к какой-то российской прессе и в упор предпочли не замечать явных параллелей в высказываниях Геббельса и в российских СМИ. Но вместо того чтобы признать эти свои косяки, вы предпочли в своих ошибках обвинить меня ... Мне кажется, это нечестно.
kedr: В любой стране, находящейся в явной или неявной оппозиции Западу (в основном - англосаксонской гегемонии), в СМИ будут параллели с некоторыми высказываниями Геббельса. Из этого ничего не следует. Кроме того, он много чего говорил. При желании едва ли не к любым политическим явлениям можно в его речах подобрать "параллели".
Имре: kedr пише: В любой стране, находящейся в явной или неявной оппозиции Западу (в основном - англосаксонской гегемонии), в СМИ будут параллели с некоторыми высказываниями Геббельса. Из этого ничего не следует. Кроме того, он много чего говорил. При желании едва ли не к любым политическим явлениям можно в его речах подобрать "параллели". Если посмотреть те цитаты которые привёл я внимательно, то их пафос направлен не столько против Запада и англо-саксов, сколько против демократии, либерализма и открытости. Мне так показалось ...
kedr: Имре пишет: Если посмотреть те цитаты которые привёл я внимательно, то их пафос направлен не столько против Запада и англо-саксов, сколько против демократии, либерализма и открытости. Мне так показалось ... Неа, посмотрите внимательно, там нет ни слова критики демократии как таковой, лишь о западных двойных стандартах в этой сфере. Ну так здесь Геббельс во многом прав.
Имре: Например: "Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры' - враги нашего народа - финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки" (12 марта).
karnoza: А давайте к азам вернемся? Изначально плохи идеи, проповедуемые Геббельсом, или же просто по факту завершения карьеры все им произнесенное априори объявляется злом? У меня друг одно время к нацистам подался - читал литературку и мне подкидывал. Я бы не стал все подряд в черный цвет красить. Германию нацисты подняли, толкьо вот беда их и им подобных - никто не сумел вовремя остановиться. А то мало ли - вполне могли войти в историю исключительно положительными личностями.
kedr: Имре пишет: "Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры' - враги нашего народа - финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки" (12 марта). Ну да. Где здесь критика демократии, либерализма и открытости?
полная версия страницы