Форум
О "совете старейшин"
Магаданец: Итак, наша текущая жизнь показала, что крайне необходим совещательный орган для разрешения конфликтных ситуаций. Его решения должны быть окончательными и обязательными для исполнения для всех. Прошу высказать предложения по количеству и составу.
Ответов - 80, стр:
1 2 3 4 All
Недопомытый москаль: Три человека, модераторов не включать. "Тройка" - дань традиции. Сказали расстрелять, значит не повесить, однозначно.
Магаданец: Модераторов - не включать однозначно. Ведь будут разбираться их действия! И им придется подчиняться решению!
Старик тот самый: А если совет старейшин вынес предвзятое решение? Нужна прокуратура. И внутренняя безопасность в прокуратуре
Pani: Точно не больше трех. Мои предложения - Котик, Старик, Фисташка.
Кыцик: Pani пишет: Точно не больше трех. Мои предложения - Котик, Старик, Фисташка. Меняем Котика на Светлейшую - и вперед. Сказззал, не буду старейшиной! (модером и т.д).
Магаданец: Сказззал, не буду старейшиной! (Доставая дробовик, заряженный солью) А ПРИДЕТСЯ! Создали форум, выпестовали - надо нести за него ответственность!
kedr: Вот мои предложения: 1. Старейшины - те, кто запостил 350 постов и более. Кол-во минимальных постов пересматривать раз в полгода. Если вдруг у старейшины окажется меньше постов, чем нужно - из Совета исключается (т.е. старейшина должен быть активным форумчанином). 2. Модераторы в Совет старейшин входят. Потому что они не менее, а то и более ответственны за судьбу форума, хорошо знают его нужды и возможности. 3. Совет старейшин обсуждает возникшие вопросы в полностью открытых ветках, т.е. любой желающий может участвовать в дискуссии. Но при голосовании учитываются только голоса старейшин. Все голосования - открытые, т.е. старейшина должен открытым постом сообщить свой выбор. 4. Возникающие вопросы обсуждаются в течение недели, либо пока ветка не заглохнет на сутки (т.е. всё обсудили, больше спорить нет смысла), после чего в течение дня проводится голосование. 5. Список текущего состава Совета старейшин и правила по его функционированию должны быть доступны в отдельной ветке в разделе "Работа форуму". 6. Любой из старейшин имеет право поставить на обсуждение и голосование любой вопрос по функционированию форума
Pani: Кыцик пишет: Меняем Котика на Светлейшую - и вперед. Сказззал, не буду старейшиной! (модером и т.д). Нетушки. Добавляю Кедра и НеМо.
norD: Pani пише: Котик, Старик, Фисташка. + Пані і нормально буде kedr пише: Вот мои предложения: 1. Старейшины - те, кто запостил 350 постов и более. Кол-во минимальных постов пересматривать раз в полгода. Если вдруг у старейшины окажется меньше постов, чем нужно - из Совета исключается (т.е. старейшина должен быть активным форумчанином). +1 2. Модераторы в Совет старейшин входят. Потому что они не менее, а то и более ответственны за судьбу форума, хорошо знают его нужды и возможности. Думаю, що рада старійшин має бути типу контролюючим органом виконавчого органа - модераторів. 3. Совет старейшин обсуждает возникшие вопросы в полностью открытых ветках, т.е. любой желающий может участвовать в дискуссии. Но при голосовании учитываются только голоса старейшин. Все голосования - открытые, т.е. старейшина должен открытым постом сообщить свой выбор. +1 4. Возникающие вопросы обсуждаются в течение недели, либо пока ветка не заглохнет на сутки (т.е. всё обсудили, больше спорить нет смысла), после чего в течение дня проводится голосование. +1 5. Список текущего состава Совета старейшин и правила по его функционированию должны быть доступны в отдельной ветке в разделе "Работа форуму". +1 Вот мои предложения: 6. Любой из старейшин имеет право поставить на обсуждение и голосование любой вопрос по функционированию форума +1 Пан Кедр цілить на місце голови ради
Магаданец: В добавление к посту КЕДРА: Ветка, где будет проводиться обсуждение, должна быть открытой только для зарегистрированных участников. Модераторы если и участвуют - то только с совещательным голосом. И 3 человека - маловато. Предлагаю 5.
norD: Pani пише: Добавляю Кедра и НеМо. +1
Магаданец: и НОРДА!
Алия: Кыцика нельзя. Он безответственный и несуръезный
Магаданец: (Мстительно) Зато идея создания форума принадлежит ему!
Алия: Магаданец пишет: (Мстительно) Зато идея создания форума принадлежит ему! Это было временное просветление сознания
kedr: Магаданец пишет: В добавление к посту КЕДРА: Ветка, где будет проводиться обсуждение, должна быть открытой только для зарегистрированных участников. А зачем? Пусть потенциальные участники в режиме просмотра видят, как у нас решаются вопросы. Что всё по-честному :) Модераторы если и участвуют - то только с совещательным голосом. И 3 человека - маловато. Предлагаю 5. Конечно, если кол-во членов совета старейшин ограничивать, то модераторов включать не нужно, т.к. их голос получается слишком весомым. А если, как я предлагал, старейшиной автоматически становится любой форумчанин с кол-вом постов более 350, то пусть и модераторы будут в их числе.
Алия: А равенство полов?
norD: Магаданец пише: и НОРДА! я против, Норда - нельзя, он безответственный, несерьезный и вообще украинский националист в овечей шкуре. Анархист в душе - будет вести подрывную деятельность, я его, махновца, знаю...
Pani: 350 постов - очень мало.
Алия: norD пишет: я против, Норда - нельзя, он безответственный, несерьезный и вообще украинский националист в овечей шкуре. А я не против... НОРДА! НОРДА! НОРДА!
полная версия страницы