Форум

Ухожу из модеров

kedr: Поскольку несогласен с политикой Магаданца. Тем более меня никто и не выбирал. Вся эта история с премодераторством и личными разборками с доасом очень дурно пахнет. Получается, что и я в этом косвенно замешан. Тем более, что Магаданец позволил себе отредактировать мой пост, не посоветовавшись со мной. Добавил правило по поводу премодерации, против которого я категорически возражаю. Поэтому я отказываюсь от звания модера. Пусть модератрствует кто-нибудь другой, согласный с политикой Магаданца.

Ответов - 33, стр: 1 2 All

kedr: Pani пишет: А почему бы и не попробовать немодерируемый вариант, особо не афишируя это обстоятельство? До сих пор не было особой необходимости в модерации. ИМХО. Я не думаю, что в ближайшее время основной контингент сильно поменяется. А в случае назревшей необходимости и по желанию большинства всегда можно вернуться к модераторству. Неа. Если вдруг форум будет резко завален спамом или флудом, пойдёт мат и т.п. будет некогда срочно выяснять, кто должен всё это тормозить. Модератора нужно определить заранее.

Магаданец: КЕДР, хоть ты и против, но с этим я уж справлюсь. Хотя надо уже и модераторов выбрать, и "совет старейшин". То, что сейчас практически нет работы для них - это не показатель, она действительно может возникнуть в любую секунду. Просто надо, чтобы все придерживались определенных рамок и правил.

Pani: kedr пишет: Неа. Если вдруг форум будет резко завален спамом или флудом, пойдёт мат и т.п. будет некогда срочно выяснять, кто должен всё это тормозить. Модератора нужно определить заранее. Ну что ж. Специалисту виднее...


karnoza: Вот черт писал-писал и куда то не туда нажал... Вкратце: 1. Добавить в правила запрет на модерирование оппонента в споре. И наоборот - на спор с модерируемым. 2. Дать всем пользователям с определенным числом постов и рейтингом частичные права модератора. Автоматом давать. От мата и флуда - убережет. p.s. Магаданец - Вы в ситуации с Доасом не правы. Не было с его стороны ни хамства, ни каких то особенных наездов. За дубля же - вообще глупая придирка. во-первых это не первый раз, во-вторых цель была вполне конкретная и для форума в целом полезная, в третьих - он сам же и признался. А премодерирование... В общем у всех бывают нервы, проблемы, психоз весенний опять же... Разумный человек умеет признать ошибку и извиниться.

Магаданец: Частичных прав модератора не бывает. Они или есть, или их нет. Модерирование в споре - интересная формулировка. Понятно, что если модератор один, то у него и нервы могут сдать. Поэтому я и настаиваю на создании "совета старейшин" и выборах как минимум двух модераторов. Ведь если кто-то в пылу спора перешагивает через правила - должен кто-нибудь вмешаться и остудить головы. По поводу "дублей" - несколько раз предлагалось создать специальный раздел для подобных художеств и назначить ДОАСа там модератором. И что? Где он? И вообще, зачем плодить "мертвые души"? Почему нельзя открыть ветку и заявить от своего имени "Вот по этому вопросу я занимаю такую позицию. Не согласны - возражайте!" ? Ну а по поводу "прав" - "неправ" - поверьте, что Вы делаете выводы только по видимой части наших разногласий. А есть еще та, которую я специально вывел из общего обозрения. И решение я принимал на основе ВСЕГО опыта общения с ДОАСом. И решение основывалось именно на попытке им показать, что какие-либо правила для него не писаны, что он может позволять себе все. Так нельзя. Так мы быстро сведем форум к уровню ФОР-УА или ФУПа. А мне лично этого очень бы не хотелось.

kedr: Магаданец пишет: И вообще, зачем плодить "мертвые души"? Просто для интереса, для возбуждения дискуссии, для взгляда со стороны. Да мало ли. Ведь не запрещается же ходить на улице в маске. Другое дело если этот приём используется для обхода бана. Тогда карать нещадно!

Магаданец: Ведь не запрещается же ходить на улице в маске. Угу. До первого милиционера... Другое дело если этот приём используется для обхода бана. Тогда карать нещадно! И ведь использовался! Помнишь?

kedr: Магаданец пишет: Угу. До первого милиционера... Согласен, не очень удачный пример. Но мне, например, дискутировать с доасом под ником Имре было довольно интересно.

karnoza: Магаданец пише: Ну а по поводу "прав" - "неправ" - поверьте, что Вы делаете выводы только по видимой части наших разногласий. А есть еще та, которую я специально вывел из общего обозрения. Ну тогда и наказывать стоило лично - например запретить полностью или премодерировать направленные Вам в личку сообщения. В общем я свое мнение высказал - думаю в данной конкретной, видимой мне как посетителю форума ситуации, Вы не правы. И на момент спора модераторов было больше одного - стоит все же ввести правило в действие. Чтобы выйдя из себя можно было обратиться к напарнику - пусть рассудит. А не действовать единолично - все мы люди, у всех эмоции. Права же всем модераторские - почему нет? Я так понимаю есть "админ", а есть "модератор". Второй не имеет доступа к функциям форума, но может править/удалять сообщения других пользователей. Можно даже бан не давать. Удалить то всяко быстрей, чем написать.

Pani: karnoza пишет: Права же всем модераторские - почему нет? Я так понимаю есть "админ", а есть "модератор". Второй не имеет доступа к функциям форума, но может править/удалять сообщения других пользователей. Можно даже бан не давать. Удалить то всяко быстрей, чем написать. Ну уж нет. Сами же выступаете против субъективности, и себе противоречите. Представляю, что в пределе может получиться - вытертый форум.

karnoza: Pani, Вы настолкьо плохого мнения о себе и всех окружающих? Вам так хочется стереть часть чьих то сообщений? За себя могу сказать - даже имей я полные права - я не вижу здесь объектов для удаления. Но в любом случае - это лишь предложение... А против субъективности - так я же на первое место поставил - если ты споришь, то в этой теме ты уже не модер. Нужен судья - позови другого модератора.

Pani: karnoza пишет: Pani, Вы настолкьо плохого мнения о себе и всех окружающих? Вам так хочется стереть часть чьих то сообщений? За себя могу сказать - даже имей я полные права - я не вижу здесь объектов для удаления. Но в любом случае - это лишь предложение... А против субъективности - так я же на первое место поставил - если ты споришь, то в этой теме ты уже не модер. Нужен судья - позови другого модератора. Все с точностью до наоборот...Мне модераторские права абсолютно ни к чему. Поскольку сама эта идея показалась мне утопичной, то я и довела ее в своем примере до крайности.

Ева: Предлагаю на время кризиса сохранить "статус кво" Кедра и Магаданца не отпускать.



полная версия страницы