Форум
А албанцы окозались круче украинцев.
Недопомытый москаль: Сегодня на саммите НАТО, проходящем в Бухаресте, страны-члены Североатлантического альянса пригласили Албанию и Хорватию вступить в НАТО… Эксперты уверены, что данное решение со стороны альянса было прогнозируемо, так как Албания и Хорватия к настоящему времени выполнили необходимые технические требования НАТО и реализовали План действий по членству в Североатлантическом альянсе. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.. Может украинцам тоже попробовать поторговать человеческими запчастями в промышленных масштабах? Тогда может их демократия догонит абанскую? А пока что не дотягивает. Или просто степень демократичности определяли по степени участия в расстреле Сербии?
norD: Недопомытый москаль пише: "Нет правды на земле, но правды нет и выше" +1 Кыцик пише: Логично, но почему в имперских замашках обвиняют именно Россию, которая БОЛЬШЕ не Империя, а не реальную Империю, а также тщательно готовящуюся стать таковой? По старой доброй привычке, которые, как известно, никто особо менять не любит. Вот и живем запутавшись в отражениях реальности, оставаясь верными закостенелым привычкам, в штыки встречая попытки поднять нам веки... Птицы, пользующиеся крыльями для того, чтобы перебраться от одной кучи мусора к другой. Забывшие красоту высокого полета. Добровольно разучившиеся летать ради очередной зачерствевшей горбушки хлеба. Вознесшие блага мусора в идолы, преклонившие перед ним головы... Мусорщики не достойные называться птицами... Че-то меня не туда повело... Сори. Наверное Хаггард так повлиял трошки...
Недопомытый москаль: norD пишет: Забывшие красоту высокого полета. Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. Вообще-то самые непримиримые революционеры получаются из людей весьма состоятельных, точнее из их детей, которые копейки не заработали, но проблем не знали. Элементарное воровство условимся работой не называть.
Кыцик: norD пишет: По старой доброй привычке, которые, как известно, никто особо менять не любит. Египет, Греция, Италия, Британия, etc... Сколько оперативного простора для приложения "старых добрых привычек"... А-а-а, понял, за что Македонию зачморили.
Недопомытый москаль: Кыцик пишет: А-а-а, понял, за что Македонию зачморили. С греками Сашку Македонского не поделили.
Кыцик: Недопомытый москаль пишет: С греками Сашку Македонского не поделили. Стало быть - у обеих имперские замашки?
Недопомытый москаль: Полководец Сашка был неплохой, а вот император паршивый. Империя рассыпалась на второй день после его смерти. Даже императора не похоронили, потеряли где-то по дороге.
norD: Недопомытый москаль пише: Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. Вообще-то самые непримиримые революционеры получаются из людей весьма состоятельных, точнее из их детей, которые копейки не заработали, но проблем не знали. Элементарное воровство условимся работой не называть. я бы разделил на тех, кто такой как вы описали и на тех, кто с низов пришел, но остался человеком. Кто может сочувствовать и сопереживать - думаю именно из таких и появляются пламенные революционеры. Главное они должны быть уверены в том, что они делают
norD: Кыцик пише: Египет, Греция, Италия, Британия, etc... Сколько оперативного простора для приложения "старых добрых привычек"... Россия как-то ближе...
Недопомытый москаль: norD пишет: я бы разделил на тех, кто такой как вы описали и на тех, кто с низов пришел, но остался человеком. Кто может сочувствовать и сопереживать - думаю именно из таких и появляются пламенные революционеры. Главное они должны быть уверены в том, что они делают Так они и сочувствуют, и переживают, и человечество шибко любят, только слишком уверены в том, что делают и считают это единственно правильным. Ну а несогласные .... тем хуже для несогласных, вот и получаются всякие Вандеи и Тамбовы. Типа, "Мы за ваше счастье жизни не жалеем, а вы нас кормить не хотите!" А из низов тоже в лидеры выбиваются, но уже после победы, когда все шибко пламенные друг дружку передушат. За счёт своего ума и таланта, как Наполеон и Сталин, или за счёт умения вылизывать вышестоящие задницы, как Хрущёв и Горбачёв, но как-то особого счастья они народам не приносят, особенно вторые.
norD: Недопомытый москаль пише: Так они и сочувствуют, и переживают, и человечество шибко любят, только слишком уверены в том, что делают и считают это единственно правильным. Ну а несогласные .... тем хуже для несогласных, вот и получаются всякие Вандеи и Тамбовы. Типа, "Мы за ваше счастье жизни не жалеем, а вы нас кормить не хотите!" А из низов тоже в лидеры выбиваются, но уже после победы, когда все шибко пламенные друг дружку передушат. За счёт своего ума и таланта, как Наполеон и Сталин, или за счёт умения вылизывать вышестоящие задницы, как Хрущёв и Горбачёв, но как-то особого счастья они народам не приносят, особенно вторые. прикол-то в том, что именно революционеры творят историю. Именно делая то, что является "единственно правильным" можно изменить ход истории.
Недопомытый москаль: norD пишет: прикол-то в том, что именно революционеры творят историю. Именно делая то, что является "единственно правильным" можно изменить ход истории. Спорное утверждение. Я думаю, что Революция просто выглядет ярче и праздничней скучной Эволюции, но успешная революция возможна только если её созревание обеспечено предшествующим эволюционным процессом. Вон попробовали в Азии социализьм построить, минуя капитализм, а они при первой возможности в привычный феодализьм прыгают.
norD: Недопомытый москаль пише: Спорное утверждение. Я думаю, что Революция просто выглядет ярче и праздничней скучной Эволюции, но успешная революция возможна только если её созревание обеспечено предшествующим эволюционным процессом. ИМХО, Революция - процесс разрушения, точнее деформации, системы котороя развивается эволюционным путем. В науке хороший пример - Бруно - революционер, уничтожен системой, но система была уничтожена также. Конечно, у Бруно были предшественники которые подготовили платформу для революции эволюцией науки, но прорыв совершил один. И именно прорыв был необходим для разрушения той закостенелой, не способной к дальнейшему развитию системы. Так что, ИМХО, революция неотъемлемая часть эволюции общества как некой сущности.
Pani: norD пишет: ИМХО, Революция - процесс разрушения, точнее деформации, системы котороя развивается эволюционным путем. В науке хороший пример - Бруно - революционер, уничтожен системой, но система была уничтожена также. Конечно, у Бруно были предшественники которые подготовили платформу для революции эволюцией науки, но прорыв совершил один. И именно прорыв был необходим для разрушения той закостенелой, не способной к дальнейшему развитию системы. Так что, ИМХО, революция неотъемлемая часть эволюции общества как некой сущности. Часто бывает, что революцию одни делают, прорывы совершают, а плодами другие пользуются, не торопясь...
Недопомытый москаль: Во-во, Бруно наверное самый характерный пример революционера. Сугубо теоретические разработки Коперника воткнул в обоснование научного сатанизма. Вся его научная деятельность к тому и сводилась, что бы секты сатанистов имели более или менее наукообразную идеологию. Но так как он оказался одной из самых последних жертв инквизиции, то согласно утверждению Штирлица, его и запомнили. Какую прелестную конфетку с гильотиной слепили всякие якобинцы из теоретических поисков энциклопедистов, а что из Маркса сделал Ленин, все помнят.
norD: Pani пише: Часто бывает, что революцию одни делают, прорывы совершают, а плодами другие пользуются, не торопясь... Недопомытый москаль пише: Во-во, Бруно наверное самый характерный пример революционера. Сугубо теоретические разработки Коперника воткнул в обоснование научного сатанизма. Вся его научная деятельность к тому и сводилась, что бы секты сатанистов имели более или менее наукообразную идеологию. Но так как он оказался одной из самых последних жертв инквизиции, то согласно утверждению Штирлица, его и запомнили. Какую прелестную конфетку с гильотиной слепили всякие якобинцы из теоретических поисков энциклопедистов, а что из Маркса сделал Ленин, все помнят. ИМХО, с точки зрения общества как цельной сущности вообще-то всеравно кто и ради чего делает революцию и кто потом пользуется плодами. Важен сам качественный переход из одного состояния сущности в другое. Я это вижу приблизительно так: Общество развивается в определенных рамках "окружающей среды". "Окружающая среда" изменяется путем узнавания про нее большей информации, соответственно изменяются и "рамки" в которых существовало общество. Если изменения в восприятии информации происходят быстрее, чем их может обработать общество (а так случается почти всегда, ибо общество - инертно по своей сути) происходят революции которые изменяют акценты развития общества в соответствии с новыми "рамками". Ну вот если на пальцах, то как-то так выходит.
Недопомытый москаль: А как же товарищ Ленин с его "низы не хотят, а верхи не могут"? Просто пружину накопленного эволюцией потенциала придерживает устаревшая форма правления. Часто без революционного взрыва эту преграду не убрать. Ну а дальше начинается работа над ошибками и перегибами. Вот ведь предсказаное Марксом обобществление женщин так и не произошло, даже наоборот феминизм процветает на нашу голову. Ну а всякого рода технические революции тоже происходят от востребованности открытия обществом. Римлянам были известны ветряные и водяные мельницы, Но общество их начало строить когда все уже забыли что такое Рим.
norD: Недопомытый москаль пише: А как же товарищ Ленин с его "низы не хотят, а верхи не могут"? Просто пружину накопленного эволюцией потенциала придерживает устаревшая форма правления. Часто без революционного взрыва эту преграду не убрать. Ну а дальше начинается работа над ошибками и перегибами. Вот ведь предсказаное Марксом обобществление женщин так и не произошло, даже наоборот феминизм процветает на нашу голову. Ну а всякого рода технические революции тоже происходят от востребованности открытия обществом. Римлянам были известны ветряные и водяные мельницы, Но общество их начало строить когда все уже забыли что такое Рим. ну вот и я о том же! Так оказывается вы тоже за революции? Эт хорошо-о-о...
Pani: norD пишет: Так оказывается вы тоже за революции? Эт хорошо-о-о... Тока пусть ее теперь где-нить подальше делают
Недопомытый москаль: Pani пишет: Тока пусть ее теперь где-нить подальше делают Не помню кто из немцев, кто-то типа Бисмарка, сказал, что революция вещь хорошая, но делать её надо в стране, которую не жалко.
Pani: Недопомытый москаль пишет: Не помню кто из немцев, кто-то типа Бисмарка, сказал, что революция вещь хорошая, но делать её надо в стране, которую не жалко. Наверняка кто-то умный...
полная версия страницы