Форум
А албанцы окозались круче украинцев.
Недопомытый москаль: Сегодня на саммите НАТО, проходящем в Бухаресте, страны-члены Североатлантического альянса пригласили Албанию и Хорватию вступить в НАТО… Эксперты уверены, что данное решение со стороны альянса было прогнозируемо, так как Албания и Хорватия к настоящему времени выполнили необходимые технические требования НАТО и реализовали План действий по членству в Североатлантическом альянсе. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.. Может украинцам тоже попробовать поторговать человеческими запчастями в промышленных масштабах? Тогда может их демократия догонит абанскую? А пока что не дотягивает. Или просто степень демократичности определяли по степени участия в расстреле Сербии?
norD: Недопомытый москаль пише: Так что про тесное сотрудничество России с НАТО - обычный агитационный штампик. Пане НеМо, я немного другое сотрудничество имел ввиду. Вот например в гугле наберите "НАТО Россия сотрудничество" первая же ссылка: http://www.vto.stankin.ru/nato-grant.html - "СОТРУДНИЧЕСТВО НАТО-РОССИЯ В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ" - зайдите почитайте. Я именно отаком сотрудничестве говорю, а не только военном контроле.
norD: Кыцик пише: Почему нет? Чем это, интересно, Украина отличается от, как минимум, Польши? много чем, хотябы уровнем политиков и уровнем такого расплывчатого понятия как "государственность". Кыцик пише: это один из мировых монстров с полумиллиардным населением. я о том, что это в общем-то прото империя и в данном случае главным козырем ее является не количество населения, а общий политический вес. Кыцик пише: Турция через НАТУ полвека "действует" по вопросу ЕС, что значит "действовать через НАТО"? присосаться к финансовым потокам Кыцик пише: Россия никаких имперских безобразий с момента ее возрождения не учинила спорное заявление. Кыцик пише: зато ваш любимый Демократизатор просто погряз в "освободительствах" жопу лижет, бывает... а ты говоришь - "сильный геополитический игрок"... Сильные себя так не ведут
Недопомытый москаль: norD пишет: Пане НеМо, я немного другое сотрудничество имел ввиду. Вот например в гугле наберите "НАТО Россия сотрудничество" первая же ссылка: http://www.vto.stankin.ru/nato-grant.html - "СОТРУДНИЧЕСТВО НАТО-РОССИЯ В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ" - зайдите почитайте. Я именно отаком сотрудничестве говорю, а не только военном контроле. РГС могут выделяться по любому из следующих направлений: Физика плазмы, (2) Биотехнология растений и (3) Прогноз и предотвращение катастроф, безопасность в природных и промышленных аспектах. Ну это же совсем не военная сфера. Странно, что эти вопросы на западе курирует НАТО. Не знал.
norD: Недопомытый москаль пише: Ну это же совсем не военная сфера. Странно, что эти вопросы на западе курирует НАТО. Не знал. Я ж и говорю, все не совсем так просто и понятно как кажется на первый взгляд, я тоже удивился когда узнал.
Недопомытый москаль: norD пишет: Я ж и говорю, все не совсем так просто и понятно как кажется на первый взгляд, я тоже удивился когда узнал. Н-да. Сотрудничество в невоенной сфере для меня новость, хотя я и посвятил этому НАТО четверть века. Однако украинское руководство стремится вступить именно в военную организацию. Как я понял, заниматься всякой экологией вместе с НАТО можно и не вступая в военный блок. Видимо в чём-то прав Гонта. Главное для ЮЮ как можно более окончательно поссориться с Россией, а здесь все способы хороши. Отсюда и газовая истерика, и вроде как начинающаяся истерика с атомным топливом. В общем в решении формирования и объединения нации Украина не придумала ни чего нового. Нужен враг нации, как объединяющий вокруг лидера фактор. Только вот лидеров получилось аж три и каждый тянет одеяло на свою сторону. Очень похоже, что объединиться они смогут только против кого-то четвёртого, иначе просто будут грызть друг дружку до победного конца. Некоторых на соседнем форуме это более чем устраивает. Может в этом и есть великая сермяжная правда демократии?
Кыцик: norD пишет: спорное заявление. А именно? Опять про Тузлу? norD пишет: жопу лижет, бывает... а ты говоришь - "сильный геополитический игрок"... Сильные себя так не ведут Не, это я не Юща (и Украину) имел ввиду, а самую демохратичную из всех Империй...
Pani: Недопомытый москаль пишет: Ну это же совсем не военная сфера. Странно, что эти вопросы на западе курирует НАТО. Не знал. Трудно найти естественную науку, в которую б военные не лезли...
norD: Недопомытый москаль пише: Нужен враг нации, как объединяющий вокруг лидера фактор. ну, если вы и правы, то это глупо в связке Украина-Россия. Вот только такое ощущение, что Россия подыгрует тем(независимо от полит. цвета), кто пытается создать из нее врага нации... А касательно лидеров... ну у нас всегда так было Та ниче, якось то воно буде
norD: Кыцик пише: А именно? Опять про Тузлу? не только Тузла - это так... больше хамство чем политика. Кыцик пише: Не, это я не Юща (и Украину) имел ввиду, а самую демохратичную из всех Империй... Меня сбила с толку приставка "ваш любимый": 1 - он не наш, 2 - не любимый. А касательно "одемокрачивания" - так это ж экономика, а не изменение политической карты мира. Банальные денюжки, а не идеология.
Кыцик: norD пишет: не только Тогда тем более "а именно"? norD пишет: Меня сбила с толку приставка "ваш любимый": 1 - он не наш, 2 - не любимый. 1 - он не ваш, но любимый 2 - любимый-любимый norD пишет: А касательно "одемокрачивания" - так это ж экономика, а не изменение политической карты мира. Банальные денюжки, а не идеология. Т.е., если чисто экономически, то можно демократично и бонбочкой по башке? Кстати, по вопросу "неизменения политической карты мира" - а чо с Югославией случимшись?
norD: Кыцик пише: Тогда тем более "а именно"? Дейстивия и политика в целом России на территории СНГ. Кыцик пише: 1 - он не ваш, но любимый 2 - любимый-любимый Кыцик пише: Т.е., если чисто экономически, то можно демократично и бонбочкой по башке? Кстати, по вопросу "неизменения политической карты мира" - а чо с Югославией случимшись? да чего ты прицепился к слову "демократия" в отношении к США? США никакого отношения к демократии не имеет. А относительно Югославии - денюшку захотелось, а не "изменения политической карты мира". Это лет 40-30 назад народ за политическую карту воевал, а ща никто такой фигней как идея - непереймається.
Недопомытый москаль: Кыцик пишет: Т.е., если чисто экономически, то можно демократично и бонбочкой по башке? Кстати, по вопросу "неизменения политической карты мира" - а чо с Югославией случимшись? Югославская федерация была недемократичной и сама рассыпалась, а Грузинская федерация демократическая и ей рассыпаться нельзя. Если бы не Россия, её бы тоже бомбочкой, чтоб не рассыпалась.
Кыцик: norD пишет: Дейстивия и политика в целом России на территории СНГ. Кого на территории СНГ бонбили? ( тока не надо про грузинские НЛО) norD пишет: Это лет 40-30 назад народ за политическую карту воевал, а ща никто такой фигней как идея - непереймається. Так где ж тоды ваабсче Имперскость России?
norD: Кыцик пише: Кого на территории СНГ бонбили? Так где ж тоды ваабсче Имперскость России? Стоп. Назрел встречный вопрос, а что же ты имел ввиду под "имперскими безобразиями"?
Кыцик: norD пишет: Стоп. Назрел встречный вопрос, а что же ты имел ввиду под "имперскими безобразиями"? Я? Мне до сих пор непонятно, почему желание России расширить (незахватнически) свое влияние у соседей называется имперскими замашками, а те же самые действия Великого Демократизатора с присными (да что там "те же", - откровенно военно-агрессивные) - почему-то с придыханием трактуются как торжественная поступь миролюбивой западной демократии...
Недопомытый москаль: norD пишет: что же ты имел ввиду под "имперскими безобразиями"? Империализьм - высшая стадия капитализьма.
norD: Кыцик пише: Я? Мне до сих пор непонятно, почему желание России расширить (незахватнически) свое влияние у соседей называется имперскими замашками, а те же самые действия Великого Демократизатора с присными (да что там "те же", - откровенно военно-агрессивные) - почему-то с придыханием трактуются как торжественная поступь миролюбивой западной демократии... Если тебя успокоит, я США считаю империей, ЕС - протоимперией(т.е. возможно будущая империя), ну и Россию - бывшей империей.
norD: Недопомытый москаль пише: Империализьм - высшая стадия капитализьма. В.И. Ленин
Кыцик: norD пишет: Если тебя успокоит, я США считаю империей, ЕС - протоимперией(т.е. возможно будущая империя), ну и Россию - бывшей империей. Логично, но почему в имперских замашках обвиняют именно Россию, которая БОЛЬШЕ не Империя, а не реальную Империю, а также тщательно готовящуюся стать таковой?. "Гже ж правда на Земле?"(С)
Недопомытый москаль: Кыцик пишет: Логично, но почему в имперских замашках обвиняют именно Россию, которая БОЛЬШЕ не Империя, а не реальную Империю, а также тщательно готовящуюся стать таковой?. "Гже ж правда на Земле?"(С) "Нет правды на земле, но правды нет и выше"
полная версия страницы