Форум
Самый глупый руководитель в Европе. Навеяно последним выступлением харанта.
тов.Бендер: ИМХО, но Юсч таки не есть харант всея Украины. Попробую аргументировать: 1. Зная что ровно пол-страны желает видеть русский госом в той или иной форме - ложил на них. 2. Зная что слова нация и народ мягко говоря не тоже самое он обрщается все время к нации. Ну дык пусть не удивляется что народ его не слышит. 3. Единая церковь (лично я за) - но как минимум процентов 50 народа есть приверженцы упц мп - но ему на это ложить. 4. Открытая поддержка политической силы, представляющей максимум 20% населения и навязывание всей стране их мягко говоря дуралейской идеологии. Подобные резвления мог бы позволить себе скажем Муссолини, Хусейн или Кастро, но не слабосильный и категорически неуважаемый половиной страны человек. Вместо того дабы призывать к единению, своими неумными речами сей деятель занимается углублением раскола НАРОДА. Бог ему конечно судья.... ЗЫ: отвлеченно так: как вы думаете кто бы выиграл конкурс на самого мудаковатого лидера европы? Я никого не имею в виду. А вы? Это я на проуа запостил. Думаю шо забанят. Хотел бы покруче выразиться... Да ладно. И так сойдет.
Ответов - 78, стр:
1 2 3 4 All
doas2: Хотел сказать что нибудь в поддержку Ющенко. И не смог. Я его не понимаю. На что он надеется?
doas2: Хотя, например, можно указать на то, что те лозунги с которыми он шёл на выборы (Украина в ЕС), не оспариваются теперь даже его оппонентами. Можно ещё сказать о его последовательности - он не меняет однажды избранного курса. Умеет добиваться в политике своего - до сих пор он во главе государства, убрал конкурента (Тимошенко), продавил нужные ему выборы. Другое дело, что я не уверен в том, что этот выбор полезен для Украины (после его ухода она станет сильнее, чем до). Но это всё из области теории.
doas2: Кстати, интересно было бы узнать, как меняется (и меняется ли вообще) структура ВВП на Украине за последние годы. Появились ли новые тенденции с приходом Ющенко?
YurioVal: doas2 пишет: Можно ещё сказать о его последовательности - он не меняет однажды избранного курсаКак же,как же. И кучму папой называл. И юлю с морозом фашиками обзывал. было,было!
doas2: YurioVal пишет: Как же,как же. И кучму папой называл. И юлю с морозом фашиками обзывал. было,было! Но это же конъюнктура. Мне кажется при оценке политики и последовательности важны цели, а не средства. А им Ющенко, кажется, не изменяет.
YurioVal: Дак как же он цели изменит,ежели цели у него нет! Хватило ума,разве што балогу себе взять,тот и робит все. синяков грызет по самое не могу.
Бейлон Грейджой: тов.Бендер пишет: ИМХО, но Юсч таки не есть харант всея Украины. Попробую аргументировать: 1. Зная что ровно пол-страны желает видеть русский госом в той или иной форме - ложил на них. 2. Зная что слова нация и народ мягко говоря не тоже самое он обрщается все время к нации. Ну дык пусть не удивляется что народ его не слышит. 3. Единая церковь (лично я за) - но как минимум процентов 50 народа есть приверженцы упц мп - но ему на это ложить. 4. Открытая поддержка политической силы, представляющей максимум 20% населения и навязывание всей стране их мягко говоря дуралейской идеологии. Подобные резвления мог бы позволить себе скажем Муссолини, Хусейн или Кастро, но не слабосильный и категорически неуважаемый половиной страны человек. Вместо того дабы призывать к единению, своими неумными речами сей деятель занимается углублением раскола НАРОДА. Бог ему конечно судья.... Ющ делает все правильно ( с его точки зрения ) и последовательно Принцип такой, а куда вы нафиг с подводной лодки денетесь?
Недопомытый москаль: Лёлек и Болек тоже, на мой взгляд, забавные.
Greggy: Наш гарант немножко потерялся. Видать забыл, что голосуем сейчас не за него, а за партии. Кстати, весьма прикольно смотреть как Ющенко пытается четко позиционировать "Мы-они", но при этом еще что-то хочет рассказать об необходимости объединения усех украинцев в одно целое...
тов.Бендер: Бейлон Грейджой пишет: Ющ делает все правильно ( с его точки зрения ) и последовательно Принцип такой, а куда вы нафиг с подводной лодки денетесь? О, я именно о этом же и говорю. Был бы он харизматическим лидером (Гитлер, Муссолини, Линкольн, Ленин, Мао и тд) - он бы мог позволить себе подобные выкрутасы. И страна после таких действий може и стала бы сильнее (хотя спорно...). Но ющ не линкольн и четко и однозначно не воспринимается большинством населения, а если брать промышленный юго-восток, то его поддержка там стремится к нулю. И при этом он на всех ложил? Ну дык пусть не удивляется, когда все на него положат в результате...
Старик: Я и в 2004 писал, и повторю, что Ющенко полностью зависит от окружения. Пробились к его ушам новые люди, отстранили старых. Но ВА по-прежнему уверен (и команда подтверждает ему), что он - отец нации и мессия. Ну, и обязательства перед США выполнять надо обязательно.
Вадим_В: Greggy пишет: Наш гарант немножко потерялся. Видать забыл, что голосуем сейчас не за него, а за партии. Кстати, весьма прикольно смотреть как Ющенко пытается четко позиционировать "Мы-они", но при этом еще что-то хочет рассказать об необходимости объединения усех украинцев в одно целое... Он потерялся еще в 2004-ом (с клешнёй на Библии). С тех пор - человек без берегов. "Мы-они" для него тоже было всегда. Он никогда не воспринимался всенародным президентом (я уж не говорю про легитимность). И не будет восприниматься. Вот мне интересно, он Бюльку тоже к "они" отнес или как?
Greggy: Вадим_В пише: Вот мне интересно, он Бюльку тоже к "они" отнес или как? согласно выступлению с БЮТ они брати по крові и будут идти "пліч-о-пліч"...
Вадим_В: Greggy пишет: согласно выступлению с БЮТ они брати по крові и будут идти "пліч-о-пліч"... Гы! Он сам-то верит? И вообще - что говорит - понимает? "Братья по крови"... я б сказал "до последней капли етой крови"
тов.Бендер: Вадим, я седня може в Славутиче буду проездом. Едем кататься по Черниговской области.... ))))
doas2: Greggy пишет: согласно выступлению с БЮТ они брати по крові и будут идти "пліч-о-пліч"... Да, это круто: братья Витя и Юля
Недопомытый москаль: Вообще-то я за оранжевых. Пусть победят. На Украине есть ещё что продать и перепродать.
Greggy: Вадим_В пише: Гы! Он сам-то верит? И вообще - что говорит - понимает? "Братья по крови"... я б сказал "до последней капли етой крови" Не "браты" этт я добавил для красоты так сказать. Но если прочитать рэч (ее Голота выкладывал), то это следует из контекста...
Вадим_В: тов.Бендер пишет: Вадим, я седня може в Славутиче буду проездом. Едем кататься по Черниговской области.... )))) Телефон мой есть?
Golota: тов.Бендер пишет: ИМХО, но Юсч таки не есть харант всея Украины. Попробую аргументировать: 1. Зная что ровно пол-страны желает видеть русский госом в той или иной форме - ложил на них. 2. Зная что слова нация и народ мягко говоря не тоже самое он обрщается все время к нации. Ну дык пусть не удивляется что народ его не слышит. 3. Единая церковь (лично я за) - но как минимум процентов 50 народа есть приверженцы упц мп - но ему на это ложить. 4. Открытая поддержка политической силы, представляющей максимум 20% населения и навязывание всей стране их мягко говоря дуралейской идеологии. Подобные резвления мог бы позволить себе скажем Муссолини, Хусейн или Кастро, но не слабосильный и категорически неуважаемый половиной страны человек. Вместо того дабы призывать к единению, своими неумными речами сей деятель занимается углублением раскола НАРОДА. Бог ему конечно судья.... ЗЫ: отвлеченно так: как вы думаете кто бы выиграл конкурс на самого мудаковатого лидера европы? Я никого не имею в виду. А вы? Это я на проуа запостил. Думаю шо забанят. Хотел бы покруче выразиться... Да ладно. И так сойдет. 1.Любое изменение статуса русского языка, грозит социальным взрывом с непредсказуемыми последствиями. Если для радетелей русского государственного, отсутствие данного статуса языка вызывает лишь некоторые неудобства (весьма призрачные, прямо скажем), то приверженцы единого языка, воспримут сей факт как прямую угрозу для существования украинского языка, как такового и отреагируют адекватно. Думаю, это ясно даже для вождей ПР, потому-то, пока они были при власти, вопрос языка и не поднимался. Комнюки - другое дело. Этим хлопчикам - чем хуже, тем лучше. 2. Вопрос индивидуального восприятия. Лично я, себя от нации не отделяю, посему стонов по этому поводу не понимаю. 3. Рано или поздно, этот вопрос будет решен в пользу единой украинской церкви. Когда-то, начинать надо? 4. Он открыто поддерживает свою партию. Премеру можно, а президенту - зась? Тем паче, все эти разговоры о единой Украине, только разговорами и остаются. Пока, по крайней мере. ЗЫ Имхо, подобные настроения, в конце-концов грозят вылиться в межнациональное противостояние в Украине и, как следствие, приходу к власти в Украине - ультраправых. Сомневаюсь, что Бендеру со товарищи, станет от этого легче.
doas2: Golota пишет: Любое изменение статуса русского языка, грозит социальным взрывом с непредсказуемыми последствиями. Если для радетелей русского государственного, отсутствие данного статуса языка вызывает лишь некоторые неудобства (весьма призрачные, прямо скажем), то приверженцы единого языка, воспримут сей факт как прямую угрозу для существования украинского языка, как такового и отреагируют адекватно. Думаю, это ясно даже для вождей ПР, потому-то, пока они были при власти, вопрос языка и не поднимался. Комнюки - другое дело. Этим хлопчикам - чем хуже, тем лучше. Голота, а вы на Украине живёте? Не обижайтесь, но я сильно в этом начинаю сомневаться.
Golota: doas2 пишет: Голота, а вы на Украине живёте? Не обижайтесь, но я сильно в этом начинаю сомневаться. И чем же вызваны сии сомнения? Стоп, догадался! Я должен ныть о притеснении русскоязычных и говорить что украинского языка не существует в природе?
YurioVal: Golota пишет: сли для радетелей русского государственного, отсутствие данного статуса языка вызывает лишь некоторые неудобства (весьма призрачные, прямо скажем), то приверженцы единого языка, воспримут сей факт как прямую угрозу для существования украинского языка, как такового и отреагируют адекватно. И што сделают?
doas2: Golota пишет: И чем же вызваны сии сомнения? Стоп, догадался! Я должен ныть о притеснении русскоязычных и говорить что украинского языка не существует в природе? Мнея удивила фраза про "социальный взрыв" ... она ИМХО из какой-то альтернативной реальности.
Вадим_В: Golota пишет: 1.Любое изменение статуса русского языка, грозит социальным взрывом с непредсказуемыми последствиями. Если для радетелей русского государственного, отсутствие данного статуса языка вызывает лишь некоторые неудобства (весьма призрачные, прямо скажем), то приверженцы единого языка, воспримут сей факт как прямую угрозу для существования украинского языка, как такового и отреагируют адекватно. Двойная мораль, Голота, двойные стандарты... То есть для меня отсутствие второго госа - лишь некоторое неудобство. А вот для Гонты второй гос. - это угроза, ну и конечно же - "адекватная реакция" Golota пишет: 2. Вопрос индивидуального восприятия. Лично я, себя от нации не отделяю, посему стонов по этому поводу не понимаю. Бендер написал то, что написал. Нация и народ - не тожденственные понятия... Golota пишет: 3. Рано или поздно, этот вопрос будет решен в пользу единой украинской церкви. Когда-то, начинать надо? Каким образом. Голота? Запретом? Ты вообще соображаешь, что говоришь? Или тебе плюс ко всему счастью еще и религиозных войн не хватает?
Golota: doas2 пишет: Мнея удивила фраза про "социальный взрыв" ... она ИМХО из какой-то альтернативной реальности. Майдан тоже никто не ожидал. Ты и прочие русские и русскоязычные товарисчи (Юрвалыч, вон - тоже) смотрят на это дело со своей колокольни и не учитывают настроений украиноязычных граждан Украины. Ибо, вы их попросту не знаете. А вот среди них-то, найдется достаточно радикально (и даже - экстремистски) настроенных товарищей, которые не ограничатся пассивными пикетами. Тигипко, кстати, далеко не глупый парень; он, на росТВ об этом говорил еще задолго до 2004-го.
doas2: Golota пишет: Майдан тоже никто не ожидал. Ты и прочие русские и русскоязычные товарисчи (Юрвалыч, вон - тоже) смотрят на это дело со своей колокольни и не учитывают настроений украиноязычных граждан Украины. Ибо, вы их попросту не знаете. А вот среди них-то, найдется достаточно радикально (и даже - экстремистски) настроенных товарищей, которые не ограничатся пассивными пикетами. Тигипко, кстати, далеко не глупый парень; он, на росТВ об этом говорил еще задолго до 2004-го. Все эти товарищи так говорят лишь зная о том, что их покажут по ТВ. На практике, эти "ультранационалисты" - балаболки. Кстати, прежний ПРОУА это наглядно показал. Эти товарищи были самой некреативной и никчёмной его частью. Уверен, что и в жизни они занимают точно такое же место. (Я ж теперь эксперт и по Украине. Я туда ездил. Два раза.)
doas2: Golota пишет: Майдан тоже никто не ожидал. А майдан был вызван языковым вопросом?
Greggy: Golota пише: 3. Рано или поздно, этот вопрос будет решен в пользу единой украинской церкви. Когда-то, начинать надо? Откуда такая уверенность? Ах да, это же Гарант сказал!!! :)
Greggy: Golota пише: Майдан тоже никто не ожидал. Конечно, конечно!!! Правда вот почему-то молодежь к нему готовить начали еще летом в лагерях. Интервью Бондаренко "Газете по-киевски"...
Golota: Вадим_В пишет: Golota пишет: цитата: 1.Любое изменение статуса русского языка, грозит социальным взрывом с непредсказуемыми последствиями. Если для радетелей русского государственного, отсутствие данного статуса языка вызывает лишь некоторые неудобства (весьма призрачные, прямо скажем), то приверженцы единого языка, воспримут сей факт как прямую угрозу для существования украинского языка, как такового и отреагируют адекватно. Двойная мораль, Голота, двойные стандарты... То есть для меня отсутствие второго госа - лишь некоторое неудобство. А вот для Гонты второй гос. - это угроза, ну и конечно же - "адекватная реакция" Golota пишет: цитата: 2. Вопрос индивидуального восприятия. Лично я, себя от нации не отделяю, посему стонов по этому поводу не понимаю. Бендер написал то, что написал. Нация и народ - не тожденственные понятия... Golota пишет: цитата: 3. Рано или поздно, этот вопрос будет решен в пользу единой украинской церкви. Когда-то, начинать надо? Каким образом. Голота? Запретом? Ты вообще соображаешь, что говоришь? Или тебе плюс ко всему счастью еще и религиозных войн не хватает? Вадим_В пишет: Двойная мораль, Голота, двойные стандарты... То есть для меня отсутствие второго госа - лишь некоторое неудобство. А вот для Гонты второй гос. - это угроза, ну и конечно же - "адекватная реакция" Golota пишет: цитата: 2. Вопрос индивидуального восприятия. Лично я, себя от нации не отделяю, посему стонов по этому поводу не понимаю. Бендер написал то, что написал. Нация и народ - не тожденственные понятия... Golota пишет: цитата: 3. Рано или поздно, этот вопрос будет решен в пользу единой украинской церкви. Когда-то, начинать надо? Каким образом. Голота? Запретом? Ты вообще соображаешь, что говоришь? Или тебе плюс ко всему счастью еще и религиозных войн не хватает? 1. Мораль одна. И очень простая. Существует угроза русскому языку, как таковому? Пока есть такая страна как Россия, вопрос риторический. А вот украинский язык, может быть реально вытеснен на запад Украины (это, как минимум). Пропадут диалекты центральной и юго-восточной Украины. Будешь спорить? 2. Дело сугубо личное. Кто как себя идентифицирует. 3. Я не собираюсь ни с кем воевать. Просто говорю, что в едином государстве, создание единой православной церкви, вопрос времени. Думаю, это произойдет пктем договоренностей между конфессиями.
Golota: Greggy пишет: Конечно, конечно!!! Правда вот почему-то молодежь к нему готовить начали еще летом в лагерях. Интервью Бондаренко "Газете по-киевски"... Грегги, мне начхать на интервью Бондаренко. Я пишу о том, что знаю лично. Подготовить в лагерях такое количество людей, которое прошло через Майдан... Кстати, спроси у Вадима, в каком лагере его готовили; он ить тоже майданил.
doas2: Golota пишет: Мораль одна. И очень простая. Существует угроза русскому языку, как таковому? Пока есть такая страна как Россия, вопрос риторический. А вот украинский язык, может быть реально вытеснен на запад Украины (это, как минимум). Пропадут диалекты центральной и юго-восточной Украины. Будешь спорить? А вот есть ещё угроза татарскому языку ... давайте вы введёте ещё и его ... ну а если хотите только один госязык - то сделайте его единственным. Ведь крымские татары то вообще одни одинёшеньки. Я не в курсе. А в годы СССР мову сильно ущемляли?
Greggy: Golota пише: Грегги, мне начхать на интервью Бондаренко. Конечно, вот если бы он говорил о подготовке донецких бандюков, то тады да... Я пишу о том, что знаю лично. Подготовить в лагерях такое количество людей, которое прошло через Майдан... а что, кто-то говорит, что всех подготовили? Голота, Вы наконец научитесь читать то, что пишут, а не то что Вам хочется? Кстати, спроси у Вадима, в каком лагере его готовили; он ить тоже майданил. Иронию прочувствовал, только вот доказательством она быть не может...
Вадим_В: Golota пишет: 1. Мораль одна. И очень простая. Существует угроза русскому языку, как таковому? Пока есть такая страна как Россия, вопрос риторический. А вот украинский язык, может быть реально вытеснен на запад Украины (это, как минимум). Пропадут диалекты центральной и юго-восточной Украины. Будешь спорить? А буду. Никогда не ввязывался в языковые вопросы, но тут уж - извини. Что значит: вытеснят? Как это? Каким образом "двуязычие" может означать угрозу однуму из "дву.."? Просто когда слабО писать-снимать-издавать... вобщем - что-то реально делать для развития легче всего начать кричать об угрозе Конечно, бороться с ветряными мельницами ведь легче, чем что-то делать...
kedr: Вадим_В пишет: А буду. Ишь, исмелел. Вдали от оранжмодеров-то
Greggy: Golota пише: 1. Мораль одна. И очень простая. Существует угроза русскому языку, как таковому? Пока есть такая страна как Россия, вопрос риторический. А вот украинский язык, может быть реально вытеснен на запад Украины (это, как минимум). Пропадут диалекты центральной и юго-восточной Украины. Будешь спорить? Блин. Согласно "новитней" истории 300 лет москали и австрияки убивали мову при господствующем ином госязыке и она выжила. А вот если в независимой Украине создать равные условия, то украинский язык тут же прикажет долго жить. Голота, за что вы так носителей украинского языка не любите?!
Golota: doas2 пишет: Все эти товарищи так говорят лишь зная о том, что их покажут по ТВ. На практике, эти "ультранационалисты" - балаболки. Кстати, прежний ПРОУА это наглядно показал. Эти товарищи были самой некреативной и никчёмной его частью. Уверен, что и в жизни они занимают точно такое же место. (Я ж теперь эксперт и по Украине. Я туда ездил. Два раза.) Снимаю шляпу перед твоим знанием украинского национализма.
Вадим_В: kedr пишет: Ишь, исмелел. Вдали от оранжмодеров-то Да я, в принципе, действительно, никогда в этот спор не ввязывался. Знаю и тот, и тот. Поэтому - на каком языке смотреть футбол - по барабану, лишь бы коментатор был профи... Книги читаю на русском. Документацию - на украинском. Так что лично не испытываю каких-то утеснений. Но это не говорит, что остальные русскоязычные того же мнения.
doas2: Golota пишет: Снимаю шляпу перед твоим знанием украинского национализма. Давно пора.
Golota: Вадим_В пишет: А буду. Никогда не ввязывался в языковые вопросы, но тут уж - извини. Что значит: вытеснят? Как это? Каким образом "двуязычие" может означать угрозу однуму из "дву.."? Просто когда слабО писать-снимать-издавать... вобщем - что-то реально делать для развития легче всего начать кричать об угрозе Конечно, бороться с ветряными мельницами ведь легче, чем что-то делать... Элементарно. 16 лет в Украине - один государственный. И? Стали от этого люди, меньше говорить по русски? А чиновники - занялись изучением государственного языка? Как показали прошедшие выборы, с переводом фамилий на украинский - не особо. А получат альтернативу - и вовсе забросят! Язык жив, пока на нем говорит элита. Пока, для того чтобы сделать карьеру, знание государственного языка необходимо! По такому пути шла Российская империя и, позже, СССР. Как видишь, небезуспешно.
Golota: Greggy пишет: Блин. Согласно "новитней" истории 300 лет москали и австрияки убивали мову при господствующем ином госязыке и она выжила. А вот если в независимой Украине создать равные условия, то украинский язык тут же прикажет долго жить. Голота, за что вы так носителей украинского языка не любите?! Замечательная логика! Чисто в интернационалистских традициях! Жив курилка, как его ни гнобили? Вывод ясен: можно продолжать. Это, типа, как цыган кобылу приучал экономно питаться... Уважаемый, после того, как украинский язык запрещали (не понарошку), выдавили в село, а потом снисходительно обозвали его селюковским, он стал неконкурентноспособным. И нуждается даже не в развитии, а возрождении!
Комуняка: то приверженцы единого языка, воспримут сей факт как прямую угрозу для существования украинского языка, как такового и отреагируют адекватно. ага ага, схроны пустуют, отсыревают :)
Недопомытый москаль: Golota пишет: И нуждается даже не в развитии, а возрождении! И главный осеменитель - гуцул. Письмо султану на гуцульский уже перевели? Икак звучит? Все понимают?
Комуняка: Язык жив, пока на нем говорит элита. конгениально!
YurioVal: Кагдато маскали украли у нас русский язык. Трусливые свидомые,манкурты,готовы перейти на другой. И,токо мы, русские на украине,отстаиваем право на наш родной язык!
Golota: Недопомытый москаль пишет: И главный осеменитель - гуцул. Письмо султану на гуцульский уже перевели? Икак звучит? Все понимают? Почитай внимательнее мои посты. Я, как раз, озабочен состоянием полтавского диалекта. Уничтожим его, тогда придется довольствоваться галицийским.
Дадаист: Golota пишет: Уважаемый, после того, как украинский язык запрещали (не понарошку), выдавили в село, а потом снисходительно обозвали его селюковским, он стал неконкурентноспособным. И нуждается даже не в развитии, а возрождении! А до этого, укрмова была исключительно городским явлением?
Greggy: Golota пише: Замечательная логика! Чисто в интернационалистских традициях! Жив курилка, как его ни гнобили? Вывод ясен: можно продолжать. Это, типа, как цыган кобылу приучал экономно питаться... Голота, Вы логику наверно в детском саду изучали? Тогда открою страшную тайну - если вещь не белая, то она не обязательно черная...
Greggy: Golota пише: И нуждается даже не в развитии, а возрождении! Вот именно. А что для этого делается кроме попыток убрать русскую речь? Ни-че-го! Вот именно об этом и Вадим и я говорим, а не об ущемлении мовы...
Golota: Дадаист пишет: А до этого, укрмова была исключительно городским явлением? Не. До этого в Киеве, Черкассах, Полтаве и Львове люди вааще не разговаривали. Стеснялись. Шоб предков Дадаиста "польско-венгерским суржиком" не шокировать.
Golota: Greggy пишет: Голота, Вы логику наверно в детском саду изучали? Тогда открою страшную тайну - если вещь не белая, то она не обязательно черная... Начал - там. Нет ничего тоскливее серого цвета.
Golota: Greggy пишет: Вот именно. А что для этого делается кроме попыток убрать русскую речь? Ни-че-го! Вот именно об этом и Вадим и я говорим, а не об ущемлении мовы... И откель же ея убрали? Надо быть реалистом, Грегги. Для того, чтобы украинский мог конкурировать на равных с русским, необходимо чтобы он достиг того же уровня. А в нынешних условиях, это будет похоже на бой супертяжа с легковесом. Нечестно, однако!
YurioVal: Golota пишет: Для того, чтобы украинский мог конкурировать на равных с русским, необходимо чтобы он достиг того же уровня. Это да. Проблема.в том.что собственно Украинский ,и его конкурентноспособность-меня не колышит. Ты ж сам писал,проблема на 17 месте. Я за удобство,для себя родного! А мне ,удобно на русском! Я вот,и читаю на украинском,и разговаривать могу,но сейчас ,приходится много документов на укр переводить.Юридических.Тяжеловато!Вроди слово и вертится в голове-а не уловишь! Украинский язык и Украина -Это две разных вещи! Без Украинского яза,конечно не будет украинской украины,а будет просто Украина. В стране моей чудесной Каких чудес не счесть Донецкого яза нету А Дончане есть!
Greggy: Golota пише: Нет ничего тоскливее серого цвета И о существовании иных цветов не слышали? А еще художник
Дадаист: Golota пишет: Не. До этого в Киеве, Черкассах, Полтаве и Львове люди вааще не разговаривали. Стеснялись. Шоб предков Дадаиста "польско-венгерским суржиком" не шокировать Эк до хрена украинских городов пособиралось. Так скажите-ка, а кто это, к примеру, из Львова мову в село "вытеснил"? Там теперь тоже "польско-венгерского суржика" стесняются?
Golota: YurioVal пишет: Это да. Проблема.в том.что собственно Украинский ,и его конкурентноспособность-меня не колышит. Ты ж сам писал,проблема на 17 месте. Я за удобство,для себя родного! А мне ,удобно на русском! Я вот,и читаю на украинском,и разговаривать могу,но сейчас ,приходится много документов на укр переводить.Юридических.Тяжеловато!Вроди слово и вертится в голове-а не уловишь! Украинский язык и Украина -Это две разных вещи! Без Украинского яза,конечно не будет украинской украины,а будет просто Украина. В стране моей чудесной Каких чудес не счесть Донецкого яза нету А Дончане есть! Учись, Юрвалыч! Нехай тебя утешает мысль, что люди, свободно переходящие с одного языка на другой, не страдают маразмом в старости. Без украинского языка, будет не Украина. Будет
Golota: Дадаист пишет: Эк до хрена украинских городов пособиралось. Так скажите-ка, а кто это, к примеру, из Львова мову в село "вытеснил"? Там теперь тоже "польско-венгерского суржика" стесняются? Это я ишо тебя пожалел и штук 300 не дописал. Никто. Это из Львова вытеснили тех, кто так хотел сделать.
YurioVal: И без русского будет
Golota: YurioVal пишет: И без русского будет Вывод? Шоб не было Нехай будет так, как есть.
Дадаист: YurioVal пишет: Это я ишо тебя пожалел и штук 300 не дописал. Никто. Это из Львова вытеснили тех, кто так хотел сделать. Жалость вызываете вы со своими пионэрскими речевками А тема, кто кого вытеснил осталась нераскрытой- то те этих, то эти тех... Вы уж определяйтесь как-нибудь, а?
Рождённый в СССР: В Европе есть ещё два клоуна... Сакашвили и Качиньский...
Дадаист: Рождённый в СССР пишет: В Европе есть ещё два клоуна... Сакашвили и Качиньский... А Саакашвили, он уже того... в Европе?
Рождённый в СССР: Дадаист пишет: А Саакашвили, он уже того... в Европе? Дык.. он же постоянно выступает при флаге Евросоюза... на его фоне... Типа эурапеец...
YurioVal: Golota пишет: Вывод? Шоб не было Нехай будет так, как есть. Та меня то,может и устроило бы. Но украиноязычных не устраивает. и я их понимаю. у них мало укр,а у нас все меньше рус становится. а когда хто то недоволен,то все объяснения,што это на сам деле нормально -марна трата часу.
doas2: Рождённый в СССР пишет: Дык.. он же постоянно выступает при флаге Евросоюза... на его фоне... Типа эурапеец... Кстати, догадайтесь, чей флаг гордо реет рядом с украинским у здания МИДа в Киеве? Я был сильно удивлён.
Бейлон Грейджой: Юсч себя ведет так, как это ему позволяет элита ( в ом числе с Юго-Востока ), а так как она пришла к выводу что стратегический союз с Россией ей не нужен, то расхождения между Януковичем и Ющенко носят тактический характер. Типа: надо вступить в НАТО сейчас или когда Россия совсем ничего давать не будет...
Дадаист: doas2 пишет: Кстати, догадайтесь, чей флаг гордо реет рядом с украинским у здания МИДа в Киеве? Я был сильно удивлён. Этот?
doas2: Дадаист пишет: Этот? Почти, только немного посинее и позвездатее. Висит в гордом одиночестве рядом с государственным.
bobbie: 2 Дадаист А при чём тут Шри-Ланка?
Privet iz ES-укр-LT: Бейлон Грейджой пишет: Юсч себя ведет так, как это ему позволяет элита ( в ом числе с Юго-Востока ), а так как она пришла к выводу что стратегический союз с Россией ей не нужен, то расхождения между Януковичем и Ющенко носят тактический характер. Типа: надо вступить в НАТО сейчас или когда Россия совсем ничего давать не будет... Верно, элита с Юго-Востока пока не может себе позволить прямо поддержать НАТО. Это оттолкнет её многих избирателей к Витренно и КПУ. Поэтому регионалы тактически маневрируют. Большому и олигархическому бинесу до лампачки, что загнется ВПК, Химпром. Их этот бизнес не интересуют. Также им ясно, что цена на газ все равно будет расти, морочить бошки русским бесконечно нельзя, так уж лучше быстрее в НАТО. Может им ЕС и США дадут преференции на их продукцию.
Дадаист: bobbie пишет: 2 Дадаист А при чём тут Шри-Ланка? Ну подумалось: "А какой флаг мог меня удивить рядом со зданием МИД в Киеве?"
Рождённый в СССР: Дадаист пишет: Ну подумалось: "А какой флаг мог меня удивить рядом со зданием МИД в Киеве?"
Дадаист: О!
Бейлон Грейджой: Privet iz ES-укр-LT пишет: Верно, элита с Юго-Востока пока не может себе позволить прямо поддержать НАТО. Это оттолкнет её многих избирателей к Витренно и КПУ. Поэтому регионалы тактически маневрируют. Большому и олигархическому бинесу до лампачки, что загнется ВПК, Химпром. Их этот бизнес не интересуют. Также им ясно, что цена на газ все равно будет расти, морочить бошки русским бесконечно нельзя, так уж лучше быстрее в НАТО. Может им ЕС и США дадут преференции на их продукцию. Недавно где-то читал, что в Европе государство чтобы выжить просто обязано присоеденится либо к России либо к ЕС. Элита Украины дружно решила в ЕС. Юсч эту политику проводит и это всех устраивает.
YurioVal: Бейлон Грейджой пишет: Юсч эту политику проводит и это всех устраивает. Нормального укра ,должна устраивать токо позиция: или к ЕС,или к Росии,или к Украине. Но где,ща взять,нормального Укра? Они ,ж ,предатели,в ЕС!
Moskаль: Дадаист пишет: Ну подумалось: "А какой флаг мог меня удивить рядом со зданием МИД в Киеве?" А меня вот, ничего уже не удивит. Вот, к примеру: «Оранжевые» превращают Украину в «евроотстойник» Факты: 20 июня этого года Россия выступила с инициативой расформировать Гаагский трибунал как орган, представляющий собой узаконенное «евросудилище» сербов. Постоянный представитель России при ООН высказался за его ликвидацию к 2010 году, поскольку именно этот срок был установлен Совбезом ООН при его создании. По мнению российского представителя, «отсутствие в распоряжении Трибунала некоторых обвиняемых не может рассматриваться как оправдание неограниченного продления его деятельности». В качестве главной причины прекращения существования этой судебной инстанции российский МИД называет ее ангажированный характер. 80% осужденных и подсудимых трибунала — сербы, хотя албанцы, босняки и хорваты в ходе гражданской войны в Югославии творили отнюдь не меньше зверств. Ющенко предложил Европе свои услуги в качестве тюремщика сербов. Европа с готовностью согласилась. Руководитель аппарата Международного трибунала в Гааге Ганс Голтгайс и посол Украины в Нидерландах Александр Купчишин подписали соглашение, в соответствии с которым Украина примет в свои тюрьмы «военных преступников» из бывшей Югославии. До сих пор лишь несколько европейских стран (среди них, кстати, ни одной с преобладанием славянского населения) взялись выполнять такую грязную работу, как приведение в исполнение решений «евроинквизиции». Глава Гаагского трибунала Карла дель Понте заработала себе реноме на ниве розыска и привлечения к ответственности участников гражданской войны, разразившейся в Югославии в 1990-х годах. Однако ее прокурорские предпочтения всегда оставались подозрительно определенными. Потому что в качестве военных преступников она видела исключительно сербов. И практически всегда обходила своим прокурорским вниманием хорватов, босняков и уж тем более албанцев. Впрочем, украинских «оранжевых» не смущает факт сотрудничества с таким крайне одиозным судебным органом, каким уже давно считается Гаагский трибунал. Поскольку такой «пустячок», как снижение электоральной поддержки со стороны славянского населения Украины, может быть, во-первых, компенсирован голосами сочувствующих боснякам и албанцам крымских татар, а во-вторых, будет с лихвой компенсировано «оранжевыми» фальсификациями в ходе подсчета голосов. Кстати говоря, подписание упомянутого соглашения стало последней (хочется надеяться) акцией «оранжевого» министра иностранных дел Украины Арсения Яценюка — будучи включенным в предвыборный список пропрезидентского движения «Наша Украина — Народная самооборона», он ушел в предвыборный отпуск. http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=4AC39C0B8BFC40CE9238ADDE509EFC77&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA По-моему, все логично...
Golota: Дадаист пишет: Жалость вызываете вы со своими пионэрскими речевками Вот и пожалей меня. Постарайся впредь, не задавать глупые вопросы.
полная версия страницы