Форум
Обсуждаем идеологию этого форума как независимого от proUA
kedr: Поскольку более 20 форумчан высказались за существование этого форума в отрыве от proUA и готовность участвовать в нём, требуется обсудить идеологию этого форума, чтобы можно было начать его раскручивать. Предлагаю: Название - "Украинская курилка". Общая идея - разговоры умных людей в спокойных тонах. Преимущественно украинские, российские дела и укро-российские отношения. Запрещается: агрессия, разговоры о (или намеки на) превосходство одной нации/расы/языка над другим (велес, ку-ку), обзывательство (с целью оскорбления, иронично - можно) нации/расы/страны. Естественно, ругань, нарушение законов. Нарушителей первый раз - банить на день. Второй и последующий - на неделю, сообщение стирать. На проУА можно будет просто говорить "это было в Курилке" или "пошли в Курилку, обсудим". И банить не за что :) Как вам?
YurioVal: Давайте ,пока никого не лишать никаких прав. У нас еще-пока,токо сливки проуа,и проблем нет.
Moskаль: Privet iz ES-укр-LT пишет: Тогда, блин, Гамет Гамедович и Геннадий обидяться . Тогда Славянско-Еврейская курилка. Как говорится - ГЫ! Гамедыч по-любому обидится. Он уже обиделся. У него амплуа такое - вечно-на-всех-обиженный. В тюрьму забрали - обиделся. Выпустили - обиделся. Медаль за это не дали - обиделся. По-моему, ежели какой угрофин ему скажет:"Привет, Гамидыч", для него это уже - смертельная обида. А Путин к себе в команду не зовет, так вообще - смертельный враг. Это я к тому, что на всех не угодишь и все равно интрига должна быть. Мне "Славянский базар" нравится. Только с уточнением - "за базар отвечаем!"
Pani: Бейлон Грейджой пишет: Слишком долго и сложно. Банить должны модераторы, но у забаненного должна оставаться возможность обжалования. Тогда выбранный Совет Форума принимает окончательное решение. Боюсь, что это может обернуться только лишним крючкотворствои и скандалами (хотя настоящий состав форума не дает к тому оснований, но кто знает, как этот состав может поменяться в дальнейшем). Разумнее всего все-таки выбрать достойных модераторов, а для этого при голосовании предусмотреть возможность голосования как "за", так и "против" кандидата. При наличии какого-то процента (10%, например) голосов против - этот человек не может быть модератором даже, если будет лидировать по числу"за". Решила добавить. чтобы понятнее было - при голосовании "за" должен сказать каждый голосующий, "против" - только по желанию
Privet iz ES-укр-LT: Бейлон Грейджой пишет: Слишком долго и сложно. Банить должны модераторы, но у забаненного должна оставаться возможность обжалования. Тогда выбранный Совет Форума принимает окончательное решение. Хорошая идея, это облегчит работу модера. А то многие как огня бояться этой работы. Совет решил и извещает модера - бань, т.е. модер осуществлят только техническую работу, он как палач, который рубит бошки, а за что и почему надо бошку рубить - его это не волнует.
Бейлон Грейджой: Pani пишет: Боюсь, что это может обернуться только лишним крючкотворствои и скандалами (хотя настоящий состав форума не дает к тому оснований, но кто знает, как этот состав может поменяться в дальнейшем). Разумнее всего все-таки выбрать достойных модераторов, а для этого при голосовании предусмотреть возможность голосования как "за", так и "против" кандидата. При наличии какого-то процента (10%, например) голосов против - этот человек не может быть модератором даже, если будет лидировать по числу"за". Все равно возможность обжалования бана перед независимым судом форумчан должна существовать. Пример - история Ворона. Это может, например, касаться только долгосрочного бана. Решают не модераторы. Выбираем пятерых, для решения достаточно присутствия трех, решение принимается большинством голосов в закрытом совещании. Решение должно быть обосновано и вынесено в течениии 2 дней со дня обжалования. Быстро и справедливо.
norD: Бейлон Грейджой пише: Смотреть надо на слово самоуправляющийся тобто форум самонаводящихся адекватних дятлів, так чи що?
Privet iz ES-укр-LT: Moskаль пишет: В тюрьму забрали - обиделся. Выпустили - обиделся. Медаль за это не дали - обиделся. По-моему, ежели какой угрофин ему скажет:"Привет, Гамидыч", для него это уже - смертельная обида. Да ясно, что его в тюрьму зарбали - по его же совету Ми-6 или его патрона - Березовского. Этаким его великомучеником нам его изобразить, белыми нитками всё это шито или для лохов - тюрьма Г.Г. Евреи знают, что русские любят великомучеников. Я подозреваю, что Береза наш форум почитывает - он же политик, ему надо знать накал страстей, тем более, что на этом форуме ошивается демократически настроенные и рафинированные русские, типа Байка. Этих демократически настроенныех русских можно сподвигнуть на борьбу с Великим ПУ.
Pani: Бейлон Грейджой пишет: Все равно возможность обжалования бана перед независимым судом форумчан должна существовать. Пример - история Ворона. Это может, например, касаться только долгосрочного бана. Решают не модераторы. Выбираем пятерых, для решения достаточно присутствия трех, решение принимается большинством голосов в закрытом совещании. Решение должно быть обосновано и вынесено в течениии 2 дней со дня обжалования. Быстро и справедливо. По сути - это двухступенчатое модерирование.
Осень: все с модераторством может быть ок, если отказаться от следующего правила: - действия модератора не обсуждаются. спорные вопросы модераторы могут обсуждать между собой и форуму сообщать о решении. Вот Вам и совет форума. Поскольку модераторы общественные, то та персона, которая вызовет наибольшее количество нареканий за свои действия, обсуждается голосованием. При необходимости - "дострокові вибори", "справедливість переможе"
YurioVal: Ежели будут модераторы-требую форумную неприкосновенность!
Pani: Осень пишет: все с модераторством может быть ок, если отказаться от следующего правила: - действия модератора не обсуждаются. А кто тогда согласится стать модератором? Это ж тоже люди, а забаненные далеко не всегда невинные овечки, и при таких условиях модератор может превратиться просто в объект травли.
Moskаль: Privet iz ES-укр-LT пишет: Да ясно, что его в тюрьму зарбали - по его же совету Ми-6 или его патрона - Березовского. Этаким его великомучеником нам его изобразить, белыми нитками всё это шито или для лохов - тюрьма Г.Г. Евреи знают, что русские любят великомучеников. Я подозреваю, что Береза наш форум почитывает - он же политик, ему надо знать накал страстей, тем более, что на этом форуме ошивается демократически настроенные и рафинированные русские, типа Байка. Этих демократически настроенныех русских можно сподвигнуть на борьбу с Великим ПУ. Отож я и кажу, шо на каждый чих не наздравствуешься. Абрамыч! Если читаешь, лично от меня - ПРЕВЕД! Гамида береги!!!!! Жаль его будет, если опять полоний, или диоксин какой, или чего там у тебя в запасе.
Осень: Pani пише: А кто тогда согласится стать модератором? Это ж тоже люди, а забаненные далеко не всегда невинные овечки, и при таких условиях модератор может превратиться просто в объект травли. а модераторы, значит, невинные? Это закаленные люди! Гвозди бы делать из этих людей! Ниче, общество у нас здоровое - паможем!
Greggy: kedr пише: YurioVal пишет: цитата: А собирались,мы тут все .как Дятлы! форум адекватных дятлов Бейлон Грейджой пише: YurioVal пишет: цитата: А собирались,мы тут все .как Дятлы! Смотреть надо на слово самоуправляющийся "форум самоуправляющихся адекватных дятлов" форум ФСАД!!! А че, звучит!!!!
Greggy: Представляете возглас: "все ФСАД!!!"
bobbie: norD пишет: тобто форум самонаводящихся адекватних дятлів, так чи що? А в качестве Устава взять известный боян про дятлов...
bobbie: Greggy пишет: Представляете возглас: "все ФСАД!!!" О, нашего полку прибыло!
Moskаль: YurioVal пишет: Ежели будут модераторы-требую форумную неприкосновенность! Я согласен. В конце концов, существует опыт человечества. Судья должен иметь право принимать независимые решения. Другое дело, что должна быть процедура обжалования. Процедура отзыва. Но это для исключительных ситуаций. А в практической повседневной работе кто-то должен следить за порядком. К примеру, появляется Новый Козак и начинает плодить ветки: "Юля - чайка!" "Люблю Юлю!" "Юля краса - длинная коса" "Юлю - в президенты Украины" "Юлю - в президенты России" "Юля - красуля".... Воде ничего противозаконного, а реагировать -то надо.
Pani: Осень пишет: а модераторы, значит, невинные? Это закаленные люди! Гвозди бы делать из этих людей! Ниче, общество у нас здоровое - паможем! Перышко, ну вот вы, согласились бы быть модером? С тем, чтобы ваши действия обсуждались на каждом шагу? Лично я бы ни за какие коврижки! (Впрочем, я-то ни при каких условиях, просто пытаюсь влезть в шкуру и одной, и другой стороны - для объективности). Хочу еще подчеркнуть, что на текущий момент этот вопрос незлободневен, и обсуждение идет с прицелом на будущее, в котором всякое возможно.
Privet iz ES-укр-LT: Pani пишет: Перышко, ну вот вы, согласились бы быть модером? С тем, чтобы ваши действия обсуждались на каждом шагу? Лично я бы ни за какие коврижки! (Впрочем, я-то ни при каких условиях, просто пытаюсь влезть в шкуру и одной, и другой стороны - для объективности). Мое мнение модер долженн быть палачом только, а кого банить решает совет.
полная версия страницы