Форум

В.Янукович предлагает отменить неприкосновенность до выборов в ВР

Вася: Премьер-министр Украины Виктор Янукович предлагает президенту страны Виктору Ющенко провести заседание нынешнего состава Верховной рады и обсудить на нем вопрос о снятии неприкосновенности с украинских политиков. Премьер-министр предлагает отменить неприкосновенность и льготы не только для депутатов, но и для работников Конституционного суда, а также для президента и членов кабинета министров. Как сообщает РБК-Украина, об этом глава Партии регионов заявил на заседании правительства республики. При этом Виктор Янукович выразил удивление по поводу того, что "оранжевые" не отменили неприкосновенность в 2005г., когда у них была вся власть". Отметим, что вопрос об отмене неприкосновенности постоянно включается в предвыборные программы украинских партий, однако ни одна из них не торопилась выполнить это обещание. О намерении лишить льгот депутатский корпус заявил на прошлой неделе и Виктор Ющенко, который отметил, что различные привилегии ежегодно обходятся налогоплательщикам в 100 миллионов долларов.

Ответов - 42, стр: 1 2 3 All

Golota: Павле пишет: чем тебе не нравиться отмена неприкосновенности ДО выборов? слабо "достыгнуты домовленности" зайти и отменить? Саныча все равно слили, на законы все равно давно положили, зашли и отменили. слабо? только не надо про американских политтехнологов.... Мне все нравится. Кроме п...больства. Ты знаешь, сколько надо мороки, чтобы внести изменения в Конституцию? 1. Внести подання в КС. 2. Дождаться решения. 3. Принять 226-ю голосами, на одной сессии. 4.300 голосов - следующая сессия. А теперь, посчитай, сколько осталось времени до выборов? И кто мешает коалициянтам, хотя бы начать эту процедуру? В смысле - дать запрос в КС и принять законопроект 226-ю голосами, которые у них есть? Так что, Янук просто гонит волну для лохов. ЗЫ Что у ПР политтехнологи-амеры, для тебя шо, секрет?

Павле: ох, Голота, прикинь, что на днях они это начнут. ведь "политтехнологи-амеры" именно на это будут давить, надо ж как-то у "демократических сил" электорат выбивать.... а то что у у ПР политтехнологи-амеры мне до . странно что тебя это коробит.

Старик: Golota пишет: Мне все нравится. Кроме п...больства. Ты знаешь, сколько надо мороки, чтобы внести изменения в Конституцию? 1. Внести подання в КС. 2. Дождаться решения. 3. Принять 226-ю голосами, на одной сессии. 4.300 голосов - следующая сессия. А теперь, посчитай, сколько осталось времени до выборов? И кто мешает коалициянтам, хотя бы начать эту процедуру? В смысле - дать запрос в КС и принять законопроект 226-ю голосами, которые у них есть? Так что, Янук просто гонит волну для лохов. ЗЫ Что у ПР политтехнологи-амеры, для тебя шо, секрет? Голота, ты сам читаешь, что постишь? Или за тебя секретарь пишет? Янукович именно это и предложил, что ты написал "хотя бы начать эту процедуру" и принять законопроект 226-ю голосами, которые у них есть. А тут все как - то всполошились. И при чем тут "амеры"? Может их Чумаченко выписала и бросила. Куда им бедным податься? И еще. Ты вникни в проблему. Лишение льгот даёт право ЛЮБОМУ ЧИНОВНИКУ, лишенному этих льгот, обратиться в суд (вплоть до КС). Приблизительно так:"переважна кількість існуючих в Україні видів пільг мають компенсаційних характер, тобто призначені для відшкодування втрати здоров’я, заподіяної шкоди або особливого характеру роботи громадян. Але і в тому, і в іншому випадку вони є соціальними гарантіями держави і не можуть бути скасовані або вилучені, що гарантується частиною третьою статті 22 Конституції України, якою передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до діючих законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. ". И последнее: ты видел проект этого знаменитого виртуального Закона (в Луценковском или Тимошенковском виде)?


Вадим_В: Golota пишет: Так что, Янук просто гонит волну для лохов. Конешно! Янук гонит для своих лохов. СКУНСЫ - для своих. Витренга - тожи для своих. Эти лохи верят своим "гонщикам" и показывают пальцами на других лохов. Мол тов: идите послушайте! Нам тут лучше гонят! А вот вас - кидают.

Golota: Павле пишет: ох, Голота, прикинь, что на днях они это начнут. ведь "политтехнологи-амеры" именно на это будут давить, надо ж как-то у "демократических сил" электорат выбивать.... а то что у у ПР политтехнологи-амеры мне до . странно что тебя это коробит. Не начнут. Меня коробят любые забугорные политтехнологи, если ты до сих пор не понял. Кроме раздрая, эти ландскнехты, ни хрена в Украину не принесли.

Павле: Golota пише: Меня коробят любые забугорные политтехнологи, если ты до сих пор не понял. Кроме раздрая, эти ландскнехты, ни хрена в Украину не принесли. ужоснах, это ты про майдан?

Golota: Старик пишет: Голота, ты сам читаешь, что постишь? Или за тебя секретарь пишет? Янукович именно это и предложил, что ты написал "хотя бы начать эту процедуру" и принять законопроект 226-ю голосами, которые у них есть. А тут все как - то всполошились. И при чем тут "амеры"? Может их Чумаченко выписала и бросила. Куда им бедным податься? И еще. Ты вникни в проблему. Лишение льгот даёт право ЛЮБОМУ ЧИНОВНИКУ, лишенному этих льгот, обратиться в суд (вплоть до КС). Приблизительно так:"переважна кількість існуючих в Україні видів пільг мають компенсаційних характер, тобто призначені для відшкодування втрати здоров’я, заподіяної шкоди або особливого характеру роботи громадян. Але і в тому, і в іншому випадку вони є соціальними гарантіями держави і не можуть бути скасовані або вилучені, що гарантується частиною третьою статті 22 Конституції України, якою передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до діючих законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. ". И последнее: ты видел проект этого знаменитого виртуального Закона (в Луценковском или Тимошенковском виде)? Секретаршу я за пивом послал, вот и мучаюсь теперь сам... Раз предложил, нехай приступает. Я ж, не против... Тока, сдается мне, вряд ли ... Я не чиновник. И не юрист. Посему, приходится пользоваться инфой со слов политиков и юристов, ломающих копья на ТВ. Мое право: верить-не верить.

Golota: Павле пишет: ужоснах, это ты про майдан? Про тех жевжиков, которые довели до Майдана.

Golota: Вадим_В пишет: Конешно! Янук гонит для своих лохов. СКУНСЫ - для своих. Витренга - тожи для своих. Эти лохи верят своим "гонщикам" и показывают пальцами на других лохов. Мол тов: идите послушайте! Нам тут лучше гонят! А вот вас - кидают. Шож ты, такой прозорливый, повелся?..

Вадим_В: Golota пишет: Шож ты, такой прозорливый, повелся?.. А кто тебе сказал, што я повелся? Ты ж вспомни: я уже писал, что обещалкам (тем более - предвыборным) не верю. Чево ето я "повелся"? Голосовать буду за однй силу просто потому, что абсолютно не приемлю другую. То есть - буду голосовать чисто "против".

Golota: Вадим_В пишет: А кто тебе сказал, што я повелся? Ты ж вспомни: я уже писал, что обещалкам (тем более - предвыборным) не верю. Чево ето я "повелся"? Голосовать буду за однй силу просто потому, что абсолютно не приемлю другую. То есть - буду голосовать чисто "против". Твое право. Тока, кажется мне, шо не политсилу ты неприемлешь, а нечто большее. Может, осознанно, может, подспудно... Телом ты в одной стране, а душой - в другой. И никаким голосованием, это не исправить. И еще: ни Янук, ни Сима, ни Наталя тебе не помогут. Как говорил товарисч Кучма, когда оправдывался за то, что не выполнил обещание по русскому-государственному : "Кочка сидения, определяет точку зрения". Любой из политиков, кто станет во главе Украины, будет проводить политику независимости. Ибо, "лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым - в городе". Аксиома. Человек, получивший власть, не захочет ни с кем ею делиться. Даже, с самым шо ни на есть близким "родственником". И уж тем более, выполнять чьи-то забаганки, вместо своих. Отак от, малята.

Штуша-Кутуша: Golota пишет: Твое право. Тока, кажется мне, шо не политсилу ты неприемлешь, а нечто большее. Может, осознанно, может, подспудно... Телом ты в одной стране, а душой - в другой. И никаким голосованием, это не исправить. Голота, я могу не соглашаться с Вами в дискуссиях, но я уважаю Ваш выбор, Вашу точку зрения, Вашу последовательность в их отстаивании. Но позвольте Вам заметить, что поиски внутренних врагов - тупик и крайне грязное занятие.

Golota: Штуша-Кутуша пишет: Голота, я могу не соглашаться с Вами в дискуссиях, но я уважаю Ваш выбор, Вашу точку зрения, Вашу последовательность в их отстаивании. Но позвольте Вам заметить, что поиски внутренних врагов - тупик и крайне грязное занятие. Боже сохрани! Я не собираюсь никого, а тем паче Вадима, обвинять! Я просто объясняю его метания именно этим. Это мое предположение и только. Могу ошибаться.

karnoza: Golota пише: Любой из политиков, кто станет во главе Украины, будет проводить политику независимости. Ибо, "лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым - в городе". Аксиома. Человек, получивший власть, не захочет ни с кем ею делиться. Полностью поддерживаю. Но на мой взгляд Россия (как государство, ее политики) это тоже понимает. Если и ведутся "игры", то их направленность - более или менее дружеский/зависимый вектор развития Украины. Так же как и у любого государства, по отношению к своим ближайшим соседям. Грубо получается? Так и опыта то никакого... Вот у ЮСА - изящно получилось? ;) Так у них институты по "мирным переворотам" уже десятки лет программы разрабатывают.

Вадим_В: Golota пишет: Твое право. Тока, кажется мне, шо не политсилу ты неприемлешь, а нечто большее. Может, осознанно, может, подспудно... Телом ты в одной стране, а душой - в другой. И никаким голосованием, это не исправить. И еще: ни Янук, ни Сима, ни Наталя тебе не помогут. Как говорил товарисч Кучма, когда оправдывался за то, что не выполнил обещание по русскому-государственному : "Кочка сидения, определяет точку зрения". Любой из политиков, кто станет во главе Украины, будет проводить политику независимости. Ибо, "лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым - в городе". Аксиома. Человек, получивший власть, не захочет ни с кем ею делиться. Даже, с самым шо ни на есть близким "родственником". И уж тем более, выполнять чьи-то забаганки, вместо своих. Отак от, малята. Классно с тобой общаться в последнее время... Я пишу одно. Тебе КАЖЕТСЯ другое. И ты после "кажется" начинаешь мне что-то вещать с таким, знаешь, менторским тоном... Про что ты вообще набуробил в своем последнем посту? Янук, Сима, Натаха... Я тебе еще раз повторяю: Юсча, Юлю, Югу и остальных я не приемлю больше, чем Янука, Симу, Азарова и остальных... Вот и всё, вроде. ГДЕ ты увидел про русский-гос и все остальное... хрен его знает.

Golota: Вадим_В пишет: Классно с тобой общаться в последнее время... Я пишу одно. Тебе КАЖЕТСЯ другое. И ты после "кажется" начинаешь мне что-то вещать с таким, знаешь, менторским тоном... Про что ты вообще набуробил в своем последнем посту? Янук, Сима, Натаха... Я тебе еще раз повторяю: Юсча, Юлю, Югу и остальных я не приемлю больше, чем Янука, Симу, Азарова и остальных... Вот и всё, вроде. ГДЕ ты увидел про русский-гос и все остальное... хрен его знает. Про то, что ты за второй русский-государственный, ты сам писал. Но дело не в этом. Когда неприемлют кого-то (больше-меньше это детали, неприятие есть неприятие) не идут на выборы. Либо идут, берут бюллетень пишут крупно Х... и уходят. Я лично представляю неприятие именно так. Ты же собрался выбирать во власть, одну из политсил которую неприемлешь.

Greggy: Народ, просветите-ка меня насчет конституции. Насколько я упонмю .то например в Штатах любое решение касательно статуса и полномочий, а следовательно и привилегий, президента или сенаторов вступает в силу уже с начала следующего срока правления. А как у нас обстоят дела? Не получится ли так, что все отмены льгот и неприкосновенности проявятся аж на депутатах 7-го (иль какого-там) созыва?

Штуша-Кутуша: Golota пишет: Когда неприемлют кого-то (больше-меньше это детали, неприятие есть неприятие) не идут на выборы. Либо идут, берут бюллетень пишут крупно Х... и уходят. Я лично представляю неприятие именно так. Ты же собрался выбирать во власть, одну из политсил которую неприемлешь. Хм... А массовые заявления людей (и на форуме-"отце" в т.ч.) в прошлом горячих сторонников Ющенко, что голосовали за Ющенко-президента, исключительно потому, что неприемлили Кучмостан и сынка его Бандюковича больше Ю&Ю+Мороз? Плохие люди, да? редиски просто!

Golota: Штуша-Кутуша пишет: Хм... А массовые заявления людей (и на форуме-"отце" в т.ч.) в прошлом горячих сторонников Ющенко, что голосовали за Ющенко-президента, исключительно потому, что неприемлили Кучмостан и сынка его Бандюковича больше Ю&Ю+Мороз? Плохие люди, да? редиски просто! Да, но они не говорили, что Ющенко для них неприемлем...

Штуша-Кутуша: Кстати, кстати... Голота, а не Вы ли говорили, что проголусуете за кого угодно, лишь бы Януковича к керму не допустить?



полная версия страницы