Форум
В.Янукович предлагает отменить неприкосновенность до выборов в ВР
Вася: Премьер-министр Украины Виктор Янукович предлагает президенту страны Виктору Ющенко провести заседание нынешнего состава Верховной рады и обсудить на нем вопрос о снятии неприкосновенности с украинских политиков. Премьер-министр предлагает отменить неприкосновенность и льготы не только для депутатов, но и для работников Конституционного суда, а также для президента и членов кабинета министров. Как сообщает РБК-Украина, об этом глава Партии регионов заявил на заседании правительства республики. При этом Виктор Янукович выразил удивление по поводу того, что "оранжевые" не отменили неприкосновенность в 2005г., когда у них была вся власть". Отметим, что вопрос об отмене неприкосновенности постоянно включается в предвыборные программы украинских партий, однако ни одна из них не торопилась выполнить это обещание. О намерении лишить льгот депутатский корпус заявил на прошлой неделе и Виктор Ющенко, который отметил, что различные привилегии ежегодно обходятся налогоплательщикам в 100 миллионов долларов.
Ответов - 42, стр:
1 2 3 All
Golota: Вася пишет: Премьер-министр Украины Виктор Янукович предлагает президенту страны Виктору Ющенко провести заседание нынешнего состава Верховной рады и обсудить на нем вопрос о снятии неприкосновенности с украинских политиков. Премьер-министр предлагает отменить неприкосновенность и льготы не только для депутатов, но и для работников Конституционного суда, а также для президента и членов кабинета министров. Как сообщает РБК-Украина, об этом глава Партии регионов заявил на заседании правительства республики. При этом Виктор Янукович выразил удивление по поводу того, что "оранжевые" не отменили неприкосновенность в 2005г., когда у них была вся власть". Отметим, что вопрос об отмене неприкосновенности постоянно включается в предвыборные программы украинских партий, однако ни одна из них не торопилась выполнить это обещание. О намерении лишить льгот депутатский корпус заявил на прошлой неделе и Виктор Ющенко, который отметил, что различные привилегии ежегодно обходятся налогоплательщикам в 100 миллионов долларов. "Норма о неприкосновенности народных депутатов и Президента заложена в Конституции Украины. И отменить ее может только конституционное большинство Верховной Рады. Но на сегодняшний день после сложения с себя полномочий депутатами от БЮТ и «Нашей Украины» сам парламент является неконституционным, поскольку в нем не набирается 300 депутатов, необходимых для легитимизации самой работы Верховной Рады. Потому и все предложения Виктора Федоровича являются не больше, чем популистским предвыборным бредом." "ОБКОМ" 15 августа 2007. 11:10 Версия для печати
тов.Бендер: А я поддерживаю ВФЯ, хоть он и пошел на поводу у скунса и начал нести предвыборную пургу. Товарисчей из кабмина и преза лишить неприкосновенности - любой дохтур пропишет. А вот по поводу судей - баба яга против.
Недопомытый москаль: тов.Бендер пишет: А вот по поводу судей - баба яга против. А президента?
Golota: тов.Бендер пишет: А я поддерживаю ВФЯ, хоть он и пошел на поводу у скунса и начал нести предвыборную пургу. Товарисчей из кабмина и преза лишить неприкосновенности - любой дохтур пропишет. А вот по поводу судей - баба яга против. Ишо б ты его не поддерживал! От нехай в будущем парламенте и вносит законопроект. В пакете с отменой депутатской неприкосновенности. А мы, посмотрим...
Вася: Golota пише: Ишо б ты его не поддерживал! От нехай в будущем парламенте и вносит законопроект. В пакете с отменой депутатской неприкосновенности. А мы, посмотрим... Весь смысл - провести это до выборов, чтоб уголовники и уголовницы не надеялись прикрыться неприкосновенностью
Павле: Golota пише: А мы, посмотрим. вот и посмотрим КТО будет его вносить. .
Старик: Голта, а почему нельзя сейчас? Читаем первоисточник: Розділ ХIII Внесення змін до КонституцІї України Стаття 154. Законопроект про внесення змін до Конституції України може бути поданий до Верховної Ради України Президентом України або не менш як третиною народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України. Стаття 155. Законопроект про внесення змін до Конституції України, крім розділу І «Загальні засади», розділу III «Вибори. Референдум» і розділу XIII «Внесення змін до Конституції України», попередньо схвалений більшістю від конституційного складу Верховної Ради України, вважається прийнятим, якщо на наступній черговій сесії Верховної Ради України за нього проголосувало не менш як дві третини від конституційного складу Верховної Ради України. Вот большинство реально и примет предварительно законопроект. А что так НУНСы и БЮТовцы всполошились? Вон, Луценко кричит, что "все наши депутаты сняли с себя неприкосновенность". А статья в Конституции осталась... А Парламент (читай первоисточник) действует до первой сессии нового.
Golota: Старик пишет: Голта, а почему нельзя сейчас? По закону. "на сегодняшний день после сложения с себя полномочий депутатами от БЮТ и «Нашей Украины» сам парламент является неконституционным, поскольку в нем не набирается 300 депутатов, необходимых для легитимизации самой работы Верховной Рады..."
Павле: Старик пише: А что так НУНСы и БЮТовцы всполошились? как это чиво? а с чем на выборы идти?
Golota: Павле пишет: как это чиво? а с чем на выборы идти? Не впервой, чай, ПР плагиатом занимается. Привыкли уж...
Павле: дык пусть подают в суд за нарушение авторских прав, чай не в первой по судам шататься
Старик: Golota пишет: По закону. "на сегодняшний день после сложения с себя полномочий депутатами от БЮТ и «Нашей Украины» сам парламент является неконституционным, поскольку в нем не набирается 300 депутатов, необходимых для легитимизации самой работы Верховной Рады..." Значит, со ссылкой на Обком мы разобрались и тот вопрос сняли. Голота, видишь, не мне одному тяжело с тобой спорить: уходишь ты от конкретики в общие фразы. Нет решения о неконституционности ВР 5-го созыва. Все свои доводы (в приведённом посте) можно отдать Луценко для использования в селах на митингах.
Старик: Golota пишет: Не впервой, чай, ПР плагиатом занимается. Привыкли уж... Да. Помнишь, Юля орёжь подняла по трубе? Крику было... А когда сказали "Давай проект-проголосуем", кинулась писать проект на коленке. И что? Какие новшества ввела? Никаких. И сейчас: хотите отменить? Заходите в зал, давайте отменим. Не можете зайти? Зайдут те, кто не сложил полномочия. Если просто пошуметь, поразводить маргиналов - так и скажите
Старик: Кстати, в первоисточнике так: «Каким образом созвать сессию – это не вопрос. Если Президент, как говорят, хочет сыграть честно в эту игру и снять полномочия со всех, мы организуем заседание Верховной Рады, а Президент вместе со мной должен прийти на это заседание, и мы примем историческое решение – снимаем все льготы, неприкосновенность со всех. И это будет нормально. До выборов, чтобы не играться», - сказал В.ЯНУКОВИЧ. Премьер-министр подчеркнул, что Партия регионов не против отмены депутатской неприкосновенности. «Хотите поиграть? Давайте, мы не против. Вы снова бросили вызов обществу, давайте, мы поддержим вас. Пожалуйста - сессию собираем срочно, депутатов, принимаем решение, и Президент подписывает этот закон», - предложил В.ЯНУКОВИЧ. УНИАН
Павле:
Golota: Старик пишет: Кстати, в первоисточнике так: «Каким образом созвать сессию – это не вопрос. Если Президент, как говорят, хочет сыграть честно в эту игру и снять полномочия со всех, мы организуем заседание Верховной Рады, а Президент вместе со мной должен прийти на это заседание, и мы примем историческое решение – снимаем все льготы, неприкосновенность со всех. И это будет нормально. До выборов, чтобы не играться», - сказал В.ЯНУКОВИЧ. Премьер-министр подчеркнул, что Партия регионов не против отмены депутатской неприкосновенности. «Хотите поиграть? Давайте, мы не против. Вы снова бросили вызов обществу, давайте, мы поддержим вас. Пожалуйста - сессию собираем срочно, депутатов, принимаем решение, и Президент подписывает этот закон», - предложил В.ЯНУКОВИЧ. УНИАН По другим источникам, Янук ишо "мужественно" сам решил отказаться от неприкосновенности. Которой у премьера... нет. А касаемо внеочередной сессии, то надо быть последним лохом, чтобы клюнуть на эту подставу. Дать повод Санычу провозгласить ВР действующей? И по новой, завести бодягу с отменой депутатства? Оспариванием законности выборов? Нема дурных. Но ход американские политтехнологи, подсказали верный. Спору нет.
Павле: Голота! иди в политику! так выкрнучивать надо уметь! Катеренчук !
Golota: Павле пишет: Голота! иди в политику! так выкрнучивать надо уметь! Катеренчук ! Не гони беса! Шо я "выкрутил"? Сравнение не канает. Катеринчук красавчег, а я - урод.
Павле: чем тебе не нравиться отмена неприкосновенности ДО выборов? слабо "достыгнуты домовленности" зайти и отменить? Саныча все равно слили, на законы все равно давно положили, зашли и отменили. слабо? только не надо про американских политтехнологов....
тов.Бендер: Недопомытый москаль пишет: тов.Бендер пишет: цитата: А вот по поводу судей - баба яга против. А президента? Всех лишить!!! Под суд!!!!
Golota: Павле пишет: чем тебе не нравиться отмена неприкосновенности ДО выборов? слабо "достыгнуты домовленности" зайти и отменить? Саныча все равно слили, на законы все равно давно положили, зашли и отменили. слабо? только не надо про американских политтехнологов.... Мне все нравится. Кроме п...больства. Ты знаешь, сколько надо мороки, чтобы внести изменения в Конституцию? 1. Внести подання в КС. 2. Дождаться решения. 3. Принять 226-ю голосами, на одной сессии. 4.300 голосов - следующая сессия. А теперь, посчитай, сколько осталось времени до выборов? И кто мешает коалициянтам, хотя бы начать эту процедуру? В смысле - дать запрос в КС и принять законопроект 226-ю голосами, которые у них есть? Так что, Янук просто гонит волну для лохов. ЗЫ Что у ПР политтехнологи-амеры, для тебя шо, секрет?
Павле: ох, Голота, прикинь, что на днях они это начнут. ведь "политтехнологи-амеры" именно на это будут давить, надо ж как-то у "демократических сил" электорат выбивать.... а то что у у ПР политтехнологи-амеры мне до . странно что тебя это коробит.
Старик: Golota пишет: Мне все нравится. Кроме п...больства. Ты знаешь, сколько надо мороки, чтобы внести изменения в Конституцию? 1. Внести подання в КС. 2. Дождаться решения. 3. Принять 226-ю голосами, на одной сессии. 4.300 голосов - следующая сессия. А теперь, посчитай, сколько осталось времени до выборов? И кто мешает коалициянтам, хотя бы начать эту процедуру? В смысле - дать запрос в КС и принять законопроект 226-ю голосами, которые у них есть? Так что, Янук просто гонит волну для лохов. ЗЫ Что у ПР политтехнологи-амеры, для тебя шо, секрет? Голота, ты сам читаешь, что постишь? Или за тебя секретарь пишет? Янукович именно это и предложил, что ты написал "хотя бы начать эту процедуру" и принять законопроект 226-ю голосами, которые у них есть. А тут все как - то всполошились. И при чем тут "амеры"? Может их Чумаченко выписала и бросила. Куда им бедным податься? И еще. Ты вникни в проблему. Лишение льгот даёт право ЛЮБОМУ ЧИНОВНИКУ, лишенному этих льгот, обратиться в суд (вплоть до КС). Приблизительно так:"переважна кількість існуючих в Україні видів пільг мають компенсаційних характер, тобто призначені для відшкодування втрати здоров’я, заподіяної шкоди або особливого характеру роботи громадян. Але і в тому, і в іншому випадку вони є соціальними гарантіями держави і не можуть бути скасовані або вилучені, що гарантується частиною третьою статті 22 Конституції України, якою передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до діючих законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. ". И последнее: ты видел проект этого знаменитого виртуального Закона (в Луценковском или Тимошенковском виде)?
Вадим_В: Golota пишет: Так что, Янук просто гонит волну для лохов. Конешно! Янук гонит для своих лохов. СКУНСЫ - для своих. Витренга - тожи для своих. Эти лохи верят своим "гонщикам" и показывают пальцами на других лохов. Мол тов: идите послушайте! Нам тут лучше гонят! А вот вас - кидают.
Golota: Павле пишет: ох, Голота, прикинь, что на днях они это начнут. ведь "политтехнологи-амеры" именно на это будут давить, надо ж как-то у "демократических сил" электорат выбивать.... а то что у у ПР политтехнологи-амеры мне до . странно что тебя это коробит. Не начнут. Меня коробят любые забугорные политтехнологи, если ты до сих пор не понял. Кроме раздрая, эти ландскнехты, ни хрена в Украину не принесли.
Павле: Golota пише: Меня коробят любые забугорные политтехнологи, если ты до сих пор не понял. Кроме раздрая, эти ландскнехты, ни хрена в Украину не принесли. ужоснах, это ты про майдан?
Golota: Старик пишет: Голота, ты сам читаешь, что постишь? Или за тебя секретарь пишет? Янукович именно это и предложил, что ты написал "хотя бы начать эту процедуру" и принять законопроект 226-ю голосами, которые у них есть. А тут все как - то всполошились. И при чем тут "амеры"? Может их Чумаченко выписала и бросила. Куда им бедным податься? И еще. Ты вникни в проблему. Лишение льгот даёт право ЛЮБОМУ ЧИНОВНИКУ, лишенному этих льгот, обратиться в суд (вплоть до КС). Приблизительно так:"переважна кількість існуючих в Україні видів пільг мають компенсаційних характер, тобто призначені для відшкодування втрати здоров’я, заподіяної шкоди або особливого характеру роботи громадян. Але і в тому, і в іншому випадку вони є соціальними гарантіями держави і не можуть бути скасовані або вилучені, що гарантується частиною третьою статті 22 Конституції України, якою передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до діючих законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. ". И последнее: ты видел проект этого знаменитого виртуального Закона (в Луценковском или Тимошенковском виде)? Секретаршу я за пивом послал, вот и мучаюсь теперь сам... Раз предложил, нехай приступает. Я ж, не против... Тока, сдается мне, вряд ли ... Я не чиновник. И не юрист. Посему, приходится пользоваться инфой со слов политиков и юристов, ломающих копья на ТВ. Мое право: верить-не верить.
Golota: Павле пишет: ужоснах, это ты про майдан? Про тех жевжиков, которые довели до Майдана.
Golota: Вадим_В пишет: Конешно! Янук гонит для своих лохов. СКУНСЫ - для своих. Витренга - тожи для своих. Эти лохи верят своим "гонщикам" и показывают пальцами на других лохов. Мол тов: идите послушайте! Нам тут лучше гонят! А вот вас - кидают. Шож ты, такой прозорливый, повелся?..
Вадим_В: Golota пишет: Шож ты, такой прозорливый, повелся?.. А кто тебе сказал, што я повелся? Ты ж вспомни: я уже писал, что обещалкам (тем более - предвыборным) не верю. Чево ето я "повелся"? Голосовать буду за однй силу просто потому, что абсолютно не приемлю другую. То есть - буду голосовать чисто "против".
Golota: Вадим_В пишет: А кто тебе сказал, што я повелся? Ты ж вспомни: я уже писал, что обещалкам (тем более - предвыборным) не верю. Чево ето я "повелся"? Голосовать буду за однй силу просто потому, что абсолютно не приемлю другую. То есть - буду голосовать чисто "против". Твое право. Тока, кажется мне, шо не политсилу ты неприемлешь, а нечто большее. Может, осознанно, может, подспудно... Телом ты в одной стране, а душой - в другой. И никаким голосованием, это не исправить. И еще: ни Янук, ни Сима, ни Наталя тебе не помогут. Как говорил товарисч Кучма, когда оправдывался за то, что не выполнил обещание по русскому-государственному : "Кочка сидения, определяет точку зрения". Любой из политиков, кто станет во главе Украины, будет проводить политику независимости. Ибо, "лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым - в городе". Аксиома. Человек, получивший власть, не захочет ни с кем ею делиться. Даже, с самым шо ни на есть близким "родственником". И уж тем более, выполнять чьи-то забаганки, вместо своих. Отак от, малята.
Штуша-Кутуша: Golota пишет: Твое право. Тока, кажется мне, шо не политсилу ты неприемлешь, а нечто большее. Может, осознанно, может, подспудно... Телом ты в одной стране, а душой - в другой. И никаким голосованием, это не исправить. Голота, я могу не соглашаться с Вами в дискуссиях, но я уважаю Ваш выбор, Вашу точку зрения, Вашу последовательность в их отстаивании. Но позвольте Вам заметить, что поиски внутренних врагов - тупик и крайне грязное занятие.
Golota: Штуша-Кутуша пишет: Голота, я могу не соглашаться с Вами в дискуссиях, но я уважаю Ваш выбор, Вашу точку зрения, Вашу последовательность в их отстаивании. Но позвольте Вам заметить, что поиски внутренних врагов - тупик и крайне грязное занятие. Боже сохрани! Я не собираюсь никого, а тем паче Вадима, обвинять! Я просто объясняю его метания именно этим. Это мое предположение и только. Могу ошибаться.
karnoza: Golota пише: Любой из политиков, кто станет во главе Украины, будет проводить политику независимости. Ибо, "лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым - в городе". Аксиома. Человек, получивший власть, не захочет ни с кем ею делиться. Полностью поддерживаю. Но на мой взгляд Россия (как государство, ее политики) это тоже понимает. Если и ведутся "игры", то их направленность - более или менее дружеский/зависимый вектор развития Украины. Так же как и у любого государства, по отношению к своим ближайшим соседям. Грубо получается? Так и опыта то никакого... Вот у ЮСА - изящно получилось? ;) Так у них институты по "мирным переворотам" уже десятки лет программы разрабатывают.
Вадим_В: Golota пишет: Твое право. Тока, кажется мне, шо не политсилу ты неприемлешь, а нечто большее. Может, осознанно, может, подспудно... Телом ты в одной стране, а душой - в другой. И никаким голосованием, это не исправить. И еще: ни Янук, ни Сима, ни Наталя тебе не помогут. Как говорил товарисч Кучма, когда оправдывался за то, что не выполнил обещание по русскому-государственному : "Кочка сидения, определяет точку зрения". Любой из политиков, кто станет во главе Украины, будет проводить политику независимости. Ибо, "лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым - в городе". Аксиома. Человек, получивший власть, не захочет ни с кем ею делиться. Даже, с самым шо ни на есть близким "родственником". И уж тем более, выполнять чьи-то забаганки, вместо своих. Отак от, малята. Классно с тобой общаться в последнее время... Я пишу одно. Тебе КАЖЕТСЯ другое. И ты после "кажется" начинаешь мне что-то вещать с таким, знаешь, менторским тоном... Про что ты вообще набуробил в своем последнем посту? Янук, Сима, Натаха... Я тебе еще раз повторяю: Юсча, Юлю, Югу и остальных я не приемлю больше, чем Янука, Симу, Азарова и остальных... Вот и всё, вроде. ГДЕ ты увидел про русский-гос и все остальное... хрен его знает.
Golota: Вадим_В пишет: Классно с тобой общаться в последнее время... Я пишу одно. Тебе КАЖЕТСЯ другое. И ты после "кажется" начинаешь мне что-то вещать с таким, знаешь, менторским тоном... Про что ты вообще набуробил в своем последнем посту? Янук, Сима, Натаха... Я тебе еще раз повторяю: Юсча, Юлю, Югу и остальных я не приемлю больше, чем Янука, Симу, Азарова и остальных... Вот и всё, вроде. ГДЕ ты увидел про русский-гос и все остальное... хрен его знает. Про то, что ты за второй русский-государственный, ты сам писал. Но дело не в этом. Когда неприемлют кого-то (больше-меньше это детали, неприятие есть неприятие) не идут на выборы. Либо идут, берут бюллетень пишут крупно Х... и уходят. Я лично представляю неприятие именно так. Ты же собрался выбирать во власть, одну из политсил которую неприемлешь.
Greggy: Народ, просветите-ка меня насчет конституции. Насколько я упонмю .то например в Штатах любое решение касательно статуса и полномочий, а следовательно и привилегий, президента или сенаторов вступает в силу уже с начала следующего срока правления. А как у нас обстоят дела? Не получится ли так, что все отмены льгот и неприкосновенности проявятся аж на депутатах 7-го (иль какого-там) созыва?
Штуша-Кутуша: Golota пишет: Когда неприемлют кого-то (больше-меньше это детали, неприятие есть неприятие) не идут на выборы. Либо идут, берут бюллетень пишут крупно Х... и уходят. Я лично представляю неприятие именно так. Ты же собрался выбирать во власть, одну из политсил которую неприемлешь. Хм... А массовые заявления людей (и на форуме-"отце" в т.ч.) в прошлом горячих сторонников Ющенко, что голосовали за Ющенко-президента, исключительно потому, что неприемлили Кучмостан и сынка его Бандюковича больше Ю&Ю+Мороз? Плохие люди, да? редиски просто!
Golota: Штуша-Кутуша пишет: Хм... А массовые заявления людей (и на форуме-"отце" в т.ч.) в прошлом горячих сторонников Ющенко, что голосовали за Ющенко-президента, исключительно потому, что неприемлили Кучмостан и сынка его Бандюковича больше Ю&Ю+Мороз? Плохие люди, да? редиски просто! Да, но они не говорили, что Ющенко для них неприемлем...
Штуша-Кутуша: Кстати, кстати... Голота, а не Вы ли говорили, что проголусуете за кого угодно, лишь бы Януковича к керму не допустить?
Штуша-Кутуша: Golota пишет: Да, но они не говорили, что Ющенко для них неприемлем... но они говорили, что не в восторге от Ющенко и был бы их Принц, то голосовали бы за Принца. но... "...Принцев мало, и на всех их не хватает..."
Golota: Штуша-Кутуша пишет: Кстати, кстати... Голота, а не Вы ли говорили, что проголусуете за кого угодно, лишь бы Януковича к керму не допустить? Возможно... Но поверьте, под этим "кто угодно", я не подразумевал Витренко и Симоненко.
полная версия страницы