Форум

Хоть тут отдохнуть...

Вадим_В: Блин, зашел сюда с форума-"папы". Передохнуть. Такого нашествия хамства, провокаций и флуда я еще на проУА не упомню. Как-то раз в селе наблюдал одну картину. Тёща отпустила с цепи нашего пса - немного побегать. Так вот - ни одного угла, дерева и т.д. он не пропустил, чтобы не обоссать (извините ) Никого с проУА не напоминает (из недавно вышедших из "бани")? Мало того - появились очередные эрудиты. Боты-провокаторы, на темы и высказывания которых смотрят почему-то благосклонно. (Может, "почему-то" и не звучит? Скорее - "по традиции") Ну так что, народ, ваше мнение? ПроУА окончательно превратится в отстойник?

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

Гость из СПб: Однако на proUA народу поболее ошивается. Значит нравится это людям, кровь бурлит и адреналин выделяется. Общение в спокойных тонах мало кого пока привлекает, к сожалению...

Старик: Я выскжу своё мнение. Форум модерируется админом, который имеет политические убеждения, их не скрывает и считает, что политическая целесообразность выше, чем равноправие, честность, порядочность и пр. Помощники - админы (за единственным исключением) придерживаются той же политики, а некоторые еще и не брезгуют провокациями. Есть несколько работников (не уверен, что за деньги). Думаю, к ним можно отнести Голоту, Степа, Вадкофа. Простите, если кого не назвал - не особо мне это интересно. Есть "смотрящий" за форумом (или несколькими форумами) от Секретариата Президента (или НУНСа) - Ламер. Вся остальная шушера, вероятно,- мобилизованные местными штабами на заключительном этапе выборов провокаторы.

Вадим_В: Старик пишет: Я выскжу своё мнение. Форум модерируется админом, который имеет политические убеждения, их не скрывает и считает, что политическая целесообразность выше, чем равноправие, честность, порядочность и пр. Помощники - админы (за единственным исключением) придерживаются той же политики, а некоторые еще и не брезгуют провокациями. Есть несколько работников (не уверен, что за деньги). Думаю, к ним можно отнести Голоту, Степа, Вадкофа. Простите, если кого не назвал - не особо мне это интересно. Есть "смотрящий" за форумом (или несколькими форумами) от Секретариата Президента (или НУНСа) - Ламер. Вся остальная шушера, вероятно,- мобилизованные местными штабами на заключительном этапе выборов провокаторы. Старик, так провокаторы должны иметь хоть что-то в голове... Ну хоть зачаток головного мозга... Ведь что странно - и этого не наблюдается. Ноль. Нолнейший. Вакуум. Вы гляньте темы и посты той же "Ноги Москвы". Информатика какая-нибудь в них есть? Что-нибудь вообще, за что можно хоть глазом зацепиться? Да аж нифига. Зато - мерзости и говна, хоть отбавляй. Самое главное, благодаря вот таким экземплярам на форуме неприятно становится, неуютно. Вроде, есть что сказать по теме, но нарываешься в ветке на эти высеры и уже даже желание постить в этой теме отпадает... Не знаю, может у меня одного такое ощущение сложилось?


Старик: Вадим, И не просите: мне на это чтиво время тратить не хочется. я об этом ведь предупреждал. Точно также в 2004 на форум пошли Сержанты вудсы, проездом из донецка и прочие "бойцы". Тупо, с хамством, с истериками при полном молчаливом одобрении администрации. А их задача именно и этом и заключается: любым способом закрывать Вам рот. Интеллектом они не могут, аргументации - 0. Поэтому я и ушел из грязи. Прятаться в поэзии, у каминов и пр. не хочу.

Магаданец: Вадим, задача таких провокаторов - любой ценой "выбить" с форума тех, кто склонен к аналитике, кто может аргументированно проанализировать предвыборную программу кандидата. "Толпа" не должна анализировать, она должна четко следовать лозунгам. Вы же видите, с Вами не полемизируют, Вас ттупо провоцируют, чтобы потом отправить в бан. А на расчищенной площадке потом будут скандировать лозунги и призывать всех к единомыслию (точнее - безмыслию).

Вадим_В: Магаданец пишет: Вадим, задача таких провокаторов - любой ценой "выбить" с форума тех, кто склонен к аналитике, кто может аргументированно проанализировать предвыборную программу кандидата. "Толпа" не должна анализировать, она должна четко следовать лозунгам. Вы же видите, с Вами не полемизируют, Вас ттупо провоцируют, чтобы потом отправить в бан. А на расчищенной площадке потом будут скандировать лозунги и призывать всех к единомыслию (точнее - безмыслию). Так ведь так оно и есть! Я просто не пойму политики администрации - им выгодно что ли форум в хлев превратить? Ну недавно была атака на сайт. Я очень не уверен, что владельцам понравилось отсутствие людей на форуме... А теперь... Смысл - загадить форум дебильными темами, постами и т.д.? Если так - забанили бы по айпи всех не устраивающих их по каким-либо революционным соображениям.

Магаданец: Выгодно освободить место для горлопанов. Просто повыгонять - нетолерантно и недемократично, нужно спровоцировать на нарушение правил. Обратите внимание, как ЭТИ себя ведут - хамят буквально на грани фола. Кто сорвется в ответ - это уже и будет нарушение.

Старик: Вадим_В пишет: Так ведь так оно и есть! Я просто не пойму политики администрации - им выгодно что ли форум в хлев превратить? Ну недавно была атака на сайт. Я очень не уверен, что владельцам понравилось отсутствие людей на форуме... А теперь... Смысл - загадить форум дебильными темами, постами и т.д.? Если так - забанили бы по айпи всех не устраивающих их по каким-либо революционным соображениям. Вадим, а политическая целесообразность. Меня знаете за что в 2006 забанили? За то, что модератор "проморгал" выдержку из одного секретного провокационного документа НУ, который я вывесил. Он позволил обсуждать эти инструкции областного штаба НУ по срыву выборов в Донецкой области дня 2. Видно ему за это досталось не по-детски от вышестоящих (кормильцев?). Хлев, говорите? А где Натали, Маруська, Рино, Лана, Таратайка? Когда писал Руслорд, Кся, Остап, Марго? И я не всех вспомнил, с кем можно было общаться. А степы, голоты, вадкофы и пр. остались

Вадим_В: Старик пишет: Вадим, а политическая целесообразность. Меня знаете за что в 2006 забанили? За то, что модератор "проморгал" выдержку из одного секретного провокационного документа НУ, который я вывесил. Он позволил обсуждать эти инструкции областного штаба НУ по срыву выборов в Донецкой области дня 2. Видно ему за это досталось не по-детски от вышестоящих (кормильцев?). Хлев, говорите? А где Натали, Маруська, Рино, Лана, Таратайка? Когда писал Руслорд, Кся, Остап, Марго? И я не всех вспомнил, с кем можно было общаться. А степы, голоты, вадкофы и пр. остались Я помню, последний раз Вы ушли в бан за то, что заступились за Семирамиду и Пёрышко... Ваш список можно продолжать - Маугли, Ибо нефиг, Ялтинец, Доас... Да много еще кто. Вот Вы - тоже. В списке нет-нет мелькнете, но не постите. Жаль. ПроУА когда я туда пришел, был один из самых вменяемых и интересных форумов. А теперь - ХиХи, Нога, агент... Зоопарк какой-то.

Старик: Во-первых, я не вступился за, а выступил против. Во-вторых, речь шла о "Старике" на проуа, которого отправили в бан навечно (отключили всё здание, как минимум, на год - точно). Посветлеет и Проуа после выборов, после того, как проект ("бойцы-вонючки" прекратят финансировать. Ждите.

Магаданец: Старик пишет: Посветлеет и Проуа после выборов, после того, как проект ("бойцы-вонючки" прекратят финансировать. Ждите. Эти надежды и у меня были. Но вспомните, какая вакханалия началась на форуме в начале 2005 года. Тогда они праздновали победу. Потом - выражали недовольство поражением. Боюсь, что это - бесконечная история...

Старик: Магаданец пишет: Боюсь, что это - бесконечная история... Значит, этот форум и создан для такого контингента. Те, кто не смог реализоваться в реале, утверждаются в вирте.

Moskаль: "Протопи ты мне баньку по-белому..." Пообщался вчера с матяшем, будто в помойке покопался. Противно.

Магаданец: А остальные как?

Golota: Старик пишет: Есть несколько работников (не уверен, что за деньги). Думаю, к ним можно отнести Голоту, Степа, Вадкофа. Простите, если кого не назвал - не особо мне это интересно. Есть "смотрящий" за форумом (или несколькими форумами) от Секретариата Президента (или НУНСа) - Ламер. Как много нового и интересного, можно узнать о себе, из уст информированного источника!

Магаданец: А какой вывод нужно делать, читая темы, которые ты запостил? Может, Старик и погорячился, но выглядит очень похоже....

Вадим_В: Golota пишет: Как много нового и интересного, можно узнать о себе, из уст информированного источника! А по моему первому что скажешь? Сам не заметил, к чему проУА скатывается?

Golota: Магаданец пишет: А какой вывод нужно делать, читая темы, которые ты запостил? Может, Старик и погорячился, но выглядит очень похоже.... Та, ради Бога!.. Мне не жалко. Есть желание, нехай хуч в агенты ЦРУ запишет.

Golota: Вадим_В пишет: А по моему первому что скажешь? Сам не заметил, к чему проУА скатывается? Скажу, шо картина катастрофическая! И провокаторы у нас, исключительно помаранчевые и "сердечные" на форуме, "подрабатывают". Синие и сочувствующие - на редкость толерантная и добродушная публика. А в 2004-м, шо творилось, запамятовал?

Вадим_В: Golota пишет: Скажу, шо картина катастрофическая! И провокаторы у нас, исключительно помаранчевые и "сердечные" на форуме, "подрабатывают". Синие и сочувствующие - на редкость толерантная и добродушная публика. А в 2004-м, шо творилось, запамятовал? "Семен Семенович! Ну ёп-та!!!" (почти цитата) Каким боком синие-оранжевые? Голота, ты вообще первый пост читал? Я там провокаторов и хамов что, по цветам разделил? Я написал, что форум все больше скатывается к помойке при абсолютном молчании администрации. ПС А уж если смотреть на синих-оранжевых провокаторов, то потрудись заглянуть в бан-лист. Ничего нового для себя не откроешь, интересно?



полная версия страницы