Форум

Ушки мёртвого ослика

doas2: В новостях сказали, что Европа намерена законодательно ограничить российские инвестиции в свою экономику. Наши якобы хотят ответить тем же. Хорошая новость.

Ответов - 33, стр: 1 2 All

doas2: tst пишет: Забыл добавить, что лично я этого лукавства не люблю. Жаль будет, если Россия скатится по этому уровню до США. Хотя все к тому и идет. Чем сильнее компании, тем лучше лобби, тем больше лукавства. В России никогда деньги не делали политику. Как правило, что при царях, что при императорах именно капитал прогибался под власть. И это хорошо.

tst: Выглядит заманчиво ... Это уже существующая договорённость или же это обусловлено принятием Россией "энергетической хартии"? Пока это только проэкт. Что из него получится - не понятно. Зы. Моя мнительность опять не даёт мне покоя. Т.е. получается что покупающая у Газпрома Центрика будет конкурировать с ним же за право продавать газ населению? Центрика имеет свой транзит, а вот если кто-то будет газ дешевле Газпрома продавать, то еще и газ (не забывайте про разницу между оптом и розницей). Конкуренция в основном будет между добывающими компаниями. ЕС хочет таким образом уменьшить темп роста цен на энегрию.

doas2: tst пишет: Конкуренция в основном будет между добывающими компаниями. ЕС хочет таким образом уменьшить темп роста цен на энегрию. Мысль то хорошая, но если я не ошибаюсь корень всех проблем - в недостатке именно предложения ... Так что что-то здесь не так. Кто-то темнит.


tst: Я считаю, что Россия отличается от Европы несколько больше чем США. У вас другое мнение? Деньги - вещество без вкуса, цвета и запаха. Главное, чего боятся, так это недружественных поглощений. И если механизмы выявления таковых для компаний из США уже есть, то для России только вырабатываются. Хотя они не всегда работают и бывают скандалы с международными судами и прочее. В России я думаю такое не показывают. Ветка была мной создана для того чтобы констатировать то преимущество которым сейчас в соперничестве с Европой владеет Россия. В плане энергоносителей - преимущество у России, в некоторых других планах - не у России (Ваше первое предложение этот момент тоже подтверждает). А сравнивать, у кого абсолютное преимущество, смысла не вижу. Я придерживаюсь мысли, что сотрудничество лучше соперничества ибо приносит больше результатов. Да, а в плане ядерного оружия Россия так вообще с тааааким преимуществом перед ЕС, что даже и сравнивать смешно ;)

tst: В России никогда деньги не делали политику. Как правило, что при царях, что при императорах именно капитал прогибался под власть. И это хорошо. А сейчас, ИМХО, защита президентом интересов компаний видна довольно хорошо. А как Вы считаете? Мысль то хорошая, но если я не ошибаюсь корень всех проблем - в недостатке именно предложения ... В той же России много добывающих компаний, которые сейчас не могут выйти на рынок. Пробовали с хартией - не получилось. Вот теперь другой виток истории. Хотя я не совсем понимаю можно ли продавать газ из России напрямую или только продать Газпрому, а тот потом дальше. Да и про опт и розницу не забывайте. Можно хлеб с завода покупать, но ведь чаще в магазине :) Хотя с завода - вкуснее. В Харькове на Плехановской такой раньше с 3го завода хлеб был...

doas2: tst пишет: Деньги - вещество без вкуса, цвета и запаха. До той поры пока компания остаётся европейской.

doas2: tst пишет: В плане энергоносителей - преимущество у России, в некоторых других планах - не у России (Ваше первое предложение этот момент тоже подтверждает). А сравнивать, у кого абсолютное преимущество, смысла не вижу. Я придерживаюсь мысли, что сотрудничество лучше соперничества ибо приносит больше результатов. У России и Европы козыри разных порядков. Если Россия, пусть и потратив на это время, может придумать свои технологии и заработать деньги, то Европа, сколько бы она ни билась, не сможет заполучить ресурсы. Именно поэтому мне и кажется весьма невыгодной для нас речь об обмене с Европой. Им просто нечего нам предложить. Зы Сотрудничество это то же соперничество. Но другими методами. Кстати, по отношению к населению ничуть не менее гуманное чем прямая война.

tst: До той поры пока компания остаётся европейской. Вы подозреваете, Вас подозревают - со временем это дожно пройти. Причем с двух сторон. Иначе ничего не получится. Вот Дерипаска купил давеча большой кусок крупнейшей австрийской стоительной компании STRABAG. И ничего - все довольны. Теперь чего-то будут в Сочи строить.

doas2: tst пишет: А сейчас, ИМХО, защита президентом интересов компаний видна довольно хорошо. А как Вы считаете? Поскольку интересы страны и компаний совпадают. Как только они разойдутся, крайними окажутся именно компании.

doas2: tst пишет: Вы подозреваете, Вас подозревают - со временем это дожно пройти. Причем с двух сторон. Иначе ничего не получится. Ну так ведь подозрения же рождаются не на голом месте. Страны разные, интересы у стран следовательно тоже ... отличаются.

tst: У России и Европы козыри разных порядков. Если Россия, пусть и потратив на это время, может придумать свои технологии и заработать деньги, то Европа, сколько бы она ни билась, не сможет заполучить ресурсы. Именно поэтому мне и кажется весьма невыгодной для нас речь об обмене с Европой. Им просто нечего нам предложить. Зря Вы так, много чего есть. Сейчас в ЕС идет просто сумашедшее финансирование поиска путей получения энергии. Причем бытует мнение из теории заговоров, что такие технологии есть, да вот патенты скуплены нефтиниками. А они с ними, пока нефть есть, не расстанутся. Да. Кроме того, вложения в нестратегические направления в России пока ограничиваются только взятками. Например, сфера услуг сейчас очень сильно скупается капиталом из ЕС, запретите и это? Сотрудничество, конечно, бывает разное, но лучше, когда оно направлено на совместное достижение некоторой общей цели, чем уничтожение конкурента.

doas2: tst пишет: Зря Вы так, много чего есть. Сейчас в ЕС идет просто сумашедшее финансирование поиска путей получения энергии. Причем бытует мнение из теории заговоров, что такие технологии есть, да вот патенты скуплены нефтиниками. А они с ними, пока нефть есть, не расстанутся. Важен результат. А разговоры будут всегда ... Пока что воюют и ссорятся именно из-за углеводородов.

doas2: tst пишет: Да. Кроме того, вложения в нестратегические направления в России пока ограничиваются только взятками. Например, сфера услуг сейчас очень сильно скупается капиталом из ЕС, запретите и это? Всё по порядку. Дойдёт очередь и до нестратегических отраслей. Кстати, а зачем стране развитый сектор услуг? Если не ошибаюсь, его развитость - один из самых верных признаков утраты страной конкурентноспособности.



полная версия страницы