Форум
Вот объясните мне плиззз ...
doas2: Вот объясните мне пожалуйста, почему наибольшим вниманием форумчан пользуются темы двух видов: 1. Как круто мы сейчас выберем модераторов (и уж тогда ...). 2. Как круто мы сейчас разработаем концепцию форума (и уж тогда ...). У кого какие соображения на этот счёт?
Ответов - 34, стр:
1 2 All
Старик: Девушек нет, вот и обсуждаем такие темы...
doas2: Ага, а девушки, разумеется, намного лучше нас и когда они появятся уж тогда ...
karnoza: А вы где то наблюдаете другие темы? Где есть активность, там и народ...
doas2: Нуууу ... в процентном то отношении прожектёрские темы в меньшинстве ... Но почему то форумчане наиболее полно реализуются и раскрываются именно в них. Где ещё найдёшь столько непосредственности и искренней заинтересованности? (( Может быть проблема в том, что критерием интеллигентности и ума считаются серость и "умеренность"?
karnoza: Люди все же разные. Знания разные. Интересы. Читать про Украинскую политику или любимую Вами историю мне интересно, но сказать мне тут нечего - не специалист. А общие темы - они и есть общие, каждый по ним может что-то сказать.
doas2: А что в жизни нравится лично вам?
Фисташка: doas2 пишет: Вот объясните мне пожалуйста, почему наибольшим вниманием форумчан пользуются темы двух видов: 1. Как круто мы сейчас выберем модераторов (и уж тогда ...). 2. Как круто мы сейчас разработаем концепцию форума (и уж тогда ...). У кого какие соображения на этот счёт? У меня соображения, что вы, Доас, сами не прочь поболтать обо всем подряд. По актуальным вопросам нынешней политики я уже давным давно все сказала. Сколько ж можно повторяться? Поэтому и скольжу по темам попроще.
doas2: Фисташка пишет: У меня соображения, что вы, Доас, сами не прочь поболтать обо всем подряд. Вопрос ни о чём, а с кем и как ... Ну а насчёт "всего подряд" ... ИМХО вы ко мне несправедливы. Я был всегда последователен и никогда, например, не говорил на гламурные темы с предсказуемыми вопросами и ответами ...
Фисташка: doas2 пишет: Вопрос ни о чём, а с кем и как ... Ну а насчёт "всего подряд" ... ИМХО вы ко мне несправедливы. Я был всегда последователен и никогда, например, не говорил на гламурные темы с предсказуемыми вопросами и ответами ... Не фигасе закрутили вы сюжет, Непредсказуемый. Хоть бы смайлик поставили, чи шо.
doas2: Фисташечка, какие к дьяволу смайлики когда форум погибает? Ну а специально для вас:
karnoza: doas2 пише: А что в жизни нравится лично вам? Тут нужно уточнить: нравится, т.е. возможно "нравится читать, узнавать новое" или считаюсь специалистом, т.е. могу аргументировано доказывать свою точку зрения? Нравится, в смысле интересует, многое, в том числе политика русско-украинская, иначе чего бы я тут появлялся? А высказываться - я компьтерщик, "широкого профиля". Спиннингист, но без фанатизма. Дерусь уже лет 20, но сейчас тоже без фанатизма. Читать люблю, в основном фантастику, но и просто хорошую литературу. Ну по мелочи - туризм, сад-огород и т.д. Возможно семейные проблемы - хотя тут у меня все тьфу-тьфу-тьфу и особо обсуждать не люблю. Что то из перечисленного Вам интересно?
doas2: Гм ... может быть что-нибудь про математику и формальную логику? Например, насколько объективны главные логические законы: непротиворечия, исключённого третьего и пр.?
karnoza: Гм. В принципе могу попробовать вспомнить, но к этому отношение отдаленное - институтский курс, не более. Да и не особо интересно, если честно. Мне другое непонятно - форум то объявлялся несколько иной направленности, найти желающих обсудить логические законы несложно, только место другое. Хотя по себе знаю - привыкаешь к компании, оторваться сложно. Мне Ваши исторические очерки всегда интересны, но там я поддержать могу максимум "примерами из жизни".
doas2: karnoza пишет: Мне Ваши исторические очерки всегда интересны, но там я поддержать могу максимум "примерами из жизни". Хоть как ... Я стараюсь формулировать темы более познавательской, чем научной направленности. Если интересно - не стесняйтесь спрашивать. Только искренне.
karnoza: А как Вам такой вариант - на "родительском" форуме бывает что-то интересно, хочется спросить, уточнить, высказаться, но там спрашивать... Как насчет переброски оригинально посыла сюда и здесь уже обсуждения?
doas2: А в чём проблема?
karnoza: Да посетители то и там и здесь более-менее одни и те же. Многим это будет интересно?
doas2: Вы же не для посетителей интересуетесь ... Если интересно - спрашивайте, если смогу - отвечу.
doas2: Только одно условие - вопрос должен быть соразмерен ответу. А то обидно, когда на лаконичную фразу ждут развёрнутой лекции. Типа вот вопрос, позабавь меня. Обсуждение должно быть обоюдным. Обычно это достигается, когда есть неподдельный интерес.
karnoza: Если необходимо могу скопировать полную дискуссиию на тему "кто является наследником "древних русичей" нынешняя Россия или нынешняя Украина?". Но смысла не вижу. Вопрос я сформулировал, как сумел адекватно. На мой взгляд говорить можно только о наследстве государственности, этнически все настолько перемешалось, что четкую границу провести весьма сложно. Пример - на себе: По материнской линии: бабка моя - внучка еврейки-выкреста и поляка, которые в 19 века из Польши ушли пехом на Дальний Восток, где жили в старообрядческой деревне в тайге. Прадеда медведь задрал - охотник. Дед - крестьянин с юга Воронежской области, причем переселены его деды были в эти места откуда то из центральной России, но в советские времена местность была украинско-русской, дед в свидетельстве о рождении записан был как русский Жидков, а в паспорте уже как украинец Жидко. Учился он в русской школе, но я как то мальчишкой слышал - с сетрой старшей разговаривал на совершенно дикой смеси русско-украинской, я почти ничего не понимал. По отцовской: отец - украинец. По паспорту, но фамилия нехарактерная, откуда - вообще непонятно. "Карноза". Что-то общее с итальянскими фамилиями? Я - русский. Живу, думаю, разговариваю... И т.д. Практически чистокровный. И с точки зрения политики, мне собственно наплевать кто там как себя и меня называет. Но - интересно. Государство Россия или Украина является "правопреемником" "Русского государства"? И что это ксати вообще такое - с какого времени есть смысл говорить о едином государстве русских? p.s. мне действительно интересно, но вести беседу непрерывно боюсь не смогу, "сидеть" в форуме для меня невозможно.
полная версия страницы