Форум
Славяне и знания несовместимы?
doas2: Вот как кому кажется? Несмотря на то что вроде и письменность была на Руси понятнее, и деньги были ... но вот почему то Европа неизменно оказывалась образованнее и культурнее ... почему? Может славянам оно и не надо? Для сравнения: Европа 12 в. это перевод логических трудов Аристотеля, это Ансельм и Абеляр ... а вот Русь - это один Климент Смолятич, который доказывал, что в Писание не всегда следует понимать буквально. ИМХО - между ними - пропасть.
Ответов - 14
Север II: Не боись, Андрюха. Откопает Стерлигов либерию, будет и на твоей улице праздник.
Кыцик: doas2 пишет: Вот как кому кажется? Несмотря на то что вроде и письменность была на Руси понятнее, и деньги были ... но вот почему то Европа неизменно оказывалась образованнее и культурнее ... почему? Может славянам оно и не надо? Ты бы хоть линк на "замшелость" славян кинул, что ли... Что такое "Европа образованнее и культурнее"? Опять за home politicy, что ли?
karnoza: В глобальном смысле - нет. Если брать периодические отставания и догоняния - видимо причина в избыточности территорий. Недостаточная плотность населения, в сравнении с Европой или Китаем, как следствие меньшая конкуренция и изобретательность. Грубо говоря - прогресс - удел бедных и недовольных.
doas2: karnoza пишет: В глобальном смысле - нет. Если брать периодические отставания и догоняния - видимо причина в избыточности территорий. Недостаточная плотность населения, в сравнении с Европой или Китаем, как следствие меньшая конкуренция и изобретательность. Грубо говоря - прогресс - удел бедных и недовольных. А мне кажется - в глобальном смысле - да. Все наши догоняния - это следствие получения пинка с Запада. Посмотрите на наше образование и культуру - там ничего оригинального. И музыка, ибалет, и театр, и наука - все эти направления мы скопировали. Решения по их развитию мы принимали порой самобытные - но в начале стояло именно заимствование. Мне кажется так. Наш идеал - Обломовка. Без внешних стимулов - ни наука, ни культура нам не нужны.
Ехидный: Это все от великих просторов...
norD: ну, если относительно наук - согласен. У нас более духовные направления развивались. Те же монахи наши в небо через стекляшки не пялились, а духовную свою сторону развивали. У нас святых побольше Запада будет.
doas2: Ехидный пишет: ну, если относительно наук - согласен. У нас более духовные направления развивались. Те же монахи наши в небо через стекляшки не пялились, а духовную свою сторону развивали. У нас святых побольше Запада будет. Я тоже так думаю.
karnoza: Это типа когда реальных достижений нет, сразу духовность вспоминаем?
doas2: Угу. Каждый мудак в нашей стране убеждён, что если ему чего то не хватает, то это компенсируется его высокой духовностью. Причём, в качестве доказательства он обязательно сошлётся минимум на Сергия Радонежского.
Север II: А что такое вообще духовность? Примат внутреннего над внешним? Фигушки, за всегда у нас на оборот было!
doas2: Север II пишет: А что такое вообще духовность? Хороший вопрос.
norD: Север II пише: А что такое вообще духовность? ИМХО Приоритет абстрактных понятий над физическими.
Oleg_N: doas2 пишет: А мне кажется - в глобальном смысле - да. Все наши догоняния - это следствие получения пинка с Запада. Посмотрите на наше образование и культуру - там ничего оригинального. И музыка, ибалет, и театр, и наука - все эти направления мы скопировали. Решения по их развитию мы принимали порой самобытные - но в начале стояло именно заимствование. Мне кажется так. Наш идеал - Обломовка. Без внешних стимулов - ни наука, ни культура нам не нужны. Мне кажется, это чисто исторически так сложилось. 1. Науку и культуру развивало христианство, которое в Европе почти на 1000 лет старше русского христианства 2. З.Европа непосредственно соприкасались с греческой и римской культурой, а также с арабами и евреями. Мастера Возрождения учились по античным образцам, русские же - по вторичным (западноевропейским) образцам. Первые знания и первые переводи Аристотеля пришли в З.Европу через арабов. От Византии Русь же могла почерпнуть только богословную литературу, но никак не математику, астрономию или медицину. 3. Носители светского знания - прежде всего, элита. Элита Руси была выбита татарским нашествием и вновь начала формироваться только в XV веке. 4. Главный двигатель науки - торговля, поскольку торговля - это обмен не только товарами, но и ЗНАНИЕМ. В Руси торговля, по сравнению с З.Европой была слабо развита. И т.д.
Недопомытый москаль: Перечитайте "Войну и мир". Маленький кусочек, где Балконский прибывает в ставку и знакомится с Пфулем. Рассуждение о гадскостности наций. Оригинально, как и всё у Толстого.
полная версия страницы