Форум
Оптимальный возраст для создания семьи
doas2: Не ... ну я понимаю, что у каждого он свой ... Но вот может быть семейные форумчане поделятся своими соображениями по этому поводу с теми, кому в жизни не так повезло (неповезло)?
Маасквич: Конечно! Детей надо рожать вовремя, когда маме ~20 лет, а папе немного больше. А воспитывают пускай бабушки с дедушками, т.к. у молодых мозгов нет
Кыцик: Вы фсе - дудаки Создавать семью надо, когда есть чуйство - что пора
Маасквич: Ох и ууумныый!
Недопомытый москаль: Кажется в "Метели" Пушкина. "В N-ском уезде жила пожилая девушка осьмнадцати лет".
tst: Думаю, что 24-25 лет. ИМХО, говорят, что после 35 не женишься, в основном, потому что к этому возрасту многие приобретают некоторые привычки, которые, с возрастом, большинству все сложнее менять. Отсюда возникают мелкие конфликты, а уж за ними... ЗЫ Кедр, про старородящих, это очень старая норма - СССРовская, особенно для современной медицины. Оглянитесь на своих сверстников, многие ли из них имеют детей? Какие тенденции? Думаю, что лет 10, по "спец. программам" будут вести только 40-летних.
tst: Вы думаете? А вот я уверен в обратном ... Чем образованнее человек, тем труднее ему угодить, тем он капризнее и требовательнее ... С другой стороны можно сказать, что образованый человек больше понимает. Вот, например, Вы занимаетесь научной работой, а диссер все не пишется. Необразованая не смогла бы понять творческих мук написания сего труда, а образованая даже помогла бы. ;) Так что все относительно. Вам решать.
doas2: tst пишет: С другой стороны можно сказать, что образованый человек больше понимает. Вот, например, Вы занимаетесь научной работой, а диссер все не пишется. Необразованая не смогла бы понять творческих мук написания сего труда, а образованая даже помогла бы. ;) Так что все относительно. Вам решать. Да вот в том и проблема, что вероятность такой удачи уменьшается многократно. Ведь образование не единственный критерий - она ж ещё и по человеческим качествам подходить должна ...
Недопомытый москаль: tst пишет: С другой стороны можно сказать, что образованый человек больше понимает. Вот, например, Вы занимаетесь научной работой, а диссер все не пишется. Необразованая не смогла бы понять творческих мук написания сего труда, а образованая даже помогла бы. ;) Так что все относительно. Вам решать. Дворник, знакомец Швейка, занимаясь сводничеством, за необразованных брал больше. Считал более ценным товаром.
karnoza: doas2 пише: Да вот в том и проблема, что вероятность такой удачи уменьшается многократно. Ведь образование не единственный критерий - она ж ещё и по человеческим качествам подходить должна ... Не извращайтесь сверх меры. Один мой приятель - доктор наук. от жены хочет одного- "чтоб бока теплые были". Все. А перебирать всю жизнь можно без результата...
Недопомытый москаль: А поговорка "Раньше сядешь, раньше выйдешь" в этом случае уместна?
doas2: karnoza пишет: Не извращайтесь сверх меры. Один мой приятель - доктор наук. от жены хочет одного- "чтоб бока теплые были". Все. А перебирать всю жизнь можно без результата... У меня так не получится ... просто опыт есть ... Лучше тогда ограничиваться подружками, зачем жениться?
tst: Да вот в том и проблема, что вероятность такой удачи уменьшается многократно. Ведь образование не единственный критерий - она ж ещё и по человеческим качествам подходить должна ... Доас, я только привел аргумент по поводу образования. А уж какие там еще у Вас могут быть критерии, какая шкала оценок по каждому из них, какая функция комбинирует полученные в результате эксперимента результаты, каков уровень принятия гипотезы о приемлимости кандидатки - решать Вам. ;-) И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк... то есть я хотел сказать – в любви...
doas2: tst пишет: Доас, я только привел аргумент по поводу образования. Формально я на него и ответил. Вы знаете много людей со степенями и с семьями? В нашем ВУЗ-е - это как правило люди старой закалки.
tst: Доас, дело не в образовании, а человеке самом, в его "стиле" жизни. Одни создают семьи, рожают детей. Сознательно, ибо не боятся трудностей или несознательно, только потому что так родители делали - но создают. Другие говорят, что сложно сейчас создать семью. Многие перенимают для себя "отмазки" так популярные в Европе, которые там, кстати, тоже не просто так придумали. Мол семья - дорого, детей содержать дорого, а вот сделаю карьеру, вот тогда... Но оказывается, что желание иметь детей приходит в самый плохой момент - годам к 35ти, когда человек находтся в пике развития карьеры (это я сужу по знакомым из ЕС). Вот там сейчас и развивается полемика на тему "как можно усидеть на 2х стульях". В России, думаю, это пока не тема, так как наше поколение (я младше Вас на несколько месяцев) еще не пережило свой детородный период. Только лет через 20 можно будет реально оценить ситуацию. А пока, ИМХО, все катится к текущему состоянию в ЕС. И дотации - капиталы всякие - проблемы не решат, ИМХО, пока образ матери не будет так же популярен, как в СССР. В ЕС тоже дотациями пробовали - результат не особо... Вот сейчас кое-где начали давать награды и звания как при союзе было. Посмотрим, что получится.
doas2: tst пишет: Доас, дело не в образовании, а человеке самом, в его "стиле" жизни. Иными словами - то что среди людей с высшим образованием семейных меньше - это случайность?
doas2: tst пишет: И дотации - капиталы всякие - проблемы не решат, ИМХО, пока образ матери не будет так же популярен, как в СССР. В ЕС тоже дотациями пробовали - результат не особо... Вот сейчас кое-где начали давать награды и звания как при союзе было. Посмотрим, что получится. Т.е. вы всё связываете главным образом с пиаром ... Мне кажется, что проблема не в том, как людям это преподносят, а в самих человеках. Если потребности человека многообразны - шансов найти вторую половину у него банально меньше.
tst: Иными словами - то что среди людей с высшим образованием семейных меньше - это случайность? А кто Вам сказал, что меньше. В Украине так, ИМХО, их очень много, но, правда, ребенок один. Если брать со степенями тут да - мало. В основном те, кто еще до аспирантуры женились. Почему - кто его знает. Может новый закон предложить: кто до степени не женился - не женится никогда :)
tst: В догонку, а может они просто очень закомплексованные люди и поэтому не смогли найти свою половину.
tst: и в науке (работе) находят некоторое отрешение от своих любовных неудач. Но, ИМХО, обширность знаний тут не при чем. Все таки не в Что?Где?Когда? играть...
doas2: tst пишет: А кто Вам сказал, что меньше. В Украине так, ИМХО, их очень много, но, правда, ребенок один. Если брать со степенями тут да - мало. В основном те, кто еще до аспирантуры женились. Почему - кто его знает. Может новый закон предложить: кто до степени не женился - не женится никогда :) Гы ... я сужу по своим наблюдениям. Чем больше человек был способен как студент - тем меньше среди них процент ... Ну а среди научсотрудников - вааще швах.
полная версия страницы