Форум
История Украины
karnoza: http://proua.com/analitic/2007/12/18/095000.html 820 лет тому назад в исторических анналах впервые встретилось слово «Украина». В пылу мелкотравчатых политических баталий незамеченным остался один знаковый юбилей. 820 лет тому назад было впервые упомянуто «на письме» то, что ныне отчаянно пытаются раздерибанить в Верховной Раде – Украина. Первое упоминание слова «Украина» в 1187 г. встречается в Ипатиевской летописи и связано со скоропостижной смертью молодого переяславского князя Владимира Глебовича. «Плакашася по немъ вси переяславци… о немъ же Украйна много постона», - пишет автор. Как отмечает по этому поводу известный историк Орест Субтельный, первое упоминание связано с обозначением киевского порубежья. Там, на территории нынешней Полтавщины, князь отличился в пограничных стычках с половцами. А уже двумя годами позже летописи говорят уже о «галицкой Оукраине». Как видим, уже тогда в топоним было заложено понятие пограничья. И уже во времена становления украинской нации развернулась по сей день актуальная дискуссия об этимологии слова Украина. «Пограничники» так или иначе связывают это название с порубежной территорией, тогда как «самобытники», стесняясь быть окраиной, ведут отсчет либо от укров (вообще-то, племя полабских славян, но теперь ему стало модно приписывать многотысячелетнюю историю), либо же от легендарных ариев или совсем уж экзотических уктриян (потомков троянцев)… При этом глубоко неправы в своем снобизме и россияне, отсчитывающие нашу окраинность от своего Кремля. Ведь название Украина встречается и в польских источниках. Причем, поляки и россияне в разное время называли Украиной разные территории. Например, в начале ХIХ века в Российской империи так называлась Слобожанщина (Харьковщина, часть Сумщины и, теперь уже российские, воронежские земли), получившая, после ликвидации слободских козачьих полков, название Слободско-Украинской губернии. В свою очередь, Сейм Великого герцогства Варшавского, в канун похода Наполеона на Москву провозглашал: «Несмотря на продолжительную отторгнутость, жители Литвы, Белой Руси, Украины, Подолии и Волыни — наши братья». Тогда для поляков Украиной было Поднепровье. Наша «украинность» - не пророссийская и не пропольская. Она просто наша, аутентичная. Можно сказать, что Украину создали те, кто прошел политическую школу на Запорожской Сечи, а потом вернулся – и обогатил Русь «украинским» пониманием государства. Хорошо по этому поводу высказался известный публицист Анатолий Стреляный. По его словам, историю России можно изложить, и не упоминая о козаках, но вот история Украины без них - немыслима. Очевидно, именно козаки и «запустили» «процесс переформатирования» Руси в Украину. Истории того, как Русь стала Украиной посвящена довольно занимательная, хотя местами и спорная, книга Евгена Наконечного «Украденное имя. Почему русины стали украинцами». Мы же отметим, что со сменой этнонима украинцы «не уникальны». «Немцев в Париже называли: в 1814 г. алеманами, в 1870 г. - пруссами, а в 1914-м - бошами, - указываетодин из выдающихся интеллектуалов ХХ века Освальд Шпенглер. И добавляет: «В далеком будущем ученые могут предположить, что имеют дело с тремя разными народами». Таким образом, украинцам нет резона сомневаться в своей «исторической полноценности». Но есть повод задуматься об актуальности «украинскости». Суть этого вопроса очень емко сформулировал все тот же Шпенглер. Отвергая актуальные для своего (да и для нашего) времени представления, он утверждал, что «народы - это не языковые, не политические и не зоологические единства, а единства душевные».
полная версия страницы