Форум

Ющенко отпразднует 300-летие 'союза' против России

doas2: Сегодня просто день неприятных открытий: http://www.inosmi.ru/translation/237860.html Если не ошибаюсь - прямой плевок в Россию. Я конечно понимаю, что молодой государственности нужна самоидентификация и обоснование своего отличия от тех, отличие от кого многим и так кажется надуманным ... Но, интересно, как Россия должна на это реагировать?

Ответов - 241, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Pani: Vosharik пишет: 1. Шановна pani (якщо Ви дійсно pani і успадкували весь гонор і поставу жінки польської культури, а не є фахівець з історії Польщі у відомстві Путіна). Я розумію, що Ви не є спеціаліст з історії й просто шануєте російську культуру – культуру, в якій, напевно, виховувалися. Але я тішуся з того, що Ви також не є байдужою до польської культури. Тобто, Ви - Людина, що намагається належати двом культурам. Дозвольте наостанок зацитувати уривок з геніального А. Міцкевича, присвячений найбільшому творінню Петра І – столиці Вашої нинішньої Батьківщини - Петербургу (з славетного додатку до 3 частини “Дзядів”): Ludzi reka byl Rzym budovany, A Wenecyje stawili bogovie; Ale kto widzial Petersburg, ten powie, Ze budowaly go chyba szatany. Пробачте, що я, український націоналіст, змушений цитувати Вам А.Міцкевича. Просто pani, перед кожною Людиною стоїть вибір: або ти відчуваєш свою спорідненість з однією культурою – польською й її генієм Міцкевичем - й тоді для Вас Петербург, найбільше творіння Петра І, – то творіння сатани або kaskad tyranstwa (й Петро І, його творець - сатана), або “люблю тебя, Петра творенье”, як вважав інший – російський геній Пушкін, образившись на А.Міцкевича у свойому “Мідному вершнику”. Але сприймати однаково обидві, спродуковані різними культурами, опозиційні точки зору щодо Петра І – то, вибачте, буде клінікою, шизоїдним розколом свідомості – поклонінням одночасно й Богу, й сатані. Але можна й самоусунутися від цих засадничих питань, кокетуючи своїм польським ніком. В цьому і є сенс питання. Да, я русская, и русская культура для меня самая родная и понятная. Но это совершенно не мешает мне впитывать и наслаждаться произведениями искусства представителями других наций. Польскую я выделяю для себя, потому, что знаю язык, что немаловажно в понимании. Так вот , никакая культура не ограничивается вопросом отношения к Мазепе и Петру... да и вообще национализм никогда не способствовал развитию национальной культуры, а наоборот - ограничивал его, загоняя в определенные рамки. Вам бы, господин Вошарик, посоветовала бы научиться смотреть шире, и не делать скороспелых выводов при минимуме информации. И еще. Вы позволяете себе свысока поглядывать на Пушкина, приписывать ему какие-то дурацкие "соцзаказы". Лучше всего сказал сам Мицкевич: “Я знал русского поэта весьма близко и в течение довольно продолжительного времени; я наблюдал в нем характер слишком впечатлительный, а порою легкий, но всегда искренний, благородный и откровенный." Известно, что несмотря на разные взгляды относительно тех или иных исторических деятелей или событий, их связывали отношения взаимного уважения и восхищения. Ходили даже слухи, что Мицкевич хотел вызвать на дуэль Дантеса...



полная версия страницы