Форум
Светлый Сатанизм
Светоносец: [b]Светлый Сатанизм[/b] - это религиозное, культурное и философское мировоззрение, основанное прежде всего на здравом смысле и на трезвом взгляде на мир и человека в этом мире. Идя по - жизни, Светлый Сатанист руководствуется своим собственным умом и жизненным опытом, накопленным им за предыдущие годы. [b]Светлый Сатанист[/b] крепко стоит на своих ногах и глядит прямо в лицо миру - со всем, что в нем есть хорошего и дурного, прекрасного и уродливого; видит мир таким, как он есть, и не боится его. Завоевывает мир разумом, а не рабской покорностью перед теми страхами, которые он порождает. Мы, Светлые Сатанисты, должны взять от мира все, что он может дать; и если это окажется меньше того, что нам хотелось бы, то в конце концов на нашу долю останется все же больше, чем удалось взять от мира на протяжении всех минувших веков другим людям. Вместо напутствия: Светлому Сатанисту нужны знание и мужество; ему не нужны скорбное сожаление о прошлом или рабская скованность свободного разума словами, пущенными в обиход в давно прошедшие времена невежественными людьми. Светлому Сатанисту нужны бесстрашный взгляд и свободный разум. Ему нужна надежда на будущее, а не бесконечные оглядки на прошлое, которое уже умерло и будет далеко превзойдено тем будущим, которое может быть создано нашим разумом. Сайт о Светлом Сатанизме: http://prosveshenie.org
Ответов - 8
doas2: А причём здесь Сотона? Если не ошибаюсь, он был скорее обидевшимся, чем мужественным. Если хотите мужественно брать от жизни всё - то может быть стоило лучше назваться эпикурейцами, ницшеанцами ... даже перипатетиками? ... ну или гедонистами с сибаритами на худой конец. Какое вам дело до неудачников?
doas2: "Светоносец" ... Гм ... Интересно, кто бы это мог быть? Неужели Ева?
Север II: Самозванцы какие то! И сайт глючный, ничего не работает. Надобно отписать Деннице, пущай он сних стружку то снимет.
doas2: До кучи можно ещё добавить, что избрание в качестве символа Сотону - есть шаг метафизический и противоречит "здравому смыслу и трезвому взгляду" - к которому апеллируете. Другое внутреннее противоречие - во фразе "мы должны взять" ... если человек руководствуется своим умом, он никому ничего не должен. Получается, что адепты - рабы некоторой сверхидеи, а не свободные люди. На самом деле - имхо - здесь очень много внутренних противоречий. Самое главное - непонятно, почему "здравый смысл и трезвый взгляд" требуют подчинения тому кто проиграл, а не тому кто оказался сильнее ... и тп. и тд.
kedr: Это спам. Но раз пошло обсуждение - удалять не буду.
Недопомытый москаль: Само понятие религии подразумевает веру, которая не нуждается в доказательствах. "Верьте мне, люди!!!" (Лёня Голубков)
Pani: Светоносец пишет: Идя по - жизни, Светлый Сатанист руководствуется своим собственным умом и жизненным опытом, накопленным им за предыдущие годы. Гы...А если господь умишком обделил? Да и весь топик - чушь собачья
Недопомытый москаль: Pani пишет: Гы...А если господь умишком обделил? Ума нет, считай калека. Да и опыт порой бывае весьма специфический.
полная версия страницы