Форум
Про выборы
Pani: Двое моих знакомых независимо друг от друга утверждают, что на выборы их заставляла идти их администрация на работе. Под угрозой неких репрессий. Лично меня никто не заставлял. А у вас как? По-моему даже в советские времена до такого не додумывались...
Ответов - 64, стр:
1 2 3 4 All
Pani: Ева пишет: Да уж..бабушки на участке сказали,что где-то в Сибири мобильники давали Наверное, там нефтяные магнаты явку обеспечивали
Ева: Pani пишет: Наверное, там нефтяные магнаты явку обеспечивали Так и Москва-не бедный город
Pani: Магаданец пишет: Формально - нет, т.к. не прописано ПРАВО граждан отказываться от голосования, но как ГРАЖДАНИН страны, каждый ОБЯЗАН принимать участие в ее политической жизни и общегосударственных политических мероприятиях. Это, правда, тоже явно нигде не прописано, но открытый отказ от участия в голосовании как бы ставит человека вне государства и гражданства.... А разве в Конституции нет ПРАВА гражданина на свободное волеизъявление? Отказ от голосования - это тоже проявление политического взгляда, тем более, если из бюллетеня удален пункт "Против всех". И вообще, очень сомнительно насчет обязательной политической жизни, такого не может быть в Конституции. Эдак, и на всякие митинги и собрания люди обязаны ходить? Есть громадное количество аполитичных людей - нельзя же их всех вне закона ставить.
Pani: Ева пишет: Так и Москва-не бедный город Тока людей тут жуть как много...
Ева: Pani пишет: Тока людей тут жуть как много... Жадины у Вас там,пачку чая зажелели населению
Pani: Ева пишет: Жадины у Вас там,пачку чая зажелели населению Ага, я поэтому туда и не ходила...
Ева: Pani пишет: Ага, я поэтому туда и не ходила... Снизили % явки...ужасти!
Pani: Ева пишет: Снизили % явки...ужасти! Вот так мстят ежики за неполученные чайные пакетики
Ева: Pani пишет: Вот так мстят ежики за неполученные чайные пакетики А где присущее ежам бескорыстие?
Pani: Ева пишет: А где присущее ежам бескорыстие? А принцип? Раз положено - вынь да положь...Может, я этот пакетик потом отдала бы нуждающемуся
Ева: Pani пишет: А принцип? Раз положено - вынь да положь...Может, я этот пакетик потом отдала бы нуждающемуся Как это положено?! Это ж выборы!!!!! У нас так честно и написали-презентация чая К выборам никакого отношения не имеет,разве не ясно? Совпало просто
Pani: Ева пишет: Как это положено?! Это ж выборы!!!!! У нас так честно и написали-презентация чая К выборам никакого отношения не имеет,разве не ясно? Совпало просто Ага, а в Питере была презентация водки, в Липецке - презентация проездных билетов, а в Сибири - презентация мобильников
Makintosh: Pani пишет: А административное принуждение к голосованию - это не нарушение Конституции? Никакого принуждения нет, поскольку считается, что гражданин и так пойдет голосовать, выполняя тем самым свой гражданский долг. Принуждают только сделать это не по месту жительства, а на каком-то конкретном участке, обеспечивая там необходимый процент явки, причем не в ущерб "родному" участку, т.к. получив открепительный талон, гражданин считается "явившимся". Зачем обеспечивать "процент"?. В Москве это требование исходит от Мэра. Спросите у него. Нарушение Конституции и прав заключается в другом. По Конституции президент должен быть избран, а у нас его назначают. Выборы, от которых ничего не зависит, проводятся для формального соблюдения основного закона. Такой финт возможен вследствие тотального зомбирования населения чернез СМИ и, прежде всего, телевидение. В этом и заключается основное нарушение прав. У нашего населения нет свободы выбора.
Ева: Именно так! Совпало,понимаешь
Pani: Makintosh пишет: Никакого принуждения нет, поскольку считается, что гражданин и так пойдет голосовать, выполняя тем самым свой гражданский долг. Принуждают только сделать это не по месту жительства, а на каком-то конкретном участке, обеспечивая там необходимый процент явки, причем не в ущерб "родному" участку, т.к. получив открепительный талон, гражданин считается "явившимся". Зачем обеспечивать "процент"?. В Москве это требование исходит от Мэра. Спросите у него. Нарушение Конституции и прав заключается в другом. По Конституции президент должен быть избран, а у нас его назначают. Выборы, от которых ничего не зависит, проводятся для формального соблюдения основного закона. Такой финт возможен вследствие тотального зомбирования населения чернез СМИ и, прежде всего, телевидение. В этом и заключается основное нарушение прав. У нашего населения нет свободы выбора. А моя подруга считает, что ее принудили. Я тоже не считаю, что участие в голосовании - это долг. И в Конституции СССР это рассматривалось, как право, а не долг. И уж тем более это не долг, если нарушены права
Pani: Ева пишет: Именно так! Совпало,понимаешь Звезды так встали...
karnoza: Pani пише: Ага, а в Питере была презентация водки, в Липецке - презентация проездных билетов, а в Сибири - презентация мобильников Неа... Нам честно сказали - пришедшим на выборы - бонус. Не вижу тут криминала - ведь допустим каждый депутат выбираясь обещает - "выберите меня и я заасфальтирую улицы, выеду преступность и наркоманию. подарю каждому мужчине по две женщины, а каждой женщине по мужчине". Брешут... А тут все честно. Да и вообще - давно надо бы отменить выборы. Я бы предложил "избранную монархию". Когда власть передается преемнику, но преемник обязан: а) пройти соответствующее воспитание; б) послужить Родине и народу так чтобы это было оценено; в) пройти предварительный отбор - как выборами, так и публичностью. После чего из списка выбирает текущий правитель преемника. У власти же находится бессрочно, народ или некие властные структуры имеют право инициировать отречение от власти, в случае же если все довольны - продолжает править.
Pani: karnoza пишет: Да и вообще - давно надо бы отменить выборы. Я бы предложил "избранную монархию". Когда власть передается преемнику, но преемник обязан: а) пройти соответствующее воспитание; б) послужить Родине и народу так чтобы это было оценено; в) пройти предварительный отбор - как выборами, так и публичностью. После чего из списка выбирает текущий правитель преемника. У власти же находится бессрочно, народ или некие властные структуры имеют право инициировать отречение от власти, в случае же если все довольны - продолжает править. Нет уж...Я согласна только на истинного монарха, голубых кровей. Во всех остальных случаях все равно обдурят и волей народа прикроются...
Ева: Pani пишет: Нет уж...Я согласна только на истинного монарха, голубых кровей. Во всех остальных случаях все равно обдурят и волей народа прикроются... Пани,любая власть порочна! Исключение-Скандинавия! Хочу тудаааааа!!!
Pani: Ева пишет: Пани,любая власть порочна! Исключение-Скандинавия! Хочу тудаааааа!!! Без власти, к сожалению, не обойтись. А скандинавам проще - они не воруют
полная версия страницы